Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • kali

    legenda

    válasz norbi93 #15314 üzenetére

    ez annak probléma inkább, aki sok kapcsolódó külsős alkalmazást használ, de attól még érdemes kilőni azt, amire nincs szüksége a felhasználónak, rosszabb nem lesz a rendszer, inkább több tekintetben is jobb.

    apaszka; az android lehet, de a knox - pláne az új - miatt megkapták a megfelelő biztonsági tanúsítványt, így nem csak próbálkozás, hanem már konkrét üzleti tény, hiszen nem egy vállalattal/hivatallal kötöttek azóta megállapodást, akik a knox megléte előtt szóba sem álltak a gyártóval.
    a samsung számára elenyésző az a hányad, aki emiatt nem vesz samsung telefont, arról nem is beszélve, hogy egyrészt a samsung tulajok jelentős része azt sem tudja, hogy mi a a knos és neki van olyan védelem a telefonján, másrészt ha van/lenne is ilyen emiatt lelépő, a gyártó már bőven kárpótolva a kieső felhasználók miatt, szerintem már azóta, mióta az amerikai igazságügyi minisztérium saját használatra is ajánlottnak minősítette, pedig az már nem most volt és azóta jelentősen bővült a kör.

    Giinos; akkumulátoros üzemidő tekintetében nincs nagyon különbség, ezért nem is tesztelik külön még a komolyabb oldalak sem.
    a firmware frissítés tekintetében változó a helyzet, egyszer a független kapja meg hamarabb, máskor valamelyik szolgáltatós, illetve a szolgáltatók között is változó a dolog, most épp a telenor cammog(ott) a többi után, de volt már másként is, mert ez is több tényező függvénye, az sem ritka, hogy valamelyik - akár több - szolgáltatós frissítés korábban érkezik, mint a független.
    annyi, hogy a független firmware verzió kevesebb adalékot tartalmaz, a szolgáltatós firmware verzióknál inkább van mit eltávolítani/tiltani, még az a szerencse, hogy már szinte minden felesleges sallangtól könnyű megszabadulni.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák