Új hozzászólás Aktív témák

• #23 ToniSoprano addikt

  Új Válasz 2017-01-24 14:36:31 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ToniSoprano

  addikt

  Egyébként ez a telefon engem sem fogott meg valahogy az a3 2017 sokkal jobban valahogy és ami durva és nem értek, hogy az a3 2017-nek a tesztben sokkal jobb volt a kamerája: [link] Itt vagy hibás a tesztkészülék vagy elrontottak valamit.

  Mondjuk fél év múlva beesik 90-re ahogy az A5 2016-os is beesett, és XXL GSM-nél most is meg lehet kapni 101 ezerért bolti garival, de akkor is valahogy nem az igazi. Valószínűleg a jobb kamera miatt inkább az a3 2017-et választanám. Szerintem ennek hamar be fog esni az ára.

  [ Szerkesztve ]

• #67 ToniSoprano addikt sefan67 #55

  Új Válasz 2017-01-24 17:52:21 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ToniSoprano

  addikt

  válasz sefan67 #55 üzenetére

  És mi van ha több alkalmazástól jön értesítés milyen színnel ég? Pl. amoledre ott a Noled alkalmazás az ikonokat amely apptól értesítés jött, kicsiben kiteszi a képernyőre és mellé számmal hogy hány értesítés érkezett. Hagyjátok már ezt a ledet tök elavutl nem őskőkorban tartunk már gusztustalan és randa és több alkalmazás esetén nem tudod mik rkeztek. Azt érted hogy ez amoled kijelzős és ha fekete a háttér nem fogyaszt semmit az, csak ami meg van világítva pixel, míg az IPS esetén akkor is az egész képernyő meg van világítva mindig, a fekete úgy jön létre az IPS-nél hogy le van takarva fény. Sajnos ez nagyon elvult technológia már. Nem véletlen hogy az Iphone is amoledre vált és a csúcstelókban pl. oneplus 3 is amoled van már.

  Ennyiért drága, de kb 4-5 hónap múlva 90-100 gyári garival. Már most bolti garival 101-ezerért elviheted ami azért mutat valamit. Egyébként a tesztben a kamera nagy csalódás, az A3 2016-nak jobb a kamerája. Maga készülék is fura, nincs jól pozicionálva. Mondjuk ennyiért Honor 8 tényleg jobb csak ott kisebb a használható kijelzőméret a virtulás navi sáv miatt, nem vízálló, de a kamera jobb.

  [ Szerkesztve ]

• #124 ToniSoprano addikt #72042496 #118

  Új Válasz 2017-01-25 09:19:12 #124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ToniSoprano

  addikt

  válasz #72042496 #118 üzenetére

  gondolom IPS kijelződ, van. De az amolednél a betekintési szög ezerszer jobb. 90 foknál is tök látható a kijelző semmit nem veszít a fényerőből, míg a legjobb IPS-eknél pl. Iphone a fényerő harmadára csökken.

  Volt Samu J5 sima HD telefonom amoled kijelzős, és most LG G4 QHD felbontás, de bizonyos szempontból visszasírom az amoledet, mert pl. a betekintési szög ezerszer jobb volt, a feketék tényleg feketék voltak és sokkal jobb volt a kontrasztarány. És mielőtt bárki leszólná az LG G4 Quantum ips kijelzőjét kontrasztarányban jobb mint az agyondícsért Iphone 7 kijelzője. Ja hogy a legolcsóbb amoled meg az én LG G4 ips mobilomat veri agyon kontrasztarányban és betekintési szögben? Erről beszélek hogy sokkal újabb modernebb technológia az amoled, teljesen más működési elv mint az IPS.

  Nem véletlen, hogy az Apple rákényszerül, hogy borsos áron a valószínűleg a Samsungtól vesz amoled kijelzőket, mert neki is haladni kell a korral, és már a felhasználók nagyon követelik, az után, hogy az Apple watch-ba oled kijelző került

  [ Szerkesztve ]

• #176 ToniSoprano addikt kis-attila #174

  Új Válasz 2017-01-26 07:10:23 #176

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ToniSoprano

  addikt

  válasz kis-attila #174 üzenetére

  Hagyjuk már ezeket az okoskodásokat. Redmi 3S 1 év garanciával.
  Nyilván ennyiért drága, de pl. 80 ezerért lehet venni A5 2016-ot MM-ben [link], megjegyzem ez is 130 ezren kezdett 1 é vvel ezelőtt, plusz 25-ezerért kapsz A5 2016 vs xiaomi Redmi 3S:
  - amoled kijelzőt ami akku takarékosabb, sokkal jobb betkeintési szög, élékebb színek sokkal jobb kontraszt, a kínaik a 130 ezer Ft-os telefonjukat rakják bele,
  - plusz egy év garanciát, amelynek ha külön meg kéne vásárolnod kb 10 ezer Ft lenne,
  - jobb kamerát, mint a érdekes az a5 (2016)-ban jobb kamera van, van benne optikai képstabilizátor: [link]
  - az a5 2016 még jól is néz ki nem iphone koppintás mint a redmi 3s
  - HD helyett full HD kijelzőt,
  - 5,2 colt az 5 col helyett,
  - szolgáltatónál a régi ügyfelek 0 Ft-ért megkapják,.

  Az A5 2016 hátránya a Redmi 3S-sel szemben: 2 GB ram és 16 GB belő tárhely, dual sim hiánya.
  Az igaz hogy 130-ért az A5 2017 sok minden többet nem ad a 80 ezres 2016-es modellhez képest, csak a vízállóságot, ezért enyiért drága. Továbbra is azt mondom jó telefon a Redmi 3S, de sokaknak a 2 év garancia, jobb szervízháttér, full HD amoled kijelző, jobb kamera megér 25 ezer Ft-tal többet ezt is el kell fogadnod.

  [ Szerkesztve ]

• #211 ToniSoprano addikt Keem1 #210

  Új Válasz 2017-01-29 09:40:33 #211

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ToniSoprano

  addikt

  válasz Keem1 #210 üzenetére

  A5 2016 is ennyivel kezdett, pár hónap múlva 100 körül volt, most 80 rugó. Ez a Samu árazása. De szerintem ez semmivel nem jobb mint a 2016-os A5 80 ezerért és talán az valamivel szebb is jobb is annak kamerája.
  A vízállóság nem ér meg szerintem plusz 50 ezret.

Új hozzászólás Aktív témák