Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • tothmaxy182

    őstag

    válasz Lirion #50 üzenetére

    Jah, 3 évvel ezelőttig még 320ppi-ig érzékelt a szem, aztán utána 440ppi-ig, most meg már 550-600ppi-ig? Biztos ilyen gyorsan javul az emberek szeme. Ilyen ez az evolúció... vagy inkább jó a marketing...? Mondhatnak akármit... HD és FHD között még azt mondom van különbség, de már az is olyan, hogy a hétköznapi használat mellett nem nagyon venni észre. Ha nem figyelek oda rá, fel sem tűnik...

    Minden szavam magánvélemény!

  • Peterson_

    addikt

    válasz Lirion #50 üzenetére

    Na ja, de 1080p-s 5-6"-os megjelenítőn sem fogsz találni pixeleket, ha nagyon akarsz akkor sem.
    Ezen kívül teljesen feleslegesen erőlteti meg a SoC-t és ezzel együtt az akkut is.
    Erődemonstráció.Erre jó.
    De ha mondok nekem egy gyakorlati hasznot amit egy ilyen kijelző hoz, akkor nem szóltam.

    [ Szerkesztve ]

    Apu mi ez?-Ez? Feketeribizli...-Akkor miért piros?-Mert még zöld...

  • kolosanyi

    veterán

    válasz Lirion #49 üzenetére

    Egy szóval se mondtam, hogy nem léteznek ezek a dolgok. Tisztában vagyok vele, hogy jelenleg mi érhető el és mi nem, meg milyen árkategóriában, nem is ez a gond, pláne, hogy úgyis leszivárog idővel az alsóbb régiókba is. Azt mondom, hogy lassan halad a fejlesztés, szerintem a felesleges erőforrásokat ilyenekre kéne fordítani, nem elpazarolni értelmetlen marhaságokra. Jelenleg ott tartunk, hogy csak az adatlap a fontos, ki tud nagyobb számokat ráírni, közben meg egyhelyben topog az ipar. Azt mondod, hogy van készülék, ami kibír 2 napot is, hát köszi. Meg felhasználástól függ, még nagyobb köszi. Az én telefonom is kibír két napot ha lelövök minden nagy fogyasztót, energiatakarékos üzemmódba teszem és csak a zsebemben van készenlétben, de ugye ez nem használat. Miért nem bír ki egy mai átlag telefon 8-10-24 óra kijelzőhasználatot? Ugye, hogy nem olyan egyszerű? Jobb mikrofon megvalósult néhány telefonban? Egy kezemen meg tudom számolni, hány ilyen modell van. Nem mondom, hogy a 20 ezres belépő sz@rokban is ilyen legyen, de azért csináljanak már valami előremutató dolgot érted. A Google Now meg hiába tud magyarul, ha egy sz@r. Egyszerű keresésre jól használható, de összetettebb dolgokra nem képes még mindig. Ráadásul sokat hibázik a szoftver, legtöbb esetben gyorsabb begépelni, mint kétszer-háromszor lediktálni ugyanazt, mire felfogja. A fejlett paneleket meg miért nem alkalmazzák szélesebb körökben? Tessék, ott a Note széria, milyen frankó már a tollas móka. Na ilyeneket, meg még jobb dolgokat miért halogatnak előhozni a gyártók? Tudom a választ, ne fáradj.

    Szóval azt írod megvalósultak, én meg azt, hogy baromira nem. Úgy kell vadászni, hogy valóban értelmes, egyedi tulajdonságokat ki lehessen emelni. Megnyitok egy tesztet itt, vagy akárhol máshol és megnézem a képeket, az adatlapot, hogy milyen hardver van benne, megnézem a tesztfotókat és már tudom is, hogy mi lesz a végszó, meg az értékelés. El se kell olvasnom, mert "nézd, megint egy droid, megint tök ugyanolyan, mint a többi". "Á, egy WP cucc, hát ez is ugyanolyan, mint a többi". "Király, megjelent az új iPhone, na mit tud? Őőő... Megújult a felület... :U " Szóval remélem érted, mit mondok.

  • Ed3r_X_

    nagyúr

    válasz Lirion #59 üzenetére

    Jó. És mire nem elég az Full HD? Csak több pixelt kell mozgatni, ami már nem elhanyagolható. És nem hiszem, hogy bárkinek kivetnivalója lenne egy Full HD kijelzővel szemben.

    “Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

  • nemlehet

    őstag

    válasz Lirion #50 üzenetére

    Aha 550-600 ppi. Legfeljebb elméletileg. Gyakorlatilag nem 1 embert tudok aki 4,7" HD és 5" fHD között nem tudja megmondani a különbséget. Lehet mondani, hogy nyomik vagy abberáltak, meg hordjanak szemüveget, de mégis.... Nem hinném, hogy ha csinálnánk egy vaktesztet akkor pl te 20 azonos méretű mondjuk 5" fHD és QHD közül 100%-ra megmondanád melyik melyik. Szerintem az átlagember még az fHD-HD teszten is elvérezne.... A marketing nagyon jól működik azért látod jobbnak, mert TUDOD hogy jobb.

    Most nem személyeskedni akartam, szóval ne vedd magadra.

    Mondom ez tényleg olyan mint 2500 lóerős autót gyártani közútra. Meg tudjuk csinálni, gyorsabb is, jobb a hangja, csak 25 litert fogyaszt és nem tudod kihasználni, mert autópályán is csak kettesben mész... Volt értelme? Nem...

    Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3

  • nemlehet

    őstag

    válasz Lirion #62 üzenetére

    Az összehasonlítást képekkel és videókkal lehet megcsinálni, a menüt hiába nézegeted.. Játsz le egy full hd videót egy 720p és egy 1080p telefonon, azonnal megmondod, melyik a fhd és melyik a hd. Ugyanezt eljátszhatod majd a fhd és 4k kijelzőkkel is.

    720p-t és 1080p között még csak csak. Jah meg légyszi akkor ehhez valami natív 4k-s videóanyagot tessenek gyártani az 1-2 demón kívül. Jah hogy nincs? Fene essen bele.....

    Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3

  • Ed3r_X_

    nagyúr

    válasz Lirion #62 üzenetére

    10-12 órás kijelzőhasználat? Laborkörülmények között, lekapcsolt 3G-vel, WiFi-n. Átlagban semelyik telefonom nem hozott ennyit, még a 2750mAh-ás telefonom sem (JiaYu G3S)

    “Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

  • kolosanyi

    veterán

    válasz Lirion #62 üzenetére

    B@szki te direkt nem akarod érteni, amit mondok? Persze, hogy direkt... Na jól van, én a részemről befejeztem, szép estét.

    [ Szerkesztve ]

  • kolosanyi

    veterán

    válasz Lirion #75 üzenetére

    Jó, akkor megpróbálom még egyszer, de utána tényleg hagyjuk, mert nem értjük egymást. 10-12 órás kijelzőhasználat csudijó, de ettől még ugyanúgy lemerül 1 nap alatt, na jó, max 2. Ráadásul ha megnézed, akkor általában a bazi nagy tepsik bírnak csak ilyen jó üzemidővel, meg az iPhone. Egyik kategória drágább, mint a másik, ráadásul a phablet sokaknak túl nagy. Meg erre írtam, hogy bírjanak ki minél többet, a 12 óra csak egy szám volt. Üzemidőből sose elég, azt mindig lehet hova fejleszteni.

    Kijelzőben szintén van hova fejlődni. Hiába van 1-2 modell, ami tud extrát, ha a többi (és nem győzöm hangsúlyozni, hogy nem a belépő modellek) nem, még felsőbb kategóriákban sem. Például gyúrjanak rá arra, hogy fogyasszon nagyon keveset, direkt napfényben is jól olvasható maradjon, időjárásálló legyen, ne repedjen/törjön azonnal stb. Mondom, én nem a fejlődés ellen vagyok, még csak az ellen se, hogy először a legdrágább modellekben jelennek ezek meg és majd csak évek múlva köszön vissza valami az alsóbb kategóriákban. Szerintem egész egyszerűen értelmetlen dolgokkal felesleges foglalkozni (ekkora felbontás már az, de például az okosórákat is ide sorolom), az arra fordított erőforrásokat meg nyugodtan használják fel inkább a problémás területek fejlesztésére. (A Google Now meg szerintem angolul se az igazi még, neked eddig a Siri, meg a Samsung saját megoldása tetszett a legjobban.)

    De ha most ebből megint az jön át, hogy én azt akarom, hogy az olcsóbb modellekben is legyenek ilyen okosságok, azzal nem tudok mit kezdeni. Leírtam már, hogy nem. Annyi a lényeg, hogy a jelenleg legelmaradottabb területeken várnék fejlődést, nem az egyik legfejlettebben.

  • spawn21

    veterán

    válasz Lirion #75 üzenetére

    Nagyon érdekelne melyik telefon képes ennyi kijelző időre :U

    iPhone 13p

  • kolosanyi

    veterán

    válasz Lirion #86 üzenetére

    "Fejlesztik is. Már önmagában az a tény, hogy a mai telefonok éppúgy 1-2 napig mennek egy töltéssel, mint 3-4 évvel ezelőtt, mutatja, hogy mennyit fejlődött ez a terület is."

    Túl sokat nem, ugyanazt a technológiát használják. Annyit sikerült elérni, hogy nagyobb aksit tudnak belepasszírozni a készülékekbe, de ez kétszer akkora mobilok esetén nem mérnöki bravúr szerintem. Meg most az, hogy 8 óra aktív használatot bír a cucc, vagy 10-et, sokat nem számít. Én olyan fejlődésre várok, ami azt eredményezi, hogy jóval hosszabb ideig képes üzemelni egy ilyen kütyü. Akár hetekig. Ez persze nyilván a lítiumos aksikkal nem oldható meg. Mindenesetre több olyan kéne, mint a Lenovo P780, már az is valami a mai átlaghoz képest.

    "Hát én kevés embert ismerek, akinek van napi 5-6 óra ideje a telefont nyomogatni vagy akár ennyit telefonálni. Biztos van, nem kétlem, de azért a nagy átlag nem ide tartozik, a jobb telefonokat meg átlag 2-3 naponta kell tölteni. Persze megint más, ha állandóan full fényerőn megy a kijelző, úgy elhiszem, hogy az 1 napot se bírja ki egy telefon."

    Nem kell hozzá ennyi. 1-2 óra közötti időtartamot beszélsz, kb fél órát netezel (vagy legyen egy, munkába menet meg vissza, ez Pesten reális), nap közben a zsebedben van, cellázik össze-vissza ahogy mozogsz, szinkronizál, ha emailed jött, válaszolsz, rád írnak chaten, figyelmeztet a naptár, megnézed a bevásárló listát hazafelé... Estére ott vagy, hogy lemerültél, bármit csinálsz. A mai felső kategória valóban javult (ugye a nagyobb méret miatt nagyobb aksi fér bele), de annyi a különbség, hogy nem 10%, mire hazaért az ember, hanem mondjuk 30, de legyen 40. Én ilyenkor biztos, hogy feldobom töltőre, nem sakkozok, hogy jó, kibír még egy napot, csak ne nyúljak hozzá.
    A leghosszabb okostelefonos üzemidőt eddig a Nexus S-sel csináltam, rádobtam egy minimál CM ROM-ot, kikapcsoltam a 3G-t, kiszórtam mindenféle automatikus szinkronizálást, manuálisan frissült minden ha beléptem és nem nagyon használtam a telefont. Na így valóban kibírt 3 napot és 20 százalékkal tettem fel töltőre, még ment volna pár órát, az is lehet, hogy fél napot. Viszont ez nem használat, ehhez minek okostelefon?

    "Amoled, slcd meg ips mond neked valamit? Gorilla glass (már a 3. verziónál tart)?"

    Az OLED tök jó, csak épp világos színeknél még többet fogyaszt, mint a többi. Tudom, az én mobilomban is olyan kijelző van. S-LCD/SC-LCD is volt (eddig ez vált be a legjobban), szintén nem fogyaszt keveset, az IPS meg aztán pláne nem arról híres, hogy takarékos. Itt az áttörést az hozná, ha valami E-Ink szerű kijelzőt sikerülne csinálni, ami képes a rendes képfrissítésre, na az keveset fogyasztana. A GG meg a karcok ellen még nagyjából jó is (bár azért karcolódik az is rendesen), de a leejtést nem bírja. Mondjuk nagyon kíváncsi leszek a rugalmas kijelzőkre, amik most jönnek, ha ez megoldja a problémát, akkor egy dolog kipipálva.

    Kicsit olyan érzésem van, hogy egyfelől sugallod nekem, hogy hűdejó a 2k, mert fejlődés, de amikor én meg hiányolom a fejlesztéseket, akkor meg azt mondod, hogy minden tök fasza, nagyon jó ütemben fejlődik minden. Szerintem továbbra is aránytalanul gyors a fejlődés a hardverkomponensek terén, míg az elmaradottabb területekkel kevesebbet foglalkoznak. A gyártók szerintem a magokra meg a csillivillire helyezik a hangsúlyt, de nyilván ezt tudják eladni, ezzel lehet megfogni az átlag felhasználót, nem a hasznos, praktikus dolgokkal.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák