Új hozzászólás Aktív témák

• #3 szasanyi félisten

  Új Válasz 2009-08-03 12:04:57 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szasanyi

  félisten

  Én is gratulálok az emberiségnek! Ez a korlátlan demokráciára és nyitottságra való törekvés hozza ám a nem kívánt velejáróit is, ha tetszik ha nem. És jól látszik, hogy egy agyatlan vírus is "okosabb" mint az emberiség, és gyorsabbanfejlődik, alkalmazkodik! Utóbbi erre korlátozattan képes, mert ha meg kell változni, vagy le kell mondani vmiről vmi érdekében, az 100 emberből sztem kábé 100 embernek nem tetszi, és megint csak szerintem, de kábé 99 nem is tesz semmit a változás érdekében. Márpedig ez esetben is az életvitel az, amivel a legnagyobb kockázatot kell bevállalni.
  A magam részéről csak azokat sajnálom, akik önhibájukon kívül feltőződtek/fertőződnek meg.

  Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?

• #5 szasanyi félisten dabadab #4

  Új Válasz 2009-08-03 12:18:58 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szasanyi

  félisten

  válasz dabadab #4 üzenetére

  Nem biztos, hogy ez annyira fontos. Legalább is akkor, ha például vmi nyilvánvalóan előre valóbb érdekében kellene szó nélkül eltűrnöm, hogy ne legyen ilyen lehetőségem. Eltűrném. Nem tudom, érted-e mire gondolok?
  ...a tarsadalmi berendezkedesunknek a virusok mutaciojahoz nagyjabol semmi koze nincs. - itt a nagyjából-t emelném ki. Ugyanis van, mert a terjedés nagysága és sebessége sztem igen is összefügg az adott társadalmi sajátosságokkal.
  A te véleményed szerinted tehát az a lényeg - és bármit megér az -, hogy megtehessünk bármit, akármibe is kerül? Ezt jelentené a hőn áhított "szabadság"?

  Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?

• #10 szasanyi félisten lorenzen #6

  Új Válasz 2009-08-03 16:36:34 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szasanyi

  félisten

  válasz lorenzen #6 üzenetére

  Nem értettem félre semmit, és leírtam a véleményem. Sztem meg is van kapcsolat. És nem én értelmezem félre a demokrácia és a szabadság adta lehetőségeket és a vele kapcsolatos problémakört, de rajtam kívül túl sokan. És tipikusan ők azok, akik nem élni-, hanem visszaélni szeretnek a rendszer biztosította lehetőségekkel. Ezt csak úgy megjegyeztem.
  Szerintem megtehetünk akármit, de legyünk tisztában a következményivel, és tartsuk be a megelőző intézkedéseket. - ez elég nagy hasonlóságot mutat azzal, amire én utaltam. Ha szükséges változtatni pölö a megelőzés érdekében, hát hajrá! Miért nem megy?

  Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?

• #19 szasanyi félisten

  Új Válasz 2009-08-03 22:27:54 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szasanyi

  félisten

  Az baj, ha én mondjuk nem más miatt akarok meghalni, hanem mert mondjuk baromira megöregedtem. És a végeredmény szempontjából az is mind1, hogy AIDS vagy közúti baleset, szándékos vagy véletlen.
  A lényeg: elsőként magunk iránt, másodsorban mások iránt kellene kicsit nagyobb felelősségtudatnak lenni - egyéni és társadalmi szinten egyaránt -, akkor ezek a rizikófaktorok is jelentősen csökkennének. Szerintem...

  Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?

• #24 szasanyi félisten Crystalheart #22

  Új Válasz 2009-08-04 09:52:09 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szasanyi

  félisten

  válasz Crystalheart #22 üzenetére

  Nem az a felelőtlen aki nem csináltat HIV tesztet, hanem aki olyan, életvitelt folytat ahol nagy a fertőzés reális esélye. És a tárgynál maradva: ezt nem egy kézfogással kaphatod meg. Természetesen a higiénia nagyon is szükséges, csak ebben az esetben nem elégséges.

  Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?

• #26 szasanyi félisten Crystalheart #25

  Új Válasz 2009-08-04 13:42:50 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szasanyi

  félisten

  válasz Crystalheart #25 üzenetére

  Lehet, bár mindenki maga tudja hány partnerrel érintkezik, meg hogyan, és annak megfelelően mekkora rizikót vállal. Bár attól, hogy vki fiatal, vagy "más", esetleg túlzottan "vehemens", nem kell hülyének is lennie.
  Egyébként én magam részéről 21. éve ismerem a feleségem, ebből 17 éve vagyunk házasok, így - a többi körülményt is ismerve - nem tartom szükségesnek a rendszeres vizsgálatot. Ha máshogyan mégis kapnám, az olyan - rajtam kívül álló - ok, körülmény miatt következne be, amiről úgy sem tudnék, befolyásolni sem tudnám, és valszeg csak akkor derülne ki mikor már megbetegedtem.
  Végül tehát újból azt kell mondjam, hogy itt - mint az élet sok más területén is - a legfontosabb a prevenció. Sok más dolog is van amit meg kell/lehet tenni, de enélkül fabatkát sem az összes többi együttvéve sem.
  Annyit még hozzátennék, hogy normális embernél ez nincs ok-okozati összefüggésben az ezzel kapcsolatos eü. támogatása, vagy megelőzésre fordított összeg mértékével, sem más véleményével.

  Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?

• #29 szasanyi félisten ollie #27

  Új Válasz 2009-08-04 15:25:48 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szasanyi

  félisten

  válasz ollie #27 üzenetére

  Ha ez bizonyítható, én hezitálás nélkül az emberölés bűntett minősített eseteként (azaz 2. pontba ütköztetve) kezelném az ilyen cselekményt, tekintettel arra, hogy a tudomány jelenlegi állása szerint gyógyíthatatlan és halálos betegségről van szó. Más kérdés, hogy mivel lehet büntetni azt, aki haldoklik... de mondjuk prevenciónak mindenképp jó lenne egy egyszemélyes cellában látni, mert egyrészt ott nem tud másokat megfertőzni, másrészt nyugodtan érezze magát rosszabbul!

  Emberölés (1978. évi IV. törvény a Büntető Törvénykönyvről)

  166. § (1) Aki mást megöl, bűntettet követ el, és öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

  (2) A büntetés tíz évtől tizenöt évig terjedő, vagy életfogytig tartó szabadságvesztés, ha az emberölést
  a) előre kitervelten,
  b) nyereségvágyból vagy
  c) más aljas indokból, illetőleg célból,
  d) különös kegyetlenséggel,
  e) hivatalos személy vagy külföldi hivatalos személy ellen, hivatalos eljárása alatt, illetőleg emiatt, közfeladatot ellátó személy ellen, e feladatának teljesítése során, továbbá a hivatalos, a külföldi hivatalos vagy a közfeladatot ellátó személy támogatására vagy védelmére kelt személy ellen,
  f) több emberen,
  g) sok ember életét veszélyeztetve,
  h) különös visszaesőként,
  i) tizennegyedik életévét be nem töltött személy ellen
  követik el.

  (3) Aki emberölésre irányuló előkészületet követ el, bűntett miatt öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

  (4) Aki az emberölést gondatlanságból követi el, vétség miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

  (5) A különös visszaesés szempontjából hasonló jellegű bűncselekmény
  a) az erős felindulásban elkövetett emberölés (167. §), a népirtás [155. § (1) bekezdés a) pont];
  b) az emberrablás és az elöljáró vagy szolgálati közeg elleni erőszak súlyosabban minősülő esetei [175/A. § (4) bekezdés, 355. § (5) bekezdés a) pont];
  c) a terrorcselekmény, a légi jármű, vasúti, vízi, közúti tömegközlekedési vagy tömeges áruszállításra alkalmas jármű hatalomba kerítése és a zendülés súlyosabban minősülő esetei, ha a halált szándékosan okozva követik el [261. § (2) bekezdés a) pont, 262. § (2) bekezdés, 352. § (3) bekezdés b) pont].

  Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?

• #31 szasanyi félisten Crystalheart #30

  Új Válasz 2009-08-04 19:55:27 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szasanyi

  félisten

  válasz Crystalheart #30 üzenetére

  Már késő. És gondolom lennének másoknak is hasonló, esetleg még "jobb 5letei".

  Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?

• #35 szasanyi félisten Depression #34

  Új Válasz 2009-08-04 21:37:36 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szasanyi

  félisten

  válasz Depression #34 üzenetére

  Őrültek! Ma, amikor Jenő bácsi és Tibi néni is egybekelhet anyakönyv vezető előtt, ennek mekkora támogatottsága lenne?

  Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?

Új hozzászólás Aktív témák