- Yettel topik
- Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Új nyomógombos Nokiák érkeztek
- Érkezőben a Poco M6 4G
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
SMITE 2 - Napokon belül indul a zárt alfa teszt
gp Több mint egy tucat karaktert próbálhatnak ki a szerencsésebbek, a teljes listát a május első napján esedékes streamben árulják el.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dadada
tag
HelloBello!
A Kedves tesztíró vajon akkor is ajánlott plecsnit adott volna rá, ha ez egy Samsung vagy HTC lenne ennyi hibával??
Megint ott tartunk, hogy Nokia és mennyire jó a szar is emiatt az öt betű miatt. Szóval miről beszélünk az internet vagy megy vagy nem, egy szaros .doc-ot nem lehet vele szerkeszteni. Van benne egy szar processzor, és egy átlagos felbontású kijelző, ami még nem is keveset fogyaszt. Mert ugye tudni lehet, hogy a konkurencia ennél jóval többet nyújt. A GPS lassú mint a tetű! A Szoftver még az alapfunkciókat sem látja el, mint a megfelelő helyzetben az alkalmas háttérvilágítás, az ébresztés sem az igazi.
Más telefonoknál az ilyen hibákra maximum a tettszett jelző jár....
Hogy is van ez???
Arról már nem is beszélve, hogyha megnézzük a Nokia árakat, akkor az egekben vannak, és ezért finoman szólva is nagyon keveset nyújt.
Summa Summárum miért is ajánlott ez????
[ Szerkesztve ]
-
dadada
tag
válasz Napfénysüti #26 üzenetére
Ja ez igaz, de ennyi hibával ez sem ér többet 130 000 ezernél, ha új ha nem. Ha esetleg legalább a Nokia hajlandó lett volna annyira odafigyelni, hogy a szoftver jól működön, ha már a hardver úgy uszkve finoman szólva is elavult.
-
dadada
tag
Hát eddig pont az volt a Nokia legfőbb vonzereje, hogy szép, mert tudásban úgy sehol nincs, minősége kivéve az E seriest elég halovány. Szóval ma már nem az a nokia, ami a 5110, meg a 6110 korszakban volt, hanem a sok márkahű embernek köszönheti a forgalmát, aki reálisan gondolkodik az a Nokiát gyorsan elfelejti, szerintem. A tömegmodelljeik, úgy ahogy vannak ócskák, és drágák. Mondhatnám, hogy sz*r, de nem mondom.
Ami meg jó lenne azt meg elrontják az árával. (E51, N73 stb)
Ha összehasonlítod a W395 (20 000), meg a 5310-et (30 000 Ft) függően a T-mobile-nél, akkor az 5310 a levesben sincs, pedig ajánlott, aztán az ilyen szutyok modellek, mint a 1***, 2***, 3*** meg hol vannak tudásban? Mert az áruk annyi mint egy telefoné.
[ Szerkesztve ]
-
dadada
tag
Igen ez pedig pont a nem gondolkodó magyar vásárló, meg a keresni akaró, magyar kereskedő mintája, csak utána nem kell sírni, hogy baj van, mert ez sem jó, meg az sem.
Ha szerinted, ez feljogosít egy gyártót, hogy sz*rt gyártson, akkor gyorsan vegyél egyet, én meg inkább egy HTC Touch Pro2-t veszek, mert az legalább működik, de tudod mit inkább egy TP3-at mert mire a Nokia N97 működni fog addigra már az is kinn lesz kevesebb buggal, mint a Nokia akkor.
Ez ám a felfogás! Gratula.
-
dadada
tag
Én nem vagyok egyik fan sem, mert csak a környezetemben van 5 - 6 fajta okostelefon. De azért séntít a dolog nem is kicsit akkor csak arra nem adtál választ, hogy, hogy ez miért is ajánlott:
"Jön a frissítés, ami helyreráz néhány marhaságot, de alapvetően ezt a telefont azért tartom ajánlottnak, mert jó használni. Jobb, mint az i8910 HD-t, s ezt kizárólag a remekül kitalált kialakításának köszönheti. A kijelző dőlésszöge kinyitott állapotban asztalon és kézben is ideális, a gombsor a hülye helyen levő szóköztől eltekintve kiváló, ötvenmilliószor gyorsabban tudom elvégezni az általam fontosnak ítélt és gyakran használt funkciókat (levelezés, böngészés, SMS, naptár, facebookra képfeltöltés), mint az i8910 HD-n."
Itt leírod, hogy neked mi tetszik! De ettől a szoftver még nem kicsit bugos. Hanem inkább nagyon.
Én Samsung fan sem vagyok csak gondoltam szólok.Csak ha úgy mást teszteltek akkor a végén ott vannak a kis kifogások, hogy miért nem ajánlott és nem ilyen hibák miatt, hanem sokkal kisebbek miatt is, itt meg gyakorlatilag nem kis hibák vannak, hanem akkorák mint egy ház, szóval még mindig az a kérdés, hogy miért ajánlott ez? Akkor kéne rásütni ezt a plecsnit, ha majd a szoftver is megfelel az alapvető követelményeknek, mert most nem így van.
Az meg hogy leírtad, hogy ez a szoftver ilyen meg olyan főleg nem jó, de a végkimenetel azért csak az ajánlott lett.
De akkor ennyi erővel az Sony Ericsson X1 miért nem ajánlott? Mert az csak lassú!
Mielőtt az lenne, hogy azt mondanám, hogy Nokia fan vagy nem mondom, és nem is mondtam soha azt, mert nem is érdekel az elkötelezettséged iránya, de az akkor is sántít.
A HTC Touch Pro2-re ezt rásütöd, akkor rendben mert az működik, ez is fog biztosan de Te sem vagy jós, mint ahogyan én sem, szóval van amelyik készüléknek jár hónapokkal előre az ajánlott plecsni van amelyiknek csak akkor, ha tényleg úgy működik ahogyan kell működnie?
"És akkor majd kiszállok és vitatkozhattok egymással, néha benézek röhögni, meg random módon bannolgatni egy-két túllelkesült júzert."
Ezért nem értem az ajánlott dolgot...
-
dadada
tag
válasz Stunts666 #68 üzenetére
"Már csak azt nem értem, hogy mindenki (általában samsung fanok) írkálják, hogy sz*r a proci mert gyenge meg mittudom én. De aki eddig megvette vagy tesztelte mindenki azt írta, hogy megfelelően gyors. Nem ez a lényege???
Hiába lenne benne 1 GHz-es proci ha rosszul van optimalizálva az egész rendszer azt a 400as beverné."Ne megfelelő legyen, mert az most megfelelő, de mi lesz fél vagy egy év múlva? mikor esetleg olyan alkalmazások is megjelennek, amihez processzor is kell, vagy a Nokia jó szokása szerint majd az vegye meg az N97i?
"Már csak azt nem értem, hogy mindenki (általában samsung fanok) írkálják"
Aki nem nem Nokia fan az Samsunk nem erős túlzás ez? Csak mert nem vagyok Samsung fan, de Nokia sem!
-
dadada
tag
"Nahát, mit nem mondasz. Épp ezért van ennek egy komplett bekezdés szentelve a plecsni felett. Aki ezt nem érti meg, azt sajnálom."
De én megértem, ha ott egy tettszett jelző lenne. De annak ellenére sincs az, hogy másnál ilyen esetben a tettszett is túlzás lenne. Ha egyedi ha nem.
-
dadada
tag
"És ha tökéletes a célra, akkor miért elégednénk meg egy simán jó procival? Vagy csak simán mindenáron, csakazértis bele akarsz kötni mindenbe? Mert akkor természetesen igazad van "
Hát persze, így van ez, ha nem azt mondom amit Te akkot én vagyok a repülő, értem én, realitás meg az ablakban. De ez nem újdonság Magyarországon.
Gondolom a 1***, 2***, 3*** Nokiák meg aztán végképp nagyon jók, mert jó drágák, és pontosan annyit sem tudnak, mint egy 10000 - 15000 Ft-os bármelyik másik gyártó telefonjai, sem tudásban sem minőségben, sem innovációban és semmiben sem, csak a nevében. Na ez aztán a realitás, de tényleg, de nekem most sincs igazam.
[ Szerkesztve ]
-
dadada
tag
"Pont ezt akartam én is mondani, hogy szerinted mindenki hülye akinek ez tetszik, és meg van vele elégedve. Csak én nem kezelem ennyire szívügyemként ezt a dolgot, nem tudom benned miért forrongnak ilyen indulatok."
Ez a Te véleményed azt ne felejtsd el. Nem az enyém. Az pedig, hogy van egy realitás érzékem, ami jellemez az pedig egy másik dolog. De van akinek az a fontos, hogy szép legyen egy telefon, van akinek az, hogy nyújtson is valamit egy adott összegért ebben az utóbbiban a Nokia nagyon nincs a helyén. Az előbbi meg ízlés kérdése.
Nem indulat, csak ilyenkor mindig azt érzem, hogy át akarnak verni, és valljuk be nem járok messze az igazságtól. (Ez nem a cikkre/tesztre, hanem a Nokiával kapcsolatos szférára értendő)[ Szerkesztve ]
-
dadada
tag
"Egyrészt a Nokia rohadtul nem hirdet itt sehol (szokott amúgy, de azt ügynökségen keresztül teszi, kábé egy embert ismerek a cégtől). Másrészt igen, persze hogy panaszkodtam, amikor a 4100 emailtől bekakált az egész cucc. Harmadrészt: az összes konkurens újság (hwsw, technet, satöbbi) kapott tesztkészüléket a Nokiától, mi kurvára nem. De már megszoktuk."
Ezt sajnálom, pedig a tesztjeitek tényleg elég jók. És nagyon használhatók. (pl: A HTC készülékekre gondolok, De a többi is.) (A N97 eredménytől függetlenül is a teszt nekem tettszett)
[ Szerkesztve ]
-
dadada
tag
Most komolyan idézz már légyszíves melyik tesztre mondtam, hogy rossz??? Mert az N97 tesztnél sem a tesztet kritizáltam, hanem a végeredményt, vagy esetleg ez csak neked nem tűnt fel. De el lett magyarázva, hogy miért ez lett és ugyan fenntartásokkal, de megértem.
Kérlek idézz, mert megint ez a jó magyar tili-toli megy, mint az epl fanoknál, ha nem tudunk mit írni akkor majd kitalálunk valamit ami szerintünk elhihető! (és nem az IPhone-ra értettem.)
Mesélj!
[ Szerkesztve ]
-
dadada
tag
"Kétségbe vonod a szerző pártatlanságát és az ajánlás jogosságát. A többit inkább nem sorolom. ...de azért tényleg jók a tesztek.. a HTC tesztek pedig különösen."
Igen ez a Te véleményed idézz már, hogy a szövegben hol is van erre utaló mondat!
"A többit inkább nem sorolom."
De sorold már fel legyél szíves, hogy hol is volt szó a kommentjeimben a rossz cikkekről, vagy, hogy azt mondtam volna egy cikkre, hogy rossz.
Erre nem adtál választ a többi, meg a sárdobálás, meg a mellébeszélés megvan, de a válasz, hol van???
("HelloBello!
A Kedves tesztíró vajon akkor is ajánlott plecsnit adott volna rá, ha ez egy Samsung vagy HTC lenne ennyi hibával??
Megint ott tartunk, hogy Nokia és mennyire jó a szar is emiatt az öt betű miatt. Szóval miről beszélünk az internet vagy megy vagy nem, egy szaros .doc-ot nem lehet vele szerkeszteni. Van benne egy szar processzor, és egy átlagos felbontású kijelző, ami még nem is keveset fogyaszt. Mert ugye tudni lehet, hogy a konkurencia ennél jóval többet nyújt. A GPS lassú mint a tetű! A Szoftver még az alapfunkciókat sem látja el, mint a megfelelő helyzetben az alkalmas háttérvilágítás, az ébresztés sem az igazi.
Más telefonoknál az ilyen hibákra maximum a tettszett jelző jár....
Hogy is van ez???
Arról már nem is beszélve, hogyha megnézzük a Nokia árakat, akkor az egekben vannak, és ezért finoman szólva is nagyon keveset nyújt.
Summa Summárum miért is ajánlott ez????")
Be is másolom, hogy ne kelljen keresgélned. Csak egy kérdést tettem fel amire választ is kaptam. De amiről Te beszélsz, az valahol máshol lehet, és nem velem kapcsolatos.
-
dadada
tag
Igen ehhez pedig az is hozzátartozik, hogy Európában nálunk Magyarországon van a legnagyobb Nokia "fan club". Sajna itt még azt hiszik az emberek, hogy a telefon neve Nokia, pedig...
A Blackberry céges szolgáltatásokban lenyomta, a DoCoMo japánban odáig ment, hogy a Nokia kénytelen volt kivonulni a Japán piacról, mert a Japánoknak nem kellett ilyen áron ilyen szolgáltatásokat nyújtó termék, hozzáteszem sokmindenben igazuk van. USA-ban meg a Nokia már nem a TELEFON. Szóval maradtunk mink akik még ezt hiszik. De meddig...
Megjelent az IPhone ami ugyan nem egy szolgáltatás bajnok, de az tény, hogy a kezelhetősége elég egyedi, és működik is...És itt a Nokia akinek üzleti szolgáltatásai, ami szinkronizálható lenne gyakorlatilag nincs (ami van az meg ), Készülékei elavultak pláne az alsó szegmensben... A Felsőben meg nagyon drágák, és átlagosak... Szóval, még a Nokia legnagyobb, de ehhez mérten is kellene fejleszteni.
[ Szerkesztve ]
-
dadada
tag
"Ez kisse gyerekes felfogasra vall... sot"
Tényleg, most hogy mondod, és egy hülyeség is... Még szerencse, hogy itt vagy és szóltál, hogy rosszul gondolom... Mi lenne most enélkül, és a mi lenne a Nokiával, ha nem írtad volna, amit írtál... A japcsik is nagy marhák, csak fényévekkel járnak előttünk a telefon technológiában, de itt tudják a tutit az emberek, kösz hogy szóltál de tényleg...
Ja és tudom április elseje is elmúlt....10 évvel ezelőtt az USA a béka segge alatt sem volt a telefóniában, de már ők is lenyomtak...
Igazad lehet...
-
dadada
tag
[OFF]Értem ha nem vagy képes érvelni akkor ez a válasz ez valóban reális.
"Viszont a mar kisse unalmas Nokia pocskondizast befelyezhetned mielott meg mas fog megkerni ra."
Értem akkor ezek szerint, de javíts ki, ha nem azt mondja egy fórumtag, amit a többség hallani akar, akkor az pocskondiázás.
Értem ez nem gyerekes sőt...[/OFF]
[ Szerkesztve ]
-
dadada
tag
"Igen, a Nokia elsődleges piaca Európa. Mégis mit vársz egy finn (amely ország ugye Európához tartozik ) gyártótól? A magyar piac meg olyan amilyen. Nem tarthatsz fegyvert a kedves vevő tarkójához, mert nem azt veszi ami neked tetszik."
Nem is akarok, de azért azt egy picit vérlázitónak tartom, hogy a középkori módszerekkel, próbálnak eladni valamit, ami nem annyira jó, és nem nyűjt annyit, amibe kerül, de ez csak nekem gond.
"Érdekes, hogy két speciális piacot hozol fel példaként. Japán soha nem volt igazi pálya a Nokiának, éppen úgy mint az USA sem. Előbbi a belső gyártók miatt, utóbbi meg a Motorola miatt (újabban már sajnos ők sem nagyon rúgnak otthon labdába). De ha ez így neked reális szemlélet, akkor legyen."
Igen az egyik a technológiát vezeti, és ha a finn óriás annyira ott lenne, akkor ott is megállná a helyét, ez nincs így, a másik talán az egyik, ha nem a legnagyobb okostelefonpiaca.
"Végezetül leszögezném, hogy távolról sem vagyok Nokia fan, habár most is Nokiám van. Kajánul vihogtam én is mikor kézbe vettem egy N95-öt, hülyét kapok a nyekergő N szériás cuccoktól, és még sorolhatnám. De sajnos (elég széleskörű) tapasztalataim azt mutatják, hogy még így is ez a márka a legmegbízhatóbb. Persze lehet hogy én fogtam ki a hibás példányokat (4 gyártó 10 különböző modellje, ami így elég valószínűtlen)."
Ezt én nem vettem észre, sőt a 6 éves K700i-m, de a 9 éves r320-am is jól működik, de a szintén 6 éves t65-öm is megy, ez idő alatt igen sok nokia esett ki ezek mellől. Szóval milyen megbízhatóság?
Szerintem a tapasztalatom alapján ez is egy városi legenda, mint a többi.
-
dadada
tag
"Felsoroltál 3-4 egykor volt csúcsmodellt ami még működik neked. És a többiek? Ezek nem éppen átlag magyar fizetéshez mérhető árúak voltak anno. Én éppen a közép régióról beszéltem neked, mert abban erősen lehúztad a Nokiát, pedig itthon nem igazán az N széria a legjobban fogyó cucc."
A T65 mióta is csúcsmodell? A K700i mikor vettem, akkor 40 000 Ftért vettem, nem előfizetéssel, az R320-at 32 ezerért.
A Probléma az, hogy a Nokia Fanok megpróbálják elhitetni, hogy a 2680, a 1680, meg a többi "TELEFON"-nak nevezett őskövület mennyire jó. Csak az a baj, hogy amennyibe kerülnek, azért a pénzért telefont is lehet venni.
Gyakorlatilag a Vodafonnál kapható 6234-en kívül egy nokia sem éri meg az árát. Technológiai szempontból. Mert egyszerűen elavult és innováció =0.
A samsungok gyakorlatilag alsó kategóriában megeszik a Nokiát megbízhatóságban tudásban mindenben. A SonyEricsson is. Akkor mit fizetsz meg rajta, azon kívül, hogy szebb, bár szerintem nem.
Azt ne mond, hogy az alsó és középkategóriás nokiák megérik az árukat, azon felül, ha félre tesszük a nokia fanatizmust ebben az országban.
Mielőtt legjobb védekezés a támadás módszerét alkalmazva valakinek eszébe jutna, hogy pocskondiázom a nokiát nem csak egy kérdést tettem fel. -
dadada
tag
válasz Oliverda #144 üzenetére
http://nonstopmobil.hu/a-samsung-nagy-dobasa-8211-g800-20071024.html
Már 2007-ben volt itthon is, igaz nem nokiában ezért szar. (Csak irónia, ne vedd komolyan)
Na erre gondoltam a középkori módszerekre, ha nem valami nyújtja amit kellene, akkor az nem jó. A Nokia már régen lejtőn van, de ezt van aki észreveszi van aki nem. Fan-nak lehet lenni, csak ne szemellenzővel...[ Szerkesztve ]
-
dadada
tag
válasz #02683648 #155 üzenetére
És az E Series-hez képest még ma is elég gyengusz az N Series összeszerelési minősége. Bár a hivatalos Nokia közlemény szerint a Nokia az N szériát azért hozta létre, hogy technológiai és innováció szempontból a csúcson legyen, nem nokián belül, hanem úgy minden felett. (Kár hogy megjött a HTC,RIM, Samsung, Toshiba, DoCoMo stb).
Mert ezek mind verik. Nem kicsit nagyon! És nem csak összeszerelési minőségben. -
-
dadada
tag
Szerintem az N Series soha nem volt über nokia. Csak van aki bevette, vitte, és használta, az E Series az Nokiák királyai, de azok nem szépek, nem fiatalosak és nincs bennük 5+-os kamera, de legalább a régi Nokiát idézi, mind minőségben, mind tartósságban, és tudásban sem rossz, csak az ára...
-
dadada
tag
http://mobilarena.hu/teszt/htc_touch_pro2_bivaly_jo/egyebek_osszegzes.html
na ezt nem értem...
Ha az N97 ajánlott akkor ez különösen ajánlott! És az olyan architektúrális hibákat is sikerült megoldani, mint a szalagkábel a kijelzője hatványozottan modernebb, többet tud, és gyakorlatilag keresztben lenyeli az N97-et. És nincs tele buggal. Szóval...
[ Szerkesztve ]
-
dadada
tag
Szerintem is is szinte mindegy, aki ilyen cuccban gondolkodik, az úgyis legalább érti az angolt annyira, hogy megértse, hogy mi szeretne a telefon, persze egy Nokia 1112-nél más a helyzet amit lehet, hogy a nagymamám fog használni ott fontos ez, de itt...
Tényleg és megjelenik a cikk angolul is és hol? Érdekelne... (A cégben sok az angol és a cikk igényes)
-
dadada
tag
Hát az N szériával mindig is hadilábon voltam, az aár meg a minőség soha nem volt egálban, a tudás megvolt, mert sokmindent el lehet mondani az N Series-re de azt nem, hogy nem lenne elég okos. Inkább maradok az E Seriesnél azok nem tudnak ennyit, de össze van rakva, legalább ennyi...
Amúgy sokan emlegetik, hogy az N97 üzletibb, az N Series soha nem volt üzleti, csak elvileg simán innovációban a top. Elvileg... -
dadada
tag
[OFF]Szoftveresen többet tud az N97 és többet is fog. Ismervén a Nokia stratégiáját, (szerintem) szándékosan nem épít bele szoftveres képességeket a nem N9x készülékeibe.
Az igazi plusszba elfelejtetted belekalkulálni, hogy az 5800 -nál nem a bevezetőárat számoltad, míg az N97-nél igen
Bár később is a duplája lesz.[/OFF]Szép is lenne, ha ennyi pénzért nem tudna szoftveresen többet, meg amúgy is csúcsmodell.
Bevezető ár? Szerinted mikor fog lejjebb menni az ára? 3-4 hónap? Még jó hogy azt számolta, hiszen ennyibe kerül! És fog is, erre még az is rátesz, hogy csúcsmodell. -
dadada
tag
Az a baj, hogy sok helyen, és ez tulajdonképpen helyes, mert ennek így kell működnie, a minőség és a tudás, valamint a használhatóság dominál, amiben a Nokia még éppen a helyén van, de ez egy idő után kevés lesz, mert a minőség már nem a régi, vagy inkább úgy írom, hogy a régi, csak a konkurencia megtanult készüléket gyártatni, és a Kínai, Taiwani preciz minőséggel nagyon nem lehet ma versenyezni, egyszerűen itt van a minőség, nem Magyarországon, vagy Romániában. A Nagy konkurencia (HTC, RIM, Apple) mind bérgyártókkal gyártat, mert ők nem képesek azt a minőséget előállítani a Nokia sem ennyi. Arról meg nem is beszélve, hogy a 60 - 80 $-os kínai fizetésekkel nem lehet versenyezni a 300 - 400 dolláros magyar vagy román fizetésekkel. Valahol meg kell spórilni ezt is, csak ez nem működik. És van aki ezt belátja van aki nem, itt az emberek középkori gondolkodása ezt megakadályozza vagy nem tudom, hogy mi, de az biztos, hogy egy komoly államban aki innovációban topon van a "A telefon neve a NOKIA" már 4-5 éve nem állja meg a helyét. Persze ha ezt előadod egy kereskedőnek, akkor még hülyének is néz, persze ez érthető, mert a Nokián lehet a legnagyobbat kaszálni neki ez az érdeke. De ha belenézünk a dolgok mélyére, akkor ez a Nokia dolog, nagyon erőltetett, és a nevéből és pláne alsó közép kategóriában nem a minőségből és az innovációból.
[ Szerkesztve ]
-
dadada
tag
válasz Dare2Live #217 üzenetére
"Ez hülyeség. Mai napig egy pl E71 össszeszerelésre az egyik hanem legjobb mobil."
Akkor nem volt a kezetben RIM, HTC, vagy Samsung felsőkategóriás mobil. A E71 nagyon jól sikerült, de a legjobb túlzás. Az egyik legjobb igen. Amúgy az E-sorozaton kívül mit gyártanak Finlandon?
[ Szerkesztve ]
-
dadada
tag
válasz Kobaljov #241 üzenetére
Belevéve, hogy csúcsmodell, most jelent, meg az újdonság hatásával hat. Nem annyira rossz a minősége az alapgépnek (nem egy E series), még elmegy a tettszett plecsni szerintem, és ehhez hozzátartozik a magyarországi Nokia fanatizmus is. Így megérthető a tettszett plecsni. Ha ez nem Nokia lenne a tettszett plecsni sem lenne ott ebben én is biztos vagyok. És mielőtt megvádolna valamelyik mindent tudó kolléga Bog pártatlanságával kapcsolatban meg lehet érteni, hiszen ha nem tettszett plecsnit adna rá, a sok Nokia fan neki esne, persze csak azt nem veszik észre, hogy a Nokia jelen állás szerint elég vicces tudással van jelen az alsó szegmensben főleg, a felsőben meg a minőséggel is baj van a konkurenciához képest az egyéb problémák mellet mint pl. a készülékek ára, amiben szerény véleményem szerint a név minimum 30%-ot dob adott modelleknél (E51 (kicsi kijelző, kis aksi stb), 61xx, 6300 (őskövület és olyan buta, mint egy 15k SonyEriccson, csak a fém ami jó benne), és még lehetne sorolni a túlárazott termékeket), vagy a blackberry-hez hasonló üzleti szolgáltatások, teljes hiánya, vagy egy állítólagos csúcsmodellel, nem lehet szerkeszteni doc, formátumú fáljt, mert nem jár a qiuckoffice hozzá alapban. Szóval lehet megkövezni. De mint mondotta Pelikán elvtársnak az elvtársnő a tények makacs dolgok még szemellenzővel is.
Szóval summa summárom ezer sebből vérzik a dolog, de megérthető...
-
dadada
tag
válasz Dare2Live #218 üzenetére
Hát ez nem teljesen igaz, Az Apple valamint az IBM nagyon sikeres Japánban, de a Sony Ericsson is. Az Ericsson is nagyon jő helyen állt Japánban. De a VW is igen sikeres.
Ahogy én észrevettem Japán pont az a piac, ahol a minőség, és a tudás számít nem a márkanév. Mint nálunk. Az meg hogy buy Japan még jó. I would like to "buy Japan", but Here is Nokia This is a big joke... like the Nokia.
[ Szerkesztve ]