- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy A34 - plus size modell
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- iOS alkalmazások
- Redmi 13C - C-terv
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
30 TB-ot meghaladó HDD-ket demonstrál a Toshiba
ph Az egyik HAMR, a másik MAMR technológiával éri el a komoly tárkapacitást.
-
Íme az Assassin's Creed Shadows első előzetese
gp A teljes játék novemberben érkezik, az előrendelések már elindultak.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dchard
veterán
válasz freemanone #27 üzenetére
"De amint a HDD-t esetleg windowsos környezetben hordozni szeretnénk, majd otthon dokkolni a routerre, nem pedig egy olcsó NAS-t szeretnénk építeni az elmélet bukott."
Mivel a linuxos filerendszerek nyílt forrásúak, már régen megírták hozzá a hibátlan windows drivert, ingyér le lehet tölteni és működik. Ellenben fordítva már nem ez a helyzet, mivel az NTFS zárt forrású és a Microfos nem is törekszik arra, hogy ezt a problémát orvosolja. Éppen ezért az NTFS használata linux alatt nehézkes, lassú, sokszor megbízhatatlan, bár sokat fejlődött.
"NTFS és FAT filerendszereket pedig az új Marvell chip-el szerelt routerek kifogástalanul kezelik"
Semmi köze a hardverhez vagy a chipset gyártóhoz, mivel linux fut a Marvell fölött is, ezt pedig a kernel driverek oldják meg.
Természetesen kellemetlen ez az egész, de ha valaki filléres NAS-t akar annak itt van az egyik korlátja. Bár személy szerint nem érzem olyan égető problémának 2 perc alatt flerakni egy ext drivert windowsra, így mindkét rendszeren hibátlanul és gyorsan dolgozik majd a HDD. Biztosan nem erőltetném az NTFS-t linux alatt...
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
biosphere2
csendes tag
válasz freemanone #27 üzenetére
Szia!
wnl3500l v1-em van tomato usb-vel.
Eddig csak egy 8gigás pendrive volt sorozatokkal rajta, hogy tv-t tudjam nézni, de most szeretnék egy külső vinyót venni nagyobb dolgoknak.
Kinéztem egy wd 500gb my passportot, ami ugye usb3.0-val simán rá tudom kötni és hordozható is.
A másik dolog, amit néztem egy wd 1terrrás mybook live, ami nem annyira hordozaható, viszont gigabites ethernet porton tudom csatlakoztatni.
Melyiket javasolnád, ha csak a sebesség lenne a fontos?
Nem nagyon találtam konkrétan erre tesztet vagy tapasztalatot, de gondolom a második gyorsabb, nem?
Ha a többi funkcióját nézem (kivéve hordozhatóság), akkor egyértelmű a másodikat választom.Előre is köszi a választ,
Gábor
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Sorozatok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Vicces képek
- Fotók, videók mobillal
- Steam topic
- Samsung Galaxy A34 - plus size modell
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Íme az Assassin's Creed Shadows első előzetese
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen