Új hozzászólás Aktív témák

• #190 Giovan! addikt pakesz #183

  Új Válasz 2020-09-14 00:23:44 #190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Giovan!

  addikt

  válasz pakesz #183 üzenetére

  irta mar korabban valaki hogy az Almasok keszulhetnek, mert az aki otthagyja az Apple -t az akkor perelve lesz, hogy lopott

  Én azt hittem ezt a mondatot te csak viccnek szántad, de nagyon úgy tűnik, hogy komolyan gondoltad. Nos ez esetben nem árt tudnod, hogy a user és az Apple közti szerződésben nincs olyan, hogy ha iPhone-t vettél akkor a továbbiakban köteles vagy iPhone-t használni, következésképp azzal hogy lecseréled az iPhone-od, nem tudsz megszegni semmiféle szerződést.
  A fejlesztő és az Apple közti szerződésben viszont benne van, hogy a fejlesztő elfogadja az Apple IAP rendszerét és nem fog alternatív megoldást alkalmazni az appjában. Ha mégis megteszi ezt, és a szerződést megszegve úgy tesz szert profitra az Apple platformján, hogy nem fizeti ki utána a szerződésben megállapított fee-t az Apple-nek, akkor az Apple a szerződésre hivatkozva perelni fog, mert meg lett károsítva. Ettől még a bíróság megvizsgálva az ügyet dönthet úgy, hogy az Apple-nek nincs igaza, és nem ítél meg neki kártérítést, de ez jelenleg nem is fontos, a lényeg hogy a direct payment implementálása az appba bőven elég alapot jelent egy ilyen per megindításához.

  Szerk: Mellesleg nincs semmiféle ítélet egyik ügyben sem továbbra sem, a TRO nem végleges ítélet, csak addig van érvényben amíg a bíró másképp nem dönt. Szóval nincs megvonva az Apple azon, az SDK szerződésben szereplő joga sem, hogy saját belátása szerint megszüntessen dev accountokat, pusztán az UE-ért felelős Epic account esetén egyelőre felfüggesztették ezt a jogot a per időtartamára.
  De a másik, a fortnite-ért felelős Epic account törlését nem akadályozta meg a bíróság.

  [ Szerkesztve ]

  Speak softly and carry a big stick, you will go far.

Új hozzászólás Aktív témák