Hirdetés
Hirdetés
-
Kiderült, mekkora aksi van az iPhone 16-okban
ma Mindegyik telep nőtt, legtöbbet az iPhone 16 Pro hízott.
-
Rövid teaser trailert kapott a Splinter Cell animációs sorozat
gp A Deathwatch címet viselő szériában Liev Schreiber szólaltatja meg kedvenc ügynökünket.
-
Edifier R1600T III 2.0 Aktív hangfal
lo Tegnap érkezz meg az új hangfal rendszer. Egyrészt azért esett rá a vásárlás, mert ajánlott, másrészt van hozzá...
Új hozzászólás Aktív témák
-
hito
nagyúr
4K HDR felvételt pedig 120 fps képkockaszámmal.
Szerintem itt elírás lesz. 60 lesz a 120.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Juhaszatti
addikt
6,1 col, 158mm-en kompakt?
A kezemben lévő S10 szintén 6,1 col mellett 149,9mm. -
veterán
Létezik még olyan ember aki maga szeretne Sony telefont venni, nem a szolgáltatónál beszélik rá, hogy ez Óccsó vigyé ilyet, mer szuper?
-
nagyúr
-
#65577472
törölt tag
válasz Juhaszatti #2 üzenetére
Pont emiatt elb@szott képarány a 21:9, mondhat bárki bármit.
Galaxy S10 (19:9) - 149.9 x 70.4 x 7.8 mm
Galaxy S20 (20:9) - 151.7 x 69.1 x 7.9 mmNa ezek a kompakt telefonok.
-
Fred23
nagyúr
Nem kompakt szerintem se, de vonzónak azért vonzó, csak az a 21:9 ne lenne.
-
J&P
tag
Nahát, nahát....várhatóan lesz értesítő Led...várom, lehet rajtam most röhögni de nekem ez fontos.
-
nagyúr
Akár még jó is lehet!
Nekem idegen a vonalzó kijelző, de az értesítési led és hogy nincs noccs - nagyon vonzó!
Ez is fájdalmasan drága lesz....Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
janeszgol
félisten
Fentebb levezették, miért nem kompakt, és reális definíció keletkezett erről. Akkor az 1 mark II mellett minek kell az 5 mark II is?
Úgy lenne értelme, ha az egyik (legyen ez az 5 mark II) kompakt lenne, mondjuk 5.5 colos. De így? 7 milliméterrel rövidebb, és 3 milliméterrel keskenyebb. Ez nem akkora eltérés, hogy kompakt legyen az egyik (5 mark II) a másikhoz (1 mark II.Megint azt látom, hogy megy a fejetlenség, a koncepcióhiány.
-
erahurka
félisten
Jól hangzik, remélem nem lesz túl drága. Bár úgyis az lesz.
-
-
rigoberto
őstag
Mennyi lesz, 300e?
[ Szerkesztve ]
-
hito
nagyúr
válasz rigoberto #17 üzenetére
Haha, a kezdőrészlet maximum Biztos, hogy 400 fölött lesz szerintem. Tudásban ugyanaz, mint az 1 II, elvileg egy TOF szenzorral tud majd kevesebbet. Ha jól emlékszem annak idején az 1 és az 5 is egy árban volt.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
spawn21
veterán
Oké, akkor ezt meg kell venni. Nincs mese.
s24U
-
hito
nagyúr
válasz Fuxosbömis #20 üzenetére
Jól mondtam. Itthon az biztos, hogy 400 fölött lesz
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Enci1983
senior tag
Már tavaly sem értettem miért hivatkoznak úgy az 5-re hogy kompakt. Nem kompakt, ahogy ez sem az. Ha így lenne, akkor az lenne a neve. Ez csupán egy kisebb variáns.
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal.
-
GeryFlash
veterán
Sonyra szerintem soha nem beszéltek rá szolgáltatóknál mivel feléjük ez a jutalékos rendszer a viszonteladókkal nem működik, nem úgy mint a Samsungnál vagy Huaweinél.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
sohajda90
tag
Kicsit kezd a komment szekció átmenni "van sapka-nincs sapka" kategóriába.
Mindenhol megy a sopánkodás, hogy "vissza a jack-et" (komolyan, csúcsmobilon 3-4 éve nincs, általában a nagy zenemániások a csúcskategóriás fülhallgatóikat is cserélik ilyen gyakorisággal, szóval szerintem ennyi idő alatt aki akart már talált normális wireless fülest, de mondjuk ebben a témában nem vagyok pro, engem a 2. generációs AirPods tökéletesen kiszolgál), meg hogy "nem kell notch", meg "nem kell Exynos" meg "Már ha Snapi akkor 150k fölött legyen 8-as szériás". Na erre itt van nektek a "tökéletes telefon", erre most az megy, hogy "Sony" meg "drága". Androidos szinten annyira már nincs különbség a gyártók között használhatóság terén mint régen, mert az Android 10 már magában is elég jó, egy gyártói skin rajta se nem fog annyi extrát adni, se nem fog rajta annyit rontani, hogy ha a hardware jó akkor ez vízválasztó kérdés legyen, és bár ebben sem vagyok pro, de tudtommal a Sony még csak a frissítések terén sem olyan rossz, mint mondjuk a Motorola, ami márka felé nekem még mindig van egy kis elfogultságom, és nem is lép meg olyan trükköket, mint az LG, hogy rendszeresen a kiherélt változatokat küldi erre.
Aki most akar egy csúcskategóriás, csúcshardwares mobilt, annak ez simán top3-as opció a OnePlus 8 Pro és a Xiaomi Mi 10 Pro melett. (Azoktól amik hivatalosan itthon nem kerülnek forgalomba most tekintsünk el, mint a ROG Phone meg ilyenek. Samsungok errefelé Exynos-osak, amik rontják a képminőséget /itteni tiszten a sima Note 10 főkamera képeit én már a középkategóriában sem tartanám jónak/, az akkuidőt, ráadásul jóval drágabbak is.)
És az említett két készülék sem olcsóbb semmivel még most sem, pedig nem tegnap jelentek meg. Sajnos most ennyiben mérik a csúszkészülékeket, nem mondom, hogy megéri értük kicsengetni ezeket az összegeket, de aki flagshipet akar manapság, az kénytelen lesz... -
#16820480
törölt tag
válasz janeszgol #11 üzenetére
Ha ebből indulunk ki, akkor az 1ii-höz képest mm-rel rövidebb és nem kompakt, akkor az S20, ami az 5ii-höz képest 7mm-rel rövidebb miért kompakt?
Ráadásul a Samsung még azzal is csal, hogy lehajlik a kijelzője oldalra, így nagyobbnak tűnik a mérete papíron.Amúgy pont az a jó ebben, hogy nem széles. Mert át lehet érni keresztbe, mondjuk a billentyűzetet. Azt a néhány alkalmat, amikor meg fentre kellene nyúlkálni, meg lehet oldani két kézzel is akár, nem feltétlen kell kizárólag egy kézzel kezelni a telefont mindig szerintem.
hito: Olcsóbb volt valamivel az X5 mint az X1, de a felbontása is kisebb volt a kijelzőnek például.
[ Szerkesztve ]
-
SkyLine3000
addikt
Csak ne lenne ilyen távirányító formája...
-
Gubu0101
veterán
Én mondjuk elgondolkoztam így,hogy a Huawei kezd szétesni a Samsung olyan amilyen plusz már unalmas.A xiaomi inkább nem az Apple meg ha nem készít fizikai dual simet,akkor kiesett számomra.
Kivételesen még tetszik is most a Sony.[ Szerkesztve ]
…ASUS ROG Strix G17 2022 (G713RS)…ROG Ally…ROG Cetra True Wireless MacBook Air M1 iPad Air iPhone 14 Pro Max Apple Watch Ultra…Samsung Buds 2/Live...PS5…JBL Charge V…
-
odani
tag
Nekem kifejezetten szimpatikus, hogy a Sony nem erőlteti a 99,99%-os screen-to-body arányt, szánalmasak az iparágban a punch hole, pop-up, slide, notch, rejtett, stb. próbálkozások. Kell egy fix sáv a kamerának, érzékelőknek, normális beszédhangszórónak és esetleg egy értesítési LED-nek, kész. Kit zavar? Őszintén, kit zavar? Na ugye, hogy senkit.
A Sony nyilván meg akarja valahogy különböztetni magát a többiekről és erre jó lehet a 21:9, nekem például tetszik ez az elnyújtott kialakítás, a keskenyebb (érzetű) telefont biztosan jobb (érzés) lesz kézben tartani. -
#65577472
törölt tag
1. Fejlesszen ki a Sony egy használható underscreen előlapi kamerát.
2. Engedjék el a 21:9 képarányt, térjenek át a 19:9-re, 20:9-re, tök mindegy.
3. Hozzák vissza az OmniBalance dizájnt.
4. Tanuljanak meg normális kamera szoftvert írni.
5. Picit fogjon vékonyabban a ceruzájuk.
Ennyi lenne a siker titka (dióhéjban).
-
janeszgol
félisten
"Kell egy fix sáv a kamerának, érzékelőknek, normális beszédhangszórónak és esetleg egy értesítési LED-nek, kész. Kit zavar? Őszintén, kit zavar? Na ugye, hogy senkit."
Őszintén mondom engem sem zavarnak ezek (kellenek), de a teljes csönd nem azt jelenti, hogy senkit nem zavar, hanem azt, hogy alig járnak Sony fórumokba az emberek.
-
#12901120
törölt tag
válasz #65577472 #33 üzenetére
1. Majd lesz. A többi gyártó se jár előrébb.
2. A 20:9 mitől jobb, mint a 21:9?
3. A dizájn szerintem rendben van. Még mindig a Sony gyártja a legszebb felsőkategóriás mobilokat.
4. A kameraszoftver egyetlen baja, hogy nem "point and shoot"-ra van optimalizálva.
5. Azt én sem bánnám, de igazából a Xiaomin és egyéb feltörekvő kínai márkákon kívül mindegyik telefon drága. -
akaido
addikt
Nekem már a Mate 9 5,9-e is nagynak tűnt, akkor ez pláne. Szépnek szép a készülék, de ez nem minden.
Szabad országban, szabad ember, szabad akaratából azt mond és azt tesz...amit szabad. UDS Ignition.
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz janeszgol #11 üzenetére
Android vonalon a gyártók nagyon régóta nem érzik, hogy mit is jelent a kompakt. Néha ráhibáznak S10e, Pixel 4a, de igazából lövésük sincs.
Ezzel párhuzamosan ész nélkül nyújtják a kijelzőt. A Sony-nál ezzel a 21:9-el megint a saját sírjukat ássák.
Egyébként tetszene. Tetszik, hogy
• nincs túlzottan lekerekítve a kijelző sarkai. Halálom, hogy a mai telefonok döntő hányada olyan lekerekítést használ, amihez képest egy békebeli fekete-fehér TV kismiska.
• nincs notch, lyuk, "könnycsepp" (v. kamionos dekoltázs)
• nincs motoros, pörgő / forgó kamerarendszer, mert a minimális felső kávában minden (is) elfér
• és tetszik a bekapcsológomba integrált ujjlenyomat-olvasóSzóval én ezt a kialakítást kérném, de 16:9-es képaránnyal.
(#36) -Balázs-
"A 20:9 mitől jobb, mint a 21:9?"
Az is egy kalap sz@*. Akárcsak a tizennyóckilenc.[ Szerkesztve ]
-
Hallosz
senior tag
Eskü, meg is venném, ha nem lenne olyan hosszú, mint egy ebéd nélküli vasárnap.
-
Gerybut
tag
A mate 10 Pro pont így nézett ki...3 évvel ezelőtt!!!
Samsung Galaxy S23 Ultra | Apple iPad Pro 11"
-
#65577472
törölt tag
válasz #16820480 #35 üzenetére
Sajnos nagyon nem mindegy. A 20:9 képarányú Galaxy S20 151.7 x 69.1 x 7.9 mm, míg a 21:9 képarányú Xperia 5 158 x 68 x 8.2 mm. Tehát szélességben szinte semmi különbség, magasságban viszont már érezhető.
És igen, az hogy 19:9 vagy 20:9, az tök mindegy, ahogy itt is írtam. [link]
[ Szerkesztve ]
-
#65577472
törölt tag
válasz #12901120 #36 üzenetére
1. Rendben, őszinte érdeklődéssel várom a végeredményt.
2. Téma kivesézve, a számok magukért beszélnek.
3. Ez elég szubjektív dolog, nem is pörögnék rajta tovább.
4. Ez nem érv. Ha sétálok az utcán és elrepül felettem egy griffmadár, nincs időm ISO-t, fehéregyensúlyt, záridőt, stb. manuálisan állítgatni.
5. A Samsung, vagy pl. a Huawei (sajnos) megteheti, hogy túlárazza a modelljeit, mert fent ülnek a trónon, a Sony viszont a Top10-ben sincs benne. Ez amolyan HTC-féle gondolkodásmód, képtelenek elfogadni, hogy a márkanév már nem adja el a terméket.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz #65577472 #46 üzenetére
Azt azért vágod, hogy ez nem a képarány javára írható, hanem mert a Sony-n van 4-4 mm káva alul és felül, plusz a Samsung kijelezők lehajlanak oldalra, ami beleszámít az átlóba, de nem igazán hasznos képernyőterület.
Ha a képarányon múlna, akkor kb az az 1-2mm különbség lenne, mint az S10 és S20 között.Persze mindenkinek más az ízlése, de nekem inkább legyen 158mm magas, mint hogy lehajló kijelzős.
-
#65577472
törölt tag
válasz #16820480 #48 üzenetére
Tudom, hogy a Sony nem ült fel a notch/glory hole vonatra és hagyott némi kávát (nyilván az alsót a szimmetria miatt). Nekem ezzel semmi bajom, tetszik a gyártó dizájnja (bár azt sajnálom, hogy az 5 II sarkait lekerekítették, még ha így kényelmesebb is a fogása). A Samsung az EDGE kijelző által egész pontosan 0,1"-et "csal el" (ahogy fogalmaztál), ez igazán nem sok.
Én a készülékház fizikai méreteire hegyeztem ki a nyűgöm, nem a kijelzőre. Totál aránytalan a 21:9 miatt. De igen, mindenkinek más az ízlése.
-
Gerybut
tag
válasz Juhaszatti #44 üzenetére
Nyilván😆
Ettől függetlenül, ilyen alsó-felső káva nem nagyon van a piacon csak a Sonynál.Samsung Galaxy S23 Ultra | Apple iPad Pro 11"
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Dreame A1 - por helyett a fű is jó
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- EAFC 25
- Elden Ring
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- Nikon DSLR topik
- A GameMax háza egyedi csavarral lovagolja meg a mai trendeket
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Könyvajánló
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen