Hirdetés
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Netfone
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
válasz
<Adamsky>
#15
üzenetére
Mondjuk utcán nem is a közvetlen jelút a jellemző egyik füles esetén sem, mert a sima BT kodekek sem mennek át a testen /illetve nem kodektől függ/. Hanem a körülötted lévő dolgokról pattog vissza. Ha nincs szinte semmi körülötted, akkor elmegy a vétel, akár LDAC, akár aptX.
-
Fall-N
veterán
válasz
<Adamsky>
#15
üzenetére
Ha út közben akarja használni az ember akkor körültekintően kell választani fülest és nem biztos, hogy a TWS a megfelelő választás, így nem jó érv a jobb minőségű kodek ellen.
Utazáshoz inkább vezetékes füles vagy legalább olyan ahol a két oldalt vezeték köti össze, egyébként lehet az is BT-s vagy fejhallgató való. A zaj elnyomása fontosabb, úgy oda ANC-s BT fejhallgató, amit vennék vagy olyan passzív fejhallgatót, ami jól izolál.
A TWS jó dolog, de inkább otthonra, ahol kevesebb a zavaró tényező. Sportra sem a legjobbak, mert folyton ott a veszély, hogy kiesik, ami főleg akkor kellemetlen ha biciklizni veszi az ember például terepre, ahol nem könnyű megtalálni. A kényelem, ami miatt érdemes venni őket, mert hangminőségre nyilván nem veszi fel a versenyt egy jobb vezetékeshez képest. Én például csak otthon használom zenére, játékra meg Netflix, HBO GO-ra. Arra tökéletes.
Így teljesen érthető, hogy miért így tesztelik őket. Lehet próbálkozni, de mint tapasztaljátok szakadozás lesz a vége. Ez a füles meg teljesen jó egy fejhallgató erősítő mellé vezeték nélkül, így végre van értelme az LDAC-nek. Nyilván nem a metrón vagy villamoson vagy buszon akar senki audiofilkedni. Ha igen akkor ott a (zavaróbb) drót.
Ettől függetlenül tisztában vagyok vele, hogy divat a TWS, az erpocc, de nem való mindenhová mégis mindenki azt hiszi és viszik magukkal.
[ Szerkesztve ]
-
tomp
félisten
válasz
<Adamsky>
#15
üzenetére
Nekem egy ProStereo H2 nyakpántos fülesem van. LDAC 990kbps-el használom fixen azaz nem vált le a telefon ha gyengül a jel vagy zavar van. Budapesten van olyan helyszín ahol emiatt elkezd szétesni a hang.
Ezek után én egy TWS féle rizs szem méretű antennával a 990kbps-es LDAC-t elképzelhetetlennek tartom... -
tomp
félisten
válasz
<Adamsky>
#19
üzenetére
Na igen. A nyakpántosnál az egész nyakpánt egy nagy antenna és ott is néha előfordul az átviteli nehézség. Én eleve úgy kezdem a zenehallgatást, hogy telefonon fejlesztői beállítások->LDAC sávszél: fix 990kbps
Ha TWS-nél le kellene menni 660kbps-re, hogy normál helyzetben hallgatható legyen máris a kukában landolna.
Amúgy van 2db TWS fülesem is. Az egyik AAC-t a másik aptX-et tud. Azokkal nincs gond de nem hinném, hogy az LDAC-t legalább olyan minőségben adná a Sony mint a nyakpántosom... -
Fall-N
veterán
válasz
<Adamsky>
#19
üzenetére
Tisztában vagyok vele, hogy van olyan TWS is, ami jobban bírja, de ezt ki tudja látatlanban? Pont az a baj, hogy senki nem akar a saját pénzéből kísérletezgetni. Nincs két egyforma körülmény sem, így lehet hogy a tesztelőnek az adott kerületben nem zavarja a jelet semmi, még másnak máshol, más városban már gondot okozna a rádiós interferences, árnyékolás, épületek kialakítása stb. Így hogyan lehetne objektív egy teszt? Még otthon is lehetnek zavaró tényezők (sok Wi-Fi hálózat 2,4 GHz-s sávon, több vezeték nélküli egér, billentyűzet stb.), nem hogy kültéren.
Miért ne lenne jó otthonra? A vezeték nélküliség ugyanúgy kényelmes. De engem amúgy is zavar játék közben tartani a telefont úgy, hogy kiáll a csatlakozóból a vezeték. Egyébként is, sok telefonon nincs is Jack csatlakozó már, így marad a Type-C adapter vagy ott a BT és mindjárt értelmet nyer a TWS.
Az erpocc = AirPods. A menőségi faktor is benne van, főleg akkor akart mindenki TWS-t, amikor még csak az Apple kezdte az AirPodst népszerűsíteni. Ekkor volt sok mém is róla.
[ Szerkesztve ]
-
-
Yeffy
veterán
válasz
<Adamsky>
#25
üzenetére
és ezt minden alkalommal el kell játszani?
sajnos igen.Azért ez eléggé elkeserítő, hogy a 1x Android verzió után még mindig jó pár dolog rettenetesen nyögvenyelős. Ilyenért a fejlesztői menübe mászkálni, és ne adj' Isten minden csatlakozáskor újra beállítani ... vicc!
pontosan. en sem birom felfogni, h miert nem lehet ezt fixre/allandora beallitani a fejlesztoi menuben.
meg lehet kerdezni, melyik/milyen az a fulesed, ami mukodik szakadozas nelkul is? TWS? milyen teloval hasznalod?
nekem is ez a gondom, h mig a korabbi HTC-mmel mukodott kivaloan utcan seta kozben, a mostani Sony-mmal sajnos nem, osszevissza szakadozik. aztan a fuleses topikban segitettek ki a miertjevel - plusz, h allitolag Sonyek a minimum hatarra viszik le a sugarzasat a kulonbozo radioknak a telefonjaikban, ez is benne van. orulok.pedig szeretem a TWS-t, rohadt kenyelmes (lenne) setahoz, vagy edzeshez, csak kene olyan, ami mukodik rendesen, es tud aptX Adaptive-ot (nincs szuksegem LDAC-ra).
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
Yeffy
veterán
válasz
<Adamsky>
#29
üzenetére
koszi a kis infomorzsakat, nem hallottam meg errol a markarol.
az aptX Adaptive nem a HD-ssaga miatt kellene elsosorban (320-as mp3-at meg Sportit hallgatok hasonlo minosegen), hanem az alacsony latency miatt. meg az is elonyos, h ugye tudja varialni a bitratat kornyezettol, igenytol, stb fuggoen.
szerintem több múlik a füles driver-én, hangolásán, mint a használt codec-en. Magyarán simán lehet sz@r egy aptX Adaptive-es füles, míg egy "csak" SBC-t támogató nagyon kellemes.
ezt abszolut alatamasztom, en is igy tapasztalom. a TWS-em "csak" aptX-et tud, megis jobban szol, mint az Adaptive-os kutya nyakorvem. a kesleltetesbeli kulonbseget szoktam neha eszrevenni, de nem szamottevo az sem.viszont erdekes, h mig a nyakorven jobb a "vetel", gondolom erosebb az antennaja - ertsd egyszer-egyszer ha beszaggat egy mp-re utcan/parkban, ahol nincs mi visszaverje -, az akksiideje sokkal rosszabb, mint a fulbogyonak. meglepoen jol birja a strapat a kis TWS, pedig gondolom sokkal kisebb pics@ akksikat rakta bele.
[ Szerkesztve ]
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
Új hozzászólás Aktív témák
ma Bekerül az LDAC támogatás, hatékonyabb lesz a zajszűrés, tovább bírja majd az akkumulátor, olcsó viszont nem lesz.
- Politika
- Anime filmek és sorozatok
- GoodSpeed: SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Autós topik
- Formula-1
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- További aktív témák...
