Új hozzászólás Aktív témák

• #19 <Adamsky> nagyúr #16820480 #16

  Új Válasz 2021-05-30 16:17:12 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  <Adamsky>

  nagyúr

  válasz #16820480 #16 üzenetére

  " ... a sima BT kodekek sem mennek át a testen ... " - ezzel tisztában vagyok.
  Csupán arra szerettem volna rámutatni, hogy itt a nagyobb átvitelhez még tökéletesebb körülmények kellenek, mint az aptX vagy akár az SBC esetén. Ellenkező esetben könnyen lehet, hogy a lejátszás 330kbps módra vált, ami már nem annyival (aptX HD-ál pl. már nem is) jobb, mint amennyivel drágább egy ilyen fej- v. fülhallgató.

  Szóval a konkrét fülesnek min. 660kbps-t kell stabilan tudnia, különben csak pénzkidobás.

  #17 Fall-N
  " ... körültekintően kell választani fülest ... "
  OK, de hogy, ha a legtöbb tesztelő ezzel nem foglalkozik érdemben. Sajnos sok esetben csak a vásárlás után lesz az ember okosabb (vagy, ha egy fórumtárs megsúgja neki a "tutit").
  "Utazáshoz inkább ... "
  Ott - mondjuk egy nagyon hosszú repülőút esetén - inkább az üzemidő miatt jobb a vezetékes (vagy a "nyakpántos") megoldás.
  Amiről én beszélek az a séta, futás, stb. amikor a telefon valamelyik oldalzsebedben van. Na, ekkor ugye az emberi test a jel útjában van. Szóval az a füles, ami ezt a helyzetet képes kezelni, az a jó füles. A többi pedig ...

  "A TWS jó dolog, de inkább otthonra ... " - otthonra, TWS? Minek? Otthon én vezetékes vagy bt-s fejhallgatót használok. Akarja a tököm 4-5 óránként tölteni a fülest.
  A TWS pont utcára és/vagy sportolásra a legalkalmasabb.

  " ... nem könnyű megtalálni." - ezt spec. sose értettem, hogy hogyan tud valakinek kirepülni a füles a füléből. Pláne mindenféle előjel nélkül. Ha, ez megtörténik, akkor eleve nem illeszkedett jól a füles és/vagy nem jó típust választott az illető. Mondjuk én csak futáshoz használok fülest, mert kerékpározáshoz veszélyesnek tartom.

  "Lehet próbálkozni, de mint tapasztaljátok szakadozás lesz a vége."
  Nem feltétlen. Mint írtam, nekem olyan fülesem (is) van, ami nem jön zavarba attól, hogy ha a telefonom a nadrágzsebemben van. És sajnos van olyan is, ami igen.

  "... divat a TWS, az erpocc ... " - a mi? Mi ez az "erpocc"?

  #18 tomp
  " ... nyakpántos fülesem van." - hát, ez az. Az már ugye nem TWS. Sokkal-sokkal nagyobb antennát lehet bele tenni.
  " ... egy TWS féle rizs szem méretű antennával ... "
  +1
  Erről beszélek én is. Ez a szkepticizmusom alapja.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák