Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
bunfi
őstag
Csak 20%-kal kapják meg olcsóbban, ergó tranzakciónként 10%-kal jobban jár az Epic. Amúgy megérdmlik egymást, egyik kutya, másik eb. Dőljön a lóvé, a felhasználó meg csak azért ne dögöljön meg, mert fizetőképes kereslet. Zárt rendszerek, én így szeretlek...
[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
(#2) joey04
Nyilván, szeretnék első körben a befektetetésüket profitmaximalizálni, másrészt meg ki tudja, milyen tervei vannak Micimackónak... De igazából egyik kutya, másik eb. Csak a lóvé kell, mondjuk az tagadhatatlan, hogy nyugatra az egyik napról a másikra eltűnsz vagy "öngyilkos" leszel csak tényleg kritikus esetekben bevetett módszertan.(#5) Ryu
A szolgáltatási díj az az éves developer előfizetés. A többi csak a cashout a platformok részéről, akik kicsit jobban is tisztelhetnék a másik oldalt, mert ez kétirányú kapcsolat. Ezt a saját bőrén volt kénytelen megtanulni a Microsoft is, hogy appok nélkül nem megy.János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
válasz Tigerclaw #15 üzenetére
Biztos, hogy mindent megtesznek azért, hogy olyan zárt legyen, mint az iOS.
(#18) maputo
Ennyire nem fekete vagy fehér a dolog. Számtalan játék plagizált változata terjed el és nem az eredeti. Az áruházak vajmi keveset tesznek a kurálás ügyében addig a pontig, ameddig el nem ér egy bizonyos letöltési küszöböt a játék. Másrészt pedig az elterjedtem modell nem a fix tarifájú játék, hanem az in-app tranzakciók, amelyeket a legtöbb esetben a játék elményfaktorának drasztikus minimalizálásával vagy a várakozási idő irracionális megemelésével érnek el. És akkor még nem ejtettünk szót a lootboxokról. Nem minden nap bukkannak fel olyan jó ötlettel, kiváló megvalósítással elkészített játékok, mint a Cut-the-rope vagy az Angry Birds.[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
válasz drotsztyuart #27 üzenetére
Igen, egyelőre még az amerikai tulajdon a nagyobb. Egyelőre. A többet hagynak a fejlesztőknek érvelés szerintem kicsit félrevezető, mert az indie címeket leszámítva a kiadóknak hagynak több pénzt. Az indie címek pedig amúgy sem termelnek akkora volument, hogy ez jelentősen érezhető legyen az Epic negyedéves eredményén.
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
válasz duracell89 #53 üzenetére
Ez ennél szerintem bonyolultabb. Nekik szükség van olyan applikációra, amik a hátukon viszik a platformot, mert a kameráért és a tárcsázóért nem feltétlenül lenne ekkora engagement.
Az eléréres az nagyon szép, csak ebben az esetben nem sok garancia van rá. Folyamatosan kell csinálni, mint a keresőoptimalizálást, mert mindenki arra a helyre hajt.
Amúgy megnézném az, hogy ha szolgáltatásként nyújtanák ugyanezt, akkor azért is elkérhetnék a szolgáltatást igénybevevők árbevételének egyharmadát... így már kicsit másképp hangzik nemde? A súlyos dollártízmilliókat ugyanúgy a vásárlónak kell megfizetnie, mint ahogy az árakba is belekalkulálják ezt a 30%-ot... vagy elmehetsz a fenébe akár veszel, akár eladsz...
(#76) janeszgol
Azért ehhez ha akkurátusak akarunk lenni, akkor azt is tegyük hozzá az eladott példányszámok és ezáltal a realizált nyereség is máshogy alakul napjainkban. Emellett azthiszem számos egyéb módját találták ki a kiadók (a fejlesztőket hagyjuk ki ebből, mert ők az utóbbi időben már csak bérből és fizetésből élő iparosok szintjére degradálódtak le), hogy azért még mindig nagyon megérje ezt csinálni.[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
És eladtak belőle 50-100 ezer példányt. Most meg például a GTA V-ből majdnem 11,5 millót. Értem én, hogy drágult, de a szorzás két tagból áll, nem egyből. Ha csak a költségek emelkedtek volna már réges rég kiszállt volna mindenki ebből az iparágból vagy csak freemium játékot fejlesztene.
Amúgy ez a 60 dollár/euró is egy mesterségesen kitalált anekdota, amit valaki a múlt ködébe veszve kitalált és már mindenki úgy emlékszik, hogy a nagy játékok mind ennyibe kerültek, még akkor is amikor 3 floppy volt egy játék. Mondjuk a Doom II épp csak 40 dollár volt...
Speciel én elfogadom, hogy szétszabdalják a teljes árát a játéknak, zokszó nélkül fizettem ki a 100 eurót a FH4 Ultimate kiadásáért és alapvetően aki nem akarja nem veszi meg csak a sima 60 eurósat. De ne várják, hogy tapsikoljak ahhoz, hogy az agyondolgozatott fejlesztők által készített bugos, sokadgenerációs-kilúgozott szemét 70 eurós, emelt ára mellé meg a különböző egyéb bevételi forrásaik (DLC, lootbox, timesaver, ingame currency) is ugyanúgy belerakják, mint eddig.
[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
Ha nem olyan módon próbálnak megosztani egy addig egységes platformot egy olyan applikációval ami egy 100 dolláros webshop funkcionalitását sem tudja hozni, nemhogy a program profiljába erőssen belevágó (és de facto elvárt) közösségi funkciókat, valamint a CEO nem köpi konkrétan szembe az alig két évvel azelőtti véleményét, akkor szinte biztosra merem venni, hogy más lett volna a fogadtatás.
[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
válasz Busterftw #122 üzenetére
Ez a cikk? Ami egy Apple sajtóközlemény... De ha nem haragszol egyrészt ez nem nagyon hiszem el, tekintve, hogy nem sokmindent szoktak tesztelni a hibás készülékeken, mert zokszó nélkül mindent kiírnak alaplapcserére, meg van egy agyonhypeolt robotjuk is, aki szétkunveniálja az iPhonokat, ahhoz meg max egy ember kell aki kiönti a készülékeket a robotnak.
Másrészt tényleg ekkora hősnek kellene őket tartanom, miközben ~110 milliárd adódollárt sumákolnak külföldön? Habár az amerikai munkásgárda legalább nem lesz öngyilkos az elviselhetetlen körülmények miatt...
[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
Részben. Ha már arra oda tudnak figyelni, hogy a szép milliárdos székházukba csak fenntartható forrásokból származó kávét vegyenek, akkor nem tartom elfogadhatatlanul nagy vállalásnak, hogy odafigyeljen arra, hogy ne zsákmányoljon ki másokat. Minden évben külön riportot készít a fenntarthatóságról és 2030-ra elvárja minden beszállítójától, hogy karbonsemleges legyen. Véres nem csak a gyémánt lehet...
[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
válasz Busterftw #135 üzenetére
A cikk az Apple sajtóközleménye alapján született meg: I bring it up because yesterday the company released a report that says the company is big in another way. A második link egy rendkívül pongyola blogposzt, ami zéró forrást jelöl meg.
A Wallmarkt jelenleg 2,2 millió embert alkalmaz közvetlenül, és még ehhez jön hozzá a kapcsolódó hany boltjuk van ahova kell embert alkalmazni, hany ceges kozpontjuk, epuletuk van az Allamokban, azt fel kellett epiteni, ki kellett termelni az alapanyagokat, az munka volt az epito cegeknek es hasonlok. De nem látom, hogy annyira sztárolnák magukat, hogy mekkora nagy addendumok az amerikai gazdaságban...
A legnagyobb adófizető címe sem nagyon meglepő, mivel ők könyvelhetik el évről évre a legnagyobb árbevételt és profitot, ami az adóalapot képzi. Habár az köztudott, hogy ők is nagyon szeretik kerülni az adó befizetését: link; linkSzóval az lehet, hogy nagyon rendes gyerekek, ha csak azt nézzük amit mondanak, a valóság sajnos ettől eltérő képet fest.
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
Épp ezért írtam, hogy nem csak a gyémánt lehet véres. Amit leírtál az az elmélet, a gyakorlat meg az, hogy amennyiben a CCP megfelelő tisztviselőinek a zsebébe a megfelelő nagyságú összeg bukkan fel, akkor nincs probléma. Ez ugyanaz, mint a afrikai háborús gyémánt, ameddig nem érdekli az asszont, hogy honnan van a kő a gyűrűben, addig a fékek és ellensúlyok rendszere csak egy hangzatos frázis marad.
(#145) Ezekiell
A legfrissebb eset: https://www.bbc.com/news/business-53740820. Azt nem lehet leérvelni, hogy ez feltétlenül szükséges...[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
Ez így nem egészen pontos. Volt ennek egy előzménye is: https://arstechnica.com/gaming/2018/08/google-play-warns-searchers-that-fortnite-is-not-available/ A Google kezdte a baszakolódást, mert szúrta a szemüket, hogy nem kapnak 30%-ot, a felhasználók biztonsága mindig is a sokadik prioritás volt, még ha erre próbálják is felépíteni az egész érvelésüket...
[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
Második bekezdés:
The message appears to be new and unique to Fortnite searches - looking for other popular titles that aren't available on Google Play and/or Android phones doesn't result in the same warning. The warning also does not appear when searching the Google Play store through a Web browser.
Tehát itt nem az a standard üzenet, hogy biztonságos forrásból telepíts szoftvert, hanem az, hogy nem elérhető, amire persze rálfoghatjuk, hogy teljesen ártatlan, de a sorok között olvasva annyi volt a cél, hogy az egyszeri felhasználó ebből azt értse ki, hogy nincs, így nyomást gyakorolva az Epicre. Ami sikerült is, mert a számok az utóbbinál azt mutatták, hogy kénytelenek bevinni a Play Storeba és megfizetni a sarcot.
Ne érts félre, egyiket jobban utálom, mint a másikat, legyen az Epic, Google, Apple vagy bármelyik másik görény, aki hülyének néz, lehúz vagy tudatosan szart ad a pénzemért, hogy megvegyem a következőt. Nincsenek illúzióim, csak az lényeg, hogy adjam a lóvét és mosolyogva tegyem azt, ami nekik a legjobb. De az eseményeket kronológiai sorrendben nézve, itt most nem az Epic a legnagyobb görény.
[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
Nem volt előtte Play Store-ban. Nem volt ilyen gyakorlat sem előtte, sem utána. Attól, hogy úgy teszel, mintha nem akarnád megérteni, szerintem nem csak nekem nyilvánvaló, hogy mi volt a motiváció a Google oldaláról. Ha az Applenek fizetsz, nekünk is fogsz.
(#179) exedoc
Teljesen igaz, de van jó oldala is. Olyan mint az a kínai ragacsos billentyűzettisztító zselé. Magához szippantja az idegesítő mozsákat és kosztJános először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
válasz Ezekiell #188 üzenetére
Vagy bárhol máshol... Manapság minden ezköz biztosított, hogy a gyerek pénzügyi tudatosságát növeljük, csak energiát kellene belefektetni. De az ilyen történetek, videók, mint a legutóbbi 20 ezer dolláros Twitch adomány... sokkal több kérdést felvet, mintsem csak azt, hogy miért volt az automatikus kitöltés bekapcsolva.
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
válasz Ezekiell #192 üzenetére
A Refund Policy szerint virtual currency és a skinek nem visszatéríthetőek az Epic Storeban.
(#194) Giovan!
Azért ez így barokkos túlzás. Volt precedens ennek az ellentétére is: https://insanelab.com/blog/sales-and-marketing/i-am-rich-worlds-strangest-mobile-app/Ráadásul ebben az ominózus esetben alapvetően nem szegték meg a ToS-t, csupán annyi történt, hogy felkapták a lapok. De a nyolc vásárlóból, csak kettőnek adták vissza a pénzét. Szóval amellett, hogy természetesen az image is szerepet játszik a döntésekben és alapvetően jogukban áll megtenni, nem egy esetben a könyörtelen uralom (cenzúra?) és profitabilitás fenntartása a cél, mint például, a Steam vagy az xCloud esetében. De van amikor a konkurencia gyengítése a cél, pl. Spotify.
[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
De, pontosan arra reagáltam. Azt írtad, hogy presztizsveszteséged okozna az Applenek, ha olyan külső forrásból származó alkalmazásokat lehetne telepíteni, amelyek felhasználói élménye nem ellenőrzött/garantált, ebből fakadóan később anyagi veszteség is realizálódna.
Én pedig példának hoztam fel egy jóváhagyott, a szerződésben foglaltaknak megfelelő alkalmazást, amely szintén presztizsveszteséget okozott az Applenek. De függetlenül attól, hogy ez egy debil alkalmazás, nem szegett meg szabályt, az Apple mégis az erelyével visszaélve, a saját szerződését megszegve levette az appot, amelyet később csak 10 dolláros árral engedett vissza.
Ennek tudatában nem logikus a kérdés, hogyha a saját szabályait sem tartja be, akkor ebben az esetben miért jogos az Epic döntését/tettét pejoratív jelzőkkel illetni?
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
Hát én nem tudom eldönteni, hogy melyikük az, ha már szóba került a kínai befolyás is...
Apple Removes Nearly 30,000 Apps From China App StoreJános először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
Akkor ennyi erővel mindenkit lehetne köpködni, mivel ez már szinte iparági sztenderd, amelyet a valós fizikai boltokig vezethetünk vissza:
https://www.ign.com/articles/2019/10/07/report-steams-30-cut-is-actually-the-industry-standard(#245) Giovan!
Szerintem ha már ennyire dobálózunk azzal, hogy mennyi és milyen is az a 30%, épp ott van a probléma, hogy százalék. Nincs sávos változás, nincs könyörület, minden eladás után fizetsz. Szerintem nem mindegy, hogy mondjuk 100 ezer dollárt fizetsz a platformon való megjelenésért vagy 12 milliót. Ugyanannyi hozzáadott értéket kapsz, a fajlagos költségek nem emelkednek egyenes arányban a szolgáltató oldalán és ha ekkora nagy vagy (függetlenül az Epicet körülvevő minden allűrtől, a Spotify panasza mögötti valós számoktól vagy a most roncsikálni kezdő Facebook saját kis céljaitól) akkor már nem egészen helytálló az a megállapítás, hogy legyél hálás azért, hogy megengedjük, hogy felkerülj az áruházunkba. Már elsütöttem párszor, a WP bukásában ez is komoly szerepet játszott, nem volt appkínálat és a nagyok visszavonták az appjaikat a Windows Storeból.Remélhetőleg ez a rendszer megváltozik, szabadon lehet tárgyalni arról, hogy mit mennyiért kapsz meg, mert ez a pongyola százalék inkább sarc, mint egy szolgáltatásért kért ár. És ez a probléma, mindenhol ez a probléma. El tudnál képzelni olyan szituációt, ahol jogosnak tartod, hogy a munkádért kapott pénz 30%-a valaki másé?
[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
Az elmélet és a gyakorlat közötti különbségtétel a visszatérő motívuma az eszmecsrénknek.
Teljesen igazad van, Apple/Google (vagy bármelyik platform) senkit nem kényszerít a szó szoros értelmében, csak olyan mint a gravitáció, ugrálhatsz, de a végén mindig ő fog nyerni, mert te hamarabb elfáradsz. Én ezt próbálom kihangsúlyozni, az elméletben megtehető dolgok és a gyakorlatban megtehető dolgok között nagyon nagy különbség van.
Azzal meg, hogy véleményed szerint teljesen rendben van, hogy a multimilliárdos cégek azt tesznek, amit akarnak, mert az a sajátjuk végképp nem tudok azonosulni. Sőt, akiknek van bármennyi öntudata, azok felfogják azt, hogy egy ilyen szellemiségű világ rájuk nézve mi jelent és aggódva tekintenek a jövőbe.
(#254) Giovan!
Ha a piac el tudja dönteni, akkor mi szükség van pénzügyi felügyeleti szervekre, állami szabályozásra vagy épp fogyasztóvédelemre? Ahogy írtam az elején, amit te leírtál, az az elmélet. Ami pedig a felsoroltak létezését igazolja, az a gyakorlat.[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
Már megbocsáss, de nem azért írtak pl. Magyarországon egy ~380 000 karakteres törvényt, mert el lehetne intézni egy ennyire pongyola megfogalmazással... A tisztességtelen piaci magatartás és versenykorlátozás nem csak és kizárólag a monopolhelyzetre vonatkozik. Ez a témakör ennél csak szigorúan jogszabályértelmezésileg is sokkal bonyolultabb. Arról nem is beszélve, hogy hogyan tudsz a jogerős ítéleteknek érvényt szerezni, olyan szereplőkkel szemben, amelyeknek készpénzállománya nagyobb, mint néhány kisebb ország GDP-je? (Ismét az elmélet és a gyakorlat drasztikus különbsége.) Ezen felül nem csak az Apple-t neveztem meg, minden platformra egyaránt érvényes megállapításokat tettem, kérlek ne szűkítsd le megint az Apple/iOS-re.
Ha nem értesz egyet a tulajdonjog ok nélküli korlátozásával, akkor hogyan foglalnál állást abban ami az Imagination-nel történt az Apple 2017-es bejelentése után, annak tudatában, hogy mi lett az ügy végkifejlete idén januárban? Nagy vesszőparipád ez a zárt rendszer dolog is, de mélyen érdekelne, hogy hol van az érvényesíthető garancia a szolgáltatási feltételekben vagy bármelyik megkötött szerződésben ami garantálja ezeket a zárt rendszer által képviselt előnyöket, valamint vállal-e proporcionális garanciát a kártalanításodra, ha ezt a szerződést megszegi?
Egyébként az Epic magasról tesz arra, hogy zárt rendszer marad-e az iOS vagy nem. Nekik csak a sarc mennyiségével van bajuk és a szenzációhajhászást kihasználva próbálják az érdekeiket érvényesíteni. Én csak abban reménykedem, hogy ennek lesz valami hozadéka is a végfelhasználónak és visszább vágják kicsit a pofáját a techóriásoknak.
[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
Évente 99 dollár, 1 hónapja utaltuk át nekik a következő egy évet. Mondjuk arra még mindig nem képesek, hogy cégre és ne kártyatulajdonosra szóló számlát állítsanak ki...
(#269) Giovan!
Ha esetleg az történne, hogy kigyullad a karácsonyfadísz izzósor és kiégne a komplett nappali, remélem ebben akkor is ilyen becsmérlően beszélnél a fogyasztóvédelem fontosságáról. Rohadjon meg a CE tanusítvány, mert az importőrnek volt igaza, akit az bürokratikus hókusz-pókusz hidegen hagy!Persze ez sokkal életszagúbb és érthetőbb példa, mint az, hogy említett techóriások mindent megtesznek azért, hogy neked csak pont annyira legyen jó, ami az ő évszázadokig tartó profitábilitásnövekedésüket lehetővé teszi, hiszen milyen jogon védi meg egy állam a polgárait, ami ha jól emlékszem a te véleményed szerint is a feladata. Örültem a beszélgetésnek, sajnos az érveiddel nem tudtad megváltoztatni az álláspontomat.
(#270) aprokaroka87
Nem feltétlenül lenne olcsóbb minden, de ha ahol nincs verseny ott bizonyosan a fogyasztó a vesztes.[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
Lényegileg semmi extrát. Egy webappot, ahol adminisztrálhatsz, Test Flightot a teszteléshez, egy developer fórumot, ami néha akkor tűnik el karbantartás miatt 1,5 napra mikor legjobban kéne , a tárhelyet és megjelenést az App Storeban. Egyébként ez az applikációfejlesztés ráfordításához képest filléres összeg.
[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
Mondjuk arra lennék kíváncsi, hogy pl. az Aliexpress vagy a Wish! hasoló applikációja fizet-e 30%-ot?
Az is elég érdekes kérdés, hogy a Steam Store-ban ugyanúgy vehetnék PC-s játékot, mint az Amazonon, ez mégis tiltott, pedig nem is lehet az ott vásárolt termékeket sem macOS-en, sem iOS-en futtatni.
Elég visszás az is, hogy a Remote Desktop App minden probléma nélkül használható, de ha egy játék futását streamelem le a telefonomra/táblagépemre, az már tilos (xCloud).
(#317) Giovan!
Fura, hogy mindig oda lyukadunk, ki, hogyha nem tetszik az, amit és ahogy az Apple csinál, akkor konkrétan el lehet menni a pics@ba. De tényleg el is hiszed, hogy tekintve mekkora piacot ural, hogy ezt bárki megteszi vagy épp megteheti a részvényesek pénzét pazarolva?Vagy tegyük fel, hogy megteszi, akkor meg azért lenne hülye, hogy eldob 70%-ot? Én továbbra is úgy érzem, hogy ez inkább dobálózás a nagy szavakkal, hogy nem kötelező, miközben ugyanebben a helyzetben ha a ti pénzetekről lenne szó, ha nektek kéne megpróbálni ezt a helyzetet gazdaságossá tenni, megmenteni egy ötletet, ami a felhasználónak kényelmes lenne, de 30%-kal kivitelezhetetlen, hogy gazdaságos legyen, ugyanennyire nem éreznétek a szolgáltatás árát jogosnak, a platformot megkerülhetőnek.
[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
Hoppá! Jó is, hogy említed, a jailbreak kapcsán is nagyon hasonló volt a helyzet. Az Apple váltig állította, hogy a jailbreaking törvénytelen, a bíróság mégis kimondta, hogy tévednek, mert törvényes. Persze lehetséges, hogy itt is az a helyes válasz, hogyha nem tetszik az AT&T, akkor elmehetsz a pics@ba.
szerk. Nem, csak ez csak jailbreak után lenne működőképes iOS-en. Androidon habár lehetséges, a Google mindent megtett, hogy ez minél kevésbé legyen járható út az Epic számára.
[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
válasz Busterftw #339 üzenetére
Legörgettem, visszaolvastam még egyszer. Egyetlen egyszer nem említettem a monopólium szót. A számok tekintetében pontosítanék ~25% világszerte és ~40% USA-ban. Ez csak számok szintjén sem elhanyagolható, habár sajnos dollárra váltott számadattal nem tudok szolgálni.
[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
Ha nem érdekel, akkor miért írsz nekem válaszként egy szép hosszú, ámbár arrogáns és lekezelő kommentet? De azért nekem sem sok eszem van, hogy válaszolok olyannak, aki olyan vitriollal ír cáfolatot egy szarkasztikus kérdésre, hogy borítékolható, ebből nem lesz érvek ütköztetése. Szóval, nagyon örülnék, ha meg tudnám neked világítani, hogy a nevetséges perek közül nagyon sok valós problémára, valós piaci visszásságra világított rá, függetlenül a macska-vs-mikrohullámú perek meglététől, de...
(#359) Giovan!
Természetesen nem, de számomra fura, hogy egy kvázi számítógép, ha egy csokoládészelet formájába van préselve, akkor hirtelen elveszti azon funkcióját az emberek fejében, hogy szabadon lehessen rajta szoftvert futtatni...(#353) Busterftw
Ki tudja, lehet. De ameddig nem írom bele a kommentembe, addig ne kérdj rajtam számon olyat, amit nem írtam.[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
Azért ebbe beleolvásnék, ha már ki tudja hányadszorra ütközünk az elmélet és a gyakorlat közötti különbségek problémakörébe.
(#382) kpbendeguz
Nem a hasznáról mond le, hanem az árbevételéről. A kettő között óriási a különbség![ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
A cégeknek vannak kötelességeik is, amiknek ha nem tesznek eleget, akkor azért felelniük kell. Kivéve, ha vagy akkora, hogy bármit megtehetsz és csak azzal, hogy kevesebb adót csalsz, már szentté is avathatod magad, hogy mekkora segítség vagy az amerikai gazdaságnak, az amerikai embereknek a nehéz időkben.
Sokadszor írom le, így kicsit nyersebben fogom megfogalmazni: az ELMÉLETI kijelentéseid a GYAKORLATBAN nem állják meg a helyüket. A racinalitásról beszélsz, miközben csak azért, hogy megvédd az egyik felet, elvárod, hogy a másik fél eldobja az amerikai piac 40+%-át (ráadásul a nagyobb fizetési hajlandósággal rendelkező "felét") és arra hivatkozol, hogy elfogadták a feltételeket/szabályokat, amikor aláírták a szerződést.
Az Apple elfogadta, amikor megalapították, hogy megfelel az ameriai törvényeknek, mindnek. Ehhez képest 250 milliárd dollárnyi készpénzt parkoltat külföldi offshore számlákon (vicces tény: hazánk teljes GDP-je tavaly majdnem elérte a 161 milliárd dollárt, ami egyéni csúcs).
Szóval légy oly kedves és fentiek tudatában rendezd már össze, hogy ki mekkora g€ci ebben a történetben és ha valamit elvársz az egyik féltől, akkor ne lepődj meg, ha valaki a másikon is számonkéri ugyanazt!
[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
válasz BusinessGuy #394 üzenetére
Senki nem rinyál csak az Epic. Értem, mi lenne, ha azt mondanám, hogy tévedsz?
https://www.cnbc.com/2020/06/22/apple-wwdc-app-store-controversy.htmlJános először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
Én nem nevezném terelésnek azt, hogy próbálom veled megértetni a kommentjeidre írt válaszaimban, hogy az a feltételezés, miszerint a felhasználó logikusan, a legnagyobb körültekintéssel és a jogainak teljes tudatában dönt a valóságban nem állja meg a helyét. Az nem választási szabadság, hogy vagy átadom az árbevételem 30%-át, vagy nem érem el a vásárlókat. Attól, hogy megírunk egy szerződést, formailag helyesen, még nem azt jelenti, hogy az nem lehet versenykorlátozó, ne adj Isten törvénytelen.
Azzal ütötted fel ezt a témát, hogy az Epic szerződésszegést követt el és emiatt mások szívnak, de az terelés, hogy rávilágítok arra, hogy az Apple és a Google vagy bármelyik másik techóriás szerződésszegései, törvényszegései miatt sokkal többen szívnak.
Be kell-e avatkoznia az államnak az Apple működésébe? Már réges régen be kellett volna, mert dollármilliárdszám csalja az adót, ami ha jól tudom bűncslekmény.
Sérti-e a felhasználók jogait az Apple? Ebben a kérdésben nincs egyértelmű válaszom, csak véleményem, amit már leírtam: számomra fura, hogy egy kvázi számítógép, ha egy csokoládészelet formájába van préselve, akkor hirtelen elveszti azon funkcióját az emberek fejében, hogy szabadon lehessen rajta szoftvert futtatni...
Nyugodtan felhozhatod az Epic vagy a Tencent ügyeit, mert a másik két szereplőnek is vastagon van mit takargatnia, ha Kína kerül szóba.
Remélem ezzel tisztáztam az álláspontomat az ügyben, egyébként mielőtt azért kapnék kritikát, hogy a Google-t szóba sem hozom, az ő érintettségükről is megosztottam pár linket alant, remélem el is fogják az ott írtakat olvasni a kedves fórumtársak...
[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
Távol álljon tőlem, hogy a fogyasztókat debilnek nézzem. De azért azt is tudomásul kell venni, hogy a valóságban egy elég széles skálán oszlanak el az embrek a vásárlói tudatosság szempontjából. Ez is közrejátszik abba, hogy nem működik gyakorlatban a piac önszabályozása.
A tájékozatlan vásárlókat már csak amiatt az önös érdek miatt is meg kell védeni, hogy könnyen képzdőhet olyan helyzet, amikor már a skála tudatosabbik felén lévő vásárló sem tud a saját érdekeinek védelméhez elégséges tudatosságú döntést hozni. Mindemellett a piaci szereplőket is segíteni kell, hogy eredményesen vehessék fel a harcot a vásárlók felől érkező megalapozatlan vagy épp rossz szándékú támadások ellen. Legalábbi egy tökéletes világban ez így kellene, hogy legyen...
(#402) BusinessGuy
Az ideidézett perirat részlet nem tudom, hogy hol állít valótlanságot, tekintve a legfrissebb kapcsolódó híreket a témában, függetlenül attól, hogy a személyes véleményem az Epicről sok helyen egybevág a tiéddel.(#406) joey04
Nem tudom eldönteni, hogy az ignoranciád, a neglegeciád vagy az arroganciád a nagyobb a fogyasztóvédelmi kérdések körében... de attól függetlenül a Google és a gyártók kapcsolatát a beidézett gyakorlat jellemzi, amit a periratban szereplő szerződés (készülékekre előretelpített Fortnite) meghiusítása vagy a #395-ben linkelt a Samsung saját törekvéseit korlátozó állapotról szóló cikk megerősít.[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
Felhívnám a figyelmedet arra, hogy a neked címzett két bekezdésben egyetlen egyszer sem említettem az államot, mint felelőst, mert ennek a célnak az elérése nem merül ki az állam szerepvállalásában.
De a leírtakra reaáglnék egy paradox gondolatkísérlettel, ha én mint egy öntudatos, racionálisan gondolkodó polgár és számos hozzám hasonló polgártársam, úgy érezzük, hogy minden intellektuális képességünk ellenére képtelenek vagyunk tenni egy olyan piaci állapot ellen, amelynek létrejöttét velünk egyívású, öntudatos racionális polgárok segítették elő és amelyben drasztikusan csorbulnak az érdekeink, akkor ha az állam beavatkozna, akkor fenntartaná vagy lerombolná a világ tökéletes voltát?
[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
válasz Busterftw #453 üzenetére
Nagyon könnyen rászaladhatnak olyanra, amit nem fogalmaztak meg elég precízen. Vagy olyanra, ami annyira még éppen törvényes, hogy érdemes lehet nekifeszülni egy kicsit, hátha nem. Ilyenből rengeteg van.
Én már csak azt várom, hogy az ilyen cukiságok, mint a lemondasz a jogodról, hogy csoportos keresetet adj be, lemondasz a jogodról, hogy közvetlenül a bírósághoz fordulj, előtte a szolgáltató által kijelölt békéltető testülethez kell fordulni, vagy épp a bíróság illetékésségét köti ki, általában azért, hogy neki legkedvezőbb feltételeket biztosító helyen tárgyalják pert stb., amelyek abszolút nem szokatlanok ebben a témakörben, és néha tényleg jogosan védig a céget, de legtöbbször a fogyasztó ellen használják fel megszűnjenek. És mivel az emberek kezdik megérteni, hogy bizony ők is ki tudják használni az ilyen kiskapukat csupán a szivatás zamatáért (lásd. Owen Benjamin vs. Patreon) ez remélhetőleg változni is fog.
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
Bocsáss meg, visszaolvastam de sem tartalmilag, sem formailag nem írtam semmit abból, amit te leírtál.
Az off bekezdéssel kapcsolatban javasolnám, hogy tarts önrevíziót, mert amit leírtál az felvet kérdéseket az erkölcsi iránytűddel kapcsolatban. A tehénről és annak megdögléséről nem tudok nyilatkozni, de a gazdasági bűncselekmények és az úgy nevezett szürke zóna valós probléma.
Annak tudatában, hogy a bevételének a felét az USA-ban végzett gazdasági tévékenységéből szerzi és mégis az Írországban bejegyzett leányvállalatán keresztül csalja az adót a szürke zónában, miközben magát állítja be az amerikai gazdság oszlopának... hát gyomorforgató. Egyébként ez már szemet szúrt számos hatóságnak, számos cég esetében, és bizonyosan állíthatom, hogy a törvényhozás igyekszik mindent megtenni ennek a résnek a befoltozására, még ha az említett adócsalásban szerzett pénzből dőzsölő cégek ez ellen megpróbálnak mindent megtenni, még a törvényes kereteken túl is.
Nem értetlenkedek, hogy rajta, sőt, az alapján, amire nuke7 felhívta a figyelmem módomban állna tenni is. De ahogy már írtam előtte attól, hogy egy szerződés szabályos, még nem biztos, hogy jogszerű vagy jogszerű marad, ha a vizsgálatok és perek során ennek az ellenkezője derül ki (lásd. a jailbreaking nem törvénytelen).
[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
Egyelőre megfelel, de látszik, hogy ezeket a kiskapukat igyekeznek bezárni. Ponzi séma sem volt tiltott vagy voltak tudatában mekkora veszélyeket jelent, ma már tiltott, a piramisjátékhoz vagy az engedély nélküli betétgyűjtéshez hasonlóan. De persze ez korántsem jelenti azt, hogy ne lennének napjainkban is, akik megpróbálják, mint például a csütörtökön 275 milliós bírsággal megbüntetett U. Attila.
Ha az egyik fél motivációt vesézzük ki, szerintem abszolút témába vág a másik fél is, főleg, hogy az eddigi gyarkolatot teszik próbára törvényesség és gazdasági hatások szempontjából. Egyébként mindenki pénzt akar és senki sem szent, részemről a kérdés annyi, hogy melyik fél tevékenysége a legkevésbé káros egyéni, mikro- és makrogazdasági szinten.
Én találtam ~50-55% körüli adatot tartalmazó forrást. Belinkeled a tiedet?
[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
Fú gyeremánide... egyre elvetemültebb analógiákkal álltok elő...
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
válasz Busterftw #558 üzenetére
Ennyi erővel az Apple is elengedhetné, hiszen csak 15 milliárdot vett le a tárhelyért, a sávszélességért, a megjelenésért, meg azért a minimális kurálásért az App Store szereplőiről.
Az összes bevétele volt, minden platformot egybevéve 1,8 milliárd dollár.
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
válasz Dr. Akula #562 üzenetére
A pénz a lényeg. Minél könyebben, minél többet. Persze megértem, hogy egy pénisz az Epic, egyet is értek vele. De én azért odateszem mellé, hogy a mobilos piac 50-80%-át uraló Google és a 20-50% részesedés mellett a piac profitjának 80%-át zsebre rakó Apple fallosz természete nem kétségbevonható.
(#565) Busterftw
Azért, mert leírtad, hogy a 75 ezer dollár az 1,8 milliárdhoz képest nem tétel. Én pedig feltettem a kérdést a fent említett összeg 15 milliárdhoz való hasonlítása után. Ha már ennyire a "nagylelkűség" mértéke a gond...[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
-
bunfi
őstag
Tényleg csak találgatok, de pl. érdekeltség megszűnése?
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
Új hozzászólás Aktív témák
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Tasker
- Mini-ITX
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Autós topik
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- Dell 7920 2x Intel Xeon Gold 6148 (80 szál, 3,7GHz), 192GB - 1,5TB DDR4 ECC, 1TB NVMe SSD 1400W, ÁFA
- Exklúzív! Ilyen SEHOL MÁSHOL NINCS! MAGIC MOUSE KÉK! BLUE!
- HP OMEN Gaming 16-xd0009np - ÚJ 16" FHD GAMER laptop - Ryzen 7-7840HS, 16GB, 512SSD, RTX4050 (6GB)
- ARCTIC Liquid Freezer 360 II A-RGB rev.3 ( Garancia )
- NAD M25 7Ch Master Series végfok végerősítő