- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Yettel topik
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iOS alkalmazások
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
Hirdetés
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
válasz GoldhandRent #5 üzenetére
"plusz: en ennek orulok, mert egy ket filmtol megfajdul a fejem (moziban) olyan szaggatott az egesz.."
Semmi köze a fejfájásnak a szaggatáshoz. Ha lenne, akkor már bebizonyították volna, hiszen volt rá 70 évük
A témához hozzászólva, lehet megint több pénzt elkérni a filmekért, jön a hype, aztán lehet hogy ugyanarra a sorsra jut, mint a 3D 2009-ben.
(#28) Interceptor: Illetve elég sok film van régi és új is, ami 16:9-ben vagy ehhez közeli képarányban készül, szóval a 21:9-es megjelenítő sem jó sok filmhez.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Interceptor #31 üzenetére
" hanem mozifilmekről ott meg a többség 21:9"
Azért igen kiemelkedő és fontos filmek vannak 16:9-ben. A keresztapa, A remény rabjai, hogy csak kettőt említsek
"21:9-nél a 16:9-es arányú filmet hogyan jeleníti meg?"
A kijelző két szélén lesz fekete csík, tehát ugyanúgy kárba vész képernyő terület, mint 16:9-es képernyőn a 21:9-es film, csak máshol
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Interceptor #33 üzenetére
" Ha 21:9-es kijelzőn nézel 16:9-et nem veszítesz semmit."
Szerintem de, kisebbe látod a képet, mintha a film 21:9-es lenne Pont ugyanaz a helyzet, mint 16:9-es kijelzőn a 21:9.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz t72killer #47 üzenetére
Semennyi, mert az MPEG-4 H264 már halott. 4K felbontásban szabvány szerint csak HEVC van, ami fele annyi bitsebességgel tud ugyanolyan minőséget Jelenleg 50-80Mbit/s-osak a 4K 24fps filmek, 120fps-hez 160Mbit/s biztosan kell, ami nagyon sok. Nem fog egyhamar elterjedni, az biztos.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
-
PuMbA
titán
válasz -=RelakS=- #109 üzenetére
"Viszont több képkockát összerakhatnak egy képkockára, és az már közel ugyanolyan "
Igen, de fogalmam sincs, hogy van-e ilyen okos képkocka összerakó program jelenleg
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Dragon3000 #121 üzenetére
60fps-t támogatnak maximum az 4K Blu-ray-ek
-
PuMbA
titán
válasz Dragon3000 #135 üzenetére
1970, 80 és 90-ben nem az IMAX miatt voltak 16:9-es filmek, én sem erre gondoltam Minimum 1500db népszerű film van, ami 16:9-es, van egy lista róluk egy Blu-ray fórumban. Az iMDB Top 250 filmjei között sok a 16:9-es.
(#140) Atomgeszi: Van, amelyik filmnek jól áll a 21:9, szóval ezt is a rendező, producer, fényképező dönti el.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Atomgeszi #147 üzenetére
Blade Runner 2049-nek például szerintem elég jól áll a 21:9, fura lenne 16:9-ben Illetve a régi epikus western és hasonló filmeknek. Döntse el a fényképező, hogy melyiket használja ki jobban, a magasságot vagy a szélességet meg hogy mi passzol a filmhez.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
-
PuMbA
titán
"Sok akciófilmben de főleg a Marvel filmekben megszámlálhatatlan jelenet van ahol alig lehet kivenni a környezetet egy-egy mozdulat során. "
Ne rángassák a kamerát annyira akció közben és akkor látszik több minden. John Wick filmeknél erre már rájöttek Az kellene még hogy 120fps-sel nézzem a rángatást....nem.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"Egyetemes igazságként beállítani, hogy a 24 fps a JÓ, az interpolált meg ROSSZ... ehh..."
"Moziba már egyre kevésbé járok pont ilyenek miatt. "
Látod, pont ezért rossz az interpolált Moziba se jársz miatta. Megszoksz egy olyan dolgot, ami más dolgot kivesz az életedből.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz kreestuff #249 üzenetére
"Otthon nem gond, mert a tv-m 60 hz-re konvertál"
Épp ez ellen szólaltak fel nem rég rendezők, hogy úgy nézik otthon az emberek a TV-n a filmeket, ahogy ők nem csinálták meg a filmet és nem akarják, hogy úgy nézzék és hogy miért van alapértelmezetten bekapcsolva az interpoláció a TV-ken A 24fps az egy művészeti döntés és szerintem erre nem gondolnak a legtöbben. Ez olyan, mint ha elmennél megnézni egy festményt egy múzeumba és mivel nem tetszik, odamennél egy ecsettel és átrajzolnád. Ha mindenki a saját maga ízlésére akarja formálni a művészetet, akkor az nem valami jó, mert az ember nem fog látni mást, csak a saját ízlését mindenben és emiatt kevésbé lesz nyitott, befogadóbb más dolgokra. Ez már ilyen pszichológiai szint, szóval nem is mennék tovább.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
-
PuMbA
titán
Persze, nem véletlenül néztem meg 48fps-ben a Hobbitot is és meg fogom nézni a 120fps-es akármi legyen a címe, ha Magyarországon lesz moziba, minimum 4 év múlva Én nem zárok ki semmit. Azt már viszont túlzásnak tartom, hogy nem néznek az emberek 24fps-t, mert az olyan "elviselhetetlen". Az életben vannak ötmilliószor elviselhetetlenebb dolgok.
(#260) csicso82: ?
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"Tök szubjektív dolog ebben a formában és semmi racionalitás nincs mögötte."
Nálam azért van. Ami igazi, azt szeretem sok fps-sel nézni, ami pedig nem azt kevéssel. Ez lehet, hogy változni fog, ha jön a mozikba a 120fps, de ahhoz csinálniuk kell egy olyan jó filmet, amiben annyira figyelnek a részletekre, hogy nem rontja el számomra a HFR a hitelességet és illik hozzá a HFR. Dokufilm, híradó, sportok, koncertek, természetfilmekre szerintem mehet a 120 fps akármikor.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
" Ami most művészeti döntés az a Hobbit volt"
Másképp látjuk a dolgokat, de nem baj Amióta kint van a Hobbit bárki csinálhatna 48fps-es filmet, mert ma már minden mozi vetítője tud 2K 48fps-t, a legújabbak pedig 2K 120fps-t és 4K 60fps-t. Miért nem döntenek sokan a 48fps mellett, ha van és elérhető? Autós hasonlattal, miért maradnak az Opelnél, amikor van BMW? Objektíven egyértelmű, hogy melyik a jobb.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
" Akkor már inkább úgy lehetne, hogy miért gyárt mindenki belső égésü autókat, és alig elektromos autót amikor már arra is van lehetőség? "
Igaz, de már minden autógyártó jelezte, hogy beszáll az elektromos autókba és meg is jelentek legalább 1 modellel, valamint bejelenették, hogy 2025-ra a gyártott autók harmada-fele az lesz A HFR estén meg bejelentettek 3db filmet, ami a filmek olyan kicsi része, hogy statisztikailag lehet, hogy még az 1%-ot sem éri el. Nem annyira meggyőző, tekintve, hogy a Hobbitot körülbelül akkor adták ki, amikor kidobták a piacra a Tesla Roadstert. Mindent összevetve én nem látom mögötte annyira az intenzitást és a váltani akarást.
"hogy van akinek meg pont a 24p fárasztja a szemét?"
Ez nincs bebizonyítva tudományosan Ha igaz is, nagyon ritka lehet. 500.000 emberből 1.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz -=RelakS=- #284 üzenetére
Én úgy emlékszem, hogy ugyanannyi volt, mint egy 3D film, de a 3D filmek is alig drágábbak, mint a 2D-k
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz -=RelakS=- #297 üzenetére
Akkor azt mondom, hogy a TV-ben sportot nézek interpolációval 100fps-en Ez már megfelelő?
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"Hát nem lenne jobb, ha már eleve így vennék fel a sportműsoraidat és natívan tudnád 100Hz-en nézni az arra alkalmas tévéden, nem pedig az artifaktos interpoláltat kéne nézni?"
Az 50 fps -> 100 fps interpoláció egyébként teljesen más, mint 24 fps-ről. Gyakorlatilag hibamentes, mert már van elég információd. A 24 fps-re szerintem sose lesz jó interpolációs technikánk, mert túl sok a találgatás.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"Hogy elfogadni, hogy valaki mást gondol, lát, érez?"
Nem erről van szó itt szerintem, hanem hogy saját magunkat egy jobb dolog miatt korlátozzuk. 15 évesen senkit sem érdekelt, hogy 24fps-t néz a moziban vagy 50fps-t a TV-ben, mindkettő ugyanannyira tetszett mindenkinek. Honnan tudom? Amikor gyerek voltam, rohadtul nem érdekelt, hogy mi hány fps. Aztán jön ez a 24fps nézhetetlen dolog, ami valljuk be, főként csak a saját kreálmánya az agynak, hiszen senki sem született ezzel. Ez olyan, mint akinek OLED TV-je van, akkor képes leírni, hogy fú, LCD nézhetetlen. Nem bírok többet LCD-t nézni. Láthatjuk, hogy ez hülyeség.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Hohocali #339 üzenetére
Értem, hogy mire gondolsz, de ugye a 24fps-nél volt jobb a gyerekkorunkban, hiszen a TV-k 50fps-esek voltak Mégsem fordult meg gyerekként az agyunkba, hogy miért nem 50fps-esek a filmek. Nem azt mondom, hogy ne legyen 120fps, de hirtelen ne legyen már nézhetetlen a 24p.
" Az emberek két csoportra oszlanak, van aki támogatja a technika fejlődését (ezek nagyrészt a fiatalok), és van aki gátolja (idősebbek nagyrészt). "
Ez általában igaz, bár én amellett vagyok, hogy a technika fejlődése ok, de attól, hogy valamit megtehetünk és van rá technológia, az nem jelenti azt, hogy meg kell tennünk. Mobilok, szociális média csak úgy jött és mindent elsöpört, Ja, de csak most kezdjük felfedezni, hogy a gyerekek agyának egy része máshogy fejlődik ki, ha sokat mobilozik - még nem tudjuk, hogy rossz vagy jó irányba, de a lényeg, hogy nem tudjuk a következményeke és a depresszió kétszer annyi, mint 1990-ben volt. Nagyon összetett dolog ez. Nem lehet csak úgy vakon fejlődni és mindent nyomni, ahogy a csövön kifér és ezért van igaza mindkét csoportnak és kell az egyensúly.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"de te megint csak magadból kiindulva írod, hogy 15 évesen senkit sem zavart. "
Nem magamból, hanem ahol éltem kis városban, senkitől sem hallottam, pedig gyerekként sokszor jártunk moziba különböző osztályokkal Ha azt mondom, hogy statisztikailag biztosan, hogy nagyon kevés embert zavart, akkor az pontosabb kifejezés.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
" Hány ismerősömtől hallottam, szép meg jó, de így már látszanak a színészek bőrhibái, díszlet bakik"
Na én meg ilyet nem hallottam sose és nem is tapasztaltam magamon, bár én nem vizslatom a képet részletesen Egy 1 éves időtartamban én is néztem minden kis technikai részletet, de nagyon gyorsan rájöttem, hogy ez csak nekem árt és nem a filmre fogok akkor figyelni.
"Azzal is egyetértek, sok régi filmnek utólag nem feltétlen jó a nagy felbontás"
Ezzel sem értek egyet. Tök jó a régi filmeket nagyobb felbontásban nézni, de megint kiemelem, hogy nem nagyítóval keresem az ilyen dolgokat és nem várok semmi különöset a nagy felbontástól, hogy majd minden tűéles lesz.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Ren Hoek #402 üzenetére
"A lényeg, hogy a 24p nem csak szaggat ha svenkelsz, hanem ha OLED-en vagy LCD-n nézed, akkor a képkockák élessége sem lesz tökéletes"
Vígasztaló, hogy LCD-n folyamatosabb érzésű az elmosódás miatt, főleg az alsó kategóriás LCD-ken, ahol 8-10 helyett 15-18ms a panel válaszideje
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Mini-ITX
- Sweet.tv - internetes TV
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- LEGO klub
- Milyen okostelefont vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- World of Tanks - MMO
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- PH! Darts
- További aktív témák...