- Telekom mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi Watch 2 Pro - oké, Google, itt vagyunk mi is
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Új Reno12 modellek is érkeznek
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
Hirdetés
-
SGF24 - Ilyen lesz a Delta Force: Hawk Ops
gp A többjátékos mód mellett a játék tartalmazni fogja A Sólyom végveszélyben sztori módot.
-
Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
it Új AI-eszközöket kapnak a cégnek, a Meta célja, hogy több bevételt szedjen ki a WhatsAppból.
-
Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
ph A vállalat sok portékájának közös vonása, hogy a csatlakozóikat túlsó felükre száműző alaplapokat és az óriásira hízott VGA-kat is tárt karokkal várják.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chaser
titán
válasz t72killer #44 üzenetére
Lehet nem játékra való, de egy mai i3 legtöbb játékhoz elég, akár erősebb vga mellé is. Multihoz kell i5. x4 meg izé, csak az ára szól mellette. Egy magon intellel szemben c2c iszonyat el van maradva, ezért is lehet erősebb akár egy pentium, ha az adott game csak 1-2 magot használ.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Jakuu
őstag
En mar regen bejartam ezt az utat, igaz en egy jol tunningolhato C2D 8400-t valtottam le eloszor egy i5 2500k-ra.
Tudod mit mondtam akkor is? Hogy felesleges volt annyi penzt kiadnom az upgradera, mert nem hozta azt a vart kulonbseget amire szamitottam.
Igaz nekem se volt csucs VGA-m hozza,csak egy kozep-felso kategoria igy vaamennyi VGA limit nalam is fellepett.
Szerintem ha ma valaki osszetesz egy kis okossaggal 775-re szabott Xeon procikat, mondjuk egy jobban tunningolhato E5430-E5450 -t,azzal is boven megfelelo teljesitmenyt erhet el toredekeert 7500-10k vs 32-35k.[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
Sztem meg nem, mai i3-ak már kb hozzák a régi c2d szériák 4 magos tudását. Nyilván ha a vga visszafogja a teljesítményt akkor nagy csodák nem lesznek. Ha nem multizol komolyabban akkor felesleges az i5, meg ha egyébként sem használod másra.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Jakuu
őstag
Szerintem meg igen.Kozel 4 eves tapasztalatom, azt mutatja, az elsok kozott volt 2500K-m, amit lecsereltem utana i7 2600K-ra.
Vissza is neztem a kedvedert a privat uzeneteim kozott, a datumat.
"2011.04.19"Akkora kulonbseg nincs. Nem azt mondom, hogy nem volt rossz processzor de kozel sem hozta az kulonbozeti arert elvartat. Kozel negyed arart kapsz mindossze kb olyan csak 15-20% lassabb processzort, de kisebb fogyasztassal ami kevesbe melegedik. Tunningolva pedig ellehet erni a kb azonos teljesitmenyt.
Alaporajelen + R9 280X-el BF4 very high setting mellett meg van a 60 FPS. -
Chaser
titán
Akinek van 775 c2d konfigja annak simán, x4-et nyilván ott hagy, azt mi nem?
szerk: Jakuu Nem tudom mi fogyaszt kevesebbet meg 15-20%-kal lassabb, de egy x4 biztos nem. Vettem egy ws-t, 6 magos xeon sandy i7 van benne, kb i7 2600 csak 6mag+6HT. Csőgázra terhelve 120W.
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Jakuu
őstag
Ha visszaolvasol, akkor tudod mire reflektaltam es milyen processzorrol irtam elotte.
"Szerintem ha ma valaki osszetesz egy kis okossaggal 775-re szabott Xeon procikat, mondjuk egy jobban tunningolhato E5430-E5450 -t,azzal is boven megfelelo teljesitmenyt erhet el toredekeert 7500-10k vs 32-35k."
E5430 TDP = 80Watt,
Full load 120Watt
i5 2500K TDP=95Watt,
Full load 150Watt -
Chaser
titán
Az oké, de azért gyanítom nem 15-20%-kal lassabb az. i5 2500k alapon* ha 150w-ot enne az nagyon csúnya dolog lenne Enyém loadon annyi mint a tdp. Mivel a hűtő egy gyári hőcsöves megoldás, de nem 20k-s hűtők szintje nem is ehet többet mert megfőne. De ahogy mondtam sztem i3 is bőven jó multi nélkül, sztem magamnak is olyat rakok majd össze ha a ws nem lesz már meg.
szerk:*csőgázon
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Jakuu
őstag
Rosszul gyanitod. Bizony annyi a kulonbseg. Tehat a sovany penztarcajuaknak ez megfelelo alternativa.
Nem , nem csunya dolog, hanem annyi az. Mas szerint is annyi Prime95 alatt, terhelve, es ugye a Thermal Design Power, az nem egyenlo az elektromos fogyasztassal.Tehat sovany penztarca, megegyszer kihangsulyozom.
Egy jo alternativa lehet mert egy hasznalt lap+Xeon beszerezheto itthon 13-14 ezerbol (aliexpressrol meg olcsobban), ami meg mindig nincsen kozel sem csak maga az i5 2500k aranak a fele sem. -
Chaser
titán
Ha jól látom ez komplett gép konnektoros méréssel, amiben már a táp vesztesége is benne van.. Ha 2500k 150W-ot enne, a 6 magos xeonom legalább 200-at, de inkább 230-250 körül, nem létezik Még brutál 30k-s léghűtés se vinnél el sztem...a táp se lenne neki elég, 12V*18A=216W a cpu ágé. A TDP bár nem fogyasztás, de 1-2 cpu lépi át fogyasztás értékben, jellemzően inkább bőven alatta vannak. 2500k csőgázon 80-85W körül kérhet. Kismillió cpu-t meg gépet mértem már, igaz nem mostanában
Sovány pénztárcának jó egy régi k_vad, de ott nyilván nem 80-100k-s vga fog mellé kerülni. Mostaniak közül viszont pl egy gtx960 mellé sztem még vígan elég egy ivy/haswell i3 is. Elég sok teszt van i3 vs i5 témában, nincsenek marginális különbségek csak multinál.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Jakuu
őstag
Oke akkor nem letezik, de mindenki masnal igen.
i3 is dragabb foleg annak akinek meg nem kell ramot se cserelni, mert regi gepe volt, that a DDR2-t is hozza feltudja hasznalni. Ezert igy meg boven mukodokepes kategoria meg teljesitmenyben is minimalis raforditassal.
Nem olyan regen tettem ossze egy ilyen gepet egyik ismerosomnek 3,8Ghz-en szepen elketyegett Teljesitmenyben verte az alaporajelu FX-8150-et, az Aida CPU meresenel 4427 pontot csinalt, mig egy alaporajelu i7- 965, ami bent van a meresi listaban 4777-et es az i7 2600 5279-et.Egy X2-es AMDje volt, a mai jatekokkal mar gyakorlatilag csak kisfelbontason es minimal reszletesseg mellett tudott csak jatszani.
Most meg el van ajulva, hogy ilyen olcson, gyakorlatilag az osszes mai modern jatekkal nagyfelbontasban tud jatszani es nem kerult az egesz neki meg 14 ezerbe sem es ha valakinek eladja a regi lapjat es processzorjat talan meg 10ben se lesz.[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
Ki az a mindenki más?
"Peak system power draw from the wall, Prime95 smallfft test"
Ez nem a cpu értéke magában, hanem teljes gépé a táp veszteségével. 2-3k-ért kapsz korrekt konnektoros fogyasztásmérőt, mérd meg a géped, meg fogsz lepődni. Nagyon esélytelen, hogy 150W-ot lehűtsön egy pics@nyi intel hűtő, amit a 2500 k nélküli verziójához adtak. Szimpla matek. A Q6600 ehetett 100W körül, kazán néven futott erre Az még 65nm-es volt, nem 32.szerk:
ph-s mérés game alatt, ebben benne van minden, HD5850 volt a vga[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
hobizoli
nagyúr
mondjuk ugyanerre gondoltam kapasbol
azonos arukat kene osszenezni, mert a budget sosem unlimitedamikor sokan azon fillerbaszoskodnak, hogy melyik RAM legyen majd a gepben, es 1-2k a diffi, akkor +25k egy CPU-ert az hagyjal mar
en eleve +25k-ert jobb VGA-t tolok be inkabb a gepbe, amivel nem lesz VGA limites a game, vagy tobb RAM-t, nem karajabb CPU-t, ami kisfelbontasban hoz igazabol csak, nagyfelbontasban a VGA a lenyeg mindigna meg azt is kene nezni, hogy a deszka+CPU combo egyutt mennyi, mert a deszka altalaban intel-hez szinten dragabb vmivel
ugyhogy nem is biztos csak 25k a diffi arban, abbol meg a jatekelmeny fokozasaert lehet mast is rakni
regen ugyanez ment anno P1-nel is
emberkek futottak megvenni a 166MMX CPU-t 50k-ert, en meg vettem egy Cyrix/IBM 6x86MX-333+GP (233MHz)-t 18k-ert, vettem bele 64M SDR-SDRAM-t meg egy jobb VGA-t es gyorsabban ment barmelyik game ezen a prosztonak hitt gepen, mint a kb ugyanannyvbol osszerakott 166MMX-s intel gepen, amibe csak 24-32M RAM volt meg egy S3 Virge
18-20k-ert akkor 120-133MHz Pentiumot adtak amugyez FPU-ban min tudott annyit, mint a 166MMX, ALU-ban agyonverte a 200MMX-t is, es zokszo nelkul ment 293MHz-n is 3.5x83MHz-n veretve
nagyobb orajelet nem tudtam bellitani neki, mert ennel nagyobb FSB es nagyobb szorzo nem voltaztan persze volt pislogas LAN party-kon, hogy WTF? hogy ezen igy megy barmi
OK, ha volt love mindenre, akkor nem volt gaz, es ugy az Intel volt a leg-leg-leg, de az esetek 99%-ban nem akarmennyibol lehet gepet osszerakni, hanem van egy keret, amibe bele kell ferni
több drón kell ;P
-
Jakuu
őstag
Hat a 130wattos Cooler Master Hyper TX3 sem hutotte le rendesen es az kisebb fordulatszamon porgott, mint az intel gyarija ami 5k rpm kornyeken sivitotta szet a szobat es 50,60 fok kornyeken volt vele a homerseklet meg idleben is, komoly terhelesnel meg mar kozel jart a 90celsiushoz es jott a kekhalal.
Tehat az mas kerdes mit csomagoltak hozza es az valojaban mennyire is hutotte le a processzort.[ Szerkesztve ]
-
Htibimor
senior tag
Én még mindig egy i5 2500k@4,5-t használok, egy GTX 970-es és 16 GB ram társaságában. Szerintem kellően időtálló és még mindig baromi jó! Az újabb kártyákat már valószínűleg nem hajtaná ki, de akkor majd keresek jobbat!
Core i52500k@4,5, 16gb ddr3/1600, 2x128gb Corsair SSD, 500 gb Samsung SSD, ASUS GTX970 STRIX 4GB, Corsair GS600 táp, LG 27EA73LM-P
-
Kronos3000
senior tag
Az A55M-E33 nem alkalmas tuningra,a 860k egy jobb lapban még alapórajelen is jobban teljesít.A teszt jó megerősített abban hogy a 3570k még jó lesz 2-3 évig egy 7790-el,legalábbis amire nekem kell.Pár éve volt egy x640-em,egy n68 lapban 3,7GHz-ig ment,majd egy 970-ben zokszó nélkül 4GHz-t is bírta,igaz a hűtés nem volt egyszerű.Szóval nem minden a proci,a lap is sokat számít,pláne tuningnál.
Wasabi...
-
Chaser
titán
Lehet más kérdés, de 2500k-nak életben nem lesz alapon 150W-os fogyija Félreértelmezted amit találtál. 150W-hoz már kell neki nem kis feszemelés meg 4,5G legalább. Mint mondtam a 6 magos xeonomat nem valami csoda hűti, DHP-os cucc, nyilván nem gagyi van ws-ben, de semmi extra. Még csak hangosnak sem mondható mikor maxra terhelem a cpu-t, akkor benyalja a 120W-ot. TX3 ha alapon nem hűti le azt a cpu-t ott azért valahol gond van. Vagy cpu pasztázásnál, vagy a hűtő gondos, nem jól illeszkedik, de valami van.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Jakuu
őstag
Nem, az a huto annyit tud, terhelve 25-26C szobahomerseklet mellett 65 fok fole kuszott azzal a hutovel is rendesen a proci. Nem csak nekem, olvasd csak el pl az iponon a termeknel a hozzaszolasokat. Elhiheted leellenoriztem tobbszor is a hutot, hogy rendesen fel van e teve, rendesen volt minosegi szilikonzsirral ellatva stb, azert a tobb mint 35 evnyi szamitastechnikusi tapasztalattal, ilyen hibat nem kovetek el. A hatarait feszegette az a proci jocskan, az i7-nek pedig egyertelmuen keves volt a TX3.
-
$p@rr0w
őstag
Ez elgondolkodtatott, szerinted az en gepemmel is megoldhato lenno Bf4 multi 1080p 60fps low grafika egy xeonnal, es vga cserevel? Miket lenne erdemes venni es mennyiert? Mivel ez 8 eves gep komplett csereben gondolkoztam, de nem tudom mekkora a kulonbseg egy skylake i5, es egy ilyen xeon kozott csak azt tudom hogy arban oriasi. Nezegettem youtubeon xeon videokat, de nem tudom mennyire hihetek nekik...
Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.
-
Geller72
veterán
Mára már egy 2500K is "öreg" procinak nevezhető. Én két éve adtam el a 3770-em. Azt hittem drágán, de ma még drágábban tudnám eladni. Amúgy szerintem ha AMD-t nézünk Intellel, akkor egy 2500-at sokkal inkább egy 6300-al kellene egy kapal alá venni. Akkor látható lenne, hogy a 6300 nem sokkal gyengébb, viszont fele annyiba kerül. A 6350 sajna zabálósabb, még ha egy picit jobb is, mint a 2500 (papíron). Szerintem még mindig egy alulfeszelt 3770K a jobb vétel.Alapból gyárilag is csak 77W TDP-s. Az i5-2500K 95W-os. Régebbi, létszik is.S-es 3770-et nem éri meg megvenni, mert alig alacsonyabb TDP-s (65W) mint a gyári 77W, egy alulfeszeléssel simán ott van minimum, mint az S-es. A T verzió már jobb megoldás lenne, de valszeg a 45W ott sem véletlenül van, az alapfreki lényegesen alacsonyabb. Szóval egy alap 3770(k) jó választás volt két éve és talán most is.Két éve 50k volt, most 50-55k közt mozog. A VGA limit azért sokszor előjön, erősebb VGA kell neked. A cikkhez gratula. .
Üdv:
G,- -
hobizoli
nagyúr
válasz Kronos3000 #67 üzenetére
amugy bazzeg ezen rohogok itt, hogy frankon egy fapad A55-s chipset-es deszkat nezunk egy 13k-s CPU-val, a nala kb 3x tobbe kerulo anyulap+CPU cucchoz?
wow
es csodalkozunk, hogy az utobbi gyorsabb tud lenni?
hat, igen... azert vannak csodak, mi?eleve, ennel mar 4+ eve is voltak jobb A75 vagy A85 chipset-s deszkak az AMD ala
az A55 egy sebessegben butitott verzio, mar az A75-hoz kepest is nezve, attol megis mit varunk?több drón kell ;P
-
Jakuu
őstag
Hihetsz nekik.
Xeon E5430@3,72GHz - 9900Ft Ezen az orajelen kb 2szer gyorsabb lenne mint az E6550.
A 4850 ott amugy is a bottleneck nalad, mar eleve.
Egy 5 eves sima 1GB-s 6950 is merfoldeket ver ra, nem hogy az ujabb kartyak es van hogy nincs 10k hasznaltan itt a hardverapron. A 2GB-srol nem is beszelve, persze az dragabb is.
Tobb mint lowban elmenne, a processzor az 1080p ultrahigh tartomanyban kezd szenvedni, persze ez is jatekfuggo.
Amugy a Pk5-ben elmegy a processzor, de ismeretlen processzort ir ki a lap bootkor, ez javithato modolt BIOSsal, amely a linkelt oldalon is megtalalhato[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
Freezert használtam, tx3 felépítése hasonló. Elhiszem, de meglepő, a 6 magos xeont nálam ez a gyári megoldás hűti. A talpa elég korrekt, réz és közvetlen érintkezésű heatpipeok. De maga a hűtő tx3/freezer7 kategória 9-es ventivel. És ez lehűti a 120W-ot, 6 sandy mag és 6 HT eszik ennyit maxon.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Shing
őstag
Nem értem, hogy miért "nézitek le" annyira az I3-t. Nem játékra való, el sem indul a játék, régi quad szériával van egy szinten. WTF. Persze azért nagyon nem mindegy, hogy egy mai vagy egy 4 éves I3-ról beszélünk. De a legújabbak az átlagjátékos számára bőven elegendőek játékra is.
-
titán
Játékfüggő. Létezik olyan, aminek elég. De létezik olyan is, aminek még egy C2D is elég. A mai vga driverek önmagukban legalább négy szálat használnak. Ezek a két magon versengnek, és közben még a játék saját szálaival is bunyóznak. Távolról sem ideális. Persze ha egy vga gyenge, vagy egy játék nem terheli a grafikát, akkor megférnek egymás mellett. De a mai játékok java valóban játékra való mai vgával rendesen orrba vágják a procit. Ez nem a kétezres évek vége, amikor igaz volt, hogy csak a vga számít. A procik fejlődése azóta szinte teljesen megállt. A mai i3 sem sokkal gyorsabb (+40%), mint egy régi 2010-es, a gpu-k időközben viszont a sokszorosára gyorsultak. A mai közép kategória (960/380) is 2-2,5x gyorsabb, mint a clarkdale idejében a csúcs (480/6970).
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Chaser
titán
Egy 960 mellé még odaraknék egy i3-at. i5 ellenében biztos elmarad valamennyit, de sztem nem számottevően. Nyilván időtállóbb egy 4 magos i5 és nem kell majd cserélni egy év múlva csak vga-t ha kevés lenne. Magasabb órajelű pentiummal is el lehet lenni, mondjuk egy gtx750ti mellett nem is rosz kombó az sem koca játékra.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Shing
őstag
Szerintem a videoban minden játék elég komoly és ahhoz képest nagyon jól teljesítenek a procik. Ez a 2 magos elmélet is logikusnak hangzana, de megint csak azt tudom mondani, hogy ott van a video és nem igazán látni a hátrányát mondjuk az FX-6300-hoz képest sem (persze más architektúra, stb, de mégis lehagyja).
Az i3-6100 pedig kellő teljesítménynövekedést feltud mutatni, a 4130-hoz képest is. (Mondjuk nem tom mennyit számít a DDR4.) Nyilván aki stabil 60FPS-t vagy többet akar egy csúcs kártya mellett, az már vegyen I5-t. Én sem azt mondom, hogy egy I3 mindenhez jó, csak nem szeretem ha legagyizzák, mert igazából 2 magos és "nem játékra való". Ez egyszerűen nem igaz. -
titán
-
hobizoli
nagyúr
az ilyen 2 mag 4 thread CPU-knal ez a baj, hogy bar 4-nek latszik, valojaban az megis csak 2 igazabol
ez olyan, mint amikor a anno megjelentek az elso HTT-s P4-k es fuuu 2 procit ir ki, igen, annyit, de a valos SMP rendszer 70-80%-t gyorsult az 1 CPU-shoz kepest, a HTT-s SMT tortenet meg max 20%-t, de atlagban volt 10%
szoval elegge becsapos ezes amikor 4 thread van a valos 2 magra, plusz a game is kerne vmi fizikai eroforrast, nem csak az eppen pillantra nem hasznalt reszegyseg teljesitmenyt, akkor szopo van
több drón kell ;P
-
Chaser
titán
Az oké, de mai HT jobban működik. Egy konkrét példánál maradva, 2 notebook. 8GB ram/250GB SSD. Egyik c2d, másik első genes i5. És a csodás java update, ami random indításkor maxra terheli a cpu-t és kilőni se lehet. Első verziónál ez úgy nézett ki, hogy használhatatlan lett a gép. i5-nél ami itt szintén 2 magos, látom hogy tekeri valami rendesen a cpu-t de ugyanúgy használható a gép. C2C pedig nem mérföldekkel gyorsabb az első genes core i, max 10-15%-kal. Játékoknál lehet más a helyzet, de elég sok i5 vs i3 tesztet néztem, azért nem vészes egyáltalán.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
nemethbalazs
tag
Jó a teszt, csupán a grafikonok nehezen átláthatóak.
Egyébként a hozzászólások nagyon elmentek az intel felé...ennyire nem kellene elfogultnak lenni, eléggé AMD ellenes lett a topik... pedig ár - teljesítményben nagyon jók.Kb. egy éve vettem egy Asus M5A99X EVO R2.0 + AMD FX8320 kombót, 46.000 ft-ért. Bekonfigolva rendesen, a gyári 1.425 V-ról 1.305 V-ra állítva totál stabilan megy a gyári 3.5 Ghz helyett 4.2 Ghz-en. Megnézném az azt Intel CPU-t amit akkor ennyi pénzért alaplappal megkaptatok volna mire elég ellene. Jóformán nem sokra. Erről ennyit
Szóval jó az Intel, fejlődik, de akinek nincs pénze nyugodtan veheti a stagnáló AMD-t.
[ Szerkesztve ]
-
nemlehet
őstag
válasz nemethbalazs #86 üzenetére
Nekem is ilyen lapom van csak nem R2 valamint egy FX 8150 muzsikál benne. De amúgy szeretem ezt a procit, jelentős undervolt mellett tudtam felhúzni 4,4 GHz-re. Így a teljesítmény/fogyasztás aránya is sokat javult. Jók tudnak lenni azok az FX-ek és elég jó áron is mennek.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
Pete55555
addikt
válasz nemethbalazs #86 üzenetére
Az a lap azzal a procival annyiért egy jó vétel. Sőt, kicsit olcsóbban a 6300 is jó. A probléma ott kezdődik, ha egy program 1 vagy 2 szálat használ. Ott az FX elvérzik az i5-el vagy akár i3-al szemben. (szomorú ez tudom, szerintem is, de ez van sajnos) És sajnos sok ilyen program van még.
...Szeretem leracsniztatni...
-
#00137984
törölt tag
válasz Pete55555 #88 üzenetére
A probléma ott kezdödik ha a programok néhány szálat szeretnének teljesen lefoglalni és a windows müködésére és a drivereknek sem jut elég erőforrás időnként. Az Intel procik ilyenkor jobban kezelik a hirtelen nagy terhelést, de az i5 vagy i7 szerencsésebb ebben az esetben. Ilyen programokat még elég sokat találni és a jól párhuzamositott munkavégzésre nem forditanak elég figyelmet.
[ Szerkesztve ]
-
hobizoli
nagyúr
en akkoris azt mondom hogy tullihegitek ezt az egeszet, par fps-et nem eri meg kikohogni ennyit
en adott keretbol inkabb vennek egy AMD CPU-t egy karajabb VGA-val, mert nagyfelbontasban mindig VGA limitesek a jatekok
es maris jobb jatekelmeny van ugy
a CPU loero csak kisfelbontasban szamit, ugy meg ugysem jatszik manapsag senki
az csak szintetikus tesztre jotöbb drón kell ;P
-
Chaser
titán
Annyiért nem is. Ahogy mondták létezik min. FPS is. Lehet vga limites egy játék, de az nem zárja ki a cpu limitet sem. Itt megint az van milyen vga mellé kell a cpu. i5-öt én se raknák gtx960-nél lentebb max ha mutli a fő cél. Mindenki saját döntése mire veri el a pénzét, ezek csak vélemények.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
jedis
senior tag
válasz nemethbalazs #86 üzenetére
Detto !
Nekem már több mint 14 éve csak piros cuccaim voltak. Eddig mindig meg voltam elégedve mindegyikkel, és mindegyik hozta az általam elvárt teljesítményt. Igaz az elmúlt pár évben, szeretett honi valutánk gyengélkedése miatt nem csak új cuccokat vettem , hanem használt, de még bőven garos HW-et is. Ebben a szegmensben meg még jobb ár/érték aránya van a pirosaknak. Pl. 3 éve valami hihetetlen akció keretén belül vettem újonnan boltból egy Asrock 990FX Extreme4-es lapot 28-ért ( 3 év garral ) .
Kb. 1.5 éve vettem egy 3 hónapos FX-8350-est 35-ért. Aztán 1 évvel ezelőtt, egy fél éves Antec Kühler H2O 1220-ashoz jutottam hozzá 20-ért ( persze még ez is garis volt ), és végül szintén 1 éve jött egy 3 hónapos Asus DCU2-es 290-es 75-ért ( ez is garis természetesen ). Egy év alatt elég sokat játszottam ezzel a konfiggal, és egy LG 29UM65-öt ( 2560x1080 ) simán kihajtott mindet high-ba. Mivel jött az életemnek egy olyan túlterhelt időszaka, hogy tudtam hogy semmi időm nem lesz gémelni, így úgy gondoltam eladom a cuccokat, minek álljon benne a pénzem, és úgy is jönnek jövőre az új architektúrák mind GPU, mind CPU fronton kisebb csíkszélességgel, majd mazsolázok azok közül ( pénz meg jegelve lett addig ). Szóval elég jó áron szálltam ki a cuccokból. alaplap 25-ért ment el ( gari nélkül ), a proci 37-ért ment el ( még 1 év 3 hó garival ), a vízhűtés 22-ért ( fél év garival ), és végül a 290-es úgyan úgy 75-ért (
1 év 9 hónap garival ). Szóval ha mindent összeszámolok akkor nullszaladósra jött ki az elmúlt időszakom HW fejlesztésileg.Vehetsz te egy vadonat új nagyon jó teljesítményű nagyon drága cuccot , amit használsz 2-3 évig, aztán eladod fél, vagy harmad áron, vagy szemed a pályán, és kifogsz ár alatt egy jó használtat, amit 1 év után ugyan annyiért eladsz, vagy ha nem is ugyan annyiért max -5 vagy -10%-ért, és marad egy nagy rakás pénzed
MÁS
Az a baj, hogy az AMD mindig nagyon előre gondolkodik. Amikor az FX szériát elkezdték tervezni, szerintem úgy gondolták, mire kihozzák, már a Windows tetris is 4 szálon fog menni. Hát tévedtek. A több magos procik már több mint 10 éve kint vannak. Ki a f.sz gondolta akkor, hogy még 10 év múlva is a programok legnagyobb hányada 1 szálon fog futni . Nem csodálkoznék, ha ez nem lenne véletlen . Most pont azért kényszerült rá az AMD, hogy vissza térjen a régi felépítéshez ( Zen ). Ettől függetlenül nem tartom elképzelhetetlennek, hogy ha a Zen beválik, és tényleg pár év múlva elérjük azt, hogy már minden program ( még a tetris is ) simán skálázódik 4-16 szálig, az AMD újra előveszi az FX architektúrát, és összegyúrja a Zen-el 10nm körül.Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
#00137984
törölt tag
Nekem is AMD-s konfigom volt Athlon 6000+ és HD3850 videókártya megjelenése óta. Nem adták azért olyan olcsón ezeket és nálam elég sok bukó volt használtan eladnom és megvennem újonnan ezeket a hardvereket. 5 AMD-s CPU és 6 ATI-AMD videókártya cserélt gazdát a gépemben mire most megint Intel-em van a P4 3GHz-es Northwood után. A P4 egy magon, két szálon sem tudott már lépést tartani az akkori VGA-k teljesitményével. Most az AMD kényszerült ugyanezen okok miatt leváltásra. Hosszútávon sem érte meg szerintem AMD-t tartanom, mert Intel vonalon 2-3 váltásból megúsztam volna az elmúlt jónéhány évet... de az élmény megfizethetetlen számunkra, mert mindig volt miket méregetni benchmarkokban és örömködni az eszement nagy gyorsuláson.
-
$p@rr0w
őstag
Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.
-
#00137984
törölt tag
-
$p@rr0w
őstag
válasz #00137984 #97 üzenetére
Vagy lejjebb veheti a grafikát is. A Fallout 4-re írtad? De ha úgy nézzük hogy 5 éves processzor, és veri a Ps4-et akkor szerintem nem rossz az eredmény. Controllerrel játszva sokkal kevésbé zavaró ha leesik az fps, vagy mikro akadások vannak, szóval ha nincs jobb akkor az is még egy lehetőség.
Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓZVA! Lenovo ThinkBook 13s Fémházas Profi Ultrabook -60% i5-10210U 8GB 256GB SSD FHD IPS WIN10
- HP Elitebook 850 G3 i5 / 15.6" Full HD / 8Gb / 512Gb ssd / USB Type C / Win10
- TP-Link TL-SG1016D 16 portos gigabites Switch, első magánszemély tulajtól
- Dell Latitude 5590 / i5 8350u / IPS FHD 15,6" / 16GB DDR4 / 256Gb SSD / Win11
- Bomba ár! Acer Travelmate P215 - i3-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen