- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- iOS alkalmazások
- iPhone topik
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Yettel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
Új hozzászólás Aktív témák
-
olajbogyo
aktív tag
válasz Vikooo #13333 üzenetére
Szia!
..."Csukott szemmel"...
Ez, mondjuk alap is, minden arcfelismerő rendszernél. Be is b....na, ha csukott szemmel feloldana, akkor már várhatnátok is a köv. frissítést...
Nem tudom itt milyen technológiát használnak, de valószínűleg itt is, ú.nevezett invariáns pontokat használnak az azonosításra. Ezek azok a pontok, amiket nehéz, vagy lehetetlen különböző kozmetikai trükközéssel eltüntetni.(szemek, és a szájunk sarkai. orrunk lukszerkezete. Ha valaki pl nagy szakállt növeszt, attól még a szájának sarkai megmaradnak, ráadásul ugyanott, ezért fel tud ismerni a rendszer, annak ellenére, hogy az eredeti képet szakáll nélkül készítettük. Több száz ilyen pontot is tud rögzíteni egy jó rendszer(mondjuk itt nem tudom mennyit rögzítenek) Az almásoknál hasonló face ID jüknél még hozzájön egy infravörös szenzor...no itt már elméletileg egy 3D-s letapogatás is megvalósul. Itt már vannak mélységi pontok is, a különböző bemélyedésekről az arcunkon...elméletileg.D4ni
No, ezt azért majd kipróbáljuk......ez hasznos dolog lesz.
[ Szerkesztve ]
Soha ne félj valami újat csinálni! A bárkát is egy lelkes amatőr készítette, a Titanicot meg egy halom szakértő!
-
gusthy
veterán
válasz Vikooo #13470 üzenetére
Az AI általában a tanulásról szól, de nagyon sok esetben ez nem azt jelenti, hogy a te használati szokásaid alapján tanul, hanem előre tréningezik, és a telefon AI chipje a megfelelő neutrális háló gyors kiértékelését tudja megcsinálni gyorsabban, mint a CPU, anélkül, hogy a felhőbe kellene szaladgálnia.
-
Wilika
aktív tag
válasz Vikooo #14822 üzenetére
Leginkább borzasztóan csalódott vagyok.
Már valami majd' egy éve nézegettem a telefonokat, hogy mire cseréljem a sonyt, mert kezdte magát elhagyni (most valahogy összekapta magát, igaz, nem raktam vissza MINDEN programot amit használok). Aztán úgy voltam, hogy jaj-jaj milyen drága (a z1c-t ami akkor a csúcs volt, 73-kHUF-ért vettük a T-sys-től), de egye fene, jót akarok, olyan IGAZÁN jót, nem szarrágóskodom, egyszer most kiadok rá ennyit, aztán pár évig boldogság.Aztán azon eléggé felszívtam magam, hogy a google helyszolgáltatások szét vannak verve benne (mert én annyira pro user vagyok, hogy egyszerre 3(!!!) guglifiókot használok), és szépen lassan jött a többi apró bug, a veszekedések a családdal, hogy már megint nem lehet elérni (mert lekapcsol a BT, vagy csak kiöli a MiBand appjait, akárhogy védem őket agyon) én meg ugye nem látom, hogy akar valamit a telefon... hogy a médiaeszközökkel nem lehet megállítani/indítani/léptetni a zenét, mert beragad a BT cache...
és igen, utána már minden kis szar idegesít, ami az előző sony-kon, nexusokon, zte-n ( !!!) nem volt.
Mert ha vettem volna valami 20-30k-s kínai csodát, akkor belenéznék a tükörbe, és azt mondanám, hogy "minekmentéloda", de így brutálisan dühít, főleg, ha ezek után a szervizes az arcomba vigyorog, hogy ez így jó.Azt tudom, hogy huawei-em az életben többet nem lesz (illetve lehet, hogy áthidaló megoldásnak veszek egy használt nexus6p-t, az is huawei ) , mert hiába a fantasztikus hardver (az a kamera tényleg nagyon atom), ha a szoftverrel úgy csapják agyon, hogy nekem fáj.
Meg jah, ilyen hibákat csináljon nekem 3-4 év után (akkor se), ne akkor mikor kiveszem a dobozból és elvileg örülök neki mint a majom. Asszem 2003 óta van telefonom, mindegyiknek kurvára örültem, mikor használni kezdtem legyen új, vagy használt, és egyiket sem éreztem visszalépésnek soha.
[ Szerkesztve ]
mitcsinalanyul.com - Tényleg, mit csinál?
-
Wilika
aktív tag
válasz Vikooo #14825 üzenetére
A guglis hibával kapcsolatban több mint egy éves fórumposztok vannak, és már vagy 2-3 frissítést kivártam.
És ilyenkor megértem a vízfejű iphone-osokat, hogy "az működik, az android meg csak játék és kókányolás" mert az kb minden készüléken ugyanaz, ugyanazt nyújtja.
Csak engem meg bosszant, hogy most léptem egy nagyot, kiadtam egy valag pénzt, és csomó ponton visszalépés az egész, mindenféle kerülőmegoldással szarakodom. Van egy kis ford fiestám, első autó, kicsit elbasztam egy parkolást, és most gyorskötözővel van összefogva a lökhárító, amíg nem csináltatom meg. Nem zavar, mert amúgy meg mint a golyó.
Viszont ha újonnan vettem volna egy autót, és minden nap fel kéne valamit gyorskötözőznöm, vagy szigszalagoznom rajta, meg csak az anyósülés felől tudnék beülni, a kereskedő meg tenyérbemászó vigyorral mondaná, hogy ez így jó, és másokat nem zavar, akkor kurvára az érezném, amit most; hogy egy szar cég palira vett. Kész, odaadtam egy valag pénzt a kurvának, és mégis engem basztak meg, pedig nem arra fizettem be.És még egyszer hozzátenném, hogy az előző telefonjaimon egyszer sem találkoztam ezekkel a hibákkal.
A szervizbe járkálást mások mondták, mert elvileg 3-ik szerviz után lehet élni panasszal. Mondjuk szerintem az első után is tök jogos volna, mert leadtam, mondván, hogy ez-meg-ez-meg-ez-meg-ez nem megy, erre visszaadják, hogy KÉSZ, tök ugyanúgy, és mégsem ismerik be, hogy szrorrykah, ez tényleg ilyen, te egy működő dolgot akartál, mi nem tudunk olyat adni, visszaadjuk a pénzed, keresd máshol a boldogságod.
mitcsinalanyul.com - Tényleg, mit csinál?
-
Roland861010
addikt
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz Vikooo #15279 üzenetére
Axlfsi- nek teljesen igaza van.
Egyrészt a PET ront a képminőségen, na nem annyit, de ront, egy minőségi TG nem és azt ráadásul sokkal jobban be lehet vonni az oleophobic bevonattal, amitől még a gyári kijelzőnél is minőségibb lesz a tapizási érzés.. Ha a H9 keménység valóban adott, akkor fogod a szikét, belehúzol és azon semmi nem lesz, már ha nem ugrik le róla. Alkoholos filc nem fogja, a gagyit igen, és abba simán bele is lehet vágni szikével, de ami lényeg a kettő között.
Eddig valószínűleg azért nem tört a kijelző, mert egyébként sem tört volna, de ha törne, mert úgy kapja az erőviszonyokat, akkor a PET simán egyben maradna, viszont kijelző xarrá törik.
TG-nál (minőségiről beszélünk még mindig), a TG törik, ahogy írta is a kolléga, ezzel elnyelve az ütközést, de a kijelző az sértetlen marad. Nem tudom, honnan jött, hogy a PET jobb lenne, mint a TG, a fentiket meg nem a kisujjamból szoptam,mert nem ma kezdtem, de persze mindenki azt használ, amit akar. A de a TG-nál (törés és karc ellen) nincs jobb védelem manapság.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Vikooo #15365 üzenetére
Fejlődtek, de teljesen nem tudják/fogják kizárni, mert ez a technológia ilyen, cserébe ad olyan előnyöket, amit más nem, ez van, a kompromisszumról szól, ahogy sok más dolog is.
Samsung esetén az S8 és a Note 8 topikban is olvastam olyat, hogy 3 - 4 hónaposan gariztatták beégés miatt, vagy 6 hónaposan már nagyon durva beégésről beszéltek, de szerintem ez a sokkal ritkább és a többségnél nem, vagy nem olyan vészesen történik meg, illetve csak jóval később.
Nekem már a Galaxy Note 4 kijelzője sem égett be kicsit sem, pedig azt vagy 10 hónapig használtam.
Mivel 6 hónap alatt - igaz, a megjelenés napján vásároltam ilyen telefont, de januárban az egykártyást lecseréltem kétkártyásra -, nem látok minimális beégést sem a Mate 10 Pro-m kijelzőjén, ezért pláne nem foglalkoztat a dolog, ellenkező esetben lenne pedig egy kifogásom ( ) , hogy cseréljem másmilyenre a telefont - még ha javíttatnám is előtte jótállás keretében -, de...A Facebook alkalmazás ha problémásan működik valakinél, akkor tudjon róla, magával az alkalmazással van gond: Link
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Vikooo #15434 üzenetére
Nekem letapad normálisan a szélére.Nemcsak a mostani de minden telómnak-2 éve mióta ilyen szinezett pet kínai védőket használok-kiért a szélére és letapadt normálisan.Nem látni oldalról nézve hogy van rajta védő fólia.Szerintem amik nem fedik teljesen(ezek az ún. rendes üveg kijelzővédők) azok néznek ki elég hülyén és védeni sem védenek a széleken ahol nem fedik a kijelzőt.
-
wrrs
tag
válasz Vikooo #16008 üzenetére
Ez lesz a következő. Most próbálgatom. Pro mód, egyéni beállításokkal.
Az automatában is bíztam, megmondom őszintén.
Azonkívül csak 2-3 snitt volt, ahol élhettem volna azzal is (fix fókusz), de rögtönöztem az egészet, mert most volt kedvem és időm a telefonos videókkal kicsit szórakozni.Kis városban élek, itt szétfejelnek ha levideózod őket a főtéren...
A másik hogy a M10P 4K/30 fps-t megpróbálom a végén FHD-ra renderelni a DJI Spark snitekkel (ő "csak" ennyit tud), legfeljebb szét LUT-olom a telós videókat.
A Pro módban bízok amúgy. Most bent vagyok, de már itt is jobb a helyzet.
axlfsi: 18 évvel ezelőtt szopás volt az egész otthoni digitális rögzítés és utómunka. Én is emlékszem rá. Viszont abban az időben jobban előjött a kreativitás. Kevesebb volt a lehetőség, jobban megbecsültük a nyers felvételeket, legyen az akár hang, akár kép/videó.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kés topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Poco X6 Pro - ötös alá
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- További aktív témák...