- 2 nm-en készülhet az Exynos 2600
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Touroll J1 - amikor az átlagos is elég
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Milyen okostelefont vegyek?
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
Hirdetés
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
ph A Steel Nomad egy Light verziót is kap az igazi platformfüggetlenség jegyében.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sebgutkopf
őstag
válasz #40359168 #65 üzenetére
Sőt tovább gondolva miért kell ráfeszülni az ennyire elnyújtott 18,5:9 és még hosszabb kijelzőkre. A tartalom 16:9, inkább lenne ekkora a kijelző egy kis alsó felső kávával és összességében kisebb a készülék. Annó az S6 és S7 mérete nekem teljesen elfogadható volt.
Most S8-am van és röhelyes, hogy a plusz kijelző egy youtube alatt csak feketén virít, ha ráhúzom, akkor meg alul felül vág. Semmi haszna a nagyobb képnek, a káva és épp olyan fekete mint a kihasználatlan képernyő rész.
Ezzel szembe az miért nem zavarja őket, hogy a fényképező szenzora meg 4:3 képarányú? Megnyitok egy képet és a kép fele üres/fekete. Az S6-ban annak idején a fényképező 16:9-es szenzort használt azt bírtam. Vagy ha az durva akkor legyen 3:2 mint a fényképező gépeknél, de a 4:3-at nehezen emésztem.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs