- iPhone topik
- iOS alkalmazások
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Yettel topik
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
- Milyen okostelefont vegyek?
- MIUI / HyperOS topik
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
NightGT
senior tag
Melegedés (veszteség, hőtermelés) ezeknél mekkora szokott lenni? Ugye nem arról van szó, hogy most akkor majd megint 2000et forgó mikroventillátort kell a lapon tenni valamire...és akkor sem, ha egy konfigot jól megraknak eszközökkel?
Speed is the only truly modern sensation
-
-
ggg1
aktív tag
De gondolom, a ram-ok is csak azért esznek az 5 V ágból, hogy valami azt is használja, és egyenletesebb legyen a terhelés, ha már a táp erre fel van készítve. Az egyértelmű, hogy a videokártya és a cpu is a 12 V-ot terheli, de gondolom, ha a cpu-nak és a gpu-nak a leggazdaságosabb a 12 V-ból venni a feszt, akkor a többihez is mehetne abból. És hát a cpu, meg a gpu az az alkatrész, ami mindig a legmodernebb gyártástechnológiával készül, a legkritikusabb elem, és a legpontosabb fesz-szabályzást igényli.
-
Graphics
Jómunkásember
'Oszt miért?
Sirtec belsős, megbízható széria. Vagy egy elfüstölt nálad, és akkor mind szar?
Ő csak azt kifogásolta, hogy a csatlakozó egybe volt, és nem volt bontható ,feltehetőleg azért, mert akkor már nem gondoltak a Sirtec-nél a régebbi gépekben..
De fejtsd ki bővebben szerinted miért füstgép? Mert ha mondjuk egy JNC-re vagy egy HKC-ra mondod, akkor még megértem, de kérnék egy kis szakmai alátámasztást tőled.
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Graphics
Jómunkásember
Ez örvendetes, de akkor menjünk bele, hallgatom a szakmai tapasztalatod.
Ettől fejlődik a fórum, ha megosztjuk az információt. Az, hogy füstgép nem szakmai Csak azért kérdezem, mert én meg sok gépbe szereltem, erősebb gépek alá is. 7-8 évesek, és mai napig mennek. Ez alapján én is ajánlottam a tápos topicba.
Kíváncsi vagyok miért kellett volna letörnie a kezemnek?
Mi a baj a CTG-kel? Mit javasolsz?
Akkoriban ár-értékben szerintem vállalható termék volt, FSP APN-k voltak még elérhetőek, Deltákat nem nagyon lehetett kapni, Seasonic SS400/500-ET volt még esetleg.
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
ggg1
aktív tag
Nézd, volt akkoriban a tápos topikban egy táblázat, biztos most is van, hogy melyek az ajánlott tápok, és a ctg-80p sorozat különösen ajánlott volt. Nem is panaszkodok, mert olyan 7-8 éve egy tucattal biztos vettem, és azóta még EGY SEM halt meg. Egyedüli bajom ez volt vele, hogy a gagyi 20 pines alaplapomba nem lehetett bedugni, mert egyben volt a 24 pines csati, de ez az én bajom, mert mér nem néztem jobban utána. Ellenben vettem utána fsp hexa tápot, még olcsóbb is volt, és akkor most itt folytatnám is a fönt megkezdett gondolatot a diy tápok kompatibilitásáról, és a pánikról, hogy majd lehet, hogy adaptert kell használni.
Az fsp hexa sorozat szintén az ajánlott tápok közt volt, Hexa+ néven kissé racionalizálva ma is kapni.
Adott egy tök átlagos irodai gép 2012-ben. Tök átlagos házban. A cd olvasó fölül van, az 1 db hdd pedig alul-középen, ahol a hdd-k általában vannak.
Megveszi az ember az ajánlott fsp hexa tápot, a tök primitív irodai gépébe, és mit tapasztal? Van rajta 1 ágon 4 sata csatlakozó, olyan közel egymáshoz, hogy a hdd-t és a cd-t még csak véletlenül sem lehet egyszerre bedugni. Ellenben molex-ág van, így az agp-s videokártyát tudtam volna táplálni, de az ugye nem kellett.
Na milyen jó, hogy a diy alkatrészek mennyire rugalmasak, kompatibilisek és mindenre jók! Így bár csak egy tök alap irodai gépem volt a legalapabb kiépítésben egy akkor tök átlagos házban, mégis kellett alapból egy molex-sata tápátalakító. Ennyi.
A másikhoz kellett volna egy 20-24 pin tápátalakító...Mindkét táp tök jó, eddig nem mentek tönkre.
Az fsp hexát azóta frissítették, és a molex ágon kicseréltek két molexet két satára, így már két ágon van sata. Most, hogy nincsenek optikai meghajtók, és egy alap irodai gépben sata sincs, mert belerakok egy 128-as ssd-t fillérekért, a felhasználó a szerveren dolgozik. Mind e közben a 3 sata-molex-floppy-pcie tápág ott lengedezik a gépben száz dugóval. Ja, hogy moduláris tápot kéne vennem az alap irodai gépembe? Bocsánat!Nyugaton egy informatikusnak annyi a bére, hogy egy több száz gépből álló gépparknál nem éri meg valakit foglalkoztatni azért, hogy ilyenekkel szüttyögjön, inkább megveszik az egybe gépet, amiben minden egyben van, működik, és nem használják 15 évig, hogy az amúgy kiváló táp tönkremenjen, hanem pár évente lecserélik a gépparkot, és totál senkit nem érdekli, hogy a táp milyen szabványos. Amíg használják, addig jó. A gyártó pedig legyártja úgy, ahogy a legolcsóbb és leghatékonyabb számára.
-
Reggie0
félisten
Pedig a pixelhez tartozo cellak osszkapacitasa joval nagyobb, mint a tapvonalak kapacitasa. Ha a bekapcsolas terheleset nem birja, akkor a fekete-feher teljes kepernyo valtakozasat annyira sem kene birnia.
(#154) Ribi: Ez inkabb csak megfigyelesi buborek. Ha minden cuccodat bekapcsolva tartanad, akkor az lenne a tapasztalatod, hogy minden inkabb bekapcsolt allapotban megy tonkre. Lasd mobiltelefon.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
-
Ribi
nagyúr
Átalakító nyiláván tartalmazna egy modult ami a 5 meg 3.3V-ot csinál.
Gyakorlatilag egy kis pico psu. Aminek mondjuk az ára (most) nem kevés, szóóóóval...Ja fordítva...
Hááát, a nagyon régi tápoknál ez probléma.
Az újabb DC-DC átalakítósoknál talán nem, de amúgy ja.
Mondjuk AGP videokarit se tudsz most használni, mégsincs probléma belőle.[ Szerkesztve ]
-
#04824576
törölt tag
Miért égne szét? Azért van a védelem a tápban. Ha az alaplap akkora teljesítményt akarna felvenni, amit nem bírna a vezeték, egyszerűen leold a védelem. De ez ugyanúgy igaz akkor is, ha sima ATX24 -> ATX24 megy minden.
A terhelés nélkül nem induló tápokról meg annyit, hogy az átalakító kábelen az 5V -> GND, meg 3.3V -> GND ágak közé kap egy-egy éppen elegendő méretű ellenállást, és csókolom. Lesz egy pár watt plusz veszteség feleslegesen, de legalább megy.
Szerk.: Egyébként már léteznek is ilyenek. Random keresés eredménye:
https://www.aliexpress.com/item/32689046722.html[ Szerkesztve ]
-
#04824576
törölt tag
Értem én, hogy butaságokat beszélünk, csak akkor fejtsd már ki légyszíves, ha nem a nagy áramtól olvad szét egy vezeték/csatlakozó, akkor mitől?
Ha tudsz erre logikus, alátámasztható választ adni, akkor elnézést kérek, addig viszont nem hiszem, hogy én beszélek butaságot.Max. az okozhat még gondot, ha nem jó a kontakt, és elektromos ív keletkezik, de ha olyan gagyi a tápod, vagy az alaplapod összeszerelése, akkor ez ugyanúgy előjön 24P-s csatlakozásnál is, mint 10P-sen.
Szerk.: Egyébként belinkelem még egyszer, csak más hozzáfűznivalóval:
https://www.aliexpress.com/item/32689046722.html
Ezek szerint a Lenovo mérnökei is mind buták? Csak mert ez nem egy kínai "jólvanazúgy" megoldás, hanem egy OEM átalakító.[ Szerkesztve ]
-
Depression
veterán
Jó magyar módra az angol nyelvű fórumokon is pont csak annyit olvasni, hogy ezzel az intel az alaplapgyártóknak akar kedvezni.
Az összes előny, amit felsoroltak eddig:
- Kisebb tápot lehet gyártani (diy-t nem érinti, hisz szabvány méret)
- Kevesebb kábel (moduláris tápról hallottak már)
- Olcsóbb tápok (minden eddigi cuccnál is az lett, hogy ha valamit kivettek, az olcsóbb lett. Pl. az alaplapok, hogy már se memvezérlő, se videókártya nincs rajtuk, ugye? )
És kb. ennyi is volt minden előnye.Pedig nem vagyok fejlődésellenes. Nagy örömmel fogadnék pl. olyat, hogy a sokkal kevesebbet fogyasztó procik fizikai helyét átvennék a videókártyák, és azokra lehetne kilós hűtőket szerelni...
Ha kevesebb kábelt akarnak a levegő útjába, akkor a mostani alaplapoknál miért a hátlaptól legmesszebb oldalon van a csatlakozó?Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
#04824576
törölt tag
1.: Csak egy kérdés. Ez általános dolog, vagy csak egy esetből általánosítottál?
Csak mert ha a vezeték 15 ampertől olvad, a tápban meg 40 amperes védelmet használnak, akkor idióta barom állatok. Mi a francnak van ott a védelem, ha nem azért, hogy védjen? Áramvédelem nem csak hirtelen megszaladó nagy áramcsúcsok ellen kell, hanem az üzemi túláramtól is. Ha ilyen nincs a tápban, akkor az a táp sz...r, már bocs. Csúnya lenne, ha a házakban is csak villámvédelem lenne, a kismegszakító meg nem kapcsolna le, ha olyan sok fogyasztót dug be valaki, hogy szétolvad, meg kigyullad a vezeték. Am meg esélytelen, hogy 15 ampertől olvadjon a vezeték 12 volton, ha megfelelő keresztmetszetű vezetéket használnak, de mindegy.
2.: Szerinted a 24P -> 24P rendben van, meg a 10P -> 10P is rendben van, de a 24P -> 10P átalakító már szét fog égni. Miért is? -
#04824576
törölt tag
"Szerintem rendben vannak? Ezt hadd én döntsem el..."
Csak azért gondoltam, hogy szerinted azok rendben vannak, mert az ATX szabványt nem szidtad. És az új ATX12VO szabványt is promóztad, hogy jó. Csak az átalakítóval volt bajod.
"a kábel toldók, meg a moduláris kábelezés sincs rendben"
Ha a csatlakozónak sok az áramerrősség, ami átfut rajta, akkor tök mindegy, hogy 1 csatlakozáson sok, vagy 2-3 csatlakozáson sok. Márpedig az alaplapra nincs ráforrasztva a táp vezetéke, az csak csatlakozón tud menni. Innentől meg gondolni kell rá a tervezésnél, hogy csak annyi áram menjen, amit elbír a csatlakozó.
"Ha átalakítóval kötöd rá, akkor a külön tápcsatlakozós hardvereket leszámítva (jellemzően a VGA-k) minden az ATX24 pines csatlakozó mindössze két kontaktján keresztül kapja a tápfeszt."
Nem mintha az a pár apróság olyan sokat számítana. Az átalakítós bekötés alig fog több áramot átvinni, mint a sima egy szálas ATX. Szóval előbbi csak annyira nem jó, mint utóbbi.
"Ha mindezt átalakítod az úl szabványra, ehhez még hozzájön az alaplap teljes terhelése ramostul mindenestül, akkor lesz rajta akár 20A is, amit gyárilag tizennéhány kontakton oldanak meg és te ezt táplálnád méd mindíg az 24-es csatlakozó két száláról."
Már bocs, de egyedül az 5V-os, és 3.3V-os ágak fogyasztói kerülnek át a 12V-os ágra. Minden más, ami eddig külön szálon/csatlakozón ment, az átalakítón is külön szálon/csatlakozón megy.
Na mindegy. Én nem vagyok híve az átalakítgatásnak, csak hogy tudd. Szerintem is tisztább, ha minden szabvány szerint megy. De aki annyira smucig, hogy nem telik neki új tápra egy alaplap cserénél, annak hidd el, nincs olyan erős a gépe se, hogy problémát jelentsen az átalakítókábel. Pláne nem SLI rendszeres VGA-ja. Az a baj, hogy te a végletekből indulsz ki, nem a realitásból.Lehet, hogy egy kimaxolt gép átalakítóval kigyullad, de akinek kimaxolt gépe van, az nem fog átalakítót használni, hanem az ATX12VO lapja mellé megvesz egy ATX12VO tápot is. -
dabadab
titán
Az ATX tápcsatlakozó kb. az összes teljesítmény a két darab 12 voltos csatlakozón megy.
Az ATX12VO-nál annyi fog változni, hogy kb. az összes teljesítmény a három darab 12 voltos csatlakozón megy.
Ez tényleg komoly változás, olyasmi, amitől sorban fognak kiégni a csatlakozók, pedig ilyen az ATX-nél soha nem történt.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Ribi
nagyúr
Molex csatit kb már senki sem használ amúgy sem, szóval ez annyira nem indok.
Illetve mennyive jobb a másik féle csatlakozó? Ha egyszer nálad is az égett bele, akkor az sem a legjobb, azt is lehet szarul megcsinálni.
Nálam is volt egy táp aminek a 4 pines 12V proci csatlakozója égett meg, pedig nem volt leterhelve.