Új hozzászólás Aktív témák

• #1002 Rolly veterán Mr K #994

  Új Válasz 2020-11-27 18:58:59 #1002

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rolly

  veterán

  válasz Mr K #994 üzenetére

  jelenleg a kihasznált napelem adja a legolcsóbb áramot... még kb 2x-es túltelepítés esetén is gazdaságosabb (ha csak 1 egység áramot használunk el) mint egy atomerőmű által termelt áram. Paks2 30 ft-ért termel majd áramot. Portugáliai és spanyolországi napelemek jelenlegi áramára 4 cent környékén mozog körülbelül 15 Ft, de idehaza is 16-17 Ft körüli árral lehet már számolni új napelem telepítésnél.
  
  Várhatóan ez csökkeni fog.
  
  Ráadásul a legkisebb CO2 lábnyoma termelés alapján a napelemeknek van (élettartam alapján) tehát még itt is belefér többszörös telepítés még az utána következő legzöldebb atomhoz képest is.
  
  Ami jelenleg még drága és nem környezet barát (élettartamra nézve azért már jobb mint más technológiák) az az akku és sajnos brutál nagy akuk nélkül sokszoros (5-10x-es) napelem kapacitást kellene telepíteni.
  
  Természetesen a fenti napelem mellé rakott szél nagy részt ezt ki tudná egészíteni (nem kellene ekkora túltelepítés), de akkor is lenne a cikkben leírt problémás időszakok amire ki kellene találni olcsón fenntartható és gazdaságosan bevethető erőműveket - ilyen nem igazán van most -, talán a gázturbinás erőművek lehetnek ilyenek amik évi 1-3 hónapot mennek... Így a jelenlegi áram (akár atom nélkül) átlag CO2-je 150 alá lenne szorítható... Atommal meg 20-30-as szintet lehet hozni... (ha az atomerőmű építés COját is számoljuk)

Új hozzászólás Aktív témák