- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Realme GT 5G - versenyképes
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Gray Zone Warfare - Napokon belül kiderül, hogy mikor indul a korai hozzáférés
gp A jelentések szerint a zárt tesztek sikeresek voltak, hamarosan még többen belevethetik magukat a programba.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ribi
nagyúr
Gyorsan teszteltem egyet 3600-al, ha hagyom alapon cine R23 alatt 85Wot eszik a proci és 3.975Ghz-en fut, ha 3.6G-n hajtom, akkor 51Wot eszik. 66,6%-at eszik többet és Cine pontszám 9.3%-ot esett vissza. És egyesek csodálkoznak miért nincs sok értelme kinyomni a proci szemét 1-2%ért.
-
carl18
addikt
+1 Maximálisan egyet értek, szerintem is figyelembe kéne venni a Teljesítmény/fogyasztás arányt. Például 30%-al gyorsabb de 60%-al fogyaszt többet már nem jó arány.
Azonos energiából kéne megnézni ki mennyit lép előre. Mert mindenhol megy a Marketing minden zöld és energia takarékos.
A Hardverpiacon meg nem hogy csökkene a fogyasztás hanem még tovább emelkedik.
A Mai hardverekhez képest a 2005-ös darabok szó szerint energia takarékosak voltak. A hatákonyság volna a lényeg, például kíváncsi vagyok mennyit esznek majd a kis magok önmagukban.Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
kovcsrob
tag
"valami 1x, az új gen pedig ugyanannyi fogyasztással 1,3x"
Ez teljesen jogos
"forgalomba sem szabada ilyen sz@rokat engedni"
Ez meg egy szép álom.
Mert akkor nem lenne már sem AMD, sem Intel, sem NV, mert mind játszotta már a több teljesítményfelvételből több számítást játékot.
A teljesítményfelvétel kreatív értelmezése sem ma kezdődött. Régen ebben pont az AMD járt az élen. Mostanában meg az Intel. -
kovcsrob
tag
Ezzel a gond, hogy videókariban KB most jött el, hogy az AMD kevesebbet eszik és jobban megy. Előtte KB a remény (kisarkítottam. de ha akarod érted), miatt adtak el kártyákat. (én is vettem)
Ha igazad lenne, akkor:
Vagy akkor is tudtak volna "fejlődni" csak nem akartak.
Vagy termék nélkül is kihúzta volna a videókari részlegük. (megszerezték volna a tapasztalatot, ami a mostani kártyájukhoz kellett)
Én kétlem.
A másik hiba az érvelésedben, hogy én PL minden áron időt akarok spórolni. Mert többet hoz, mint az áramszámla különbsége. És nálam PL az egyszálas teljesítmény a prioritás.
(másoknál meg más. szóval eltérő igényeink vannak) -
hallador
addikt
Nem tudom az AMD Default TDP-nek 105 wattot ad meg, persze nálad pont hatvanöt wattra van beállítva , meg amúgy, ha meghajtját, azért tud enni 130 wattot is. Az 5800-ra 65 wattot ír az AMD, ami azért ha megtekergetik 100 watt körül van, szóval persze értem, hogy kell fikázni.
Az Intel most tényleg rossz, sokat fogyaszt stb, de azért arról beszélsz amiről nagyon sokat senki nem tud biztosat.
Azért ha megtekergetik az5950-et, akkor nem áll meg 105 wattnál sem.
Persze azt nem tudjuk mennyit tud ez az intel 65 wattból, erre mondjuk pont nem vagyok kíváncsi ja, mert ez amit írtál legalább akkora hülyeség volt, mintha azt mondtam volna, hogy én mindig 110-el megyek autópályán, ha előzök, ha gyorsítok, ha lassítok, nyilván ez ugyanakkora hülyeség lenne...
Szóval erre valóban nem vagyok kíváncsi.[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]