- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Xiaomi 12X – kicsi a bors és hűvös
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- DIGI Mobil
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
ma A friss, de meglehetősen Lite ajánlat mellé arrafelé aktivitáskövető és fülhallgató is jár.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Launch trailert kapott a Stellar Blade
gp A teljes kiadás hivatalosan a mai naptól elérhető lett PlayStation 5-re.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gejala
őstag
"ssd terén jelentős az ugrás"
Feltéve, hogy 100 Gb fölötti fájlokat másolgatsz. Egyébként semmi különbséget nem lehet észrevenni gen3 és gen4 között pl. bootidőben, frissítés telepítésben vagy játékok betöltésében. Gen5 meg végképp haszontalan lesz átlag otthoni felhasználásra. -
-
Dragon3000
veterán
Igen, amit csak az első pci-e x16 slot kap meg, minden más 4.0-ás lesz. VGA szempontból még amikor az x8 pci-e 4.0 is elég a mostani csúcsnak, akkor ne várj hirtelen olyan vga-t, aminek az x16 pci-e 4.0 kevés lenne, majd 4-5 év múlva térjünk erre vissza, addigra mindkét cégnél lefut pár generáció a pci-e 5.0-ból.
[ Szerkesztve ]
-
Frozen
őstag
pcie 5 támogatás volt a lényeg.....
nem tudhatod hogy az 5.0 ás gpu mennyivel lesz gyorsabb, az előző generációkból nem lehet kötni mivel egy új fejlesztés.
ez igaz az ssd re is nem biztos,hogy csak a sebesség fog nővekedni és egy átlag nem érez belőle semmit.[ Szerkesztve ]
Ha már tisztogatod a topikot akkor másokat is kellene fegyelmezni,főleg a rendszeres offolokat......Nem csak bizonyos embereket.
-
Darmol
senior tag
válasz zsintai1987 #219 üzenetére
Régen voltam InterSPAR-ban, de ott pár évvel ezelőtt folyamatosan lehetett kapni.
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
válasz hallador #221 üzenetére
Erről most lőttem egy képernyőmentést. (Lehet megbánom, de valójában nem.)
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
"ilyen helyzetet lenne jo elerni asztali szegmensben is"
VGA fronton. Kit érdekelnek a CPU-k ha nem lehet melléjük decens VGA-t venni?
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
PuMbA
titán
"nem tudhatod hogy az 5.0 ás gpu mennyivel lesz gyorsabb, az előző generációkból nem lehet kötni mivel egy új fejlesztés."
Viszont te se tudhatod, hiszen nem vagy jövőbelátó és mégis a PCI-E 5.0-át felhozod mint érv, mikor még semmit se tudunk róla, hogy nagy fejlesztés lesz GPU-k szintjén vagy ugyanolyan említésre se méltó, mint a PCIE 3.0 és 4.0 között
Nagyon csapongsz össze-vissza, ahogy sh4d0w írja. Épp úgy próbálod mozgatni a szálakat, hogy az Alder Lake jónak tűnjön, mikor tudjuk, hogy a valós helyzet nem lesz egyfajta. Van amiben az AMD marad előnyben, van amiben az Intel fogja átvenni a vezetést a jelenlegi biztos állapotok alapján és nem lesz hátrányban, aki most AMD-s AM4 platformot vesz.
[ Szerkesztve ]
-
Frozen
őstag
Inteles cikk , nyilván nem az amdvel kell takarózni jobbra meg balra,hogy miben jobb. Kit érdekel? Ez az Intelről szól ő hozza ki az új processzorát nem a másik gyártó.
pcie5 új fejlesztés igen semmit nem nagyon tudni róla.
Viszont 1 dolog ismert fps ben többet hozzott eddig mindig mint a régi foglalat.
A másik tényálás az ssdk sebessége mindig nővekedet.
Halkan jegyzem meg szerintem nem véletlen lesznek új elektromos csatlakozok sem a tápokon és a jövőben érkező gpu-k részéről.
Az meg tény,hogy egyedül az intel támogatja ezt a szabányt ,szóval bármi is jön ki jelenleg a piacon pcie5.0 támogatással azt az intel tudja egyedül kihajtani.[ Szerkesztve ]
Ha már tisztogatod a topikot akkor másokat is kellene fegyelmezni,főleg a rendszeres offolokat......Nem csak bizonyos embereket.
-
GyMacs
csendes tag
"Érdekes az új gen mindenképpen, csak az a kérdés az 1 bites gamer user hogy fogja kihasználni a 8 db gyenge magot benne? "
Például úgy, hogy az 1 bites gamer windowsa sem csak a játékot futtatja, hanem millió háttér process fut folyamatosan (és akkor még nem beszélünk arról, hogy nyitva hagyott valami IM programot chatelni, meg méri a CPU hőmérsékletet, meg hasonló nem túl erőforrás igényes alkalmazásokat futtat játék közben), aminek bőven elég a gyengébbik mag, így aztán az OS nem a nagy fogyasztású magokon fogja futtatni a bizbasz háttérfolyamatait, és több TDP keret marad a fő alkalmazást futtató P corenak. -
GyMacs
csendes tag
Érdekes a gyenge magokhoz való hozzáállás. Mintha azoknak semmi értelme nem lenne egy csomó hozzászóló szerint.
Irigylem, hogy itt mindenki DOS-on játszik, ami kb az utolsó 1 feladatos OS volt, és a windowsa/linuxa nem futtat a fő alkalmazás mellett semmi egyebet, aminek egyébként az esetek 99%-ban bőven elég lenne egy majd 15 éves Diamondville mag is, de most nincs mese az is a nagy teljesítmény coret kell, hogy használja. -
-
Picco
addikt
ahh, attol meg valoszinuleg messze vagyunk. ott pont forditott a helyzet, nv gyartastechnologiai hatranybol is jobb teljesitmenyt hoz. meg ott van az is hogy majdnem minden program CUDA-ra van optimalizalva, ami iszonyu nagy fegyverteny.
legalabb a hatasfok mar nem tudnik olyan rossznak AMDnel, ha a chipletes dolog bejon amit rebesgetnek, akkor van meg remeny, de nem fogom vissza a lelegzetem
It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo
-
sb
veterán
válasz Dragon3000 #303 üzenetére
Borzasztó türelmesek vagytok.
Tényeket magyarázni amikor az amd füstöl, a zintel 6GHz fölé turbózik és mindig tudja mikor kell áramot termelni és mikor "hajtani"? Az 5.0-ás PCIe-n keresztül még a gpu-kat (és azok fejlesztését) is jobban hajcsa'.[ Szerkesztve ]
-
-
carl18
addikt
Nekem a Ryzen 5 1600 még mai napig jól szolgál. Szóval azért emberfüggő kinek mi elég és mi nem.
Ha valóban olyan erősek a Gracemont magok akkor az elég szép teljesítmény. De a fogyasztására leszek a legjobban kíváncsi a kis magoknak mennyi lesz.
És például ha jön Pentium Alder Lake-S Szériából lehetne 1 Golden Core és 4 Gracement mag egy tokozás alatt.
Szóval a kis és nagy magok keveréséből sok dolgot el tudnák képzelni.
Esetleg 2 nagy mag 8 kis mag se rossz variáció.
Például a régi játékokra mint Starcraft 2 bőven elég volna.
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
arabus
addikt
válasz Dragon3000 #315 üzenetére
Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Dragon3000
veterán
Én is azt írok, amit akarok. Azon gondolkodj el, hogy eddig mindegyik cég, ha azonos teljesítményt hozott, akkor is a saját tesztjeikben szinte mindenben verték a konkurenciát, de most volt 1-2 eredmény az inteltől, amiben jobb.... De már az mekkora hülyeség, hogy a csúcs cpu-ra írják, hogy best gamer cpu..... aztán játékok alatt a magok fele pihizik, mindkét oldalon.
[ Szerkesztve ]
-
Frozen
őstag
válasz Dragon3000 #323 üzenetére
ez attól függ milyen játékkal játszol már van ami kihazsnál akár 16 magot is
Ha már tisztogatod a topikot akkor másokat is kellene fegyelmezni,főleg a rendszeres offolokat......Nem csak bizonyos embereket.
-
Alogonomus
őstag
Sőt az Intel állítása szerint az E-magok erősebbek, mint egy korábbi 10xxx mag. For performance, Intel lists ... a single E-core can offer better performance than a Comet Lake 10th Gen core. Na pont azért kell megvárni a teszteket, mert ez szintén egy orbitális Intel kamunak hangzik.
Az E-magok a kis méret érdekében egy nagyon lecsupaszított kialakítást kaptak, viszont ezzel az utasításkészletek túlnyomó többségének a támogatását is elveszítették az energiatakarékos magok. Egyszerű feladatok végrehajtására valószínűleg gond nélkül alkalmasak lesznek, de az összetett feladat hatékony lefuttatásához már valószínűleg egy Golden Cove magra lesz szükség. A Gracemont magok arra lehetnek hasznosak, hogy sok lesz belőlük, és az egyszerű feladatok futtatására képesek, így azok nem terhelik a Golden Cove magokat, és így nem kell az egyszerű kód lefutását megvárni egy összetett feladat indítása előtt.
A Golden Cove mag mondjuk az "főmérnök", a Gracemont magok pedig a "rajzolók".[ Szerkesztve ]
-
Frozen
őstag
válasz Dragon3000 #325 üzenetére
Az emberek nem így gondolkoznak akik gépet építenek azok kicsit hosszabb távban gondolkoznak.
Én eddig bármit építettem 5 éves ciklusban is megállja a helyét.
Sokan csak összedobálják a legolcsobb alapanyagokból és azt hiszik mennyire prok közben meg a gép tudása ki sincs aknázva rendesen. Nyilván aki fog építeni 12 generácios intel gépet az nem a következő 1-2 évre tervez.Ha már tisztogatod a topikot akkor másokat is kellene fegyelmezni,főleg a rendszeres offolokat......Nem csak bizonyos embereket.
-
GyMacs
csendes tag
válasz Alogonomus #326 üzenetére
"Az E-magok a kis méret érdekében egy nagyon lecsupaszított kialakítást kaptak, viszont ezzel az utasításkészletek túlnyomó többségének a támogatását is elveszítették az energiatakarékos magok."
Ezzel pont semmi baj nem lesz, mert az átlag programok 90+ %-a sem igényel semmilyen speciális utasításkészletet ahhoz, hogy a háttérben mérje és logolja a hőmérsékletet, nézegesse az akksi állapotot, lekérje az időjárást, csinálja az OS ezernyi háttérfolyamatát...
Nyilván a durva multimédiás dolgok, az titkosító algoritmusok, fizikai modellezések és a többi utasításkészletet fetisiszta program meg nem az energiatakarékos magon fognak ketyegni. -
Ammonita6
csendes tag
Igen, az volna logikus, ha a Win a háttérfolyamatait futtatná a kis magokon. Háttértömörítés, telemetria, spy, stb . És ezt tuti, hogy meg fogja tudni csinálni a MS. Aztán majd a böngészők optimalizálása következik. A játékokat meg a tápos programokat meg rátolják a nagy magokra egy adatbázis alapján.
-
PuMbA
titán
"Az meg tény,hogy egyedül az intel támogatja ezt a szabányt ,szóval bármi is jön ki jelenleg a piacon pcie5.0 támogatással azt az intel tudja egyedül kihajtani."
Ez igaz, kérdés, hogy ami megjelenik a piacon PCI-E 5.0 támogatással annak a kihajtásának van-e értelme Én nem rég váltottam SATA SSD-ről PCIE 3.0 NVME SSD-re, de semmit nem érzek a 6x gyorsabb olvasási és írási sebességből, mert nem töltődnek be gyorsabban a játékok, a Windows vagy az alkalmazások, szóval semmi. Ez a kihajtás megint ugyanaz az elméleti kategória. Kit érdekel, hogy kihajtja-e, ha semmit nem veszel belőle észre és nincs gyakorlati haszna.
Picco: Szó mi szó, már kezdem kicsit unni, mert valahogy nem megy át az üzenetem, hogy ne elméleti dolgokról, specifikációkról meg számokról beszéljünk, hanem a tényleges gyakorlatról és használatról Frozen olyan, mintha ígéretekre meg "majd a jövőben majd x y fog történni, amit ugye nem lehet megjósolni" venne gépet.
[ Szerkesztve ]
-
paprobert
senior tag
"első genes Ryzen szinten vannak" "8 P-core mellett van kvázi egy 1700X is pluszban"
Így megfogalmazva azért elég durván hangzik.
A 0.6-os szorzó alapján nagyjából helyes az összehasonlítás, bár a 4-es clusterekről feltételezhető hogy osztozkodnak egyes erőforrásokon. CCX...
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
gejala
őstag
válasz Alogonomus #326 üzenetére
"Sőt az Intel állítása szerint az E-magok erősebbek, mint egy korábbi 10xxx mag."
Ez egyébként akár igaz is lehet. A Tremont IPC-ben kb. Ivy Bridge szint volt, a Gracemont meg gyorsabb lesz. Ha legalább 25%-t gyorsítottak rajta, az már verheti a Skylake magokat.
Én konzervatívan állok hozzá, Haswell szint az garantált. De lepjenek meg. -
PuMbA
titán
És itt egyben megkövetem magam, mert régebben én is hangoztattam ilyet, hogy majd a jövőben, de be kell ismernem, hogy a gyakorlat azt mutatja, hogy mindig a mára kell gépet venni, mert a jövő megjósolhatatlan Én tévedtem ebben és nekik volt igazuk, talán olvassák is ezt a topikot. Lásd: játékok még mindig 8 magig skálázódnak jól, szóval ennél több felesleges erre a felhasználásra.
[ Szerkesztve ]
-
Frozen
őstag
Érdekes én egyből éreztem ,sőt érztem azt is mikor a 4.0 áltak át. Rendes meghajtot kell vásárolni a samsungtól,mert nem mindegyik képes az igért tempora. Letöltés,windows telepítése,játékok telepítése nagyon gyors a régi ssd hez képest, jelentősen érezni lehet a 3.0 és a 4.0 közt is a sebességet.
[ Szerkesztve ]
Ha már tisztogatod a topikot akkor másokat is kellene fegyelmezni,főleg a rendszeres offolokat......Nem csak bizonyos embereket.
-
Alogonomus
őstag
Pontosan!
A E-magok erre lesznek jók. Egyszerű a kialakításuk, viszonylag lassúak, de sok példányban betervezhetőek egy processzorba. Egy átlagos Win10-es számítógépen alapállapotban is egyidejűleg 200+ folyamat fut 3000+ szálon, amiknek egyenként minimális processzoridő is elég, de ha ezt csak egy nagy teljesítményű processzormagon tudják megkapni, akkor azt a nagy teljesítményű (nagy tudású) processzormagot foglalják le "fölöslegesen" a fontosabb folyamatok elől. Az E-magok lényege, hogy a jelentéktelen mellékfolyamatokat ki lehet rájuk szervezni, és a komoly magoknak nem kell ugrálniuk "fejenként" 30 folyamat között, a folyamatok közötti ugrálással egyidejűleg pedig állandóan cserélni az aktuálisan kiszolgált folyamat adatait a cache területén.
Az eredeti hozzászólásommal csak arra szerettem volna rámutatni, hogy az E-magok egyszerűsége miatt speciális utasításkészletet nem igénylő esetekben talán valóban gyorsak lesznek, de egyáltalán nem teljes értékű magok, így amint egy összetettebb esetet kellene megoldaniuk, az effektív teljesítményük a töredékére esik vissza. Valószínűleg nem hogy egy HT nélküli R7 1700x mag teljesítményét nem érik el, de valószínűleg egy sima R3 1200-as mag is jobban teljesítene, mert célzottan az adott bonyolultabb feladathoz igazodó utasításkészletet lehetne használni. -
paprobert
senior tag
válasz Alogonomus #336 üzenetére
"egyáltalán nem teljes értékű magok"
Te már tesztelted, hogy kijelentő módban írod?
#334 PuMbA
Most hogy van "elég" mag, megint a single core teljesítmény ill. a latency lesz a gaming differencia faktor a CPU generációkat tekintve, az egészet a konzolokban található Zen2 3.5GHz-hez képest mérve.[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
PuMbA
titán
Egy Samsung 860 EVO-ról váltottam, ami 550MB/s olvasás és 520MB/s írást tudott egy Samsung 980-ra, ami 3500MB/s olvasást és 3000MB/s írást tud. Tesztekben látom a sokkal jobb számokat, de a gyakorlatban semmi különbséget nem veszek észre a játékok betöltésekor vagy a Windowsban az alkalmazások használata közben.
[ Szerkesztve ]
-
GyMacs
csendes tag
válasz Alogonomus #336 üzenetére
"akkor azt a nagy teljesítményű (nagy tudású) processzormagot foglalják le "fölöslegesen" a fontosabb folyamatok elől."
Nem csak lefoglalják, de egyszerűen a nagy tudású magok még akkor is túl erősek (ezzel együtt nagy fogyasztásúak, és hőt termelők maradnak), amikor maximálisan visszaveszik a teljesítményt, miközben rengeteg olyan feladat van, aminél ágyúval verébre kategória (pl egy szenzor kiolvasás, vagy egy RSS feed ellenőrzés annyira minimális erőforrás használat, hogy egy abakusz is elviszi). -
ddekany
veterán
válasz Alogonomus #326 üzenetére
"viszont ezzel az utasításkészletek túlnyomó többségének a támogatását is elveszítették az energiatakarékos magok. "
Tudtommal a kis és nagy mag ugyan azt az utasítás készletet támogatja. Igaz, azon az áron, hogy AVX-512 támogatást kiiktatják a nagy magból. De a lényeg, hogy a kismag mikroarhitektúrája alacsony fogyasztásra, kis alapterületre van kihegyezve, a sebesség rovására, és nem arról van szó, hogy kevesebb utasítást ismerne.
-
GyMacs
csendes tag
"Én konzervatívan állok hozzá, Haswell szint az garantált. De lepjenek meg."
Egy hasswell szintje már nem is olyan rossz. Nekem van a családban 2db haswelles noti (mármint, amiben nem az energia takarékos mag a haswell, hanem a fő ).
Hajlamosak vagyunk elfeledkezni róla a játékok, renderelés, video vágás világából nézve, hogy egy átlag felhasználás (netezés 5-10 tabon, szövegszerkesztés, video nézés, video chat) esetében egy haswell bőven jó, semmivel nem érződik lassabbnak, mint a Coffee Lake-el szerelt gépem.
Ha emellé az az E-Core "haswell" még töredék energiafogysztáson fog menni, mint az eredeti, akkor már nem is vágyom erősebbre. -
ddekany
veterán
Sőt, ha nem híznának bele az alkalmazások az egyre gyorsabb CPU-kba, egyszerűen azzal, hogy nem figyelnek a pazarlásra a fejlesztésnél, mert ugye minek is, ezek a kis magok szinte mindenre elegek lennének, ami egy átlagembernek kell. Nagy mag "klasszikus" terhelő feladatokra maradna, mint fordítás, renderelés, bizonyos játékok. Persze a valóságban vannak ilyenek elszabadult vackok, mint Jira, Outlook, Skype, stb. amiknek kb. semmi sem elég, kb csúcs workstation-on is képesek nyögvenyelősen menni.
-
Frozen
őstag
Alaplapon volt 10 Gigabites lanom már vagy 3-4 éve.... És nem feltétlen kell nagy sávszélesség ahhoz hogy kihozd a maxot az ssdből bőven elég ha több szálon kezded nyomatni a dolgokat. Ahogy halad a technológia ebben egyre jobban érződik az,hogy mennyit is fejlődik valami. ÉN m.2 re intézek minden letöltést ,mert oda hasít minden ,és mellette onnan van továbbítva a több terrás külső elhatároltba.Pedig ott lehet érezni a különbséget ,nézd meg hogy ha csak m.2 van a gépedben mennyi ideig tart feltetelpíteni egy 50-100 Gb os játékot és probáld ki ugyan ezt egy hagyományos régi ssd-vel meglátod a különbséget. Ne felejsd el stoperezni
Ha már tisztogatod a topikot akkor másokat is kellene fegyelmezni,főleg a rendszeres offolokat......Nem csak bizonyos embereket.
-
GyMacs
csendes tag
Nyilván mobilon lesz igazán előnyös (nem véletlen, hogy a telefonos SoC-ok terén ez már egyáltalán nem újdonság), viszont szerintem ez a felépítés asztali gépnél sem hülyeség.
Az erőforrás igényes alkalmazást futtató P-core sokkal szabadabban termelheti a hőt, fogyaszthatja az energiát (akkor is, ha akkumulátor idő desktopon nem játszik), ha az incfinci feladatokat az alig fogyasztó/melegedő E-core-ok viszik.
És desktopnál is van egy határ, hogy egy idő után már nem lehet nagyobb hűtőt felpakolni, nem lehet több áramot bevezetni a cpu-ba, tehát határok vannak, ha sokkal később is érik el az asztali gépek, mint egy vékony noti, ahol az akksi és a ház eleve meghatározza az energia felvételt/hűtést.
Szerintem a jövőben ebbe az architektúrába fog elmozdulni az összes CPU, függetlenül attól, hogy desktop/mobil (ettől persze, még a konkrét intel 12th gen lehet vacak, de hosszabb távon szerintem egyértelműen ez a felépítés a jövő) -
ddekany
veterán
Az Apple is ezt választotta nem-mobilba. Persze lehet mondani, hogy nekik a mobil előélet miatt ez adott volt, de másfelöl azért az M1 kifejezetten notebookra/desktopra volt készítve, szóval megtehették volna, hogy csak nagy magokat tesznek bele, de úgy kalkuláltak, hogy így a jobb. Sőt, AMD is hibridre tervez áttérni, miután az Intel kitaposta szoftver oldalon az utat ennek. (Ha AMD próbálja meg először, bizonyosan kisujját sem mozdította volna értük az MS, vagy akárki más, szóval bukó lett volna.)
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Egérpad topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Politika
- PlayStation 5
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Kupon kunyeráló
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-