Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • sb

    veterán

    válasz hallador #247 üzenetére

    Még mindig a perf/W-nál járunk.
    140 vs 240W. Itt csoda nem lesz. Max aki +-5% speciális (pl. játék vagy egyszálas) teljesítményre "veri". Azoknak alázott az Intel amíg volt 5% IPC előnyük... épp úgy, ahogy AMD fanoknál meg az 5xxx "aláz" +5% játék teljesítménnyel. Nyilván mind kiragadott részlet.

    Ha használod és terheled akkor a perf/W a meghatározó, de nem megyek bele, fentebb írtam. Ott pedig óriási a különbség.

    Az árban igazad van, az AMD-n is múlik de ezt nem volt nehéz látni. A Zen1 megjelenésekor arn-nal beszélgettünk erről, hogy egy ideig menni fog a skálázás magok számában, hiszen az egész CCD-s koncepció erre épült. Tudsz hozni olcsón a korábbi max 4 magos Intelek helyére 6-8-12-16 magot. De egy idő után ennek vége. Ugyanúgy fizikailag a perf/W miatt is. Meg hatásfokra sem. 50e-ért nem fognak folyamatosan ők sem duplázni 16-32 magig. És az már TDP-ben amúgy is sok desktopra, még jó perf/W mellett is. A haszna meg kevés.

    Közben persze elég jól lépkedtek előre órajelben és IPC-ben is, de ezzel együtt is látszott, hogy ez erősen korlátos lesz felülről.

    Egy ideig működött. A 40k-s 4/4 i5-öm árában kaptam 6/12-őt, majd (igaz, akciósan) 8/16-ot. De ez nem tud menni a végtelenségig. :)

Új hozzászólás Aktív témák