Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Nyugdíjas

    nagyúr

    válasz tiv83us #51 üzenetére

    Ne légy naiv :D Eleve, hogyhogy eddig tartott?! :D

    ‎"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."

  • asadasad22

    őstag

    válasz Ulkesh #46 üzenetére

    kiválasztasz egy file-t (zenét/fotót/videót/bármit), rámész, hogy opciók, küldés, és ott lesz a wifi? nem lesz ott.
    aham. szóval ha a számítógépekben elavul, akkor már telefonokban is elavult lesz a bt? csak én nem értem a logikát? arról se beszéljünk, hogy számítógépekben miért avulna el a bt. meg jössz a wibree-vel, mint a bt valós fenyegetőjével és mint igazi jövőbemutató technológiával, ami miatt 2 év múlva már azt sem fogja senki tudni, hogy mi volt az a bt? erre egy szót sem érdemes pazarolni.
    az mms pedig azért nem elterjedt, mert az iphone-ban nincs benne? cirka 5 éve minden alsókategóriás telefon alapficsőrje.
    ha téged hidegen hagy minden, amit az iphone nem tud, és mindent ami érdekel és amit el tudsz képzelni, tud az iphone, akkor örülj neki, megtaláltad életed telefonját, ebben az esetben viszont felmerül a kérdés, hogy mi szükség van ennyire védeni, amikor magad úgyis ennyire halálbiztos vagy benne, hogy szinte tökéletes a telefon?
    a marketingról pedig nagyon szépeket írsz, én nem olvastam utána, hogy melyik cég mennyit ölt bele, csak annyit tudok és látok, hogy mostanában nem sokat nézek tv-t, egyszer kapcsoltam be pár percre, és pont egy iphone reklámot láttam, épületek falain és villamosok oldalain szintén nap mint nap láttam, míg n95 esetében ilyen felhajtásra nem emlékszem, mégha aránylag sok reklámja is volt a többi modellhez képest.
    azt pedig szerintem senki nem mondta, hogy szar az iphone, és csak a hülyék veszik (illetve aki mondott, az hülyeséget mondott). az európai népszerűségére pedig van egy eléggé egyszerű válasz: az iphone ugyanolyan sznób dolognak számít itt, mint az ipod, csak még a köbön. aki eddig menő volt a tekergetős almalogós (egyébként nulla tudású) mp3 lejátszójával, az most tízszeresen menő a tapogatós, nagyképernyős, szintén almalogós telefonjával, ami ráadásul egyben egy ipod is. ilyen vevői réteg kétségkívül létezik, gyakorlatilag tipikusan ennek a rétegnek volt nagy arányban n95-öse, és nem azért, mert bármit tudott, amire szükségük lett volna, hanem mert az volt a legdrágább és a legmenőbb. ezt tapasztalatból is mondom, minden ismerősömnek, akinek iphone-je van, előtte érdekes módon csúcskategóriás nokia okostelefonja volt, amit a fényképezésen kívül csak telefonálásra és sms írásra használt. ehhez a réteghez még nyugodtan hozzá lehet számolni egy réteget, akit valóban meggyőzött a telefon tudása, és együtt tud élni a kompromisszumaival (bár ezek kétségkívül kevesebben vannak, mint az előbb említett kategória képviselői), és ezekből együtt már nem is lepődik meg az ember, ha ennyi országból összejön 2millió vevő, aki a fent említett okok miatt ilyet akar vásárolni az első hétvégén, volt reklámja is bőven, rengeteg ingyenreklámja is volt(minden erről írt), benne volt a köztudatban. fogalmam sincs, hogy mennyit költöttek reklámra, de nagy hype-ot akartak, és nagy hype is lett.
    az iphone platformjára a fejlesztés pedig valóban hihetetlen ütemben történik, gyakorlatilag több, mint egy kerek évig hivatalosan egyetlen program sem létezett rá. én sem emlékszek olyan gyártóra, aki ilyet meg mert volna csinálni. :)
    most pedig, hogy valóban elindult a dolog lehet belőle bármi, ugyanúgy, mint a teljesen nyílt forráskódú androiddal, a symbiannal, ami több gyártó összefogása miatt erősebb, mint valaha, és a windows mobile-al, ami szintén egyre szebb és nagyobb tudású, de hogy ezekből az apple rendszere kiemelkedne, azt én nem nagyon látom.

  • pilóta

    nagyúr

    Az amerikaiak szerint iPhone a legjobb? Pff. Szerintem meg a töltöttkáposzta! :D

    Aki él és nem boldog, az téved!

  • tiv83us

    veterán

    válasz pilóta #55 üzenetére

    Áj lájk szex bettör :DDD

    [ Szerkesztve ]

    Always Outnumbered, Never Outgunned

  • Ulkesh

    őstag

    válasz asadasad22 #54 üzenetére

    "kiválasztasz egy file-t (zenét/fotót/videót/bármit), rámész, hogy opciók, küldés, és ott lesz a wifi? nem lesz ott."

    Adott alkalmazáson belül? Lazán ott van.
    Attól, hogy az iTunes-ban nincs, még nem kell általánosítanod, a többi platform alap szoftverei sem tudnak mindent, azért készülnek hozzá külsős fejlesztések.

    Én az iStorage-et használom ilyen célra. Küldhetek, fogadhatok wifin keresztül bármit és az alkalmazás meg is mutatja a tartalmát. Ez mellet még FTP-s tartalmat is úgy kezelhetek, mintha ott lenne a készüléken.

    Ezt látom a készüléken:

    és ezt a gépen:

    "az mms pedig azért nem elterjedt, mert az iphone-ban nincs benne? cirka 5 éve minden alsókategóriás telefon alapficsőrje."

    Nem, az MMS azért nem elterjedt mert:
    - drága
    - a küldött tartalom minősége az adatkorlát miatt nagyon gyenge
    - megbízhatatlan, sokszor nem jut célba

    Az a technológia amit 5 év alatt nem lehet elfogadtatni az emberekkel azt nem kéne erőltetni.

    "felmerül a kérdés, hogy mi szükség van ennyire védeni"

    Bennem ugyancsak felmerül a kérdés, ha ennyire nem tetszik, és nem érdekel, hisz ugye, Te soha nem vennél ilyet, akkor miért olvasol róla és miért fikázod? :)

    "magad úgyis ennyire halálbiztos vagy benne, hogy szinte tökéletes a telefon"

    Tökéletes telefon, vagy bármilyen műszaki eszköz nem létezik.
    Ezért is találták ki a smartphone kategóriát, hogy a gyártó esetlegesen tökéletlen szoftvermegoldásait könnyen ki lehessen váltani külsős fejlesztésekkel. (Meg persze azért is mert a szoftverben is nagy biznic van :) )

    "mostanában nem sokat nézek tv-t, egyszer kapcsoltam be pár percre, és pont egy iphone reklámot láttam, épületek falain és villamosok oldalain szintén nap mint nap láttam"

    Elolvastad, amit írtam?
    Szerinted ezeket az Apple rendelte és fizeti?
    Kb. annyi közük hozzá, mint neked, a szolgáltató reklámozza, jelen esetben a T-Mobile.
    Ha nem tetszik, akkor lehet szidni a T marketingeseit, de ehhez mi köze az Apple-nek?

    "az iphone ugyanolyan sznób dolognak számít itt, mint az ipod, csak még a köbön."

    Jaja, emlékezzünk még arra, mikor ugyanezt írták/mondták sokan a mobiltelefonra magára is. Biztos igazad is van :) (bár egy helyesírási szótár nem ártana, lehet az nem olyan sznob dolog, de hasznos :) )

    "aki eddig menő volt a tekergetős almalogós (egyébként nulla tudású) mp3 lejátszójával"

    Mennyivel menőbb is az az 5 rugós, 3 hétig talán működő kínai csoda MP4 lejátszó :)

    "Gyakorlatilag több, mint egy kerek évig hivatalosan egyetlen program sem létezett rá. én sem emlékszek olyan gyártóra, aki ilyet meg mert volna csinálni."

    Ez vicces kijelentés.
    Az Apple zárt platformként adta ki az iPhone-t először.
    Gyakorlatilag az összes gyártó forgalmaz ilyen készüléket és azokra nem csak egy évig nincs fejlesztés, hanem soha. Az más kérdés, hogy azon készülékek köré nem szerveződött olyan fejlesztői csoport, mint az iPhone köré. Gyakorlatilag már a zárt rendszerű iPhone-ra akkora fejlesztői bázis alakult, amit egyetlen más platform sem tud felmutatni. (Talán az XDA-Developers lenne jó ellenpélda, de ők nem annyira alkalmazásfejlesztők.)

    "most pedig, hogy valóban elindult a dolog lehet belőle bármi, ugyanúgy, mint a teljesen nyílt forráskódú androiddal, a symbiannal, ami több gyártó összefogása miatt erősebb, mint valaha, és a windows mobile-al, ami szintén egyre szebb és nagyobb tudású, de hogy ezekből az apple rendszere kiemelkedne, azt én nem nagyon látom."

    Az Android még annyira új fiú a placcon, hogy nincs igazán súlya (valóban bármi lehet belőle, de ez még nem igazán látszik), a Symbian-t előszeretettel emlegeti mindenki nyílt platformként, pedig az Open Symbian majd csak 2009-2010 körül lesz elérhető, egyelőre nem az. A sok gyártó meg amit említesz igazából jelenleg csak a Nokiát és kis méretben a Samsung-ot jelenti, a többi gyártó várakozó állásponton van, főleg, hogy most kihátráltak az UIQ-ból. A WinMo meg attól nem lesz szebb és jobb, hogy pár gyártó kényszerűségből saját felületet fabrikál fölé, mert a gyártója képtelen összehozni egy normális felhasználói felületet. A Touch3D alatt is ugyanaz a Windows Mobile rendszer van az összes hibájával.

    "a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman

  • bepe79

    addikt

    válasz Ulkesh #57 üzenetére

    Egyet kell, hogy ertsek Ulkesh kollegaval, es nem azert, mert en is nemreg szifont vettem, hanem azert, mert az MMS ara a magyar szolgaltatoknal kartyas csomagban ha jol lattam 100 Ft korul vagy a felett van, elkepeszto dijszabassal megy a dolog, es nincs az a hulye, aki ennyit fizet egyetlen MMS-ert. Tobbek kozott ezert nem terjedt el nalunk. Azt nem tudom, hogy kulfoldi szolgaltatoknal mennyi az MMS kuldesi dij, de itt kint sem talalkoztam meg senkivel, aki MMS-t kuldott volna. Es a masik erv is igaz lehet: ha valakinek egy szep kepet akarok mutatni, ami nagy reszletessegben, vagy nagy felbontasban elvezheto, akkor gyakorlatilag 0 az ertelme, ha atkuldom MMS-ben, es a masik megnezi 240x320-ban egy lores meretu kijelzon.

    Xiaomi Poco F5 12/256 5G Black | Must have games for Android:CSR2,Oddworld:Stranger's Wrath,Dark Meadow:The Pact,Hearthstone,Fallout:Shelter,Starfront:Collision,Life is Strange,Six-Guns,Horn

  • asadasad22

    őstag

    válasz Ulkesh #57 üzenetére

    és elárulnád, hogy a fent említett módon miként tudsz átküldeni egy tetszőleges file-t egy másik iphone-ra, ha nincs a közelben router és a másik iphone-on nincs fent semmilyen hasonló progi?
    mms-ből ugyanazokat mondod, amiket említettem+ "megbízhatatlan, sokszor nem jut célba". erről tudnál valami forrást is adni? :F
    az apple-nek pedig jól tudjuk, hogy milyen szerződése van a tmobile-al, innentől kezdve szinte nincs is értelme arról beszélni, hogy kinek a pénzéből ragasztották tele a villamosokat iphone reklámokkal, aki azt mondja, hogy ez önmagában a tmobile "érdeme", az ugyanaz a kategória, aki elhiszi, hogy 30ezer forintot fizetett az iphone-ért, amikor elviszi 2 év rabsággal.
    ki beszél itt kínai mp4 lejátszókról? vagy egy appleb*zi fejében egy mp3lejátszó vagy ipod vagy kínai noname szar? ahamm, talán ez lehet az oka, hogy amcsiban az mp3 fogalma egybeolvadt az mp3lejátszó fogalmával. nem, szó sincs róla. minőségi, nagytudású mp3lejátszókról beszéltem, amiknél nem a marketinget és a gyártó logóját fizeted meg, hanem a kiváló hangminőségű és tudású lejátszót, amibe a kínai mp4 lejátszók mégcsak annyira sem tartoznak bele, mint az ipodok.

    "Az Apple zárt platformként adta ki az iPhone-t először.
    Gyakorlatilag az összes gyártó forgalmaz ilyen készüléket és azokra nem csak egy évig nincs fejlesztés, hanem soha. Az más kérdés, hogy azon készülékek köré nem szerveződött olyan fejlesztői csoport, mint az iPhone köré. Gyakorlatilag már a zárt rendszerű iPhone-ra akkora fejlesztői bázis alakult, amit egyetlen más platform sem tud felmutatni."
    most akkor hogy van ez? a symbian csak 2009-2010 körül lesz nyílt, most zárt, és mindig is az volt. ezek fényében ezt az egészet hogy gondoltad?

    [ Szerkesztve ]

  • asadasad22

    őstag

    válasz bepe79 #58 üzenetére

    ezekszerint nem néztél eléggé körül, szar szolgáltatót és/vagy tarifacsomagot nézel. hálón belül 20 ft-ért tudok küldeni mms-t, más hálóra 60-ért. kártyás csomag, havidíj és kötöttségek nélkül, nincs benne semmi extra. egy mms méretébé pedig belefér egy 2 megapixeles kép, ami egy telefonon annyira már nem szar.

  • elit_hun

    őstag

    Ez a lehet MMS-t kűldeni vagy nem dolog egy hülyeség. Aki olyan fontos üzletember, hogy nem bír várni addig, amíg hazaér, és onnan elkűldi, annak kell, hogy legyen pénze 3G-s előfizetésre...

    hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶

  • Ulkesh

    őstag

    válasz asadasad22 #59 üzenetére

    "és elárulnád, hogy a fent említett módon miként tudsz átküldeni egy tetszőleges file-t egy másik iphone-ra, ha nincs a közelben router és a másik iphone-on nincs fent semmilyen hasonló progi?"

    Ha minden kötél szakad elküldöm e-mailben, tudod, az mindegyik iPhone-ban van (és még használni is lehet :) )

    "mms-ből ugyanazokat mondod, amiket említettem+ "megbízhatatlan, sokszor nem jut célba". erről tudnál valami forrást is adni?"

    Minek forrás? Küldjél nekem MMS-t, szerinted megkapom? :)
    De a forgalmazott mobilok nagy részén hiába van MMS kliens, ha nincs is beállítva, mert a tulajt teljesen hidegen hagyja az egész. No neki is bőszen küldözgetheted :)

    "aki elhiszi, hogy 30ezer forintot fizetett az iphone-ért, amikor elviszi 2 év rabsággal."

    Miért szerinted mennyit?
    Mert a hozzád hasonló emberke lazán kitalálja, hogy a havi 9 rugót az iPhonért fizeti ki két évig.
    De semmi baj, két évig fizetem a 9 rugós részletfizetést és 200-ba kerül a végén a készülék, cserébe két évig ingyen telefonálok és netezem. Vagy fordítva? Fene sem érti ezeket a furcsa dolgokat ;)

    "szó sincs róla. minőségi, nagytudású mp3lejátszókról beszéltem, amiknél nem a marketinget és a gyártó logóját fizeted meg, hanem a kiváló hangminőségű és tudású lejátszót"

    Ezek a hülye emberek... Ccccc. Nem értem, megveszik millió szám ezt a sz@r senkinek nem jó iPod-ot, pedig ott vannak azok a szuper minőségi lejátszók, amikről itt beszélsz.
    Biztos az a fránya alma logó az oka, meg az az ördögtől való Apple marketing (tudod az, amiről mindenki beszél, de senki nem látja, olyan titokzatos :) ), borzalmas, hogy mik vannak? :))

    "most akkor hogy van ez? a symbian csak 2009-2010 körül lesz nyílt, most zárt, és mindig is az volt. ezek fényében ezt az egészet hogy gondoltad?"

    Szerintem olvasgass még egy picit, hátha megérted mi a különbség az open source és open platform között :)

    [ Szerkesztve ]

    "a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman

  • Karma

    félisten

    válasz Ulkesh #62 üzenetére

    "Szerintem olvasgass még egy picit, hátha megérted mi a különbség az open source és open platform között :)"
    10/10. :W.

    Javaslom tedd ezt meg Te is. Az S60 világ életében nyílt platform volt, ergó szabadon írhatóak rá alkalmazások (Symbian-alapú ellenpélda: MOAP).
    A Symbian Foundation a nyílt forráskódot hozza majd. Az 57-es hozzászólásodban nem tudom mit akartál mondani, de csak fogalmi zavar lett a vége részedről.

    “All nothings are not equal.”

  • Lirion

    addikt

    válasz Ulkesh #62 üzenetére

    Jó ez a szélmalomharc, de semmi értelme. Az iphone egy közepes tudású, hypolt, csili-vili készülék túlárazva. Ennyi erővel az a 30k-s winmo-s samu is jobb, mint egy innov8, mert mennyi program van rá.

    "Minek forrás? Küldjél nekem MMS-t, szerinted megkapom?"
    Biztos megkapod, csak nem tudod majd megnézni egyből, mert vmi linket kapsz. Az iphone ennyit tud..

    "Gyakorlatilag az összes gyártó forgalmaz ilyen készüléket és azokra nem csak egy évig nincs fejlesztés, hanem soha."
    De azokra legalább java programokat lehet felrakni, az iphone-ra azt se lehetett. És elárulom, hogy java-ból is vannak elég komoly programok már, még gps navigációs program is, ami az iphone-ra még most sincs.

    "többi gyártó várakozó állásponton van, főleg, hogy most kihátráltak az UIQ-ból."
    Talán inkább azért hátráltak ki az UIQ-ból, mert pont nem várakozó állásponton van az az egy cég, amelyik kihátrált.

  • asadasad22

    őstag

    válasz Ulkesh #62 üzenetére

    emailben? azt mégis hogy csinálod? tudod, emailnél nem tudod megdni a barátod mac címét, hogy oda küldje. és mint említettem nincs access point a közelben. szóval? és mire utalsz, min nem lehet emailt használni? nem teljesen értem, hogy miről beszélsz.
    mms alapból be van állítva az összes létező szolgáltatótól származó telefonon. kivéve amelyiken nincsen, ide 2 fajta telefon tartozik: amelyik legalább 6 éves, és akkor is low-end volt, és az iphone.
    a 10k-t pedig 9,9k-nak írni már csak miattad is megérte nekik, mert az nálad már csak 9k ezekszerint, így 2 év alatt úgy húznak ki ~22k huf-ot a zsebedből, hogy fel sem tűnik. ha te pedig komolyan abban a tudatban élsz, hogy 30ezret fizettél érte, kár veled vitatkozni. ilyet csak nagyon naív és beszűkültagyú ember gondolhat, de ennyire hülye te sem lehetsz, bármennyire is próbálkozol magadnak ilyennek beállítani. én nem mondtam, hogy számold bele a +24*10k-t. az igazság nyilván a 2 összeg között leledzik, és ezt te is nagyon jól tudod. ha azt mondom, hogy összesen 120ezret fizetsz érte, biztosan nem mondtam sokat. vicces, hogy engem és a hozzám hasonló embereket próbálsz hülyének beállítani, amikor te nézetedből minden túlzás nélkül azt is mondhatjuk, hogy egy ezresért is meg lehet venni az iphone-t, a 24*17k huf pedig csak olyan pénzecske, amit be kell fizetned, hogy telefonálhass és netezhess. hát ez aztán igazán széleslátókörű látásmód, erre joggal lehetsz büszke.
    az mp3 lejátszós résznél saját magadat röhögted ki.
    aham, szóval azt akarod mondani, hogy az iphone nem volt soha open platformnak mondva. a smartphone elnevezésnek éppen ez az alapfeltétele, márpedig az iphone alapból ilyen néven jelent meg. továbbra is kérdezem: hogy is van ez?

    [ Szerkesztve ]

  • Ulkesh

    őstag

    válasz Karma #64 üzenetére

    "Javaslom tedd ezt meg Te is. Az S60 világ életében nyílt platform volt, ergó szabadon írhatóak rá alkalmazások (Symbian-alapú ellenpélda: MOAP).
    A Symbian Foundation a nyílt forráskódot hozza majd."

    Én is ezt írtam, ha félreérthető volt, akkor elnézést, de a dátumból ki lehetett volna mindenképp találni, hogy erről beszélek.

    ----

    "Biztos megkapod, csak nem tudod majd megnézni egyből, mert vmi linket kapsz. "

    Ha a linket megkapom, miért ne tudnám megnézni?
    De egyébként erről mindig kolléganőm jut eszembe, aki horvátországi nyaralásáról küldött nyáron MMS-t az édesanyjának, amit az kis késéssel következő év januárjában meg is kapott :)

    ----

    "De azokra legalább java programokat lehet felrakni, az iphone-ra azt se lehetett."

    Ez igaz, az Apple is követte a Google elképzeléseit, hogy mindennek a neten kellene lennie, ezért a WEB-es alkalmazásokat favorizálták az első készüléken.
    Valóban nem volt jó ötlet.
    De ne felejtsük el, hogy ugyanazon a készüléken most majd 10 ezer natív alkalmazás futtatható már, melyik zárt platformmal megjelenő készülékről lehet még ugyanezt elmondani?

    ----

    "Talán inkább azért hátráltak ki az UIQ-ból, mert pont nem várakozó állásponton van az az egy cég, amelyik kihátrált."

    Hát a csődközeli és szétválási állapot valóban nevezhető nem várakozó álláspontnak, ez tény. :)

    A Motorola és a Sony Ericsson egyébként sem nevezhető egy cégnek :)

    ----

    "emailben? azt mégis hogy csinálod? tudod, emailnél nem tudod megdni a barátod mac címét, hogy oda küldje. és mint említettem nincs access point a közelben. szóval?"

    Mobil internetről, 3G-ről, edge-ről még nem hallottál?
    Tudod, ha legális forrásból van iPhone-od, akkor alapból ott figyel hozzá a net, mert az előfizetésben benne van. Tudod abban, amit igazából a telefonért fizetsz és a szolgáltatások valójában ingyenesek :)

    ----

    "mms alapból be van állítva az összes létező szolgáltatótól származó telefonon. "

    Vagy nem, de ha függetlenül vásárolta, akkor még nagyobb esély van rá. Tudod a mobil használók igen jelentős részének fogalma sincs róla, hogy mi az az MMS, BT stb. mert főként telefonálásra használja a telefont.

    ----

    "ha te pedig komolyan abban a tudatban élsz, hogy 30ezret fizettél érte, kár veled vitatkozni. ilyet csak nagyon naív és beszűkültagyú ember gondolhat, de ennyire hülye te sem lehetsz"

    Persze, te már csak tudod, gondolom Te csak papírnehezéknek, vagy videójátéknak használod a mobilod, de vannak aki beszélnek is rajta.
    De ha valakinek az Ikon csomag előtt 16 rugó volt a számlája mobilnet nélkül és most ugyanazokkal a szokásokkal 2 GB mobilnetes csomaggal 10 ezer marad, annak biza 30 ezer az az iPhone, még ha te lehülyézed (és ezzel magadat minősíted), vagy ha akár fejre állsz, akkor is. :W

    "hát ez aztán igazán széleslátókörű látásmód, erre joggal lehetsz büszke."

    Hát a "széleslátókörű látásmód"-ra (de szép szóösszetétel, legyél rá büszke :) ) te sem panaszkodhatsz túl sokat :))

    ----

    " az iphone nem volt soha open platformnak mondva."

    Dehogynem, az SDK kiadása után már az.

    "a smartphone elnevezésnek éppen ez az alapfeltétele, márpedig az iphone alapból ilyen néven jelent meg."

    Ha jól emlékszem amikor bemutatta az első generációst, akkor Jobs azzal kezdte, hogy az iPhone NEM smartphone.

    Egyébként, rá tudsz keresni. Az eredetileg bemutatott készüléket igencsak élesen bíráltam én is, de éppen a folyamatos és gyors fejlődése győzött meg, hogy vegyek egyet kipróbálásra, aztán pár hét után nem ezt adtam el, hanem az e90-est, de nagyon sok embert ismerek, akik szintén Symbian-ról, WinMo-ról léptek át erre a platformra és mégis elégedetten használják.

    [ Szerkesztve ]

    "a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman

  • elit_hun

    őstag

    válasz eldiablo #63 üzenetére

    pontosítsunk, csoki, sör, és a WoW/Pornó (ízlés szerint ;] )

    hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶

  • #16820480

    törölt tag

    válasz Ulkesh #67 üzenetére

    csak úgy mellesleg, manapság ha beteszed a SIM kártyát egy telefonba, akkor magától beállíŧja az mms, wap, gprs dolgokat. konkrétan ki sem lehet törölni (lehet, de egy reboot után megint belállítja). persze a szifn nem, mert nincs benne mms...
    amúgy akik nem tudják mi az a BT, meg mms, azok azt sem fogják tuni mi az a 3G, meg GPS, így a szifon is tökéletesen felesleges lesz számukra, ahogy az ikon csomagok is.

    Ha jól emlékszem amikor bemutatta az első generációst, akkor Jobs azzal kezdte, hogy az iPhone NEM smartphone.
    így van :C a mai napig... ;]

    különben hihetetlen a "más szemében a szálkát is, sajátodban a gerendást sem" hozzáállásod. másnak kell az mms, neked nem. ennyi. te már hallottál olyanról, hogy valakinél nem működött. én meg használtam (itthon is, meg más országokban is) és működött. és a praktikusságának egyetlen dolog szab határt, az pedig az ára.
    hasonlóan lehetne érvelni a többi dolog mellett is, meg is tették már itt többen, nem ismétlem.

    nevetséges amúgy az, hogy azért, mert jött egy cég, akinek egyetlen telefonja létezik, ami nem tudja ezeket, és ebből most odáig következtetnek egyesek, hogy felesleges funkciók. a piacon levő telók 9x%-a attól még tudja!

  • Peet210

    őstag

    Nos, ez nem meglepő :U .
    Vajon mennyien használnak pl. HTC-t, Etent-t, stb... (WM készüléket)? És természetesen gondolok itt az üzleti felhasználókra.

    Today's record, is tomorrow's motivation

  • Ulkesh

    őstag

    válasz #16820480 #69 üzenetére

    "csak úgy mellesleg, manapság ha beteszed a SIM kártyát egy telefonba, akkor magától beállíŧja az mms, wap, gprs dolgokat. konkrétan ki sem lehet törölni "

    Ezt prezentáld légyszi mondjuk egy WinMo-s mobillal, vagy egy magyar nyelvet sem tartalmazó független Symbian eszközzel légy szíves :)

    "így van a mai napig..."

    Ha te mondod :DD

    "te már hallottál olyanról, hogy valakinél nem működött. én meg használtam (itthon is, meg más országokban is) és működött. és a praktikusságának egyetlen dolog szab határt, az pedig az ára."

    Te vagy a kisebbség, a többség nem használja (ez nem az én véleményem, hanem statisztika).
    Az áráról meg végre megegyezhetnénk :), én azt mondtam, hogy drága, de le lettem hurrogva, hogy már 20 Ft egy MMS, tehát nem drága, most meg megint drága. Amíg ezt itt eldöntitek én inkább mással foglalkoznék :D

    "odáig következtetnek egyesek, hogy felesleges funkciók. a piacon levő telók 9x%-a attól még tudja!"

    Tekintve, hogy a felhasználók 90%-a nem használja, sok szolgáltató nem is támogatja, így igen, ez egy felesleges funkció. Pont annyira elavult és elhagyható, mint a WAP, az IRDA, vagy a kihúzható antenna.

    Tudod, ha van a készülékhez alapból mobilnetes csomag és van rajta egy jól használható e-mail kliens, akkor nem fogsz mms-el bohóckodva bélyegnyi képecskéket küldözgetni.
    Ugyanúgy, ha meg van oldva WiFi-n keresztül a gyors és kényelmes adatcsere, akkor fel sem merül, hogy kellene a lassú BT-t.

    "Ha az embereket megkérdezném, hogy mit szeretnének, akkor gyorsabb lovakat kérnének. Én inkább autókat gyártok nekik."
    Henry Ford

    "a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman

  • Atlantis

    veterán

    Elég, abbahagyni, számtalan topicot OFF-oltatok már szét így. :((( Mi köze ennek az agymenésnek a hírhez? :F

    Beindítjuk a takarítógépet, lehet a banfát is megrázom és aláteszek pár embert....

    [ Szerkesztve ]

    >>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford

  • Atlantis

    veterán

    Na, akkor még egyszer...

    Itt van ez, vagy ez a topic. Tele vannak OFF-al, ezek miatt jött létre a szakmai topic. Nem fogom hagyni, hogy ebben a topicban ugyanazt lenyomjátok, ami a másik kettőben már jó eséllyel megtalálható. A hír szerint az amerikaiak szerint legjobb az iPhone...ebből ti eljutottatok először oda, hogy az amerikaiak hülyék, utána pedig gyorsan a szokásos iPhone - anti-iPhone vita alakult ki. Ebből elég.

    [ Szerkesztve ]

    >>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford

  • #16820480

    törölt tag

    válasz Atlantis #78 üzenetére

    remek.
    és akkor elárulnád, hogy miért csak az én hozzászólásomat törölted innen?
    :U

    [ Szerkesztve ]

  • Atlantis

    veterán

    válasz #16820480 #79 üzenetére

    Nem csak a tiédet.

    >>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford

  • Lirion

    addikt

    válasz Ulkesh #71 üzenetére

    Arról egyébként nincs infoja senkinek még mindig, hogy mire reprezentatív ez a felmérés?

    [ Módosította: Atlantis ]

  • #16820480

    törölt tag

    válasz Lirion #81 üzenetére

    nem tudom mennyire vársz reprezentatív felmérést 1400 embertől... ennél egy lakótelep is több főt számlál általában. bár a statisztikák esetében ez már állítólag elfogadható minta, de szerintem még egy városi felmérésben sem elég sok, nem hogy országos, vagy világmértékűben.

  • Dare2Live

    nagyúr

    válasz Ulkesh #71 üzenetére

    Érthető a felmérés végeredménye, USA piacra szifon közel tökéletes. Talán symbi van hozzá legközelebb meg nemsokára ugye jön a G1 de ezek is messze nem előzik.... ergo szifon marad is érthetően az amik kedvence.

    [ Módosította: Atlantis ]

    don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

  • Levin01

    őstag

    1388 megkérdezett egy 300milliós társadalomban? Más is úgy gondolja, hogy ez eléggé kétségbevonható statisztika így? :F :C

  • pilóta

    nagyúr

    válasz Levin01 #84 üzenetére

    Amennyiben reprezentatív, akkor nem. Elég komoly tudomány fejlődött a közvéleménykutatások köré, az 1000 fős reprezentatív minta már nagynak számít. Persze minél több, annál jobb, de ha 138800-at kérdeztek volna meg, akkor is max 2-3%-nyi eltérés jönne ki...

    Aki él és nem boldog, az téved!

  • copin

    őstag

    válasz pilóta #85 üzenetére

    Ennél jóval nagyobb hibahatár is lehet. Mint írtam, az én néhány fős "felmérésem" teljes G1 győzelmet hozott. A whyphone szóba sem került. Az megint más dolog, hogy ez csak egy felmérés és nem feltétlen a megkérdezettek létszámánál kell keresni a valóságtól eltérő eredmény okát (ha van ilyen). ;)

    Nem olvastam el a hírt, de annyira nem is érdekel.

  • pilóta

    nagyúr

    válasz copin #86 üzenetére

    A néhány fős, meg az 1388 azért elég markáns különbség. Egy reprezentatív felmérést általában 1000 főn végzik, egyszerűen azért, mert ha 10000 főn végeznék, akkor sem kapnának más eredményt. Viszont nem 100 főn végzik, mert akkor meg nem lenne eléggé pontos.
    Hidd el, ki van ez találva, és nem úgy megy, hogy megkérdeznek 3 havert. Vagy mint a "biztos csaltak a választásokon, mert megkérdezem a barátaimat és az mind az xy pártra szavazott". Csak annyi esze nincs a szerencsétlennek, hogy nyilván azért a barátai, mert hasonlóan gondolkodnak... :D

    Aki él és nem boldog, az téved!

  • #16820480

    törölt tag

    válasz pilóta #87 üzenetére

    de mitől reprezentatív egy felmérés?
    valahogy én nagyon szkeptikus vagyok az ilyesmivel szemben is. mondhatni, hogy inkább hiszek a szellemekben, mint a statisztikában :DDD
    de komolyra fordítva a szót: ez olyan, mint a "hány méréspont egy grafikon elkészítéséhez?". ha tudod, hogy milyen jellegű görbének kell kijönnie, akkor kevés is elég, de ehhez egyrészt biztosan kell tudni, hogy minek kell kijönnie, másrészt láttam már olyan professzort, aki 1 pontra illesztett egyenest...

  • Lirion

    addikt

    válasz #16820480 #88 üzenetére

    Attól reprezentatív, hogy megfelelően lefedi a minta az adott csoport tagjait. Ha teszem azt egy egyetemistákra reprezentatív felmérést akarsz, akkor abból a korosztályból kell demográfiailag, anyagilag, lakóhely szerint, egyetem/főiskola szerint, stb. arányosan kiválogatni a minta tagjait. Ha az egyetemistáknak mondjuk 24%-a 18 éves, akkor a mintában is ennyi %-ban kell jelen lenniük, amiből x% városi, y% falusi stb... A kérdezés pedig véletlenszerűen működik, a kérdőíven vannak a mintának megfelelő szűrő kérdések, ami alapján tudják, hogyha vki nem tartozik a reprezentált csoportba, akkor az ő kérdőíve megy a levesbe és ha íly módon a minta túl szűkre zsugorodna, újabb embereket kérdeznek meg, amíg nem lesz elegendő megfelelő ember. Viszont az, hogy "üzleti vásárlók" nem tekinthető meghatározásnak, esetleg vállalati vezetők jó lenne, de ez így eléggé semmit mondó és sok csúsztatásra ad lehetőséget, ráadásul azt se tudjuk, hogy kinek a megrendelésére készült a felmérés, ha megrendelés volt.
    Az 1000 fő egyébként tényleg elég szokott lenni mintának, meg gondolj csak abba bele pl., hogy Mo-n a tv-s nézettséget is egy kb 650 háztartásból álló mintával mérik, így 1-1 fő olyan 4-5000 embert képvisel.

    [ Szerkesztve ]

  • #16820480

    törölt tag

    válasz Lirion #89 üzenetére

    hogyha vki nem tartozik a reprezentált csoportba, akkor az ő kérdőíve megy a levesbe

    szóval hogyha nem a reprezentálni kívánt eredményt kapják a kérdőívek alapján, akkor mennek a levesbe :)
    értem mit mondassz amúgy, sőt, én is tanultam statisztikát, de nem tudott meggyőzni a tanár róla, hogy ez egy korrekt tudomány lenne. inkább csak matematikával megtámogatott szemfényvesztés... de ez az én személyes véleményem.

  • Peat;)

    veterán

    "Az augusztusban és szeptemberben végzett tanulmány elkészítéséhez 1.388 amerikai üzleti vásárló válaszát használta fel a J.D. Power and Associates."

    Ez mindent üt, mekkora piacról is beszélünk? 1388...oké akkor lemegyek egy (szigorúan üzleti :D )kocsmába és 20 ember alapján tudok egy ugyanilyen kimutatást készíteni Mo-n.
    Na meg az időpont is érdekes, ha nem tévedek ekkor jelent meg a 3g, az új termék iránt meg természetes a nagyobb kereslet. No de itt nem is erről van szó, hanem tapasztalatról, biztos a boltban tesztelték az üzleti felhasználók valami játékkal :)

  • Peat;)

    veterán

    válasz Lirion #89 üzenetére

    Nem mindegy hogy mekkora halmaz tulajdonságait akarod lefedni a mintával. Mo-n ami 650 azt szorozd át hogy ott mennyi ezer és Mo-n még így is születnek fura eredmények.

    Ez a felmérés egy vicc, főleg a százalékpontos tulajdonságok kiértékelése. De ez nem az apple vagy iphone hibája.

  • Mr.Grincs

    veterán

    Amúgy viccen kívül nagyon sok embernek láttam már iphone-t a kezében. Bár 10 emebrből nemtudom hánynak van koppintás a kezébe. Szombaton voltam moziban és legalább 5 embernek volt fehér iphone a kezében akiket láttam útközben. Van itt lóvé kéremszépen:) :C Én is nagyon szemezek eggyel, csak az a kár hogy t mobilnál van:( Az meg nem akarok lenni:( Van vodás magántelefonszámom meg 20as céges mobilom:( Meg van 30as is de azt nem használom:D Max lesz mégegy:D

     /  MacBook Air A1466 /  Apple iPod Classic 160GB / BMW F21 125d M-CCH-981, Automatic, DPF OFF /  iPhone 13 256 GB Blue / MALTA, MELA!

  • pilóta

    nagyúr

    válasz Peat;) #92 üzenetére

    De pont, hogy mindegy. Ha reprezentatív a minta, akkor mindegy, hogy százezres a halmazod, vagy százmilliárd, az 1000 fő jó eredményt ad...

    Aki él és nem boldog, az téved!

  • Lirion

    addikt

    válasz #16820480 #90 üzenetére

    "szóval hogyha nem a reprezentálni kívánt eredményt kapják a kérdőívek alapján, akkor mennek a levesbe"
    Ez a mondat kissé hibás, nem az eredményt reprezentálják, hanem a csoportot és ha az nem reprezentatív, akkor igen, a nem a csoportba tartozó megkérdezettek véleménye kuka. Ez egyébként nem statisztika, hanem piackutatás, a kettő két külön tudomány.

  • fordfairlane

    veterán

    válasz Peat;) #92 üzenetére

    Nem mindegy hogy mekkora halmaz tulajdonságait akarod lefedni a mintával.

    A minta nagysága független az alapsokaság terjedelmétől, amennyiben az alapsokaság kellően nagy számú alapegységből áll.

    [link]

    [ Szerkesztve ]

    x gon' give it to ya

  • Peat;)

    veterán

    válasz pilóta #94 üzenetére

    Vannak dolgok amiket így a statisztikai könyv meg úgy én gyomrom csak a zh-n vette be, itt egy olyan termékcsalád került ki győztesen aminek a népszerűbb tagja a felmérés időpontjában jelent meg, így tapasztalat mint olyan sok nem volt vele, raádásul olyan mint gps is megnevezésre került mint fontos funkció, én meg úgy tudom hogy az még igen csak kezdetleges az iPhone-ban, ennek ellenére legtöbb pontot kapta üzleti szempontból, mert designos és lehet rajta játszani. Ellentmondásos lett az eredmény => szar volt a felmérés. Nálam! :) Nekik lehet ez a norma.
    Persze én is csak egy vagyok a sok közül, de én fiatal fejjel is letojom a játékokat, meg design sem érné el nálam a legfontosabb dolog kategóriát. Oké, Mo "kicsit" más, de gyanítom hogy itt az üzleti felhasználók = az iphone tulajjal mentalitás szerepelt a felmérésben. Úgy már hihetőek a számok, bár a játék még így is sok. A hétköznapi vásárlók felénél a legfontosabb dolog egyike hogy játék legyen a mobilon...így általánosan is kicsit meredek még.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák