Új hozzászólás Aktív témák

• #22 Giovan! addikt Dr. X #19

  Új Válasz 2020-09-14 09:14:20 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Giovan!

  addikt

  válasz Dr. X #19 üzenetére

  Nézz utána nyugodtan, engedi. Az Epic azért perel, mert ő IAP-t akar az appjába, ami után nem akar fee-t fizetni az Apple-nek. Ugyanez van a Spotify-nál is.
  Ha te az appodon belül nem teszel elérhetővé semmiféle fizetési lehetőséget, és nem ajánlasz külső megoldást sem erre a usereknek, az Apple-nek azzal nincs baja (nem is lehet, hiszen egy csomó teljesen ingyenes app is van a store-ban). Lásd az SDK szerződésüket, ahol csak azt rögzítik, hogy az appon belüli vásárlás esetén a fejlesztő köteles az Apple megoldását használni erre a célre, de olyan nincs benne, hogy mindenki köteles vásárlást végeztetni az appjában
  Mondom, ha a Google szerződése is ilyen, akkor (szemben azzal amit a cikk állít) nem kéne problémát okoznia annak, ha az Apple az App Store-os Spotify app mintájára csak zenehallgatásra használható Music appot rak fel a Play Store-ba.

• #20 7Heads Drago veterán Dr. X #19

  Új Válasz 2020-09-14 09:06:12 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  7Heads Drago

  veterán

  válasz Dr. X #19 üzenetére

  Ha így lesz akkor ezen felhasználók kénytelenek lesznek teljesen vagy az egyik vagy a másik rendszert használni.

Új hozzászólás Aktív témák