Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Feketelaszlo

    senior tag

    válasz adlersson #7 üzenetére

    A minta olyan reprezentatív, homogén tömeg, amiből helyes következtetéseket lehetne levonni a teljes egészre, s szerintem ez a feltétel jelen esetben hibás. Az átlagember - aki középen van - a valóságban nem létezik, csak hozzá elég közel eső egyedek találhatóak. Te sem vagy átlagember meg én sem, ha a kettőnket összeadjuk és elosztjuk kettővel, az lehet már átlagember kettőnk sokaságára. Viszont a Facebookról nem bizonyítható, hogy olyan embereket tömörítene, akik átlaga közel áll a szélesebb magyar társadalom átlagemberéhez - a clickbait cikkek alatti Facebook kommentelőkről meg pláne nem. Ez pont olyan elvi hiba, mint azoké a doktoranduszoké, akik azt próbálták bebizonyítani, hogy a Facebook Németországban gyűlölethullámot idéz elő, mert a bevándorlók elleni támadások és a bevándorló-ellenes Facebook posztok időben egybeestek.
    Az "alja" azt jelenti, hogy a kérdéskörben fontosabb előrejelző tényezők (IQ, jövedelem, végzettség - amit akarsz) ezen csoport esetén jóval alacsonyabbak, mint az átlagé. Mondjuk ők az alsó 10%. Lehet, hogy ez is sztereotípia, de én mindenesetre élnék azzal, hogy a Facebookon butaságokat hozzászólókból nem lehet a magyarokra/svédekre/osztrákokra megállapításokat tenni. Ebből legfeljebb azt a következtetést lehet levonni, hogy a Facebookon aktívak gyakran írnak butaságokat - de ebben talán nem sok újdonság van, csak eddig "hangos kisebbség" néven volt ismert ez a jelenség.

    [ Szerkesztve ]

  • UnA

    Korrektor

    válasz adlersson #7 üzenetére

    Az a baj, hogy nálad ez az érintettség miatt hatványozottan jelentkezik érzelmi reakcióként. Ezt érdemes felismerni, és lassan ezek el fognak simulni benned :)

    Így lesz az egyik béna általánosításból egy másik...

  • Ghoosty

    őstag

    válasz adlersson #31 üzenetére

    Valamilyen rétegben mindig van alapja egy sztereotípiának. Kérdés, hogy mennyire reprezentatív a társadalomra.
    Bugyiszalgolgatósok vannak? Vannak. Csápos hentai-k vannak? Vannak. Polipos pornó van? Van. Akkor van alapja a perverz sztereotípiának.
    Japánban külön neve van a túlmunkába való belehalásnak? Igen. Akkor van alapja az éjjel nappal dolgoznak sztereotípiának is.
    A vonatok pontosságának is van alapja. Itt egy közlemény 20 másodperces korábbi indulás miatti bocsánatkérés. [link]
    Ha szerinted az USA verzió nem csak sztereotípia, akkor világlátott emberként te is azt teszed, amit kritizálsz Ázsia esetében. Pedig pont csak annyi alapja van, mint a fentieknek.

    A lovas érdeklődő meg pont olyan, mint a magyar perverz Japánozó, csak ő az USA-ban élő magyarokról alkotott sztereotípiát hozta elő.

  • Ghoosty

    őstag

    válasz adlersson #33 üzenetére

    Pont ez a sztereotípia, nem jók földrajzból, ezért hülyék. Hol vannak a hasonló felmérések más országokból? Nagyon sok rossz példával találkozok nálunk is. Mi van a többi témával/egyéb készségekkel? Itt folyamatosan azt olvasom, hogy az emberek nagy része funkcionális analfabéta. Akkor most mihez képest hülyék az amcsik?

    Dagattak? Ebben lehet valami, de a magyaroknak pont kushadni kéne ebben a témában, mert Magyarország a 4. legdagattabb a világon.

    A lövöldözés előfordul és tényleg kicsit sok a sulis, de egyrészt baromi nagy országról beszélünk, másrészt ez olyan környezetben kerül elő, hogy ha kimész, majd jól lelőnek, ami egyáltalán nincs így. (Az idei durván kiugró az elmúlt években fele ennyi se volt)

    "USA-ban le*szarnak mindent és mindekit?"

    Lehet, hogy csak jó a marketingjük, de ezt nagyon nem látom. Még hallani sem hallottam, mint sztereotípia. Ráadásul sokszor találkozok, hogy erre-arra szerveznek adomány gyűjtést. Lehet, hogy ebben ki is merül, de nem szeretek ítélkezni, főleg nem látatlanul.

    "öngyilkos lesz a miniszter, ha késik a vonat"

    Erre csak azt tudom mondani, ami már itt elhangzott. Egyáltalán nem biztos, hogy ezt bárki komolyan gondolja. Magam is szoktam hasonlóan sztereotip dologgal viccelni. De azért alakult ki, mert ott tényleg komolyan veszik a menetrendet. Azt meg kétlem, hogy nálunk bárkit is lecsesznének 20 másodperces korábban indulásért. Észre se venné senki. Meg ilyen mértékű időkülönbségnél felmerül, hogy melyik óra szerint. Valószínűleg késésért is lecseszik nálunk is azt aki felelős, de kifelé nem érzi az ember azt hogy ez tényleg fontos lenne a vállalatnak, míg ott annak tűnik.

    "nem egy kaliber az USA és a Távol-Kelet sztereotipizálása."

    Nyilvánvalóan más körben mozgunk, de én sokkal erősebb lenézést tapasztalok USA-val szemben, ami sztereotipikában jelenik meg mint távolkelettel szemben.

    Mivel nem vagyok nagy kedvelője a témának ebben is tévedhetek, de a fent említett perverz képzelgéseket eddig csak távol-keleti szereplőkkel/rajzokkal láttam. Mivel viszonylag sokféle van, ez azt jelenti, hogy jelentős a fizetőképes kereslet rá tehát sokan élnek vele. Szóval ezen ne csodálkozzon senki, hogy leperverzezik a japánokat.

    Sok munkával kapcsolatban meg idei hír, hogy 68 óráról 52 órára csökkenti a maximum munkaidőt. Azt is elhiszem, hogy tényleg van egyéb baja is annak aki ebbe hal bele, de nem ritka esemény, ha saját szót kap a jelenség. Nem csak Japánban, hanem Koreában és Kínában is.

    [ Szerkesztve ]

  • Ghoosty

    őstag

    válasz adlersson #36 üzenetére

    Te nagyon félreértesz engem, mikor kettős mércét emlegetsz. Pont azt próbálom elmondani, hogy a sztereotipizálás nem egyirányú nem korlátozódik Ázsiára. Csak mivel te azt jobban ismered, jobban a szívedhez nőtt ezért hamarabb észreveszed és jobban zavar. Mivel te magad is megalapozottnak tartod az USA féle sztereotípiákat, ezért azokon keresztül próbáltam bemutatni, hogy miért hülyeség. Ezért tűnhetett úgy, hogy védem őket.

    ""...perverz képzelgéseket eddig csak távol-keleti szereplőkkel/rajzokkal láttam. Mivel viszonylag sokféle van, ez azt jelenti, hogy jelentős a fizetőképes kereslet rá tehát sokan élnek vele. Szóval ezen ne csodálkozzon senki, hogy leperverzezik a japánokat." - Nem látom az összefüggést (meg egyébként odahaza kortársaim 12-13 évesen ÖKM-et meg Kretént nézegettek, mégse lettek perverzek), de hasonló gondolatmenettel az USA-ban is sokféle fegyver van, tehát jelentős a fizetőképes kereslet, tehát élnek is velük."

    Igen, pont hülyeség mind a kettő, de az első miatt kiakadsz, a másodikat meg terjeszted és megalapozottnak tartasz, csak azért, mert volt huszonpár elmeroggyant, idén aki suliban lövöldözött.
    Huszonpár ember tettét extrapolálod 325 millió emberre, de fennakadsz azon, ha valaki több ezer túlmunkában elhunytat extrapolál 127 millióra. Ha statisztikát hiányolod, akkor itt van egy Japánról. [link] Ez pont ugyanolyan színvonalú, mint amiket te linkeltél és állítólag minden 5. ember érintett.

  • Ghoosty

    őstag

    válasz adlersson #36 üzenetére

    " Nyelvek? Bármiféle érzékenység a világ dolgai iránt?"

    Most hogy jobban elolvastam a linkelt Business Insider-es cikket, pont az van benne, hogy az egynyelvűség nem is feltétlenül megalapozott, mert a fiatalok jó része beszél más nyelven, meg fejtegetik, hogy ez onnan eredhet, hogy hibás kérdésfelvétel van a statisztikákban.

Új hozzászólás Aktív témák