Hirdetés
-
Premier előzetesen a Demon Slayer -Kimetsu no Yaiba- Sweep the Board!
gp Elérhető lett Switch-re a játék, amely leginkább a Mario Party-hoz hasonlítható.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Enci1983
senior tag
válasz #16514048 #139 üzenetére
Nagyobbat nem is tévedhettél volna, ebből is az látszik hogy nem vagy tisztában az Xperia mobilok kamera képességeivel. Én viszont igen, és tudom is hogy mit és hogyan kell beállítani. Nagyon fontos számomra a fotózás és ezért választom a Sony termékeit, utóbbi időben a mobiljaikat is. Ha valamit nem tudsz használni az még nem azt jelenti hogy az eszköz a hibás Mellékesen, rengeteg más márkát próbáltam, felső középkategóriás és felsőkategóriás szegmensben de egyik sem hozta a várt szintet. Nem azt,adta vissza amit látok, hanem egy túlszínezett unreális képet.
[ Szerkesztve ]
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal.
-
laci_csk
senior tag
válasz #16514048 #151 üzenetére
Hat eppen ettol lesz reszletgazdagabb, hogy nem eg be, es hogy a sotet reszen is latszik valami. Ilyesmit...
#Xaels; te egyaltalan tudod mi az a HDR? Azt nem utolag hasznalod valami programmal, hanem egyszeruen bekapcsolod mielott/amikor fotozol. Tenyleg ennyi hozzanemerto van itt?
[ Szerkesztve ]
Xperia XZ3
-
antihero0112
tag
válasz #16514048 #161 üzenetére
i6+ és S6 is volt már a kezemben, és az LG-ről is olvastam sok szépet kamera terén,+ nekem is van gépem.
Tudja hozni néha azt a minőséget a Z3 is amiket most felsoroltál, de ahhoz olyan fényviszonyok is kellennek,
de a legtöbb esetben a kamera szoftvere barmolja szét a képet. Tapasztalat alapján: csinálok 5 képet kevesebb fénynél egy szobában ugyan arról a dologról, és 2 lesz tökéletesnek mondható, míg egy másik márkánál 5-ből 4 kép lesz jó minőségű.
Én nem fényképezek telefonon sokat, barátnőm szokta elkérni hogy milyen jó képeket tud vele lőni,
és ő úgy szokta lőni a képeket, hogy egy dologról csinál 8 képet, és azért a sas szememmel kiszúrom, hogy melyik szar, de ő észre se veszi. -
TTommi
aktív tag
válasz #16514048 #161 üzenetére
Hali! Amit mondasz, ez így sajnos nem igaz. Nem a fotós képességeivel van baj a Sony-knak (elsősorban a Z szériáról beszélek), hanem a használhatóságával. Aki egy kicsit is veszi a fáradságot a beállításoknál, az nagyon jó képeket tud készíteni a Sony-val is. Nekem speciel az automata mód egyáltalán nem jön be, de manuál módban számtalan jó képet fotózom, amik nem rosszabbak, de nem is jobbak mondjuk a G4 nappali képeitől. Ugyanez a helyzet az iphonokkal is. Sokan mondják, hogy az i6 milyen hyper szuper, de igazából pont az i6 és a Sony Z3 kamerás képességei állnak egymáshoz a legközelebb és ebben benne vannak a jóságok és a hibák is egyaránt. Számtalan képet összehasonlítok menet közben amit S4-G4-ig készítenek a srácok és nem igaz, hogy a Sony szr hozzájuk képest. Ugyanakkor az éjszakai képeknél nagyon jól jönne az OIS és a manuális zársebesség állítás, de így sem kritikán aluliak a képek, de tény, hogy éjszaka nem olyan jók, mint az S6 vagy a G4 esetében. Itt lenne mit fejlődnie a Sony-nak a konkurenciához képest. Az iphonnal viszont nem érdemes dobálózni, mert az tényleg ugyanolyan, mint a Sony ( mivel igazából az is Sony szenzor OIS nélkül ), ami azt is jelenti, hogy az iphonnal készített fotók is legtöbb esetben jók. Amiben jobb az iphone, az az egyszerű automata mód!!! Vagyis felhasználó barátabb, mivel a legtöbb ember csak előveszi a gépet és kattint és nem állítgat stb. SZVSZ ez egyéni ízlés dolga is, mivel sok esetben a Sony automatika is jól eltalálja a viszonyokat, de abban egyetértek, hogy itt is lehetne mit fejleszteni.
Én döntően manuál módban használom a masinámat és mobil telóhoz mérten eléggé meg vagyok elégedve az eredménnyel. Egyébként elmondom, hogy a Sony-kat nem a kamerájuk miatt szeretjük elsősorban, de ez már más téma.
Laci-csk: A HDR-hez nagyon kell, hogy lecövekeld a telót, különben béna lesz a kép Sony-tól függetlenül. Én rendszerint nem is szeretem használni, inkább igyekszem jól megválasztani a fény beesés szögét, illetve egyéb beállításokkal megoldani a dolgot.SXZ2 és SXZ5c
-
TTommi
aktív tag
válasz #16514048 #167 üzenetére
Azért a G4-hez való hasonlítást enyhe túlzásnak szántam, nyilván egy év alatt sokat fejlődtek a kamerák és a G4 szerintem is az egyik legszebben muzsikáló készülék.
Ugyanakkor ezek az MA-s teszt képek a Z2-vel alapvetően nem jók. Nem is értem, hogy mondhatták annak idején a legjobbnak a Z2-t ezek alapján! Ettől sokkal jobb képeket lehet vele készíteni. Alapvetően sok beállítási lehetőség van a Sony-nál, és tulajdonképpen szabályozza a záridőt is, a gond az, hogy csak automatikusan, manuálisan nem tudsz belenyúlni. A színhőmérséklet az ISO érték és a fehéregyensúly viszont állítható. Ezek önmagukban elég beállítási lehetőséget teremtenek ahhoz, hogy nappali fény mellett jó képek készüljenek. A Sony valamiért az SIS mellett tette le a voksát(nem nagyon értjük, jóllehet a videónál nagyon szépen teszi a dolgát, de fotónál szerintem semmi jelentősége), az OIS-t mellőzte, ezért nagyon kell vigyázni a bemozdulással. Ha mégis bemozdul, azt a masina próbálja szoftveresen korrigálni, ami ahhoz képest egész jól sikerül, de belenagyítva látszik, hogy ilyenkor sok részlet szétmosódik, különösen a szélek mentén. Ezt egyébként a G4 és az S6 és minden mobil csinálja és látszik is a feltöltött képeken, hogy a témán kívül bizony mindenhol van misi-mosi bemozdulás esetén, de nyílvánvaló, az OIS ezt jobban kiküszöböli, mint a SIS. Ha kicsi a bemozdulás, vagy szinte nincs is (állvány, támaszték), akkor a képzaj is jelentősen csökken és nagyon szép és részletgazdag fotók készülhetnek (makro OK, a távoli objectek lehetnek problémásak).
Az MA-s képeknél valószínűleg az autó módot használhatták (8Mp), ami ráadásul be is mozdult rendesen. Ehhez hozzájön még, hogy az eredeti 4.4.2-es OS nagyon gyatra autó kamera módot biztosított. A lolli érzékelhetően sokkal jobb, de még mindig nem az igazi a manuálhoz képest. Ez pl egy hiba, de mint mondtam, ízlések és pofonok, mert ettől még a kép élvezhetősége normál méretben szerintem nem rossz.
Sajnos a legtöbb képem személyes eseményeket örökít meg ezért nem szoktam közkinccsé tenni, de ha gondolod, néhányat átküldök privátban, hogy szemügyre vedd a részleteket. Abban egyetértünk mindannyian, akik Sony Z szériát használunk, hogy ezek nem igazi Shot&Go kamerák, kell velük babrálni, hogy jó eredmény szülessen. De ha már megvan, az igenis a nagyon jó kategóriába sorolható és nem szr-ba, mint azt sokan állítják igen helytelenül.Viera: a Z2 és a Z3 kamerája tök egyforma. A z3+ nál lett némi változtatás, ami gyakorlatilag semmi Az igazi ficsőrt a Z5-től vártuk. Kérdés, hogy vajon tényleg hozza-e? Az OIS és a manuál ISO hiánya még mindig egy nagy kérdőjel és nincs rá értelmes érv, hogy miért maradt ki
Mázli, ha ettől függetlenül tényleg olyan jó, mint mondjátokSXZ2 és SXZ5c
-
Lirion
addikt
válasz #16514048 #167 üzenetére
Több baj is van ezzel a rögtönzött összehasonlítással. Egyik, hogy nem ugyanakkor készültek a képek, az lg időben is és órában is kedvezőbb körülményeket kapott (értsd: több volt a fény), másrészt lehetne olyan részleteket is kivágni, ahol viszont a z2 lenne a jobb. Azon kívül egy z5 topikban talán nem a z2-t kéne a g4 ellen harcba küldeni. Senki nem álltotta, hogy a z2 jobb képet lő, de a g3-s5 mobilok mellett megállja a helyét (még ha nem is győzi le őket).
Új hozzászólás Aktív témák
- Yettel topik
- Autós topik
- OLED TV topic
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Politika
- Milyen autót vegyek?
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Dragon Age: Origins
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...