Hirdetés

Hirdetés

  • Színpadon a hardverzenekar

    ph A hangeszközöké és monitoroké a rivaldafény, de asztali gépekről, komponensekről, notebookról és egérpadról is szó esik.

  • E61 blog 2. rész

    lo [Előző rész]Folytatnám a történetét a E61-nek. A sztereotípiákkal ellentétben még nem kerültem anyagi csődbe, és nem...

Új hozzászólás Aktív témák

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz t72killer #100 üzenetére

    Egyrészt nem lesz egyedül az Intel. Arra még egy hónapig építhetnek, hogy a felsőházban nincs versenytársuk. Valószínűleg az korábban is Intel számolt azzal, hogy az AMD képes lehet egy ugrással az új procijuk teljesítményét felhozni az Intel megoldásaira, hiszen ez viszonylag könnyen kivitelezhető, de azt egyértelműen nem gondolták, hogy erre képesek lehetnek 30-40%-kal kisebb TDP mellett.

    Emellett a választás a HEDT vonalon biztos megmarad. Szándékosan alakul úgy át a kínálat, hogy a következő körben már két lapkát is kap a HEDT. Egyet a megszokott ligából, egyet pedig a mobil fejlesztésekből. Ezzel az egész HEDT vonal nem mondom azt, hogy megszűnik HEDT-nek lenni, de a célközönség egyértelműen nagyobb lesz. Hiszen a belépő proci a következő körben nem 430 dollárnál kezdődik, hanem nagyjából 200-nál. És ez egyébként vihető lejjebb is, attól függően, hogy mik az igények. A változás oka, hogy a HEDT-re a felhasználói igény lecsökkent, így az alaplapgyártók számára elég nagy probléma, hogy gyártják az alaplapokat, de közben a célközönség egyre kisebb. Az Intel ezt úgy oldaná meg, hogy a prociválasztás oldalán kiterjesztik a célközönséget. Ugyanakkor ez felvet egy alternatív problémát. Nevezetesen a széles mértékű átlapolást az asztali piacon. Ez a szegmens egyáltalán nem olyan nagy, hogy ilyen megengedhető legyen, mert ha átlapolják mondjuk a 200-400 dollár közötti területet 4-5 procival, akkor arra nehéz az alaplapgyártóknak reagálni. Többek között azért, mert nem tudják, hogy a felhasználók a kicsi LGA-t, vagy a nagy LGA-t fogják venni. Erre a megoldás, hogy ne legyen átlapolás, hanem a nagy LGA jöjjön le az olcsóbb szintre, míg a kicsi LGA akár el is tűnhet, mert a BGA megfelelő alternatíva a 200 dollár alatt vásárlóréteg számára. Tulajdonképpen azokat a procikat veheted, amelyek mennek a DTR-szerű mobilba, csak rárakják az alaplapra őket, és úgy vásárolható a rendszer meg. Végeredményben az a helyzet, hogy két párhuzamos foglalat fenntartása nem feltétlenül éri meg, az asztali piacot az olcsó megoldások tekintetében az OEM gépek tartják fent, és oda olyan mindegy, hogy LGA-s cucc megy vagy BGA-s. A jövőben a piac alakulását látva inkább egy foglalat lenne az ideális a teljes DIY asztali területre.

    Az AMD megoldása sem különb annyira ennél. Ott is lesz Socket AM4, és abba megy idén két lapka. Persze a kisebbikben aktív lesz az IGP, de technikailag ez a DIY piacon több felhasználót nem érdekel.

    Nyilván lehet másképp nézni rá a részterületekre vonatkozó különbségek miatt, de ha nagy vonalakban értékeljük, akkor az Intel és az AMD is azon van, hogy egy foglalatra egyszerűsítse a DIY piacot.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák