- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- iPhone topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
Nem mindegy, mert egy ceg nem kulonboztetheti meg a vevoit. De kulonbozo cegek arulhatnak mas aron termekeket.
Ha csak azert arulsz valamit helyenkent dragabban, mert ott tobb penzuk van ra, akkor az nem etikus. Marpedig a digitalis termekeknel nincsenek helyi jellegu kiadasok, amik megmagyaraznak a magasabb eladasi arakat. Egy langososnal ertheto, hiszen az alkalmazottnak is tobbet kell fizetni aki ott all, a bodet is dragabban berli stb. stb.. Egy online eladott termeknel pedig minden ugyan az mind a ket esetben. Nagyon helyes, hogy az EU ezt nem engedi.
[ Szerkesztve ]