Hirdetés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iPhone topik
- Magisk
- Fotók, videók mobillal
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Túl szigorú a véletlen érintések elleni védelem az iPhone 16 Próban
Hirdetés
-
AI segítségével csábítanák el a nagy cégek szakembereit
it Újabb tőkét tudott bevonni egy AI-alapú toborzóplatform, ami érdekes jövőképet vetít előre.
-
A gépház modding sötét oldala. (rewrited)
lo RGB? Világítós ventik? LCD kijelző a gépházban?Biztos láttál már ilyet és lehet, hogy használod is de utána néztél,...
-
Pneumata - Már elérhető a horrorjáték, ime a launch trailer
gp Az elmúlt napokban PC-re és konzolokra is elérhető lett a teljes kiadás.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alteran-IT
őstag
Nem kötelező, csak a 19-20. században ragadt szolgáltatók hagyják benne az ÁSZF-ben, mert anno divat volt, hogy pl. kábelszolgáltatóknál DOCSIS 2.0 hálózat esetén élnek a korlátozással, ugyanis az egycsatornás szolgáltatás volt, hamar bedugult, főleg hogy új is volt mindenkinek az internet, szóval elég gyakran kellett élniük vele, hogy mások számára használható legyen a szolgáltatás, aztán jött a DOCSIS 3.0, amivel egyrészt nagyobb a csatornák kapacitása (már ahol kihasználják, még mindig elnézem hogy valahol DOCSIS 2.0-ban mennek, a feltöltési csatornákról meg nem is beszélek, kabaré ami egyes szolgáltatóknál megy, köztük a PR-nél is), másrészt több csatornát tud összefogni egy kábelmodem, szóval gyakorlatilag értelmét vesztette a korlátozás, csak ugye egyes szolgáltatók mint a PR, meg mint a Kábelszatnet és hasonló sufnicégek is ahelyett hogy bővítették volna a csatornaszámot a hálózat terheltségének megfelelően, helyette benne hagyták az ÁSZF-ben és még egyes helyeken ma is képesek élni vele, volt itt egy fórumtárs is, akinél pl. a torrentet rendesen bekorlátozták, talán 60-as netből valami 10-el jött a torrent, 120-240-es netnél meg valami 30-40 körül ha jól emlékszem, persze speedtest-en megvolt a sebesség, csak ugye arra nem tudta ő sem használni ezt a nagy sebességet, amire éppen adva van, mert egyébként gyakorlatilag a torrent a húzó ágazat, németbe meg egyéb helyen ahol tiltják ott nem is adnak több 100, illetve 1000 Mbit/s internetet, mert gyakorlatilag mással nem nagyon lehet kihasználni a sebességet, de a lényeg hogy azért hagyják benne hogy éljenek vele ha szükséges még Euro DOCSIS 3.0 esetén is, na de itt jön a vicc, ha megnézed a Petecom ajánlatait, akkor azokon azért erősen látszik, hogy valószínűleg ugyan úgy DOCSIS 2.0 hálózaton adják, mint pl. a DIGI még a régi DOCSIS 2.0 területein, bár ők ott már csak 4/1 Mbit/s-t adnak nem többet, lényeg hogy valószínűleg élnek ezek a kis szolgáltatók, illetve maga a csoport a korlátozással és ha a helyi előfizetői hálózatok ennyire szarok, hogy bent kellett hagyni a korlátozást (talán a cellkábelnél rendesen ott is van a csomagoknál, nem csak elrejtve az ÁSZF-ben), illetve hogy ilyen csomagokat adjanak csak, akkor valószínűleg a gerinchálózat kapacitása sem valami hely de nagy, illetve az előfizetett belföldi, illetve külföldi sávszélesség kapacitás sem, szóval ha a PR hálózatait rákapcsolják a sajátjukra, nem hiszem hogy ugyan úgy bírni fogja, bár valószínűleg volt műszaki egyeztetés a két szolgáltató között, de hát a PR is, meg a kábelszatnet csoport is eléggé dilettáns, szóval el tudom képzelni milyen lehetett az a műszaki egyeztetés.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen