Hirdetés
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 FE - nincsen sárkány
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen okostelefont vegyek?
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- Poco F7 – bajnokesélyes
- EarFun Air Pro 4+ – érdemi plusz
- Nemzetközi vizekre evezett a Realme GT 7 és GT 7T
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Új hozzászólás Aktív témák
-
#4924
Alteran-IT
őstag
Alteran-IT
#4923
Alteran-IT
őstag
válasz
Alteran-IT
#4923
üzenetére
Úgy látom tegnap elérte még a kerek 40 Gbit/s kihasználtságot is a bix-es kapacitás, most pedig jelenleg 42,5 Gbit/s-nél tart. Normális országban már az ilyen sóher tróger szolgáltatókat a dilettáns hülyékkel együtt akik üzemeltetik, rég bezárták volna. Reméljük jövőre gyökeres változások lesznek.
-
#4923
Alteran-IT
őstag
Matrox1995
#4922
Alteran-IT
őstag
válasz
Matrox1995
#4922
üzenetére
Az a fasza az egészben ha most megnézitek, hogy a jelenlegi diagrammok szerint eddig az előfizetőknek egy ~10 Gbit/s kapacitási hátrányuk volt azért, mert a szolgáltató spórolt a központi sávszélességen.
Azért ha 1-2 Gbit/s lenne, akkor nem említeném, de 10 Gbit/s azért már sok, főleg hogy sok kisebb előfizetés is megsínylette ezt eddig, illetve a megnövekedett válaszidőkről nem is beszélek, amit jelenleg nem tapasztalok, eddig meg már nem nagyon lehetett vele mit kezdeni, egy vicc ez a szolgáltató.
És akkor ez a 10 Gbit/s még csak a központi sávszélességből adódó kapacitási hiány ami jelentkezett az előfizetőknél, vajon a helyi szegmenseken még mekkora kieső sávszélességek lehetnek egyeseknél ami a sávszélesség túlértékesítésből adódik és ami most még pluszba nem látszik meg, lehet most 50 Gbit/s-nál is tartana a diagram. Ez szégyen és kurva nagy gáz, ráadásul tiszta idióták, mert már nagyon rég így megy. -
#4910
Alteran-IT
őstag
Matrox1995
#4909
Alteran-IT
őstag
válasz
Matrox1995
#4909
üzenetére
Még várjál, ami késik, nem múlik, még szerintem nem tudják, hogy vezessék át a szar gagyit és adják ugyan annyiért, mert egyébként ugye a PR alapjában véve internet szempontjából nagyon szar, TV szempontjából pl. nagyon jó, viszont kurva drága mindkét szolgáltatás és internetnél kurvára nem éri meg, gondolom hamarosan kitalálják, hogy az árak maradnak, de ugyan azt a szart adják majd, mert másképp nem tudják majd a koax hálózatokon kivitelezni, hogy a már új One ügyfelek a PR-es hálózaton is ugyan azért fizessenek elő, mint amit a már meglévő One ügyfelek kapnak, így valószínűleg mi sem fogjuk ugyan azt a minőséget kapni sokáig, de ugye ha megfigyeled, még az One oldalán még mindig csak Vario csomagok vannak, tehát még hivatalosan nem szolgáltatnak a PR hálózatán, ami valamennyire jó is, de én is már csak arra várok, hogy üzembe helyezzék az oszlopon lévő T optikát és megyek is át, mert a jelenlegi internet nagyon gatya és pont azért, mert a bix-es kapacitás is fullon van már, ilyenkor persze még használható, de este fele ... pont amikor az ember otthon van általában és használná...
-
#4908
Alteran-IT
őstag
Matrox1995
#4907
Alteran-IT
őstag
válasz
Matrox1995
#4907
üzenetére
Nem, de muszáj mindig feltenni ugyan azt a hülye kérdést, mint ha a megváltás jönne ebből a felvásárlásból, holott csak egyre szarabb lesz az egész.
-
#4901
Alteran-IT
őstag
Alteran-IT
őstag
Igen, csak azt elfelejtették odaírni, hogy az előforduló minőségromlás végül megmarad
-
#4896
Alteran-IT
őstag
Matrox1995
#4895
Alteran-IT
őstag
válasz
Matrox1995
#4895
üzenetére
Szerintem inkább hiba, mint érdekes, nekem most be sem jön a szar weboldalukon egyik ilyen aloldal sem, csak hibát jelez, ez is látszik, hogy egy rakás idiótának sikerült egy nagy telekommunikációs céget megvenni, valószínűleg ez is szarrá válik, mint minden amihez ezek a félkegyelműek hozzányúlnak.
Amúgy hosszútávon abszolút nem éri meg, egyrészt ~300 Ft-al drágább havonta, mint a sima Telekomos 1000-es net, mellette meg leszel figyelve (persze ennek a költségeit is te fizeted), plusz hamarosan érezhető lesz a minőségi romlás internet terén, oké hogy a BIX-en elég nagy kapacitásuk van, de még nem csatlakozott be erre minden szolgáltató amit megvásároltak, másrészt a külföldi kapacitás már most is eléggé gyenge, egyedül azért nem látszik ez meg, mert a Google meg a Facebook ott van a BIX-en és a belföldi szolgáltatók felé nyitottak, ugye az átlag user meg nem nagyon használ mást, ezért nem nagyon vehető észre csak, de nekem már nem kellene semmi pénzért sem a szar szolgáltatásuk.
Itt van a PR is, még nem csatlakozott be hozzájuk, a saját kapacitását használja, de ha megnézed, az is minden nap maxon van és ezt én is megérzem, még ha a helyi szegmenes bírná is, már nem tudok az előfizetésem maximumával tölteni lefele, külföld fele pl. már nincs kapacitás, csak töltenek a weboldalak este fele, még ha ezzel a kapacitással át is kerülnének az One-hoz, akkor sem változna semmi sem a pozitív irányba, de nem hiszem hogy az One-nál megtartanák pl. a PR vagy más szolgáltató kapacitását, elvégre nem azért vették meg a cégeket, hogy a kiadásokat is fenntartsák, vesznek le mindent a minimumra, az árat meg amennyire lehet, magasan tartják, de ez már most is látszik ott, ahol már nincs alternatíva. -
#4877
Alteran-IT
őstag
Matrox1995
#4876
Alteran-IT
őstag
válasz
Matrox1995
#4876
üzenetére
Szerinted másképp hogy fogják megtartani az árgaranciát? Fogják, lemondják a jelenlegi magasabb minőségű stream árakat és különleges csatornákat is és megkapod azt, amiért ők előfizetnek, valószínűleg ez lesz az első, amit megtesznek, hogy a GVH döntéséből adódó veszteségeket mihamarabb a legkevesebbre csökkentsék, az nincs benne a döntésben, hogy mindent ugyan olyan minőségben és mennyiségben kell szolgáltatni, ergo a kínálatra nem vonatkozik a döntés, azt kapsz ami elérhető az One kínálatában, igazából a külön hálózat ellenére a stream-eket és az internetelérés útvonalát a legkönnyebb megváltoztatni, ha megtörténnek a szükséges átkötések, akkor ugye azonnal lemondhatják a külön BIX-es és a nemzetközi interneteléréshez szükséges betápot az IISP-kkel (International Internet Service Provider (Telia, RETN, Level3 stb...)) és rárakhatnak a már lassan egyébként is túlterhelt betápjukra, szerintem ki is lenne a PR-es ügyfelekkel maxolva a 200 Gbit/s-os vonaluk, mert a PR-es 30 Gbit/s-os vonal is néha már plafonon van, azért nincsenek meg a sávszélességek, na de mindegy, lehet ész nélkül terjeszkedni és felvásárolni szolgáltatókat, de az mind a minőség kárára fog menni ilyen idióta menedzsmentel, de már értem hogy az új flottás mobilelőfizetésekre miért vonatkoznak már sávszélesség korlátok, nem bírják kapacitással, fejleszteni meg nem fognak, szóval valószínűleg visszavesznek majd a bitrátából meg mindenből.
Alig várom hogy a Telekom befejezze az optikát és megyünk át, meg remélem 2026-ban rendszerváltás lesz és beszántják ezt az egészet, mert amit ezek megengednek maguknak, az már a pofátlanság legfelső határa. -
#4871
Alteran-IT
őstag
CosworthF1
#4869
Alteran-IT
őstag
válasz
CosworthF1
#4869
üzenetére
Nézd meg a jelszinteket, ha nem változtak lényegesen, akkor nem kontakt hiba volt, ugyanis ez nem így működik DOCSIS esetén, plusz a Post RS hibák számának kontakthiba esetén eléggé meg kell ugraniuk, ugyanis kommunikáció szakadás esetén javíthatatlan csomagok keletkeznek. Ott inkább az történt, hogy elkezdett adni a modem több csatornán, most folyamatosan csökkenőben van a hőmérséklet, a kábelek ellenállása is csökken ezáltal így kedvezőbbek lesznek a jelszintek is.
-
#4867
Alteran-IT
őstag
CosworthF1
#4865
Alteran-IT
őstag
válasz
CosworthF1
#4865
üzenetére
A modemet kösd át az első splittere ha lehet, nem kontakt hiba miatt nem volt meg a 20 Mbit/s feltöltés, hanem mert valószínüleg akkor nem tudta használni mind a 4 csatornát már, csak 1-et, azon meg annyi volt a max, ez így is marad, ha nem változtatsz a hálózati struktúrán, ráadásul ha nagyon beesik a feltöltés emiatt, akkor a letöltési sebességed sem lesz meg.
-
#4866
Alteran-IT
őstag
CosworthF1
#4863
Alteran-IT
őstag
válasz
CosworthF1
#4863
üzenetére
Az a CBN modem nem Broadcom, hanem Puma chipsetes, erről már többször is szó volt, egyedül azért stabilabb az Arris-nál, mert a Compal amennyire lehet, megpróbálta foltozgatni, az Arris nem igazán foglalkozott a dologgal, mondjuk mindegy is, mert amúgy is hülyék hozzá, lehet hogy a CMTS-eik egész jónak számítanak, de a kábelmodemjeik eléggé botrányosak, illetve fapadosak voltak mindig is, nem véletlen szaladtak vele a Puma 6 pofonba is, mindig garasoskodtak és a legszarabb konstrukciókon a legtöbb pénzt akarták behozni, helyette a legtöbb pert sikerült, na mindegy. Mondjuk a Compal és. Hitron is hülye volt, de mindegy.
Ami meg kabelmania által említett feltöltési jelszinteket illeti, tényleg magasak, sőt igazából 51 felett vannak így is, csak a modem maximális adási jelerőssége 51 dBmV 4 csatornán, felette már nem jelzi ki, sőt ha most újraindítanád, valószínűleg nem is kapcsolódna fel mind a 4 csatornára, csak egyre.
Egyébként a Pre RS hibák oszlopon tökéletesen látszik, hogy Puma 6-os SoC van benne, egy Broadcom esetén nem látnál tized ennyi korrekciózott adatot sem, ha csak nincs valami hálózati probléma, de a magas adási értékeken kívül nem látszik, azt meg vagy osztó cserével, illetve átvariálással tudod megoldani, vagy fel kell hívni a szolgáltató figyelmét, hogy állítani kellene a viszírányon. -
#4807
Alteran-IT
őstag
dniki88
#4806
Alteran-IT
őstag
válasz
dniki88
#4806
üzenetére
A modem a lényeg, a router működhet hibásan is, az nem a szolgáltató felelőssége.
Közvetlenül a modemen kellene kipróbálni vezetéken a dolgot, indítani kell egy végtelenített pinget, vagy le kell szedni valami olyan szoftvert, mint a pingplotter vagy ilyesmi és azzal kell tesztelni, ott látszódni fognak a szakadások, illetve a válaszidő megugrások. -
#4803
Alteran-IT
őstag
dniki88
#4802
Alteran-IT
őstag
válasz
dniki88
#4802
üzenetére
Miért van 3-as osztó? 2 TV van?
Akkor érdemes 2 kettes osztót venni, az első kettes osztóra menjen az internet, a másikra a szűrő, arra a másik kettes osztó és arra a TV-k.Egyébként eléggé érdekesek a letöltési jelszint értékek és az SNR aránya is, mint ha szakadozások lennének a kapcsolatban, érdemes lenne így hagyni a modemet újraindítás nélkül és hétfőn telefonálni egyet és egy hozzáértőbb ügyfélszolgálatost megkérni arra, hogy nézzenek rá a modemre, van-e veszteség, illetve szakadozás rajta, ha van, küldjenek ki szerelőket, ilyen adási értékeknél még nem kell szakadnia a kapcsolatnak egy 8/4-es Cisco modemnél, ott más probléma is van.
-
#4798
Alteran-IT
őstag
Runnerboy88
#4797
Alteran-IT
őstag
válasz
Runnerboy88
#4797
üzenetére
Hát megmondom őszintén, én egyiket sem ajánlanám, de a mostani HGW-hez képest a legtöbbel javulást érnél el
Akkor már inkább vegyél használtan, kb. féláron egy régebbi, de jobb routert:
https://hardverapro.hu/apro/asus_ax55_2/friss.htmlhttps://hardverapro.hu/apro/tp-link_archer_ax53/friss.html
Utóbbi Aqua-n és Oázison van 24 300 Ft-ért, plusz ugye a posta, ennek fejében esetleg vagy alkudhatsz a használt árából, vagy megveszed újonnan, ha hosszú távra akarsz, jobban megéri, a WiFi 7 úgy is eléggé kezdetleges még, meg drága is.
Persze ezek is gigabites portokkal vannak csak szerelve, de több okból sem éri meg ezeknél erősebb routert venni, a szolgáltatók jelentik jelenleg úgy is a szűk keresztmetszetet és fogják is egy jó darabig még. -
#4795
Alteran-IT
őstag
djbara
#4786
Alteran-IT
őstag
Így jelenleg jók a jelszintek és az SNR értékek is, indítsd újra tisztességesen a modemet vagy 2-3 percnyi áramtalanítás után és pár napig nézd a javított, illetve javíthatatlan csomagok számát, az alapján lehet tudni hogy van-e valamilyen hiba a hálózatban vagy nincs, az adási értékek ugyan kicsit magasak, de elfogadható tartományon belül vannak.
-
#4784
Alteran-IT
őstag
bnorci71
#4783
Alteran-IT
őstag
válasz
bnorci71
#4783
üzenetére
Abban az időben ha jól emlékszem, már rézzel bevont acélkábelek voltak a bekötőkábelek is, különben most nem lenne ilyen probléma, ezt onnan is tudom, mert nálunk jóval szelesebb az időjárás állandó jelleggel, az utcában már volt többször gond a már cserélt kábelekkel, de a hozzánk bekötött régi teljes rézkábellel még sosem volt probléma, egyszer talán átdugózták, de teljesen feleslegesen, azzal próbálták megoldani a jelszint problémát, aztán rájöttek hogy kevés, sajnos a szakértelem hiánya abban a szakmában mindig is eléggé kimagasló volt és ez már csak nagyobb lesz, sokan nem értik mit és miért csinálnak, csak betanulják a dolgokat, aztán "hátha" jelleggel alkalmazzák, így nem lehet távközlési hálózatokat üzemeltetni.
Hát figyelj, ha megint a belső tápos modemed van, vagyis egy TG1652s, akkor annak az elméleti maximális kapacitása 800 Mbit/s, 16/4 csatornás, letöltési irányban egy csatorna maximum ~50 Mbit/s-t tud, felfele pedig ~30 Mbit/s-t, ez kb. laboratóriumi körülmények között tudja, ergo max. akkor tudnál ezzel 800 Mbit/s-t kihozni, ha direktbe kapnál egy koax kábelt a CMTS-től, illetve az optika a házig menne, mint a 29-es körzetben és a lakásban lévő node-ról menne a koax minimális jelveszteséggel, mert egyébként olyan 45/25 Mbit/s-al szoktak számolni, ergo a modem kb. 720/100 Mbit/s-t tud max., ergo 800 Mbit/s-os csomaghoz nem alkalmas, aki azt mondja hogy igen, az egy idióta és nincs tisztában a dolgokkal, vagy át akar verni.
A TG2482s már 24/8 csatornát kezel, ergo az elméleti maximális kapacitása 1200/240 Mbit/s, a gyakorlati ~1100/200 Mbit/s, na ezzel már ki lehet szolgálni egy 800-as csomagot kényelmesen, mondjuk most hazudok, mert egy Puma6-os Arris modemmel nem, de mondjuk egy ugyan ennyi csatornás Broadcom SoC-s modem már gond nélkül hozza ezt a sebességed, persze az Arris is, ha nincs más nagysebességű előfizetés a szegmensen, illetve viszonylag kevés az előfizető, ellenkező esetben a modem igen nagy packet loss-al operál, erre az egyik fórumtárs is kitűni példa volt, akitől elvitték a Sagemcom modemet, kapott egy Arris-t, majd éjszaka meg is érezte, mikor többen otthon voltak és elkezdték használni az internet előfizetésüket, ezekre a modemekre itt a városban is elég sok a panasz, túl nagyok a szegmensek ezekhez az olcsó szar modemekhez és valószínűleg ott sem kicsi egy szegmens, ha 32/8 csatorna van, ugye az ~1600/240 Mbit/s, azon valószínűleg van jó pár utca, vagy akár egy kisebb körzet is.
De mindegy, ha neked megfelel, akkor oké, de feljebb ne válts úgy, hogy ez a modem marad, kérj mindenféleképpen egy 24 csatornásat, különben a 800 Mbit/s maximum a bolygók együttállásánál lesz elérhető, vagy éjszaka amikor nincsenek fent sokan -
#4779
Alteran-IT
őstag
Runnerboy88
#4777
Alteran-IT
őstag
válasz
Runnerboy88
#4777
üzenetére
Köszi!
Egyelőre semmi, erre több jel is van, legalább egy évig szerintem ne is számíts rá, amúgy sem tudják technikailag sem kivitelezni most, így felesleges lenne One név alá venni.
-
#4778
Alteran-IT
őstag
bnorci71
#4775
Alteran-IT
őstag
válasz
bnorci71
#4775
üzenetére
Köszi a visszajelzést!
Akartam amúgy mondani, ha máshol nem látszik ilyen mértékű csomagveszteség, akkor érdemes a ház bekötő kábelét cserélni, mert azt is ugyan úgy megtudja tépni a szél, még a régi 15-20 évvel ezelőtt alkalmazott tömör RG6/RG11 rézkábelek jók voltak, azonban ha neked is viszonylag friss a bekötés, tehát max. pár éves, vagy pár éve már cseréltek kábelt, azaz nincs ilyen régi, akkor ugye már nem normális, vagyis hagyományos rézkábelt kaptál, hanem rézzel bevont acélkábelt, sajnos annak a merevségen kívül még az a legnagyobb hibája pluszba a gyenge áramvezetésen kívül, hogy ha sokat hajlik akár kis mértékben is, akkor az a vékonyan felvitt réz vezetőréteg könnyen megtörik, illetve megpattogzik és onnantól kezdve problémák lesznek, ugyanis a magasfrekvenciás jelet a külső rézréteg viszi normálisan, az acél belső nem, illetve az is viszi ha a réz megtörik, csak akkor lesznek ilyen problémák, márpedig egyre szélsőségesebb időjárások lesznek, tehát így a DOCSIS ezekkel a szar kábelekkel halálra lesz ítélve, de hát ugye az ipari nagy fogyatékosok inkább fűtés, illetve vízvezeték csöveket csinálnak a rézből, mint sem technológiai elemeket, sok az ilyen barom, de mindegy, hagyjuk, nem akarom felidegesíteni magam
Köszi még egyszer a visszajelzést, a jelszintek amúgy már jók, a javított oszlopban ugyan szerepelnek értékek, de azzal nem kell foglalkozni, az már úgymond technológiai velejáró, egyrészt a nagy szegmensek, másrészt ezek a vacak Puma6 SoC-os modemek, nagyobb terheltségnél valószínűleg rendesen nőni fognak ott a számok, de remélhetőleg nem lesz komolyabb problémád.
Mondjuk úgy látom, most megint TG1652s modemed van, mert csak 16/4 csatornát lát a 32/8-ból, megmondom őszintén jobban jártál volna azzal, ha olyan marad, nem értem minek vittek vissza egy ilyen vacakot, illetve az újra indulás is érdekes, mondjuk belső tápos, így sok probléma van azzal a konstrukcióval, de ha itt is csak szoftverfrissítési, akkor fel kell hívni a szolgáltatót, intézze az informatikai osztály.
Mondjuk azt sem értem, ott ahol 32/8 csatorna van, ott miért nem kísérleteztek már DOCSIS 3.1-el, lehetne olyan sebességeket is adni mint optikán lefele és felfele is, ráadásul normálisabb modemekkel, na de mindegy. -
#4774
Alteran-IT
őstag
Runnerboy88
#4773
Alteran-IT
őstag
válasz
Runnerboy88
#4773
üzenetére
Mondtam hogy ott a jellel is lesz valami, de lehet már annyira meghülyült a modem is, majd írj már légyszíves hogy mi volt, de ne úgy, mint a többiek 😁
-
#4768
Alteran-IT
őstag
Runnerboy88
#4766
Alteran-IT
őstag
válasz
Runnerboy88
#4766
üzenetére
TV-vel amúgy is hiába mérsz sebességet, 1000-es netnél már fals az egész, eleve nincs benne olyan erős hardver, hogy kimérj akkora sebességet, plusz ha még fut is elég háttérfolyamat, jobban beterheli a CPU-t és a memóriát és megint fals eredményt kapsz, szóval ezek irreleváns mérések.
Az hogy az ismerősöd DIGI technikus, nem akarok senkire semmit mondani, de a legtöbb technikus csak betanulta a dolgot és pár alap dolognál megáll a tudomány, ha a TV-s dologra is csak azt mondta, hogy valószínűleg a készülék és semmi más konkrétumot, akkor ennyit a szakértelméről, itt konkrétabban ki kell vizsgálni a dolgot.
Nézni kell egy rendes sebességmérést egy erősebb géppel vagy laptoppal vezetéken, meg kell nézni a linksebességet is, hogy az UTP nem-e sérült és eleve nem-e véletlen csak egy 100/100-as link van, amit még mellé valami háttérfolyamat nem terhel be véletlenül, szóval ez így önmagában kevés, én már a TV-s dologra mosolyogtam egyet mikor először elolvastam, mondtam is magamban, hogy már mindenkiből lehet technikus egy szolgáltatónál, de hát egy olyan országban, ahol egy bohóc vezeti az országot, mit várunk, most nem politizáltam, csak tényt írtam, mielőtt valaki félreérti, azt meg arra írtam, hogy bármi megtörténhet, lényeg hogy ez így kevés és irreleváns, nézz egy rendes sebességmérést, illetve nézz rá az ONT felületére is. Illetve ha tudod, akkor fél órára áramtalanítsd az adapterével együtt, azért fél órára, hogy az is lehüljön rendesen, utána kapcsold be és mérj megint tisztességesen sebességet úgy, hogy közben bizonyosodj meg a kábel linksebességéről is, ha gigabites link mellett ennyit hoz több eszközzel, köztük egy erősebb géppel/laptoppal, akkor mehet nyugodtan a hibabejelentés, biztos a szolgáltatói oldalon van a hiba. -
#4765
Alteran-IT
őstag
Runnerboy88
#4764
Alteran-IT
őstag
válasz
Runnerboy88
#4764
üzenetére
Lehetséges modemhiba, akár a táp is gyenge lehet, de a jelszintekkel is probléma lehet vagy túlságosan sokfele osztás miatt, vagy lehet hogy a kábel megnyúlt/megtört valahol a szélsőséges időjárás miatt.
Az ONT-ok felületén meg lehet nézni ugyan úgy mint a kábelmodemeknél a bejövő jelszint erősségét/intenzitását és abból lehet következtetni, illetve csinálj teszteket csomagvesztésre, több teszt kiadja, hogy a probléma túlterhelés, vagy valami belső hálózati hiba, eszközhiba, vagy külső hálózati hiba.
Igazából legegyszerűbb felhívni őket, annyi hogy most már hétvégére késő, ha szolgáltatsz elég infót/adatot, akkor tudunk segíteni esetleg egy hibabejelentő e-mail megírásában, hogy jövőhéten már az alapján kimenjenek és intézkedjenek, bár igazából ha csak ennyit megírnál nekik kicsit szakszerűbben, az is elég lenne, a többi az ő dolguk. -
#4756
Alteran-IT
őstag
kabelmania27
#4753
Alteran-IT
őstag
válasz
kabelmania27
#4753
üzenetére
Annál a modemnél sem a szakadás az, amitől leginkább tartani kell, hanem a Puma 6 SoC 😁
-
#4755
Alteran-IT
őstag
bnorci71
#4754
Alteran-IT
őstag
válasz
bnorci71
#4754
üzenetére
Jó, úgy látom a jobbik Arris modemet kaptad, ami ráadásul külső tápos is, viszont ebben az esetben valami kapcsolati hiba okozhatja a firmware frissítésének problémáját, a gond csak az, hogy ha már kétszer rápróbált és nem sikerült frissítenie magát, akkor rápróbálhat még többször is, akkor meg ugye nem lesz addig internet, amíg le nem fut és valamilyen eredménnyel tovább nem áll, ha megint sikertelen, akkor újra, mert ugye érzékeli hogy van újabb FW, így valószínűleg központilag közbe kell avatkozni, vagy letiltani a frissítést, vagy cserélni a modemet, lehet gyári hibás és mondjuk sérült a flash/memória amire tölti és nem tudja visszaolvasni, vagy ki tudja.
Próbáld meg hogy áramtalanítod vagy 10-15 percre, majd resetelve indítod. Ha így sem fut le, akkor fel kell őket hívni, meg elmondod a dolgot, ők beszélnek az illetékes kollégával és megoldják valahogy, mindenesetre ezzel a modemmel jobban jártál, csak ne lenne ez a beakadt frissítés. -
#4736
Alteran-IT
őstag
Roke
#4735
Alteran-IT
őstag
Optikai területeken nem szokott olyan gond lenni, mint koax területeken, hogy nagyon beesik a sávszélesség a szegmensen lévő többi előfizető nethasználata mellett, illetve hogy emiatt nagyon megnőne a válaszidő, mivel nagyobb a hálózati kapacitás, de van a helyi települési hálózatokon kívüli hálózati probléma is a PR-nél, ami már eléggé észrevehető az adott napszakokban:
A PR-nek egy fix 30 gigás kapcsolata van, azt túllépni nem tudják túlforgalmazás címszó alatt, tehát amikor teljesen kiterhelődik, akkor dugul a hálózat és az összes forgalom megérzi, már én is megtapasztaltam többször is a helyi hálózat túlterhelődése mellett, tehát nem is inkább a helyi optikai hálózattal lesz probléma. Ha előfizetsz egy gigás netre és 29 Gbit/s fölött van éppen az aktuális gerinchálózati terheltség, akkor éppen Te fogod bevinni a kegyelemdöfést, de hát ez van.
Ezen kívül az egyik ISR-jük eléggé túl van már terhelve, nagy rajta a packet loss, gondolom már túl sok a kapcsolati szálak száma és nem tudja kezelni, főleg ilyen hálózatkihasználtság mellett, valószínűleg nincs túlméretezve, miért is lenne
Szóval ezek fényében dönts, helyi újépítésű optikai hálózattal nem szokott gond lenni, mindegy melyik szolgáltató, ilyenkor még az előfizető sem sok rajtuk, itt inkább a PR összhálózati kapacitásával lesz probléma csak, a diagrammon látni, hogy az átlag is 15,1 fölött van, tehát elég sokszor eléri a hálózati maximumot a minimumot is figyelembe véve.
Mondanám hogy Telekom, de a Telekomnak meg bizonyos külföldi irányokba problémás a hozzáférése a Cloudflare-os hiszti miatt, szóval ilyen szempontból egyik sem jobb most. -
#4734
Alteran-IT
őstag
Alteran-IT
#4733
Alteran-IT
őstag
válasz
Alteran-IT
#4733
üzenetére
Ja igen, most jutott eszembe, hogy el is felejtettem írni, érdemes lenne újraindítani a modemet és megnézni a felületét, ha megfigyeled, akkor vagy regisztrációkor nem tudta felvenni mind a 16 csatornát (csak 13-at, azt is elég érdekesen), vagy gyakorlatilag leszakadtak menet közben a szakadásnál.
Érdemes lenne megnézni vagy többszöri újraindítással most minden alkalommal, vagy egy kevésbé problémás időszakban, hogy újraindításkor felveszi-e a maximális 16 csatornát, ha nem, akkor lehet a modemet is érdemes lenne majd cseréltetni velük, főleg ha a kábelszakasz kijavítása után sem veszi fel az összes csatornát, bár elvileg még ilyen hibával is fel kellene vennie mint múltkor, csak eltérő jelszinttel, illetve nagy adatvesztességgel. -
#4733
Alteran-IT
őstag
bnorci71
#4732
Alteran-IT
őstag
válasz
bnorci71
#4732
üzenetére
Nem véletlenül írtam, hogy kell még tesztelni (a szakadás kibukik nagyobb adatmennyiségnél kevesebb javíthatatlan adattal), nekem szakadásgyanús volt hogy voltak még olyan adatok, amiket nem tudott javítani, be is igazolódott a sejtésem, na mindegy, akkor mennek még egyszer, legközelebb körültekintőbbek lesznek és megrángatják a kábeleket és ránéznek a környező modemekre, mondjuk ezt alapból elvárná az ember, de mindegy.
-
#4730
Alteran-IT
őstag
bnorci71
#4729
Alteran-IT
őstag
válasz
bnorci71
#4729
üzenetére
Köszi szépen a visszajelzést, ugye hogy szakadás volt és nem lett semmi?
Ilyenkor nem kell vacakolni. Ha ki akarod deríteni, hogy van-e még szakadás, vagy egyéb probléma, akkor kapcsold ki vagy egy 5 percre a modemet és indítsd újra, mondanám hogy elég a "Reset FEC Counters", de kijár már a modemnek egy kis pihenő és rendes restart, aminél már a regisztráláskor nem kell kompenzálni.
Telefon gondolom gond nélkül működik már, hogy nincs szakadás, így nem szakítja meg a használt protokoll a kapcsolatot, persze ettől függetlenül ki kell próbálni.
Viszont visszatérve, újraindítás után le kellene húznod vagy 100-150 GB-ot. Hogy keresel egy teszt fájlt, amit böngészővel vagy valamilyen FTP klienssel töltöd le, vagy pedig 2-3 "kisebb" torrentet szedsz le és párhuzamosan szeded őket külön géppel, vagy egy gépen belül külön disk-re, az már rajtad múlik, ekkora adatmennyiségnél ha megjelenik még javíthatatlan adat, akkor még mindig van valami a hálózattal, de már vélhetőleg valami kisebb érintkezési hiba.
Érdemes ezt még vagy 2-3 alkalommal különböző időszakban eljátszani, persze már a modem újraindítása nélkül, ha nincs javíthatatlan, akkor már nincs semmi gond.
Egyébként így egyelőre jónak tűnik, mint láthatod a csatornák jelszintjei is a pozitív tartományban vannak a negatív helyett, gyakorlatilag 10 dB-t javultak, szóval már olyan nagy mértékű hiba nem lehet, főleg hogy a csatornák közötti eltérés is gyakorlatilag minimális, egyedül csak az nem tetszik, hogy az utolsó két csatornán, köztük a vezérlő csatornán is viszonylag magassabb a javítattlan a javítottakhoz képest, mint ha még mindig lenne valami kisebb érintkezési hiba, vagy mikro szakadás, vagy csak ők csináltak még valamit a hálózattal, miután újra felállt a modem, azért kellene egy 5 perces áramtalanítás, majd pár teszt, ezek után kiderül, hogy van-e még probléma vagy nincs, ha van, akkor jelented és úgy is látni fogják, maximum nehezebb lesz nekik megtalálni, mert az előzőnél gyakorlatilag visított a hiba helyen a távfelügyeleti rendszerükben, viszont kisebb hibát már nehezebb észrevenni, főleg ha a modemek sem szolgálnak elég információval, ezért kell letölteni 100-150 GB-ot 1-2 alkalommal, de ez már rajtad múlik, mindenesetre köszi hogy megosztottad a fejleményeket. -
#4726
Alteran-IT
őstag
CosworthF1
#4724
Alteran-IT
őstag
válasz
CosworthF1
#4724
üzenetére
Az Arris modemekkel alapjában véve az a probléma, hogy ha csak nem egy szűz szegmensen van, vagy maximum olyanon, ahol nagyon kevés az internet előfizető, illetve kicsi a hálózati terheltség, akkor gyakorlatilag bizonyos hálózathasználati tevékenységek során használhatatlan lesz a szolgáltatás, pl. online játékok nem nagyon fognak menni szakadozás, illetve nagyobb válaszidő nélkül, virágboltos letöltések is képesek lesznek megszakadni, illetve emiatt visszaesni a sávszél és így tovább, persze közben mások számára is használhatatlan lesz az előfizetés. Gyakorlatilag egy kisebb nettel is meg lehetne akasztani ezeket a modemeket egy terheltebb szegmensen, viszont az 500-as és 800-as előfizetések nem számítanak kicsinek.
Speedtest-en természetesen hozza a sebességet, csak mellette pl. pingelj valami belföldi szervert és nézd meg milyen a válaszidő alatta, illetve a packet loss is, mert hogy az is van bőven ennél a modemnél, nem véletlen van hogy amikor nincs hálózati hiba, akkor is vannak javított adatcsomagok, gyakran a modem önhibájából adódóan muszáj hogy javítson, illetve újrakérjen.Persze ha csak böngészel rajta, vagy alap, nem megterhelő dolgokat csinálsz nagy általánosságban, akkor nem fogod észrevenni, viszont akkor elmondható, hogy nem is használod ki a sávszélességet és hogy nincs is igazán tapasztalatod a modemmel kapcsolatban, itt akik ki is terhelik, illetve jobban mondva akik ki is terhelnék (már ha tudnák), azok nem ilyen tapasztalatokról számolnak be általában.
Persze előfordulhat, hogy olyan környéken laksz, ahol viszonylag kevés az internet előfizetés és több órán keresztül gond nélkül ki tudnád terhelni a modemet úgy, hogy mellette más számára sem lenne használhatatlan a kapcsolat, illetve te is tudnál még mellette böngészni vagy ilyesmi, de ez ritka.
Az Arris-t be is perelték ezekért a modemekért Amerikában, tehát a probléma valós és ha előfordul az előfizetőknél, az nem is az ő hibájuk, igazából az tényleg szerencse, ha probléma nélkül tudják használni az előfizetők, Amerikában a sima modemet is megakasztották ezzel a chipset-el és akkor képesek voltak ide eladni modem+router kombóban ... kicsit vicc kategória, ezért Amerikában már a következő pert kapták volna a nyakukba, talán be is zárhatták volna a kapuikat. -
#4723
Alteran-IT
őstag
bnorci71
#4721
Alteran-IT
őstag
válasz
bnorci71
#4721
üzenetére
Hát akkor nézzen rá a modemre és vegye fel nyugodtan a hibajegyet, mint látható, folyamatosan vannak szakadozások, az adatforgalom növekedésével a terhelt csatornákon folyamatosan növekszik a javíthatatlan adatok száma, ha nem csak Youtube-al terhelnéd be, hanem lehúznál valami 100-150 GB körüli cuccot, na az sokkal látványosabb lenne, főleg ha kiterhelnéd az 500-as sávszélt.
Ami a 3 oszlopot illeti, igazából meg is válaszoltad a kérdésed -
#4720
Alteran-IT
őstag
bnorci71
#4717
Alteran-IT
őstag
válasz
bnorci71
#4717
üzenetére
Létezik, ez is meg a TC-s modem is annyira szar szoftverrel van felszerelve, hogy képes a WiFI külön hálózatot képezni rajta, illetve meghülyíti a rajta lévő eszközöket is, ezért nem nagyon szoktuk az ennyire olcsó vacak szolgáltatói eszközöket routerként használni.
#4718 bnorci71: Most kimentek volna? Mert akkor én nem szarakodtam volna, 6000 Ft ide vagy oda, most rajtakapható a hiba, szépen meg lehetett volna oldani, illetve bebizonyosodott volna, hogy nem nálad van a hiba, így nem kellett volna kifizetni sem az összeget, csak húzod az időt, ha holnap szebb idő lesz és nem lesz szél, nem biztos hogy fogod tapasztalni, ha meg megint ilyen idő lesz és kifogsz megint így egy hétvégét, akkor lesz megint pár nap amikor használhatatlan lesz az internet, szóval nem éri meg tétovázni, legalább is szerintem.
-
#4716
Alteran-IT
őstag
bnorci71
#4715
Alteran-IT
őstag
válasz
bnorci71
#4715
üzenetére
Én most direkt nem is mondtam az otthoni hálózatot, mivel felesleges nem csak hogy azzal foglalkozni, hanem megemlíteni is, abban nem fog kárt tenni a szeles időjárás, maximum a bejövő kábelt rongálhatja meg, de az megint a szolgáltató területe, illetve felelőssége, szóval nekik kell javítani, ugyan úgy ha a belső koax hálózatot ők építették ki, azt ugyan úgy nekik kell hiba esetén megcsinálni, szóval most nem érdemes vele foglalkozni, majd kimennek és megcsinálják.
Ha a netgear router AP módban van, akkor azt el kell hogy érd minden esetben, kivéve ha az eszköz amiről el akartad érni, az a szolgáltatói modem WiFi-jére van csatlakozva, ugye mint mondtam, az a modem amúgy is egy ipari hulladék, ilyenkor meg totálkárosra járatja a processzorát, van hogy se pingre nem válaszol, se a webes felület nem elérhető és bizony az is előfordul, hogy a WiFi hálózatról nem minden forgalom megy át a belső hálózatra sem, azért is kérdeztem, ha egy hálózatban van a router és AP módban van, el kellene tudnod érni mindenhonnan, csak hát ugye az Arris ilyen, bridge módban elviselhetőbb lenne egy saját routerrel közvetlenül mögötte, így hogy a router feladatokat is el kell látnia, egy ilyen helyzetben sokkal elviselhetetlenebb tud lenni mint írtam.
Egy ilyen volumenű szolgáltatónál nem drága a plusz 2-3 ember, akikkel lefednék a hétvégét (attól függ, hogy 8 vagy 12 órás időintervallumban), igazából azért nem értem, mert ugye régen szintén így volt az ügyfélszolgálat, aztán lett a 0-24, aminek sokan örültek, most meg megint vissza álltak, érhetetlen, főleg hogy a probléma nem lett kevesebb, illetve az időjárás is egyre szélsőségesebb, tehát több a kockázati tényező és a probléma.
A jogszabályi környezet viszont tényleg szar, amikor itt az idő, akkor változtatni kell, nincs mese, mi még szerencsések is vagyunk olyan szempontból, hogy még nem az One alá tartozik a szolgáltató, de ez már nem sokáig lesz így, akkor mégjobban szarni fognak a fejünkre, főleg hogy sok helyen már konkurencia sincs, mert mind egy szolgáltató alá tartoznak már.
Amúgy meg a telefonszolgáltatásod gyakorlatilag teljesen kiesett, meg kell említeni, mi van ha egy fontos hívástól esel el, vagy estél el? Lehet azon hívnak ma, hogy nyertél 100 milliót, ja hogy nem tudnak felhívni, szomorú
De lehet már rájuk nyomást gyakorolni, plusz így amúgy is használhatatlan az internet szolgáltatás is. -
#4714
Alteran-IT
őstag
bnorci71
#4710
Alteran-IT
őstag
válasz
bnorci71
#4710
üzenetére
Ja igen, bocsi, ez lemaradt
https://pr.hu/kapcsolatOtt van az ügyfélszolgálati e-mail címük, dobj oda egy e-mailt, ott csatolhatsz képeket, illetve ha később vannak még fejlemények, arra ráírva frissítheted, illetve küldhetsz nekik még képeket.
-
#4713
Alteran-IT
őstag
bnorci71
#4710
Alteran-IT
őstag
válasz
bnorci71
#4710
üzenetére
Köszi. Ha minden rendben, akkor lehet a modemmel van már valami.
Most nem tudom, hogy ez modem vagy router módban van, de ha az Advanced menüpontba belépsz az aktuális jelszóval (ha modem módban van, akkor "password"), akkor az a felület ahova kidob, az még bővebb adatokkal szolgál, illetve ha jól emlékszem egy telefon vonal diagnosztikai rész is van ott, ott rápróbálhatsz ha van időd ezzel foglalkozni.#4711 kabelmania27: Általában én is azt mondanám, hogy központi hiba, viszont nálunk működik a telefon és a CMTS-t kivéve azonosak a telefon konfigurációk, tehát ott a szakadás által okozott vonali hiba miatt lett valami a modemmel, mert ha befejezte a két LED a villogást és a saját webes felülete szerint is minden regisztráció befejeződött, akkor már a központi hiba kizárásos alapon kizárva, főleg hogy nálam működik, tehát ott ha ennek ellenére nincs a telefonon vonal, akkor vagy kapcsolati, vagy modem hiba.
Az is lehet, hogy a szakadások miatt a protokol és a beállítás amit használnak, az megszakítja a kapcsolatot nem sokkal a regisztráció után, de ez megint kapcsolati hiba, nem központi és mindenre azt fogja írni hogy completed, mert ugye a folyamatok a regisztráció után befejeződtek, csak utána szétkapcsolt. -
#4712
Alteran-IT
őstag
bnorci71
#4709
Alteran-IT
őstag
válasz
bnorci71
#4709
üzenetére
A szél néha itt is rendesen megrángatja a kábeleket, sajnos itt amúgy is általában jóval szelesebb az idő, mint máshol, évekkel ezelőtt itt is volt már kábelcsere és hálózat átnézés emiatt, azóta szerencsére nincs ilyen jellegű probléma, csak olyan problémák vannak, mint szegmensi túlterhelés, vagy nagyobb volumenű, mint a gerinc átvágás meg ilyesmi, egyébként nem lenne gond a szolgáltatással.
Ami inkább furcsa, hogy a havi karbantartások mint ha mostanában elmaradnának, nem mint ha szükség lenne rá, csak érdekességképpen megjegyeztem.Ha néha csak kisebb probléma van vele, akkor is jelezni kell, persze előtte győződj meg a webes felületéről a modemnek, ha ott is aránytalanul magas javított, illetve már javíthatatlan adatokat látsz, akkor egyértelmű hogy probléma van a fizikai hálózattal és javítani kell, mindegy hogy utána jól működik a hálózat. A TV az amúgy kicsit máshogy működik, ott úgymond nehezebb észrevenni az ilyen jellegű hibát, inkább a HD adásoknál lehet jobban észrevenni, illetve főleg a szakadozáskor, olyankor a kép is pixeles lesz egy darabig. Amúgy sem a TV, sem a modem tunerjének nem tesz jót, ha ilyen érintkezési hiba van a hálózatban, azért is mondtam, hogy érdemes mihamarabb kijavíttatni, ha azt a képet nézzük alapul, amit akkor küldtél, kb. 5 percet ment a modem, de már azalatt az időszak alatt is nagyon magas hibaarányt rögzített.
Ha a router nem elérhető, az baj, mondjuk nem tudom hogy amivel WiFi-n csatlakozol, azzal melyik eszköznek a WiFi-jére csatlakozol, mert ha az Arris, akkor az megmagyaráz pár dolgot, külön próbáld ki, a routert nem befolyásolhatja ilyen módon a modem kapcsolati hibája, ami meg a modem webes felületét illeti, azon hogy az nem jön be, vagy ping-re nem válaszol a modem, azon nem csodálkozom, alapjában véve normál körülmények között lévő üzemben is elég nehézkesen válaszol a modem a http kérésekre és a ping-re, mert egy gyári hibás Puma6 chipset van benne, ami könnyen túlterhelődik szinte mindentől, most meg képzeld el azt a szituációt, hogy elég keményen el van foglalva a hálózatról jövő sérült adatok korrekciójával, illetve azok folyamatos újrakérésével, szóval gyakorlatilag elhasal, nem tud másra odafigyelni ebből adódóan és válaszolni sem tud, ezzel a modemmel laborkörülmények között is nehéz lenne stabil kapcsolatot fenntartani, így meg ...
Igazából ha most lassabban töltődnek be a weboldalak, részben azért is van, mert a modem túlterheléséből adódóan a csomagok továbbításának az ideje megnő, ezért is duplán szar ha ilyen modem van egy előfizetőnél, mert lehet egyébként nem is vennéd észre ennyire a szakadást, csak a modem most még rátesz azzal, hogy gyenge és nem bírja kezelni ezt a körülményt, plusz ott van az is, amit említettem, a 32/8 csatorna, itt és sok helyen maximum 20/5 csatornával dolgoznak, mert ennyit tudnak berakni maximum, ott valószínűleg 1 GHz-es a hálózat, ezért nagyobb a szegmens és több a csatorna, csak nem számoltak azzal, hogy ez is hatványozottan leterheli az ilyen modemeket, így is a CMTS az utolsó 16 és 4 csatornára pakolta át, igazából eleve minimum a 24 csatornás verzióját kellene kirakni, csak ott meg 24 csatornán kapná ugyan az a processzor az adatokat, ergo terheltebb időszakban jobban lekötné a forgalom, szóval az Arris modemeknél ez sem megoldás, de ha egyébként nem veszel észre szakadozásokat, illetve növekvő válaszidőket, akkor nem kell vele foglalkozni, akkor még viszonylag szerencsés vagy, illetve kevésbé terhelt szegmensen vagy, mert egyébként ez a modem még ilyen hiba nélkül is brutális tud lenni, egyszer egy ismerősömnél akinél pont ilyen van, mentem hálózatot szerelni és bővíteni, az SSID-t és a jelszót kellett csak módosítani, szerintem nem túlzás, ha azt mondom, hogy legalább 20 perc volt, mert csak töltött, meg töltött, legalább egyszer ki is vágott és a módosítást sem fogadta el egyszer, szóval kegyetlen, volt is panasz rá, hogy játéknál laggot tapasztal néha, meg a weboldalak is nehezebben töltődnek be, mondtam nekik rakassák át bridge módba és vegyenek még egy routert, bár legegyszerűbb lenne, ha a szolgáltató normális modemeket osztogatna, na de mindegy.
Többen panaszkodnak itt erre a modemre, sokan azért is nem váltanak feljebb, vagy éppen vissza is váltottak, csak a Cisco-t kapják vissza, azért is csodálkozom, hogy itt jó pár embernél nincs panasz rá, vagy nagyon jó területen vannak azok, akik elégedetten használják, vagy nem veszik észre.Már régóta, múltkor én is csodálkoztam mikor fel akartam hívni őket, le is raktam, mondom felesleges, nem tudom mikor szűntették meg a 0-24-es ügyfélszolgálatot, de annak volt értelme, mi van ha pénteken 18 után lesz valakinél probléma? 3 napig szolgáltatás nélkül marad?
Szóval egy vicc, ezt szerintem nem gondolták át rendesen.
Viszont ezért is mondtam, hogy egyszerűbb ha írsz egy e-mailt és dokumentálod az esetet, hétfőn a reggeli órákban biztos megnézik és továbbítják a szerelők felé. -
#4708
Alteran-IT
őstag
bnorci71
#4707
Alteran-IT
őstag
válasz
bnorci71
#4707
üzenetére
Nem tudom hogy kitől kérdezted, ha kabelmaniatól, akkor bocsi, majd válaszol ő is külön ha benéz ide
Ott igazából nem is az értékekkel van a baj, mert azok még jók lennének a működési tartomány szerint, ha nem ekkora lenne a szórás, nem tudom ez helyileg hol van, ahol 32 csatornát is használnak, de több probléma is van ott, egyrészt ez a modem ilyen környezetbe kevés, ami azért is gond, mert egyébként is egy ipari hulladék.
Viszont a legkisebb probléma a modemmel van, a hálózat gyakorlatilag totálkáros, ott szakadás történt, nem is egy, illetve a jelszintekből az is látszik, hogy érintkezési hibák vannak, egymás melletti csatornákon egyébként nem lehetne ekkora szórás, hacsak nem a különböző frekvenciatartományokon lévő csatornák nem így reagálnának a rossz felületi érintkezésre valahol az oszlopon, illetve a kábelben lévő törésekre, azért is vannak hosszabb ideig történő oldal betöltések, illetve azért is van tele a modem korrekciós táblája a kapott adatokhoz képest aránytalanul tele javított, illetve már a javíthatatlan kategóriába tartozó adatokkal.
Amúgy az mindegy hogy a központ hol van, viszont minél hamarabb jelentsd be, elvileg hétvégén is nézi valaki a rögzített hívásokat, bár szerelő valószínűleg akkor is csak hétköznap fog menni, annyi hogy ott szerintem másnál is ilyen szarnak kell lennie a kapcsolatnak, szóval nem árt ha pl. szomszéd is nyomatékosítja egy kicsit a dolgot, hamarabb kimennek, az értékekkel meg most mint mondtam, nem kell foglalkozni, mivel jelenleg ilyen szakadások okozta körülmények esetén nem relevánsak, csak arra jók, hogy a problémát meg lehessen határozni, ami kábel törés/szakadás.
Lehet ha elmúlik a vihar, észre sem fogod venni, de ettől függetlenül nem szabad annyiban hagyni, cseréljék ki a hibás szakaszokat, mert bármikor jön egy szelesebb idő, ugyan ezzel a problémával fogsz szembesülni. A modemet sem nagyon indítgatnám újra, hagy legyen így és tárolja ezeket az értékeket, ez igazolja a szakadást, érdemes több print screen-t is csinálni időnként, illetve érdemes e-mail-ben is elküldeni a szolgáltatónak egy hibabejelentéssel együtt, azt úgy olyan formában elvileg megkapják a szerelők is, többre mennek vele mint egy hangfelvétellel, amiből az adott ügyintéző megír valamilyen hibajegyet, azt majd lesz vele valami.Ha van telefon előfizetésed és nincs telefon, az gond, vagy gallyra ment a modemnek az a része, vagy olyan szar a kapcsolat a szakadozások miatt, hogy nem sikerült véglegesíteni, azt hiszem Arris-nál van CM Status vagy valami hasonló menüpont, ott meg kellene nézni a telefonra vonatkozó részeket, ha ott probléma van, akkor nem sikerült befejezni, de nem is folytatta a modem, ha viszont ott minden sikeres, akkor lehet hogy a modem sem tolerálja túl jól a szakadásokat és kicsit besült a telefonos része
Ha normálisabb időben újraindítod és akkor is szar lesz a telefon, de a neten már nem veszed észre a szakadozást, akkor a modemet is kell majd cseréltetni, viszont ugye mint mondtam, most nem biztos hogy érdemes újraindítani a modemet, bár ha megfelelő időközönként dokumentálsz és elküldöd nekik, akkor mindegy. Nem tudom hogy ők mennyire logolják a modemeket és a hibákat, ezért is érdemes biztos ami biztos alapon neked is logolni, ilyenkor eseménynapló, vagy az említett felület/fül alatti adatokat is érdemes egy screenshot-ként menteni. -
#4705
Alteran-IT
őstag
fery02
#4702
Alteran-IT
őstag
Amúgy ugye tudod, hogy optikáról van szó?
Ott nincs olyan, hogy "notv" szűrő, az egyedül csak koax-nál van, ilyenkor vagy az történik, hogy kikapcsolják az Huawei ONT-od RF kimenetét, vagy kimennek és cserélik az ONT-ot valami egyszerűbb RF kimenet nélkülire, már ha van olyanjuk, ez részletkérdés és meg lehet velük egyezni az ügyintézés során is.
Egyedül maximum akkor mennek ki, ha a hülye toldott megoldás van, mikor sima ONT van és előtte van egy TV-s leválasztó, akkor az nyilván kikerül az egyenletből és közvetlenül az ONT lesz berakva a bejövő ágra, de talán ilyen csak a DIGI-nél van, de nem mondom biztosra, mert az elmúlt hónapokban volt itt már pár újdonság, mint a Sagemcom, illetve a Compal-os modem is, ami eddig nem volt jellemző, illetve itt a környéken még mindig nem nagyon hallottam róluk, na mindegy.Egyébként egy telefon előfizetés minimális költség, viszont szinte biztos hogy megmaradna az az ONT, de mint mondtam, meg lehet velük beszélni, az RF kimenet lekapcsolható a modemeken, ahogy a telefon kimenet is, a WiFi-s modem meg elvileg a csomag része, bár még optikás csomaghoz nem volt szerencsém, plusz azok az ONT-ok talán nem is "dual" opciósok, mint ahogy a kábelmodemeket hirdetik.
-
#4700
Alteran-IT
őstag
tutis
#4698
-
#4695
Alteran-IT
őstag
tutis
#4694
Alteran-IT
őstag
Ha most megírod a levelet, azt már holnap iktatják is és kicsit komplexebben ki is fogják vizsgálni, ha most holnap telefonálsz és kifogsz egy olyan ügyintézőt, akinek általában halvány-lila fingja sincs az egészről, akkor kiküldi azt a profi szerelőt, lecserélni neked ezt a modemet egy Arris-ra mint múltkor azt viszont látásra
-
#4693
Alteran-IT
őstag
4Grider
#4689
Alteran-IT
őstag
válasz
4Grider
#4689
üzenetére
Ha emlékszel, az az a szerelő, aki "átigazolt" a T-től a PR-hez és meg sem nézte a jelszinteket, meg hogy a modemhez nem az 1-es porton keresztül van csatlakozva a router hogy az lenne a hiba és rögtön modemcserével próbálta orvosolni a problémát, ami inkább csak bohóckodás, ráadásul az Arris modem még problémásabb volt.
-
#4692
Alteran-IT
őstag
tutis
#4690
Alteran-IT
őstag
Fogadjunk, hogy nem tetted meg a panaszbejelentést írásban, amit javasoltam, mikor voltál a szomszédnál is és ott is szarok voltak a jelszintek?
Ott egyértelmű volt már akkor is, hogy hálózati és szintezési probléma van, jelenleg azért csak egy csatornán működik felfele a modem, mert gyakorlatilag az adási teljesítmény a maximumon van, így csak egy csatornán tud viszonylag stabilan visszírányban kommunikáli, ott át kell nézni a hálózatot és az erősítőn is állítani kell, különben ilyen szar marad, ez magától nem fog megjavulni.
Ráadásul ha töltesz le, akkor használod a feltöltési sebességet is, mert ugye a letöltött csomagokat nyugtázni kell, hogy megérkeznek, jöhet a következő csomag. Ha csak egy feltöltési csatornád van és gyakorlatilag az is eléggé instabil, meg bármikor túlterhelődhet, mert más is használja, akkor bizony be fog esni a letöltési sebességed is, mikor nincs elég felfele irányuló kommunikációs sebesség a lefele irányuló nagyobb sebességű adatfolyam folyamatos nyugtázásához és vezérléséhez.
Vagy írsz nekik egy levelet, amiben csatolsz ilyen képernyőképeket amit most is fotóztál, meg ami a szomszédnál is van és leírod hogy mi a probléma, vagy marad így, ez magától nem fog megjavulni, ráadásul ahogy jön a melegebb idő, egyre rosszabb lesz, mert nő a vezetékek ellenállása a növekvő hőmérséklettől és még rosszabbak lesznek a jelszintek lefele és felfele is és még instabilabb lesz az internet, vagy már nem is lesz, mert ha az az egy feltöltési csatorna is ugrik, akkor nem lesz internet, a modem is sokszor újra fog indulni magától. -
#4687
Alteran-IT
őstag
mzso
#4686
Alteran-IT
őstag
Műholdas gyakorlatilag eddig sem volt, csak földfelszíni DVB-T, a legtöbb szolgáltató pedig már feladta. Plusz internetben sem nagyon volt alternatíva a legtöbb helyen, néhol még a PR max 150-es ajánlata is jobb, mint a helyi 10-15 Mbit/s ADSL, maximum a DSLAM 500 méteres körzetében jó, ott lehet ilyen 50-100 Mbit/s sebességekkel számolni.
-
#4685
Alteran-IT
őstag
CosworthF1
#4684
Alteran-IT
őstag
válasz
CosworthF1
#4684
üzenetére
Igen, arra is írtam a fenntartási költséget, ugye ezeknek az eszközöknek folyamatosan mennie kell és nem pár W-ot fogyasztanak azért, szóval nem túl környezettudatos megoldás, az esztétikáról meg nem is beszéltem, nálunk ide biztos nem rakhatnának olyat.
Esetleg akkor lehetne elfogadható dolog, ha az oszlopon lenne és onnan már koax jönne be és akkor ők fizetnék a fenntartását is az áramszolgáltató felé, de gondolom az büdös volt, nekik így is drágábbra jött ki a plusz eszköz miatt, plusz egy CMTS átlagban többet fogyaszt, mint egy OLT és ezzel a módszerrel még a válaszidő is magasabb, azért mondtam hogy én ilyen technikai megvalósítást biztos nem engedtem volna, sehogy nem éri meg, sőt veszélyesebb is, egy házban minél több az elektromos berendezések száma, annál nagyobb a kockázat egy vihar okozta villámcsapás esetén hogy egy elektromos eszköz kigyulladjon ha a hálózatot villámcsapás éri, szóval hogy plusz hibatényező az csak hagyján. Akik ilyenekről döntenek, azok általában nem járnak el megfelelően, gyakorlatilag meghaladja a szellemi kapacitásukat az, hogy végig gondolják, hogy egy ilyen dolog pozitív, illetve negatív tényezőit összevessék szolgáltatói és előfizető szinten is, valamint hogy levonják belőle a szükséges konzekvenciákat. -
#4683
Alteran-IT
őstag
CosworthF1
#4681
Alteran-IT
őstag
válasz
CosworthF1
#4681
üzenetére
Azért ez nem teljesen igaz, ne feledd, hogy a 29-es körzet addig is a UPC-é volt, csak ADSL-en szolgáltattak nagyon kis sávszélességeket és nagyon drágán, tehát nem teljesen DOCSIS rendszerük volt eddig sem.
Viszont így mennyiből tartott volna DSL-ről FTTH-ra állni? Ugyan úgy két rendszert kellett volna fenntartani, de összességében olcsóbban kijöttek volna, nagyon kis macera lett volna egy FTTH fenntartásával, viszont megnyitotta volna a lehetőséget az újabb FTTH hálózatok számára, már amennyiben PPPoE-t alkalmaztak volna, egyébként a menedzsment egy ONT regisztrálásával kapcsolatban pl. minimális, elég könnyű lett volna integrálni a rendszerükhöz ha erre szánják magukat, csak az ügyintézői programjukat módosítani kellett volna és mondjuk egy FTTH/DOCSIS lenyitható fület rakni, plusz települést választani és kész, ugye egy kábelmodemet is ugyan úgy regisztrálni kell a rendszerbe, ahogy egy ONT-ot is, szóval mindegy
Viszont gyakorlatilag így egy drágább megoldásba és egy nagy pofonba szaladtak, mert a hagyományos FTTH továbbra is háttér híján nem valósulhat meg, továbbá minden ügyfélhez kell még egy nem éppen olcsó eszközt kirakni, ami egyszeri költségként is hatalmas pazarlás, meg annak van egy fenntartási költsége is, amit az ügyfél áll.
Továbbá egy DOCSIS kapcsolat azokkal a modemekkel még mindig instabilabb, mint egy optikai kapcsolat, így semmilyen téren nem preferáltam volna azt a megoldást, de a UPC-nél végül is megcsinálták, pedig tényleg nulla értelme volt, mert sem hosszútávon, sem gazdaságilag, sem technikailag nem indokolta semmi azt a megoldást ha így nézed, meg hogy eleve nem csak DOCSIS-os háttérrendszerük volt.
Persze lehet nekik egyszerűbb volt, de költségekben és egyebekben gyakorlatilag szarul jöttek ki.
A kérdésedre válaszolva pedig igen, megoldható hogy egy optikai kábelen több hullámhossz használatával ilyen alternatívák születhessenek, kivéve ha ezt a végponti eszközök nem támogatják, mármint úgy értem, hogy ha az ONT is csak azt a hullámhosszt tudja, mint a HFC-s média konverter gyárilag, akkor ez ugye nem megoldható, ez eszköz, illetve gyártási paraméter függő. -
#4682
Alteran-IT
őstag
Tigerclaw
#4680
Alteran-IT
őstag
válasz
Tigerclaw
#4680
üzenetére
Majdnem jó a hasonlat, de ugye itt igazából ha a kenyeret nézzük, eleve alapáron adják mindenhol és csak néhol van kedvezmény, boltban is ha a bolt tulajdonosa helyben van, bármikor bárkinek adhat más áron valamit, na nyilván nem egy LIDL, Aldi, Tesco féle boltról beszéltünk, de ismerek olyan eseteket, hogy ismerős az illető és olcsóbban kap bármit, vagy 1-2 alkalommal valaki azért, mert épp a tulaj vitte a boltot és mondta az illető, hogy inkább elmegy 1 km-el odébb és megveszi ott, ugyan így van a szolgáltatóknál is, ha nincs miért kedvezményt adni, akkor nem adnak, ha el kell szedni az ügyfelet, vagy meg kell tartani, akkor adnak, de egyébként tudok róla, volt is talán egyszer itt háborgás az ilyen félutcás megoldásokból, nem csak kedvezmény alapú volt, hanem hogy volt hogy ha a fél utcában volt csak DIGI és a Telekom is épített, akkor először abba a fél utcába húzták ki ők is, a többi ahol nem volt semmilyen optika, az le volt szarva
Itt inkább az a baj, hogy nincs erre semmilyen törvényi szabályozás, de egyébként sajnos nem ütközik törvénybe, magánvállalat, saját hatáskörben dönt róla, hogy kinek mit milyen áron ad.
Egyébként nem kell a kormánynak szépen tejelniük, ugye a kormányzati, rendészeti és egyéb szektorokban is van a Telekomnak meg eddig más szolgáltatóknak elég kedvezményes csomagjaik az ezekben a szektorokban dolgozóknak, vannak olyan csomagok, hogy gyakorlatilag fél áron kapják azt, amiért te teljes árat fizetsz, szóval vannak sokkal nagyobb érdekességek is, na de mindegy.
Ez viszont ugye most változni fog, mivel a szolgáltatók nagy része már úgymond "kormány" kézben van, de ugye mégsem teljesen állami kézben, de így a legtöbb állami szektort át fogják terelni az One-ra, viszont most nem hiszem hogy olcsóbbak lesznek az ajánlatok mint eddig, hanem éppen ellenkezőleg, az állami meg minden más szektor többet fog fizetni az One-nak, mert ugye közpénz, viszont az One-on keresztül könnyebb lesz zsebre rakni, szóval van itt bőven pofátlanság, de a Telekom igazából csak nagyban tolja azt, amit sok kisebb cég kisebb formában tol, bicskanyitogató mindenféleképpen, de amolyan általános piaci viselkedés, a szomorú inkább az, hogy ilyen az általános piaci viselkedés. -
#4679
Alteran-IT
őstag
Tigerclaw
#4677
Alteran-IT
őstag
válasz
Tigerclaw
#4677
üzenetére
A PR-Telecom is ilyen, vagy legalább is ilyen volt (általában direkt nem használtam rájuk gyakran ezt a kifejezést, mert rasszizmussal vádoltak a moderátorok, pedig ez mára egy viselkedési jelző szerintem, de mindegy).
Régen mikor megjelentek az új csomagok, illetve a régiek is (6/1, 10/1, 12/1, 15/2, 20/3, 60/5) elfogadható árakon és sokan még a PR UNÓ (768kbps/256 kbps), DUÓ meg hasonló, akkora már minősíthetetlen, viszont nagyon drága csomagokban voltak (már ADSL területen többet adtak kevesebbért), akkor nem nagyon engedték az embereket nagyon sokáig váltani, ugye milyen volt már, hogy aki PR UNÓ-ért fizetett 10 ezret akkor, az mondjuk kaphatott volna egy 12/1-es netet mondjuk 3-4 ezerért, aztán ugye egyre több lett ezért a felháborodás, a reklamáció, meg nőtt a fenyegetések száma a hatóságokkal, illetve a szerződések felmondásával és akkor már nagy nehezen feladták és hagyták, hogy nagyobb és olcsóbb csomagokat kössenek a meglévő előfizetők de addig is még húzták le folyamatosan az embereket hónapokig a régi semmit nem érő csomagokkal magas árakon.
Mára már szerencsére ilyen szinten kicsit normálisabb lett a PR. Most már ha elmúlik a hűség és van kedvezőbb csomag olcsóbb áron, akkor válthatsz, talán csak ugyan arra nem válthatsz ha jól emlékszem, bár lehet már az is változott.
Sőt anno a UPC-nél is el kellett játszani gyakran a szerződés felmondási szándékot mondjuk telefonos ügyfélszolgálatnál, hogy jobb ajánlatot kapj, mint a hivatalos ajánlat, szóval máshol is voltak ilyen dolgok, annyi hogy a Telekom ezt teljesen nyíltan csinálja, mondhatni azt, hogy legalább őszinték
Persze valószínűleg ennél is többet tudsz a benti folyamatokról meg a szervezkedésekről, de mondjuk még mentségként annyit mondanék, hogy ők legalább saját pénzből is nyomták a fejlesztéseket ezerrel és nem mindig az állami/uniós pénzekre vártak.
Itt is mit csinált a PR abból, belöktek pluszba pár downstream, illetve upstream csatornát a szegmensekre és le volt tudva a fejlesztés.
Plusz a Telekomnál nem a legolcsóbb STB-okat és modemeket vették, anno nagyba nyomták a Cisco-t minden téren, holott lett volna olcsóbb alternatíva is, utána ugye a Cisco kilépett erről a szegmensről, így nem véletlen szerződtek kábelmodemek és ONT-ok kapcsán is a Sagemcom-al, nem akartak olcsó, de ipari hulladék ARRIS-t meg egyebet venni, ami a PR-nél is van, meg amivel a UPC is befürdött, meg FTTH esetén is utána feljebb mentek és nem maradtak meg az olcsó Huawei eszközöknél, mondjuk itt már volt egy kis hiba, mert ugye az első generációs Sagemcom ONT-ok esetén sokan számoltak be szakadozásokról, illetve mikrolaggokról mint pl. a Puma 6 kábelmodemeknél, de akkor is ott volt az innováció, főleg hogy először fejlesztettek ED 3.0 hálózatokat ED 3.1-re és adtak koax-on is elfogadható feltöltést, pedig nem lett volna kötelező, maradhatott volna a 20-25-30 Mbit/s feltöltésben, sőt ekkora letöltéseket sem lett volna kötelező adni, de mégis megtették. Nekem egyedül a meghatározott garantált értékek nem tetszenek, de általában tartják a névlegest, így végül is annyira nem fontos, bár jogilag aggasztó.
Egyedül a UPC volt még hasonló egy kicsit viselkedésben, hogy mindig jobbra, illetve a minőségre törekedtek, de pl. ED 3.1 hálózatuk és eszközök úgy tudom hogy az integrációig sem voltak, meg most sincsenek még, bár lehet valaki jártasabb a Vodafone/One koax területeken és ezt meg tudja cáfolni, bár a végén sok hülyeséget csináltak, ott volt a 29-es körzet esete is, az korrekt hogy bevállalták a körzet hálózatának korszerűsítését, de bevitték az optikát a házba és ott meg vissza alakították ED 3.0-ra
Ez a lépés szakmailag ostobaság, a többi előfizetővel kapcsolatban persze lehet hogy korrekt, mondjuk nem lett volna kötelező optikán sem nagyobb le, illetve feltöltési sebességeket adni, szóval ez olyan dolog, hogy máig nem értem, ilyen DOCSIS buzik voltak, ha lehet ilyet mondani -
#4669
Alteran-IT
őstag
Tigerclaw
#4668
Alteran-IT
őstag
válasz
Tigerclaw
#4668
üzenetére
Igen, sokat mérgelődtem is emiatt, hogy itt a környéken már lassan minden faluban meg putriban van Telekom optika, csak nálunk nincs meg Patakon, Patakon azóta már olyan 82%-os állapotban vannak és ahol megvan, ott már elő is tudnak rá fizetni, itt meg még 50%-os készültségen sincsenek, ha azt mondom hogy 37%, akkor szerintem nem is hazudok és még ugye elő sem lehet fizetni ott sem ahol van, mert nincs beüzemelve, szóval vicc az egész, már anno átmentünk volna hozzájuk, ha nem félkegyelműeket alkalmaztak volna, akik nem tudnak bekötni egy bondingot, azóta meg már nem próbáltuk, mert a 40-50 Mbit/s szánalmas a 250-hez képest és VDSL-en ilyen sebesség mellett még a cloudfare problémát is nehezebben viselném mint optikán, szóval túl lenne a kompromisszum.
Hát igen, árban nem nagyon mennek alá, de itt nem is nagyon kellene, fb-on most nagyon sok az elégedetlen PR-es ügyfél a csoportokban, néhány hosszászólás úgy kezdődik, hogy "csak a szokásos, mi van már megint ezzel a .....al, nincs egy hónap hogy ne lenne semmi ennél a f.snál" szóval sokakat nem érdekelne az ár, úgy mennének át mint a huzat, mi is így vagyunk vele, csak hát a Telekom nem nagyon iparkodik. -
#4667
Alteran-IT
őstag
Matrox1995
#4665
Alteran-IT
őstag
válasz
Matrox1995
#4665
üzenetére
Igen ott van, azt sem értem valamelyik hülye miért éppen ilyenkor és ott éget, simán akkora bírságot sóznék rá, hogy belerokkanjon, ugyan ott volt múltkor a géppel való elvágás is, az ott dolgozó hülyék nem tanulnak, erre már nem tudok mit mondani.
Ami az elmaradott térségeket illeti, nem csak Szerencs, nézz rá pl. Rakamazra, Tiszaeszlárra, vagy még pár kisebb településre, ugyan ez a helyzet, Kenézlőn meg Viss-en van csak optikájuk, ott adják is a maxos csomagokat, többi településre tesznek rá, nem éri meg nekik ott fejleszteni több okból sem, vagy optikázni fognak ezeken a helyeken, vagy marad így és majd a Telekom esetleg fog optikázni, vagy a PR majd One hátszéllel, gondolom saját kasszából már büdös, tudván hogy úgy is beolvadnak majd.
-
#4666
Alteran-IT
őstag
Alteran-IT
#4664
Alteran-IT
őstag
válasz
Alteran-IT
#4664
üzenetére
Vodafone/One internet 3-4 jelszint mellett. A válaszidő is figyelemre méltó. -
#4664
Alteran-IT
őstag
Tigerclaw
#4661
Alteran-IT
őstag
válasz
Tigerclaw
#4661
üzenetére
A Vodafone/One is döglődik, gyakorlatilag teljes jelerősség mellett csak töltenek és töltenek a weboldalak, úgy látszik ennyit érnek a 4-5G hálózatok ebben az országban, ha hirtelen többen elkezdik intenzíven használni, pedig alapból így kellene tervezni, hogy ezt is kibírja, és akkor még a Yettel meg a Vodafone/One is mobilos otthoni internetet hirdet nagy sávszélességgel és megbízhatósaggal, ha van is valakinek ilyen a környéken, szerintem az is csak minimális sebesség és nagy válaszidő mellett működik.
-
#4663
Alteran-IT
őstag
Matrox1995
#4660
Alteran-IT
őstag
válasz
Matrox1995
#4660
üzenetére
Azt írják, hogy tarlóégetés miatt megoldvadt az optikai gerinc légkábel, légkábelen meg Szerencs környékén jön nekik, elég szomorú hogy nem tudták vagy földkábelesen rendesen megcsinálni az elmúlt 20 évben, vagy legalább magasabb oszlopokon vinni, nem ilyen 2-3 méteres magasságokban, múltkor egy munkagép fenntartott része szakította szét, azelőtt a vihar döntött ki ott egy oszlopot és azért szakadt el, szóval hihetetlen.
A fb oldalukra nem írnak ki semmit, pedig most mindenki a facebook-on van, a pr.hu-ra viszont kiírták egy felugró ablakban, csak azt meg a kutya sem nézi. -
#4659
Alteran-IT
őstag
Alteran-IT
őstag
Na, megint egy több települést érintő leállás, információ természetesen sehol, ügyfélszolgálat pedig már nincs, pedig volt értelme a 0-24-es ügyfélszolgálatnak, nem értem miért szüntették meg.
-
#4657
Alteran-IT
őstag
CosworthF1
#4656
Alteran-IT
őstag
válasz
CosworthF1
#4656
üzenetére
Persze, van ilyen, de ez nem hiba volt akkoriban sem, meg most sem, egyes hálókártyákat, illetve wireless eszközöket direkt így gyártanak. Valamelyik látni sem látja a 10-11 csatorna felettieket, valamelyik látja, de nem tud kommunikálni azokon a csatornákon, igazából egyszerűbb lenne, ha nem is látná, de ez gyártótól függ, látszik hogy annyira nem vagy tájékozott ezen a téren, persze ezt most nem bántásból írom.
Nem tudom, hogy vásároltál-e már Mikrotik eszközt, de ott is láthatsz hasonlót a WiFi-s eszközöknél:
Ugye Amerikában nem hogy nem használnak 10-11 feletti csatornákat, de az esetek többségében tiltva is van szoftveresen, illetve gyakran hardveresen is. Volt jó pár olyan telefon, meg van is most is, ahol nem szarakodnak, USA piacra szánják nagy számban, de kap az EU-s piac is belőle, meg ugye jöhetnide USA-ból is, nem fogják azért áttervezni a modult, vagy éppen másikat rakni bele, mert Európában 2-3 csatornával is többet használnak, úgy vannak vele, használjanak olyan csatornákat, amiket az eszköz támogat, egyébként így jártak, nekik így gazdaságos. Nem véletlen van telefonoknál is régiókód, meg hogy nem forgalmazzák globálisan, persze mindig van 1-2 hülye, aki azért is hoz mondjuk USA modellt, mert kell neki, meg menő, ja csak ott a 4 meg az 5 G sem ugyan azokon a frekvenciákon megy, a WiFi sem, csak hát a részletekbe nem ment bele...
Szóval ez nem hiba, bizonyos eszközök így lettek gyártva, mondanám, hogy nem az a kérdés, hogy miért, hanem pl. hogy a hülye amerikaiaknak miért kell azokat a tiltott frekvencia tartományokat másfajta kommunikációra használni és ezért erre kényszeríteni a gyártókat, de nem akarok belemenni, főleg hogy most egy bohóc vezeti amerikát, mondjuk bohócokból mi sem vagyunk szegények, itt is ban bőven. -
#4655
Alteran-IT
őstag
Graphics
#4651
Alteran-IT
őstag
válasz
Graphics
#4651
üzenetére
Bármilyen furcsán is hangzik, vannak olyan hardverek, amik hiába a közös szabvány, nem működnek együtt stabilan. Az biztos hogy a PR-es modemen egyedül egy helyen normális, ha sárga a LED, az pedig a Link LED, amely ebben az esetben a 100-as kapcsolati sebességet jelzi, a zöld meg a gigabitet, ha bárhol máshol sárga a LED, akkor az probléma, szóval ha a DS vagy bármely más esetén sárga, akkor meg kell oldani a probléma okát, utána érdemes tovább menni és próbálkozni.
Előfordulhat, hogy éppen azért akasztja meg ugye a fentebb leírt okokból a hálózatot az a szűz telepítés, mert frissítést szedne le, a tied meg nem és ezért, de lehet valami hardveres ok is, én még azt is megpróbálnám, hogy mondjuk azt a routert elvinném a helyedben haza és úgy kipróbálnám, vagy a sajátod elvinnéd oda és úgy, ha rövid idő alatt megoldható, akkor ezt érdemes mihamarabb kipróbálni a hardvercserék előtt, de az 100%, hogy a modem jelenleg nem normális paraméterekkel működik, onnantól kezdve pedig már bármi megakaszthatja az internet kapcsolatot, ami egy kicsit is nagyobb forgalmat generál. -
#4650
Alteran-IT
őstag
Graphics
#4649
Alteran-IT
őstag
válasz
Graphics
#4649
üzenetére
Szia!
Biztos hogy a laptop akasztja meg? Mert ilyennel még én sem találkoztam, ötletem lenne rá több is, hogy-hogy lehetne megoldani, csak éppen értelme nincs.
Azért kérdeztem a laptopot, mert ha a DS led sárgán világít a Cisco modemen, akkor azt jelenti, hogy csak egy letöltési csatornára csatlakozik a 8-ból valami hiba miatt, viszont ugye egy ilyen csatorna sávszélessége ~50 Mbit/s, ha ezt más is intenzíven használja a saját előfizetésével, akkor az jóval kevesebb, ha meg a laptopon is fut valamilyen torrent kliens esetleg, vagy letölt a háttérben egy Windows frissítést, akkor azt a maradék kevés pár mega sávszélt könnyen elviszi és ezzel úgymond megakasztja a hálózatot.
Javaslom, hogy a hiba további keresését ne a laptopon kezd, hanem a Cisco modemet kellene helyre rakni. Újra kell indítani, ha újraindítás után is sárgán világít a DS led, akkor valami hálózati vagy modem hiba van, hívni kell a szolgáltatót, menjenek ki és oldják meg, ha cserélnék a modemet, akkor szólni kell, hogy a tápjával együtt cserélik, mert lehet az a modem még a régebbi típusú tápegységgel van és azért is instabilabb.
A lényeg hogy először a modem, ha a modem már teljes kapacitáson működik, akkor elvileg a laptop bármilyen forgalmat generál, nem szabad hogy megakassza a hálózatot, de először ellenőrizni kell a modemet, hogy megvan-e az előfizetett sávszélesség, utána jöhet a többi, de a jelenlegi státusz alapján a modemmel is probléma van, sőt lehet azzal van csak a probléma, mert egyébként mást nem tudok elképzelni, főleg ha router csere is történt, mert olyan már volt TP-Link routernél, hogy az ARP táblával sikerült megakasztania egy egész hálózatot, de cserénél ez megoldódik, nálam egy reset, egy firmware frissítés és egy újra konfigolás esetén megoldódott, szóval ilyen jellegű hiba is létezik, nem csak sávszél, de mivel router csere is volt, így érdemes a modem probléma fele elmenni.
Bocsi ha kicsit zavarosan írtam, most 1000 másik dolgon jár az agyam -
#4645
Alteran-IT
őstag
Runnerboy88
#4643
Alteran-IT
őstag
válasz
Runnerboy88
#4643
üzenetére
Várd csak megy, sokan örültek ex Digi, illetve Vodafone előfizetőként, hogy még az egyesülés előtt kötöttek új szerződést, mert gyakorlarilag minden csak drágább lett. Azt sem hiszem, hogy ugyan ezt a csatornakiosztást ugyan ennyj HD adással megkapnád, de majd kiderül, én amúgy sem értettem sosem azokat, akik a 21. században TV-ért képesek ennyit kiadni, ugyanis ebből a 16 ezerből vagy 10-11 ezer TV. Amúgy sem értem hogy kerül ennyibe, van még hozzá plusz box, vagy lejárt a hűség? Ha utóbbi, akkor újrakötéssel talán lehet kedvezőbb az ár, ha előbbi, akkor le kell szokni a TV-ről és mindjárt 10-11 ezerrel kevesebb.
Az viszont biztos, hogy az One-nak nem érdeke neked olcsóbban adni majd semmit, a konkurenciát felvásárolta veled együtt, gyakorlatilag egyedüli konkurenciája a Telekom marad, meg pár kisebb, említésre sem méltó putri cég, szóval nem fogja összetörni magát az One, hogy olcsóbban kapd a dolgokat, sőt úgy lesz vele, hogy ha akar, 2x áron is adhatja a dolgokat, úgy sem tudsz más szolgáltatóhoz menni lassan.
-
#4629
Alteran-IT
őstag
EmberXY
#4626
Alteran-IT
őstag
válasz
EmberXY
#4626
üzenetére
Nem muszáj 6-7 perc, ez a legalább 10 perces áramtalanítás is a laikus ügyfélszolgálatosok problémamegoldása mindenre, még a kábelszakadásra is, hátha megoldja azt is
Ilyenkor egy perc bőven elég, de ha rögtön újraindítod az is jó, sőt ezeket a modemeket szoftveresen is újra lehet indítani a saját hálózatodból curl vagy egy html kód használatával, szóval még áramtalanítani sem kell, az időnek inkább akkor van jelentősége, ha tápegységgel együtt kapcsolod ki és hagyod azt is egy kicsit visszahűlni.
Cisco modemnél amúgy ez akkor van, ha gond van a fejállomáson, vagy magában a kábelhálózatban van valamilyen érintkezési/szakadási hiba, olyankor is végignézi a csatornákat, de csak 1/1 csatornára csatlakozik és jelzi, hogy probléma van, gyakorlatilag ez amolyan vész üzemmód, így stabilabban működik egy csatornával, de ekkora osztott közegeken az egy csatorna nagyobb probléma, ha valaki pont azt kezdi el nagyobb sebességen húzni, ugye ezek nem mostani modemek és nem ilyen túlterhelt hálózatokra tervezték őket, sajnos a Cisco túl optimista volt a kábelszolgáltatókkal kapcsolatban.
Na de visszatérve, lehet az is hogy éppen valami hibaelhárítás volt a hálózaton és azért indult újra, mert cseréltek egy kábelt, egy osztót vagy valamit és megszakadt a hálózat, de amikor a modem felcsatlakozott, akkor még nem volt teljes a csatlakozás és kicsit hosszabb időbe tartott megcsinálni, így újraindításnál is ugyan ez volt a felállás, viszont mivel sikerült 1/1 csatornára csatlakozni, így onnantól nem indul újra és nem kezdi el újra a szkennelési eljárást, ezért kell újraindítani vagy később, vagy még 1-2 alkalommal, ugye attól függ, meddig állt fent a probléma, de ha ilyen hosszabb távon több újraindítás alkalmával is, akkor valószínűleg tákoltak valamit, csak nem sikerült nekik sem elsőre.
A jelszintek szerint nincs probléma a hálózatban, sőt egész jó a csatlakozás, szóval vagy valami ilyesmi volt amit leírtam, vagy esetleg még akkor is előfordulhat, ha a modem tápja nem ad elég teljesítményt, de az idővel kiderül, ha lesz még ilyen probléma a közeljövőben. -
#4628
Alteran-IT
őstag
tutis
#4622
Alteran-IT
őstag
Nekem az az érdekes, hogy 250-es előfizetéshez is adtak ilyen 24/8-as modemet, nagyon ritka, itt csak 500-as felett adnak újabb modemet, akkor is csak a szar Arris-t, addig nem érdekli őket hogy mi van az internet előfizetéssel, úgy látszik az ilyen kísérleti környék ezekkel a modemekkel.
Viszont a szomszédodnál igazából még rosszabb a helyzet, mint nálad, látszólag jobbak a letöltési jelszintek, de az SNR rosszabb, és nagyobb a zaj a hálózatban, a letöltési jelszintekhez képest ha a feltöltésit nézed, jóval nagyobb a probléma, 52,3 dBmV gyakorlatilag a teteje, az a csoda hogy csatlakozik az a modem egyáltalán egy feltöltési csatornához is, de ahhoz is foggal-körömmel csatlakozik, újraindítás esetén az is előfordulhat, hogy jóval nehezebben tér magához, azért az gáz, ha 4-ből 1-re tud csatlakozni csak és ilyen az adási, itt is lehetnek szakadozások, illetve magasabb válaszidők, az Arris az talán nem is működne ilyen körülmények között.
Ott biztos van valami a hálózatban, az egyik erősítővel is gond lehet, de lehet szakadás is a hálózatban, ami valaminek a függvényében hol jobban, hol kevésbé mutatkozik meg.
Itt is volt olyan, hogy fél napig szar volt az internet, telefonáltam, majd fél órán belül helyre állt, mondom gyors volt. Utána derült ki, hogy hozzá sem nyúltak a hálózathoz, mert jóval utána nézték meg, de annyiban hagyták.
Vagy 3 napig nem volt gond, utána megint, szerencsére megvolt még a probléma, mikor a szerelők kijöttek, látták is a modemek értékei alapján, hol kell kezdeni a hibakeresést, majd egy kábelszakaszt cseréltek, mert megvolt törve, azt ahogy ugye amilyen idő volt és a szél néha kicsit jobban megkapta a kábelt, úgy az pont hol jobban, hol kevésbé érintkezett.
Ez igazából ami ott van, megérne egy nagyobb, csoportosabb, vagy e-mail-es bejelentést, nézzenek utána a központból és utasítsák a szerelőt aszerint a helyszíni korrekcióra, mert így láthatod, csak a bohóckodás megy a szerelő részéről, pedig ő megnézheti a környező modemeket is és láthatja, milyen szar a helyzet másnál is, mégsem csinált semmit gyakorlatilag, mert hogy ha csinált volna, nem ilyen lenne az eredmény sem nálad, sem a szomszédnál sem. De azt legalább eltaláltam, hogy ilyen társasházi környék, ott szoktak a hozzá nem értő szerelők ilyen kókányolást végezni, mondjuk azok máshol is, de mindegy. -
#4619
Alteran-IT
őstag
tutis
#4618
Alteran-IT
őstag
Ha megrendelted, akkor természetesen mindenféleképpen érdemes megvárni őket, így legalább kevesebb a hibatényező. Annyi hogy ugye eleve ezeket az eszközcseréket, illetve szűrő beszereléseket nekik kellene elvégezni, de gondolom minél kevesebb ilyet csinálnak, annál inkább esélyek a hónap dolgozója címre, vagy nem tudom, igazából nem értem, mert számukra igazán nem nagy tétel lenne és megspórolnának egy csomó problémát meg kiszállást, amit úgy sem tudnak leverni az ügyfeleken, mert pont az ilyen döntések miatt a saját hibájukból keletkeznek, na de mindegy.
Az biztos amúgy, hogy baj van a hálózattal is, én egyedül csak azért maradtam a modem konfigurációnál, mert ugye abból amit eddig leírtál, abból az jött le, hogy igazából neked eddig semmi problémád nem volt a szolgáltatással, mármint sebességbeli probléma, csupán annyi gondod volt, hogy duplán NAT-olt hálózatod volt és az ASUS routered néha egy idő után a WAN oldalon DHCP problémával küszködött a Sagemcom modemmel, ugye erre két egyszerű megoldás volt, vagy az ASUS router megy switchbe (utólag olvastam, hogy azért nem akartad, mert nem akarod elveszteni az előnyeit, de igazából megsúgom, hogy eddig NAT mögött sem élvezted az előnyeit, sőt a dupla NAT miatt még hátrány is volt, switch módban meg a Wifi részét és a webfelületét ugyan úgy eléred, max VPN nem menne rajta, de a Sagemcom NAT-ja mögött eddig sem ment, szóval más előnyt igazából nem tud, gyorsítani nem tud a hálózaton, maximum lassítani), vagy a PR-es modem bridge-be, ugye utóbbiból lett a szolgáltató felőli állítgatás és utána lett problémád a sávszélességgel.
Tehát ebből indulok ki, hogy valami konfigurációs probléma is van, mert szinte lehetetlen, hogy pont akkor bukjon elő ez a hálózati probléma is, legalább is ilyen szinten, mert ugye az tény, hogy a jelszintek sem jók, meg a hálózat is eléggé instabil, mert az Arris ezt hamarabb megérezte, bár ott ugye az elmondásod szerint megvolt a sebesség, csak volt egy időszak, mikor a válaszidő olyan nagy volt, hogy használhatatlan lett, mondjuk lehet akkor a sebesség is beesett, ezt már csak te tudhatod.
Ugye ha én szerelő lennék a PR-nél, meg tudnám oldani ezt a problémát viszonylag elég egyszerűen, mert az elején sem tudtam volna le egy egyszerű modem cserével, plusz a szerelőknek van egy grafikus interfészük a CMTS oldali részhez és látják az összes modem jelszintjét, sőt azt is melyik van melyik erősítő után, röviden van ehhez egy térinformatikai rendszerük, tehát amelyik szerelőnek egy kis affinitása is lenne ehhez a szakmához, az nem hagyott volna úgy ott, mondjuk az ügyfélszolgálat helyében sem állítgatnám ész nélkül a bridge módot és felhívnám a figyelmet az 1-es port dologra, ha már nincs használati útmutató ehhez a modemhez az oldalukon, ahogy a 24-es Arrishoz sincs, kicsit szégyen, mert annál csak pár dolgot kellene átírni és kész lenne a másikhoz is a verzió, vagy 5 perc lenne megcsinálni, na de mindegy.
Viszont visszatérve a Sagemcomra, szerintem abban nem hazudott a szerelő, hogy abból már nincs több, csak Arris van, mert eddig itt kb. mindenki úgy tudta, hogy csak Arrist adnak, a városban egyik ismerősömnek sem adtak mást Arris-on kívül, valaki meg inkább visszább lépett kisebb csomagba, mert neki is csak a baja volt vele és nem ajánlottak fel másik alternatívát, a közintézményekhez is Arris-t raknak, meg a cégekhez is, eddig még a környéken nem találkoztam más típussal, csak a két Arris-al, amit már említettem is, nem tudom hozzád hogy kerülhetett ilyen modem, lehet rendeltek pár darabot tesztnek, amely tesztnek az egyik szerencsés nyertese vagy, csak aztán nem lett belőle nagyobb volumenű beszerzés, mert ugye már csak a Broadcom chipset miatt is drágább egy ilyen modem, meg eleve normálisabb is, csak pont ezek miatt nem éri meg, meg ugye a szoftverfrissítések kérése és fizetése és így tovább, így gondolom abba maradt pár darabnál.
Kicsit feljebb volt egy előfizető, aki kapott egy Compal-os modemet, amit a Vodafone-nál is adnak, lehet már az One-al való egyesülés előjele, viszont az is Puma 6-os, annyi hogy egy kicsit stabilabb az Arris-nál, szóval a lényeg, hogy sok alternatíva nincs, így valószínűleg elég erősen ki kell tartanod a hálózati hiba és a modem mellett, ha meg akarod tartani, mert ilyennel már csak a Telekomnál lehet találkozni, bár már ott a koax hálózatok nagy része DOCSIS 3.1-es és újabb Sagemcom modemeket adnak, ilyen pl. a 3890v3. Nem tudom hozzád mikor került az a modem, lehet az Optiwellától szerezték, úgy látom ott az újabb verziók is elérhetők "refurbished" címszó alatt:https://shop.optiwella.com/hu?f%5B0%5D=field_manufacturer%3A157
Szóval a PR is szolgáltathatna normálisabb modemekkel ha akarnának, csak gondolom nem akartak több drágább modemet beszerezni.
-
#4617
Alteran-IT
őstag
kabelmania27
#4616
Alteran-IT
őstag
válasz
kabelmania27
#4616
üzenetére
Igen, de azt nézem egyébként az összes csatornát nézve, hogy azért mert megnőtt a terhelés a hálózaton, valószínűleg nem is kicsit. Kíváncsi lennék, hogy ha most lenne egy ott egy másik, mondjuk Arris modem 500-as hozzáférési lehetőséggel (a szerelőknek van jogosultsága a modem mellé beállítani egy másik modemet teszt lehetőséggel), akkor az mennyivel tudna szedni a hálózatból.
Mert azért el ne felejtsük, hogy 20 csatorna van, optimális esetben az összkapacitás így 1000 Mbit/s, ha egy 800-as előfizetés el kezd szedni maxon, akkor marad 200, ha két 500-as, akkor marad 0, de ha közben egy másik 500-as is elkezd szedni, akkor ilyen ~300-ra redukálja az összeset és így tovább, csak ugye nem 3-4 modem van egy szegmensen, hanem legalább 30-40 és lehet még keveset is mondtam, kérdés hogy családi házban, vagy társas házban lakik-e, mert régi építésű társasházaknál ahol a tetőről kötik be a házakat, ott kit tudja mennyit kötöttek sorba és hány előfizetés van egy szegmensen.tutis:
Dokumentálni kell, időnként méréseket kell végezni, amit ajánlott kábelen, mert azt fogadják el és meg kell mutatni a szerelőnek. Ha pont akkor jön ki, mikor szar a sebesség, rakjon a modem mellé (ideiglenesen egy előbb lévő elosztó kiiktatásával F toldóval és egy új elosztó kihelyezésével a modem helyére, hogy egyszerre működjön a kettő ugyan olyan jelszinten) egy Arris modemet és tesztelje azzal is. Ha ott is baj van, akkor nézze át teljesen a hálózatot, ha csak a Sagemcom-al van baj, akkor az IT-s töröljön minden rá vonatkozó konfigot, mert lehet reggel csak szerencséd volt és valamiért ignorálta a modem, ha így sem megy, akkor rendbe kell rakni a hálózatot és mehet egy Arris modem, csak ne a 1652s-t rakja ki neked, hanem a 2482b-t, tudásában az egyezik meg a most kint lévő Sagemcom modemmel, csak éppen szarabb CPU-val, de hát ez van, így minimum olyat is kellene adni, meg kell mondani neki, ha nincs nála ilyen, hogy vegyen fel mielőtt kimegy hozzád. -
#4613
Alteran-IT
őstag
bnorci71
#4612
Alteran-IT
őstag
válasz
bnorci71
#4612
üzenetére
Itt is azzal kezdik általában, nálunk is az volt az első, hogy a csatlakozókat lecserélték, az nem volt gond, hogy a belső bél alig látszódott ki és alig érintkezett a modemmel, plusz a csatlakozó is majdnem leesett, na mindegy, úgy voltam vele hogy legalább dolgoztak, elmentek azt akkor én is kicseréltem csavarosra, ha ezt kapják, akkor ezzel kell dolgozni, igazából a cégvezetés a hibás, bár valószínűleg a szerelők is annyiban, hogy gondolom nem teszik gyakran szóvá felfele a vezetésnek, hogy "gyerekek, ezzel a szarral nem lehet dolgozni".
Persze az a baj, hogy a kábelek is egyre szarabb minőségűek, a belső ér már régóta nem réz, hanem rézzel bevont acél, kisebb a külső átmérőjük is mindig valamennyivel, plusz a csavaros sem fix, sőt nem is rendes fémből van, igazából eléggé szar, főleg ha még a rövidebb változatot árulják helyben, anno volt olyan amelyik a modemhez rögzítés után szétesett, úgy hogy fogtam és rendeltem aliról préselhetőt, meg hozzá préselőt is, de a normálisabb félét, amiben egy műanyag rendesen vízzáróan összepréselődik és nem engedi leesni és átázni sem, na az fasza kontaktot is ad, évek óta nem kellett ezért hozzányúlnom a koax hálózathoz miután megcsináltam, még a bejövőre is ilyet raktam, mert arra anno ők is valami csavarosat raktak, mert vastagabb volt és arra nem ment rá az a préselős ami náluk van, de az legalább rendes csavaros volt, mert teljes rézből volt, csak már megfeketedett kicsit. -
#4611
Alteran-IT
őstag
tutis
#4610
Alteran-IT
őstag
Betehetsz 1-1 tartalékot, ha nem nagy költség számodra, bár általában felesleges, a szűrők se nagyon szoktak meghibásodni.
Mást nem nagyon tudsz venni, 2-3 normális csatlakozót lenne érdemes venni és cserélni ugye ott ahol mondtuk, csak nem tudnád mivel felrakni, legalább a csatlakozókat kicserélhette volna a szerelő. -
#4609
Alteran-IT
őstag
tutis
#4602
Alteran-IT
őstag
Mondtam hogy várni kell egy kicsit, már csak az állítgatás miatt is, kíváncsi voltam hogy vagy visszaállítják a konfigot, vagy maga a rendszer löki ki a rendellenes működés miatt, valamelyik megtörtént, lehet az IT-snak is jelezett azt a reggeli kávé közbe kilőtte, nem tudjuk.
Az viszont biztos, hogy történt valamilyen irányú változás, mert magától a az utolsó 4 csatorna sem egyenlítődik ki majdnem a többi szintjére, vagy inkább fogalmazzunk úgy, hogy jóval kisebb a minimum és a maximum közti különbség. Arra lennék kíváncsi, hogy míg elvoltál, addig a modem nem úgy állt-e át, hogy újra is indult, bár azt lehet nem látod.Mindenesetre végezd el azokat a minimális eszközbeszerzéseket, jobb lesz tőle a hálózatod és nyáron sem lesz sokkal problémásabb, mikor a vezetékeknek is nagyobb az ellenállása.
A modemet meg becsüld meg, különbön Arris-t kapsz és már lehet aznap agyvérzést is kapsz mellé 😂😂😂
Annyi hogy én most már megpróbálnám a modem üzemmódot, akkor nem lesz a DHCP gondod sem, de ha esetleg hirtelen nem 500, hanem csak 499 lenne a sebesség, akkor ne hívd rögtön az ügyfélszolgálatot, mert a 499 elől lekerülhet a 4 🤣🤣🤣Amúgy hülye az a szerelő, látszik nem ért a TV-khez, való igaz hogy a legtöbb új TV-ben van, de ár és márka függő is, hogy tényleg van-e, illetve hogy milyen, az általános tapasztalat az, főleg az olcsóbb TV-k esetén, hogy vagy nincs, vagy nagyon szar minőségű és nem sokat ér. Az viszont több mint valószínű, hogy az illető nem magától jött el a Telekomtól.
-
#4601
Alteran-IT
őstag
tutis
#4600
Alteran-IT
őstag
Igen, az az elosztó viszonylag jó, viszont úgy tűnik hogy az is sokat csillapít, nem tudom hogy figyelted-e, de először az volt a baj, hogy a jelszint értékek túlságosan a negatív tartományban voltak. Az EuroDocsis-nál a pozitív tartomány a legoptimálisabb, a negatív inkább olyan, amiben ugyan elmegy, de nem arra kellene kimenni, csak ugye a szolgáltatóknak akkor még több erősítőt kellene kirakni, ami nekik még több pénz, így szarnak rá.
Mínuszos tartományban 13-14 a határ, alatta már kapcsolati problémák lehetnek, sőt bizonyos modemek már hamarabb elkezdenek problémázni, valamelyik meg még -15 esetén is elmegy nagyobb adatveszteség nélkül, na viszont ha most megnézed, akkor erősen a pozitív tartományban vannak a jelszintjeid, kivéve 2-3 csatorna esetén, ahol az egyik mínuszos még mindig és az SNR sem jó, de a másik 2 csatornánál sem, többinél viszont jó.
Ott egyébként egy hálózatoptimalizálást is kellene csinálni és át kellene pakolni a csatornákat, egy hozzáértő IT-snek ez semmiség, de gondolom nem véletlenül vannak ilyen szarul csinálva. Az Upstream is jobb lett, az így fasza, viszont hogy egy osztónál ennyit romlik, az érdekes, ott át kellene nézni rendesen a hálózatot, lehet a kábel is meg van törve valahol, vagy a TV is bezavar, érdemes lenne a TV-s ágra egy viszírányú szűrőt berakni, bár új TV-k esetén már általában nem kell, de úgy tűnik itt még mindig szükséges, sőt valahol máshol is kellene, mert ha az arányt nézem, hogy mennyivel jobbak a downstream szintek azt a kis problémát nem nézve azzal a 3 csatornával, akkor még az upstream értékei így is elég magasak, tehát valami még mindig van ott, amin lehetne javítani, de az már a külső hálózat. Ott a belső részt is érdemes lenne újra kábelezni és újra dugózni, meg cserélni az osztókat, meg 1-1 szűrőt kihelyezni, szerintem sokkal jobbak lennének a jelszintek.
Ami pedig a sebességet illeti, azon a modemen biztos van valami egyéni konfiguráció, amit meg kellene szüntetni, majd holnap fel kell hívni őket és elmagyarázni nekik, hogy tegnap mi történt, meg hogy lett modem csere, de még szarabb lett és hogy akkor elállítottak valamit ezen a modemen és azóta be van korlátozódva rajta a sebesség, állítsák vissza, mert nem akarod a szar Arris modemet, mert azzal rögtön problémád volt, mást nem tudsz csinálni, viszont ha kijön a szerelő, a hálózatot is át kell nézetni vele, bár most mit mondjak neked, azt ne mond neki, hogy ide nézzen fel, mert az durva lenne neki, csak cseréltesd ki vele a dolgokat, meg rakass fel két viszirányú szűrőt a TV-s ágra, sőt azt az ágat amiről hozzád jön a net, nézesd meg, lehet van rajta valahol egy csillapító is, szedje le, azt rakja más hova, mert csak nálad 2 osztón van és így már problémás. De ezeket neki mondjuk automatikusan le kellene végezni, ezért mondtam, nehogy ide irányítsd, mert ez már nekem, illetve nekünk kínos -
#4599
Alteran-IT
őstag
tutis
#4597
Alteran-IT
őstag
Én is ezt mondom, mármint amit te sejtettél, hogy ugye abból hogy nem tudtad hogy az 1-es portot kell használni, meg ők sem tudták, hogy ez a probléma, valószínűleg az informatikus átállított valamit, központi konfiguráción kívül lehetőség van a modemeknek egyéni konfigurációs paramétereket adni és ha az informatikus sem volt akkor sem a toppon és nem látta, hogy nem az Ethernet 1 portot használod, akkor valószínűleg a beállítások terén sem volt toppon és reset után visszakaphat valami hülye egyénileg beállított konfigurációt, el kellene mondani a telefonba, hogy bármit is állítottak be erre a modemre, állítsák vissza. A modem-bridge mód oda-vissza állításával nem történhet ilyen, ott valami más beállítást basztak el, hogy mit azt konkrétan nem tudom, mert egy csomó mindent át lehet állítani, nem tudom mivel próbálkozott az informatikusuk, annyit tudok csak mondani, hogy biztos nincs toppon az sem. Ugye megadni nem adhatta meg magát, mert akkor vagy végleg kiment volna, vagy nagyobb lenne az ingadozás, mint ha valami limit lenne rajta, vagy a csatornákat nem ugyan olyan módban kezeli, értsd hiába QAM256 a csatorna valós és kijelzett modulációja, a modem eltérhet ettől, egy kábelmodemet elég jól lehet paraméterezni több szempontból is, csak kellő háttértudás is kell hozzá, legtöbb szolgáltató inkább ezért tér át rögtön FTTH-ra amint lehet, még a PR is, egyszerűen hülyék hozzá, amíg TV-t kellett csak szolgáltatni rajta, addig könnyű volt, meg még DOCSIS 2.0 esetén is, feljebb viszont már nem olyan egyszerű, meghaladja a legtöbb szolgáltató személyi állományának a szellemi kapacitását, plusz karbantartás igényesebb is egy koax hálózat (ja meg kódolatlan területeken könnyű meglékelni, egy optikát már nehezebb), bár ha legtöbb esetben nem csak tákolnának, nem nagyon kellene hozzányúlni. A UPC volt toppon DOCSIS témában a szolgáltatók terén, ők viszont már nincsenek itt, szóval kár tovább firtatni a dolgot, viszont érdemes amíg lehet próbálkozni ennek a modemnek a konfigurálásával, reméljük az informatikusuk nem terhelte túl valami hülye paraméterrel a tunert és azért megy kisebb teljesítményen.
-
#4598
Alteran-IT
őstag
tutis
#4596
Alteran-IT
őstag
Mikor az Arris nálad volt, nem nézted véletlenül a webes felületen szintén ezt a részt? Mert a szinkronizálási hibák a szolgáltatók felőli hibás konfigurációkra utalnak (ma már szinte ezért adnak inkább alap konfigurációt a modemeknek, inkább automata legyen a legtöbb, mert hülyék hozzá), vagy ami a jelszintek szerint is valószínű, az a további hálózati hiba, ami innen sajnos nem látható, abból viszont remekül látható, hogy az upstream teljesítmény még mindig kiugróan magas, illetve a magasabb frekvencikán lévő downstream csatornák nagyon nagy teljesítménykülönbséggel működnek, az azon a frekvencián lévőkkel is van valami probléma, valószínű valami zavaró tényező ami inkább azokra van kihatással, lehet valahol sérült a kábel szigetelése, vagy már szar az érintkezés, a mai koax kábelek nem olyan jó minőségűek, mint régen, rézzel bevont acél általában, a magasfrekvenciás jel a külső vékony réz rétegen megy, azonban ha az sérül, vagy túlságosan oxidálódik, akkor az erősen meglátszik a jelen is.
Viszont az Arris-t azért kérdeztem, mert ott látszik a letöltési csatornáknál a javított és a nem javított adat is, ha ott bármelyik részen is rövidebb időtartam alatt nagyobb számokat láttál, akkor az erősen hálózati hibára utal.Az biztos hogy oda egy másik splitter kell, mert sokat javultak a jelszintek, ugyanis annak nagy a csillapítása, de az is biztos, hogy ott más hálózati probléma is van.
Egyébként most router módban van az eszköz nem és úgy is gond van a sebességgel? Mert én megpróbálnám akkor visszarakatni bridge-be és úgy hagyni egy darabig, plusz még adatni neki a bridge után egy reset-et, mert PR-éknél valamit szerintem elbasztak, mert oké hogy eddig is problémás volt a jelszint, de általában mint írtad, meg volt a sebesség, csak aztán távolról belenyúltak a modembe.
Mindenesetre először a hálózati problémákat kellene megoldani, ha azok meg vannak oldva és nem lesz jó 1-2 nap után sem a sebesség, akkor már lehet kérni egy Arris modemet, jobb jelszintekkel az is stabilabban működik, bár nem hiszem hogy a szerelő normálisan át tudja vizsgálni a hálózatot és megszüntetni rajta a zajforrást is, ha a jelszinteket sem tudja értelmezni, meg nem is nézi át ciklikusan a hálózatot.Egyébként Speedtest.net-en melyik szervert használod? Próbáld ki a Budapesti One illetve Szerverplex szervert is, sőt az utóbbival kezd, mert volt hogy az One szervere már többször túlterhelt volt és nem adott vissza ezért valós eredményt.
-
#4592
Alteran-IT
őstag
tutis
#4591
Alteran-IT
őstag
Hol nézett rá, a bejövő ágon, vagy ott ahol a modem van? Mert ha ott, akkor szerintem halvány lila fingja sincs, mit kell nézni, értem mit keres a PR-nél.
Tipikus az az eset, mint amikor írtam, hogy a Cisco modemeknél gond volt a táppal és a modemeket cserélgették a szerelők, mert halvány lila fingjuk sem volt arról, hogy milyen más probléma lehet, itt ugyan az, csak most a jelszinttel van probléma
-
#4590
Alteran-IT
őstag
kabelmania27
#4588
Alteran-IT
őstag
válasz
kabelmania27
#4588
üzenetére
Igen, ez a modem tud, ahogy egy Cisco is, nem lesz instabil, az Arris-nál már problémákat okoz az 50-es is, ez tapasztalat.
-
#4589
Alteran-IT
őstag
tutis
#4587
Alteran-IT
őstag
Kár érte, mert sokat ki lehetne belőle hozni, amíg a jelszintek is ilyen rosszak, addig pl. abszolút nem érdemes Arris-t kérni, mert ugye mint írtam, az eleve a gyenge mivoltából adódóan érzékenyebb mindenre és akkor még erre jön rá a csúcsidős terhelés is (igazából mielőtt modemet cserélt a szerelő, ránézhetett volna a jelszintekre és ha ért is hozzá, nem is cseréli ki Arris-ra).
Innen lenne jó valahogy egy direkt koax a modemhez, ha nem megoldható, akkor még azzal az osztóval lehetne variálni amit először fényképeztél, azt ki kell cserélni egy hasonlóra, plusz az F csatlakozókat kicserélni és rendesen rápréselni, a ragasztószalagozott csatlakozót is. -
#4586
Alteran-IT
őstag
tutis
#4584
Alteran-IT
őstag
Ez még egy egész jó osztó, igazából úgy kellene csinálni, hogy rögtön ennek a bejövő osztónak az egyik ágára megy a modem, a másikra meg akkor a két TV egy normálisabb, vagy hasonló osztóval mint ez, főleg ha az internet a fontosabb. Utána meg kellene nézni TV-ken is a jelszintet, azt még szerint igazítani egy kicsit a hálózaton, ami a szerelő dolga lenne.
-
#4583
Alteran-IT
őstag
tutis
#4580
Alteran-IT
őstag
Előtte annyit nem tudsz még megtenni, hogy a közvetlenül bejövő kábelre rárakod a modemet és ott is ránézel? Persze már ha ott áram alá tudod helyezni, mert lehet nem javul annyit és akkor mondani kell neki, nézzék át a külső hálózatot is, illetve az erősítőn is állítsanak. Plusz nekem az sem tetszik, hogy a bejövő kábel koax csatlakozóján ragasztószalag van, kíváncsi vagyok vajon az rendesen rá van-e préselve a kábelre és nem csak a ragasztószalag tartja, mert lehet a csavaros F csatlakozó a legkisebb probléma, az osztót viszont tényleg cserélni kellene, már jó régen láttam ilyet.
-
#4578
Alteran-IT
őstag
tutis
#4575
Alteran-IT
őstag
Igen ez az. Úgy látszik hogy a szoftver is elég régi, nincs 24 letötltési csatorna, csak 20, ahogy négynél több feltöltési sincs (vagy nincs szükség rá, vagy nem tudnak többet berakni), a probléma viszont inkább a jelszintekkel van. Már a -8-10 dBmV sem túl jó jelszintnek, hát még a -15,6-15,8, szerintem azokat a csatornákat már nem is nagyon tudja használni a modem. Ott valami gond van a hálózattal is, de majd kabelmania jobban megszakérti, nekem az SNR sem tetszik, meg feltöltésnél a majdnem 50-es adásszint, azon már erőlködnek a modemek, terheltebb időszakban lehet még rosszabb is.
Ugye ez a modem ezeket az értékeket még jobban viseli, mint az Arris, ami érzékenyebb mindenre, mivel hogy szarabb, ezért is lehetett már így este fele lagg meg minden. -
#4574
Alteran-IT
őstag
4Grider
#4557
Alteran-IT
őstag
válasz
4Grider
#4557
üzenetére
Sajnos volt már rá példa itt is fórumon, meg itt városon belül is, hogy 500-as csomagra történő váltás és Arris modem után az illető nem sokkal később inkább visszaváltott kisebb internetre, csak kapja vissza a Cisco modemet, mert olyan környéken, ahol pl. sokan egy időben ülnek le netezni mondjuk este, meg stream-et nézni, illetve letölteni, ott eléggé le tud hasalni ez a modem még modem üzemmódban is. Ugye attól függ, mennyire sokan vannak egy szegmensen, meg egy végpont alatt hány eszköz lóg, mert ha 1-2 az nem gond, de nálunk is van 3 gép, 1 laptop, 1 xbox, meg vagy 6 telefon, ennek a forgalmát ugyan úgy megkapja egy másik modem is, pár ilyen összejön és az Arris már megérzi.
Plusz ne felejtsük el, hogy 24/8-as modem helyett 16/4-es modemet kapott, 8 csatornával kevesebbel gazdálkodik, ha az a 16 csatorna kicsit jobban be van dugulva, szintén megérzi magasabb válaszidőként, legalább az Arris TG2482b modemet kellett volna adni, nem pedig a TG1652s-t, igazából utóbbi modemet meg sem kellett volna venni magasabb csomagokra, vagy el kellene kezdeni a TC7200-as modemek helyett adni, a Cisco-t még megtartanám azoknak, akiknek nem kell WiFi opció, csak stabil, kisebb sebességű net.tutis: Mondtam, hogy egyébként nincs ilyen modem a PR-nél, nem is értem, hogy hozzád hogy került ilyen, eddig mindenesetre szerencséd volt vele, amíg nem nyúltak hozzá távolról, de ezek szerint biztos nincs nekik hozzá normális szoftver és menedzsment.
Azért is mondtam, lehet egyszerűbb lett volna az Asus routert switch/birdge módba rakni és nem lett volna problémád vele, most hozzányúlt a nagyszakértelmű PR és annyi is
Egyébként megint hülyeséget beszél az a szerelő, az Arris éppen bridge módban működik stabilabban. Ha router módban kéred és még a modem végzi a NAT-ot, a routing-ot, a DNS-t meg így tovább, akkor még jobban túlterhelődik és mondjuk lehet nem 150 lesz a max. pinged, hanem 300, a 150 minimum lesz olyankor
Értem miért lett Telekom szerelőből PR-esAmúgy hagyd modem módban, adj neki 1-2 újraindítást és végezz teszteket, illetve rakd be a jelszinteket. Azt ne kérdezd, hogy azt azon a modemen hol találod meg a webes felületen, de vagy 23-24 dowstream csatornát kell látnod, meg legalább 4 upstream-et, jó esetben 5 vagy 6 csatornát is láthatsz, attól függ mennyit tudtak berakni.
A többi hibaüzenet amit beraktál az nem vészes, annyi látszik csak belőle, hogy a PR-nek tényleg nincs hozzá rendes szoftvere, nem is tudom honnan szedték ezt a modemet, mindenesetre addig tényleg jól jártál vele, míg nem nyúltak hozzá, azért mondtam hogy modem módban kellett volna hagyni egy kicsit és várni vele, hátha, mert nem tudom mi okozhatja az instabilitást, modem módban stabilabbnak kell lenni, ott lehet valami más probléma is, vagy a modem móddal valami mást is átállítottak a modemen.
-
#4553
Alteran-IT
őstag
tutis
#4552
Alteran-IT
őstag
Jaj félre ne értsd te se, nem bántó szándékkal írtam, csak azért hogy velünk is megesik, hogy elsiklunk valami felett, annyi fajta és féle probléma van már, illetve ugye ott vannak a mindennapi gondok is, hogy megesik hogy az információ hiányos, főleg ha mi sem kapunk teljes információkat, de ugye mivel nincs itt sem nem hogy rendes, hanem sima topik összefoglaló sem, mert topikgazda sincs, így nyilván a segítséget kérő előfizetők sem tudják, hogy mely probléma esetén milyen konkrétumokat érdemes megadni, hogy elkerüljük a hosszas egymás melletti elbeszélést, illetve a kellemetlenségeket.
Ráadásul most nekünk is új információ, hogy elkezdtek normális modemeket is osztogatni, annyi hogy ezeket nem tudják sajnos normálisan üzemeltetni, mert hiányzik a kellő tapasztalat és a szakértelem.
Ezzel kapcsolatban pont utána olvastam csak amit írtál, mielőtt elkezdtem írni, hogy a PR-es szerelő az volt Telekomos szerelő és az Arris-t pártolja, most erre is mit mondjak, hogy ne sértsem meg őt sem, a Telekom egy jóval nagyobb és fejlettebb cég, onnan átigazolni egy kisebb, jóval elmaradottabb távközlési céghez ... szóval kíváncsi lennék a szakmai véleményén kívül a körülményekre is.
Mindenesetre reméljük, hogy a terheléssel kapcsolatban valós információkat adott, ugyanis azzal a modemmel pont az a probléma azon kívül, amiket már leírtam, hogy nagyobb forgalmazás esetén nem csak hogy beeshet a sebesség a kisebb kapacitás miatt, hanem szakadozhat is az internet elérés, ugyani a koax olyan módon osztott közeg, hogy ugye egy kapacitáson sok kábelmodem osztozik, illetve azt is kell tudni, hogy gyakorlatilag downstream oldalon minden modem megkap minden információt, tehát ha te letöltesz valamit, azt megkaphatja más modem is, csak ugye más modemek a nem saját adatforgalmukat eldobálják, csak hogy ez a Puma 6 chipsetes modem a többletforgalmat elég nehezen kezeli és ennek a többletadatnak az információáramlásbéli minőségéből és mennyiségéből adódóan lehet a modemre nézve egy elég megterhelő hatása, ugyan így ha te töltesz le valamit és van ilyen modem a hálózaton, szintén hozzájárulsz ahhoz, hogy az ilyen modemek úgymond kicsit megterhelődjenek a saját forgalmuk lebonyolításából adódó terhelésen túl. Amerikában is ezért kezdődtek a perek, gyakorlatilag mikor többen egyidejűleg kicsit komolyabban megterhelték a hálózatot, a modemek gyakorlatilag annyira megakadtak, hogy az internet is elment percekre, míg a modemek kb. észhez nem tértek, aztán kezdődött előről. Ez egy hardveres hiba, amit megpróbáltak szoftveresen megtákolni, ez kicsit teljesítményvesztéssel is járt és még ennek ellenére sem túl stabilak ezek az eszközök, de mint mondtam, nem véletlenül nem látod ezeket az Arris-os modemeket nagyobb szolgáltatóknál, a UPC is pont ezért érdekesen fürdött be a Compal modemekkel, az Arrist el akarták kerülni, csak éppenséggel más gyártótól sikerült ugyan olyan chipset-re épülő modemet venni, nem jártak el kellő körültekintéssel, ezeknek amúgy mind utána olvashatsz, azért mondtam hogy nem adnék arra, hogy az Arris modemek stabilabbak, maximum ott ahol nincs nagyobb forgalom a hálózaton, ahol már átlagos, vagy nagyobb forgalom van, ott csuklanak ezek a modemek, amik alacsonyabb sebességben, megnőtt válaszidőkben mutatkoznak, teljes szakadás talán már nincs, bár viszonylag ritkák az olyan körülmények, én itt pl. nem kockáztatnám meg az Arris-t ahol én vagyok, mert itt biztos probléma lenne vele, ezért várom hogy a Telekom végre befejezze az optikázást, máshogy kizárt a nagysebességű és stabil internet.
Ami a tesztet illeti, próbálj minél nagyobb intenzitású és megterhelőbb, többszálas adatforgalmazású metodikákat (pl. P2P, alias virágbolt), illetve figyeld a modem webes felületét is, intő jel a problémára, ha az uncorrected oszlopban nem nulla van és a számok exponenciálisan nőnek. Bár ilyenkor a corrected oszlopban is elég nagy számok szerepelnek már, csak ugye azokat az adatokat még tudja javítani a modem. -
#4550
Alteran-IT
őstag
tutis
#4547
Alteran-IT
őstag
Igazából az a vicces, hogy a PR-nek alapjában véve az olcsó Puma 6-os Arris-os modemeken kívül más modemjük nincs is, vagyis nem is volt, mert abból anno jól bevásároltak, mivel hogy a piacon más meghatározó szolgáltatónak nem kellettek, ugyanis közismert ezen Puma 6-os modemek kritikus problémája, Amerikában be is perelték érte az Arris-t, vissza is vásároltak egy csomót, aztán legyártottak pár EuroDocsis-os verziót (ugye ők is jól beraktároztak abból a chipset-ből, mert mem tudtak a hibáról), mondván jó lesz ide Európába a putribb országok putri szolgáltatóinak. Ugye a nemzetközi szinten működő szolgáltatók kerülték az Arris-t, de a UPC-nek sikerült azért venni ebből a fajta chipsetes modemből, csak éppen a Compal cégtől, viszont annyi volt a szerencse, hogy UPC elég jól tud szoftveresen foltozni és együttműködni a gyártókkal, így náluk mérséklődött a probléma ezekkel a modemekkel, Telekom viszont tanult belőle és abszolút nem vettek ilyen chipsetes modemet, ők megállapodtak a Sagemcom-al és személyreszabott Broadcom chipsetes modemet gyártattak maguknak, ami a kezdeti problémáktól eltekintve most egész jól megállja a helyét, DOCSIS 3.1 verzió is van belőle nekik, nem nagyon van rá panasz, inkább csak a hálózatokra.
Azért is furcsáltam hogy Sagemcom-ot írtál, mert nem értem mit keres a PR-nél ilyen, viszont a Telekomnál is internetre az 1-es port van kiadva, a többi az IPTV meg ilyesmi.
PR oldalán nincs is felhasználói útmutató hozzá, mondjuk a 24-es Arrishoz sincs, viszont ha az Arris is így működik náluk, akkor vélhető hogy a Sagemcom is, ez szolgáltatói egyéni konfiguráció.
A szerelő amúgy kicsit hülyeséget beszélt, a PR-nek nincs kellő tapasztalata ezzel a modemmel, meg gondolom olyan szoftverezése sincs, Telekomnál is simán megy bridge módba, csak az a feltétele, hogy ne legyen IPTV előfizetés, mert egyébként lehetnek problémák, az alap felállás az volt, hogy IPTV esetén nem is rakják át bridge-be, mert nem volt IPTV, aztán lehetett, de megint módosítottak a szoftverezésen és az Ether1 port lett a net, a többi IPTV. Hogy a PR-hez milyen szoftverrel és alapbeállítással érkezett meg, nem tudni, meg azt sem, melyik hardver verzíó. Ennél a modemnél pl. közismert hogy kicsit jobban melegszik, főleg ha V1-es verzió volt, kicsit combosabb modem és nem mindegy a nyákon lévő elhelyezés meg a hűtés sem pont ezért. Plusz valószínűleg beakadt valami az átállításnál, ugye a 2-4 portok mehetnek IPTV esetén 100-as duplexbe is, ha azokon voltál, lehet beragadt az átállításnál, lehet szoftver hiba is, ha nem a legfrissebb van rajta, meg ha nem Telekomos, mert a Telekomnál már az ilyen gyerekbetegségeket megoldották, ezért fura hogy mit keres a PR-nél egy ilyen, viszont mint mondtam, a melegedés ennél a modemnél nem furcsa és nem is szokatlan. Az Arris meg amit kaptál, az szintén melegszik, ráadásul a Puma 6 chipseten kívűl a konstrukció is szar, mert ha jól emlékszem, az belső tápos, ha kimegy a táp, akkor kuka az egész, plusz a belső táp jobban melegíti az egészet idővel és jobban csökken az egyébként is gyenge teljesítmény, nem véletlen perelték az Arrist Amerikában.
Amit meg a fórumtárs írt, azzal csak egyet tudok érteni. Általában a lehető legjobb tudásunk szerint segítünk szabadidőnkben önzetlenül, de mi is emberek vagyunk, dolgozunk mellette, elfáradunk, öregszünk, figyelmetlenek leszünk, plusz ugye alapjában véve jó pár dolgot nektek is le kellene írni konkrétumként, hogy gyorsabban, a körülményeket jobban ismerve tudjunk segíteni, mert különben csak oda-vissza adok-kapok megy egy jó darabig és a probléma is fennmarad addig.
Tegnap vagy mikor veled egyidőben írt egy másik fórumtárs is, tőle kértem konkrétumokat is, mert ott eléggé többtényezős a probléma, még azóta nem írt vissza. Na ott a Cisco modemnél sokáig volt az a probléma, hogy bár a modem nagyon jó volt akkor a korához képest, de egy nagyon gyenge minőségű gyagyi kínai tápegységet adtak hozzá "gyárilag" (valószínűleg az Optiwellánál), ami pont a névleges értékre volt adva, csak nagyon melegedett és nem hozta a maximumot, ami miatt sok modem instabilan kezdett műkődni, néhány tönkre is ment, aztán kaptak a 15V 1A-es helyett egy 15V 1,5A-est, ami egy fokkal jobb, már csak azért is, mert a modem igénye 15V 1A, ezen a területen köztudott tény, hogy a tápellátást mindig felül kell méretezni, nem alá, nem pont annyira, hanem a kívánt érték felé, csak hülyék nem tudják ezt, pont elég is volt sok problémához. Ugye a szolgáltatók szerelői sem fizika zsenik, sőt néha nagyon egyszerű dolgok is problémákat okoznak nekik, így sokszor volt, hogy ha instabilitási probléma volt, vagy a modem kiment, akkor csak a modemet cserélték, a tápot nem, gondolván az egyszerű gondolatmenetükkel, hogy ugye azzal volt a baj, azt kell cserélni, igen ám csak abba kell belegondolni, hogy miért is van ilyen baj egy ilyen modemmel, volt is hogy 1-2 hét után megint mentek, megint cserélték a modemet és így tovább, elég sokáig tartott mire rájöttek a valós problémára, pedig egyszerű, nálam a 2. csere után tápcsere jött egy 5A-es laptop tápra, azóta atomstabil a modem, bárcsak a hálózat is az lenne.
Szóval elég sokrétűek néha az egyszerűnek tűnő problémák is, nem tudunk mindig mindenkinek mindent körülírni, nekünk is van más dolgunk, elvárható, hogy néha konkrérumkat is kapjunk előre, amivel leszűkíthető és felgyorsítható a segítségnyújtás. Van itt pár topik, ahol egy kiemelt hozzászólásba előre be van írva, hogy ha ott kér segítséget valaki, akkor előre mit írjon meg, mert egyébként csak találgatás és időhúzás az egész, meg sok felesleges hozzászólás generálódik és követhetetlen lesz az egész. Sajnos ez most így alakult, kár azért a modemért, reméljúk az Arris-al nem lesz sok probléma. -
#4544
Alteran-IT
őstag
tutis
#4543
Alteran-IT
őstag
De, modem mód esetében általában csak az 1-es port használható, igazából mindegy lenne, mert az egy switch, de a szolgáltatók így állítják be valami idióta megfontolásból, bár ez főleg Telekom esetén igaz az IPTV meg minden egyéb hülyeség miatt.
Én egyébként azt hittem, hogy Telekomos vagy, PR-nél nem szokott Sagemcom modem lenni, ezek szerint most már van, viszont akkor kurva szarul jártál, mert a Sagemcom egy fasza Broadcom chipsetes modem, mely 24/8 csatornát kezel, az Arris meg amit kaptál az egy szar Puma 6 chipsetes modem, ami 16/4 csatornát használ, vagyis kevesebb hálózati kapacitást tudsz igénybe venni ugyan annyi sebesség kihasználása esetén, így a csúcsidő kicsit jobban meg fog látszódni az elérhető sebességeden. -
#4540
Alteran-IT
őstag
Matrox1995
#4530
Alteran-IT
őstag
válasz
Matrox1995
#4530
üzenetére
De ugye ami beállítható, az mind le van foglalva, amúgy érdekes, régről úgy emlékszem, hogy a privát hálózatok is egy-egy fix publikus IP címmel rendelkeztek, vagy ezek szerint úgy volt beállítva alapból, vagy már más az alapbeállítás, ugye ezt akkor tudnám, ha abba a szegmensbe dolgoznék.
Viszont ez a router nekem új, mióta van ez? Vagy oda alapból ezt rakták? Mert újabb típus, mint a 892FSP, tehát valószínűleg későbbi beszerzés, csak ennek tekintetében ez már tényleg pénzkidobás, hacsak nem használtan szerezték be, bár kétlem.
A torrentet nem nehéz megkerülni, bár igazából a zárt port és a P2P korlátozás megint más, régen nem volt tiltva alapból, tehát ment, bár akkor meg IPv6 sem volt, mondjuk most se sokra mennek vele igazából.A 866 Mbit/s simán hozza az 500-at jó jelerősség mellett, ott meg látom azzal sincs gond, szóval az a mérés a valós sebességet tükrözi WiFi-n.
Amúgy jó hogy mondtad, most mondom megnézem én is, mennyin linkel alapból ax-en, de mióta frissült a telefon, azóta a VoWiFi-nek is más a jele és a kapcsolati sebességet sem írja ki sehol a telefon, érdekes. Úgy látom az android is visszafele fejlődik Samsungnál. -
#4539
Alteran-IT
őstag
tutis
#4537
Alteran-IT
őstag
Csinálj saját magad egy hardveres reset-et, a központi valamiért nem mindig szokott működni, vagy csak egy sima újraindítást csinál.
Az is lehet ha 100 Mbit/s van, vagy ilyen 94 körüli, hogy 100-as linkre ált át a port amin csatlakozol, nézd meg valahol a duplex-et, hogy mennyi, hogy 100-on vagy gigabiten linkel, de előtte a reset-et mindenféleképpen csináld meg.
Egyébként nem értem, minden szolgáltatónál idióták vannak úgy látszik, ez a DHCP-s dolog nagyon régi probléma, hogy eszköz cserénél, vagy router/bridge váltásnál nem mindig kap a rárakott eszköz IP-t egy darabig, mert be van korlátozva az egyidejű kapcsolatok száma, azt megjegyzi az előzőt és egy darabig nem enged másikat, ki kell ütni a rendszerből és kész, már ha tudják hogy hol lehet, illetve ha van rá lehetőség, vagy 2-re kell növelni az egyidejű kapcsolatok számát, UPC-nél direkt 3-ra volt beállítva, így nem volt ilyen probléma, hülyék ezek.
Viszont ez is megoldható lett volna, ha a kábelmodem router módjában kiszeded annak a WAN MAC címét és klónozod az ASUS vagy már nem tudom én milyen routeredbe, akkor elvileg megkapta volna azt az IP-t, amit addig a modem kapott router módban.
Sajnos ilyennel kell játszani, ha az ügyfélszolgálat hülye, márpedig általában hülye, mert nem IT-s ül ott, sajnos gyakran az IT-nál sem IT-s ül, hanem valami diplomás hülye.
Ezt el kell játszani, utána 1-2 nap után saját MAC címmel meg lehet próbálni az új IP cím kérését, azért írok 1-2 napot, mert minden szolgáltatónál más minimális időlimit van beállítva az idejű kapcsolatokra, illetve a DHCP-re, PR-nél akár 8 óránként is lehet új IP-t kérni, UPC-nél egy idő után ezt feljebb vették, mert sokan visszaéltek vele, Telekomnál meg a fene tudja, illetve DIGI koax területen is kérdéses, lehet gyári alap, az ott is valami 6-8 óra vagy egy nap. -
#4525
Alteran-IT
őstag
Matrox1995
#4524
Alteran-IT
őstag
válasz
Matrox1995
#4524
üzenetére
Itt is vegyesen oldják meg, sok helyen ahol nincs saját oszlopuk, ott nem tudják megoldani másképpen, földkábelezés viszont nem nagyon van még, bár helyen a gerinc miatt van csak, de épületekbe becsatlakozó még nincs, mondjuk még a hálózat is alig van kiépítve.
Számomra az új oszlopos dolog érdekes, mert itt meg indokolt lett volna pár régi oszlopnak a cseréje, mielőtt felrakják rá az optikát, nem foglalkoztak vele, hogy akár 1 éven belül kidőlhet, felrakták rá a kábeleketNem tudom hogy a működéséről mit tudsz, az biztos hogy rosszul emlékeztem, mert ugye nem 3 publikus IP-t írtam, viszont nem annyit kap egy intézmény, hanem 5-t, a UPC-s hálózatról emlékeztem 3-ra, viszont az 5 az még nagyobb pazarlás, főleg a megoldással.
Anno úgy volt, hogy a PR-es modemtől kapott egy publikus IP-t a Cisco router (892SFP, nem tudom hogy még mindig ez van-e vagy nem, az elképzelés eleve az volt, hogy az SFP bemenetét fogják használni a routereknek optikai kábellel, ez szerintem a mai napig sehol sem valósult meg), az a router felépített ezen a kapcsolaton egy Point-to-Point kapcsolatot a KIFÜ rendszerével, de úgy, hogy ezek a publikus IP címek gyakorlatilag úgy voltak maszkolva, hogy kisebb hálózatokat alkottak és ugye minden hálózatnak van egy hálózati címe, egy átjáró cím és egy szórásos címe, ez egy hálózatnál kapásból 3 olyan cím, amit ugye nem tudsz felhasználni.
Ugye ekkor elment a PR, illetve az adott szolgáltató hálózatából egy publikus IP cím, elment még ugye 3 IP cím a fent említett céllal, plusz a mostani felállás szerint intézményenként 5 cím, gyakran kihasználatlanul és ki tudja most mekkora hálózatokba vannak ezek szervezve, hogy hányszor van még 3 IP ami kiesik. Ugye mint írtam, nem tudom most hogy van, de már akkor arra jutottunk a KIFÜ/NISZ emberivel ahogy beszélgettünk róla, hogy kurva nagy a pazarlás, de úgy voltak vele, hogy ez a felsőbb utasítás, így kell kialakítani, van elég címük, ugye már ez egy nagyon hülye gondolkodásmód, de mindegy, nem tudom most hogy van, változott-e valami, mert azt sem értem, hogy a direkt kapcsolat lévén már miért nem közvetlenül NIIF-es modemek vannak a szolgáltatók által biztosított végpontokon, ugyanis ha vettek volna 40-50 ezerért pár komolyabb több portos (nem kell WiFi-s, így a WiFi SoC meg ilyesmi nem jelenik meg árképzőként) kábelmodemet, vagy ONT-ot és testreszabták volna őket szoftveresen (mint pl. a UPC csinálta a saját eszközeivel), akkor egyrészt az intézményi telefonrendszereket is szolgáltathatnák és lehetne egy egységes telefonjegyzék meg ilyesmi, másrészt nem lennének ilyen IP cím pazarlások és nem kellene több százezerbe kerülő (nem emlékszem milyen áron vették, de volt a fent említett router 3-400 ezer is) Cisco routereket venni teljesen feleslegesen és ugye ezek csak a végponti eszközök, ugye a központi eszközök amik ezeket kiszolgálják szerver oldalról, azok több millióba kerültek és nem csak egy van belőlük, mindez sokkal olcsóbban megoldható lenne, kevesebb erőforrás pazarlással minden téren ugyan akkora teljesítménnyel, mert amúgy a szolgáltatói HGW-k is router módban tudnak Gigabites sebességet szolgáltatni, sőt a Telekom ONT-jai 2 Gbit/s-t is tudnak NAT-olni, ilyen eszközöket kicsit erősebb SoC-al WiFi nélkül nagy mennyiségben fillérekért lehetne venni a Cisco eszközökhöz képest és ugyan azt a feladatot ellátnák már most is, csak minimálisan kellene a szolgáltatói hálózatokat módosítani, egy hálózati szakembernek ez semmiség és már rég meg lehetett volna csinálni, arra is kíváncsi vagyok ha a legtöbb szolgáltató One lesz, ez hogy fog tovább működni, bár a közintézményekig közvetlenül menő osztatlan optikai kábelekből és az 1/1 Gbit/s kapcsolatból sem lett semmi szinte sehol sem, maximum Pesten, illetve sávszélességben ott ahol DIGI vagy Telekom FTTH-t vezettek be és megállapodtak ekkora sebességben.A WiFi 5 sem kevés amúgy, én láttam ac-s laptop adapteren majdnem gigabites sebességet is, annyi hogy egy ax-es routerre volt csatlakozva, ac-s hasonló teljesítményű routerrel valahogy ezt nem sikerült összehoznia, de azonos teljesítményű, más-más gyártójú routerek valós teljesítménye között is nagyon nagy a szórás és ez még ax esetén is fennáll.
-
#4523
Alteran-IT
őstag
4Grider
#4512
Alteran-IT
őstag
válasz
4Grider
#4512
üzenetére
Ha IPTV-je van, akkor általában nem rakják át modem módba, meg lehetne oldani hogy bizonyos portokon akkor is menjen, de Telekomnál valamiért balf@szok ehhez, lehet már megoldották, nem tudom, meg kell nézni, persze már ha Telekomos, mert a PR-nél még sosem láttam ilyen kábelmodemet, ez Telekom specialitás, azért is írtam, mert gondolom véletlenül rossz topicba írt, de mindegy, ettől függetlenül segítünk neki.
tutis: Abban igaza van 4Gridernek, hogy a dupla NAT az problémás, valahogy meg kellene szüntetni, érdemes lenne az ASUS routert switch módba rakni, hogy a szolgáltatói HGW osszon minden eszköznek címet és csak egy NAT legyen, úgy már is gyorsabb lenne a válaszidő az internet felé, plusz nem lenne ez a szakadozás probléma.
Egyébként ha ez a modem router módban van, akkor ez valamiért gyakori hiba, én nem találkoztam még ezzel az eszközzel, hogy kísérletezzek vele, így csak azt tudom mondani, hogy ha meg akarod tartani a dupla NAT-ot (ami szerintem teljesen felesleges), akkor a routernek egy statikus IP címet állíts be a WAN portra a HGW DHCP tartományán kívül, vagyis pl. a 192.168.0.30 helyett 192.168.0.2-t állíts be, a 192.168.0.1 úgy is a HGW címe, így viszont nem lesz DHCP probléma, hogy megújításkor nem adja vissza azt az IP-t. Mondjuk a bérleti időt is lehetne módosítani, de mindegy, most az a lényeg hogy stabil legyen, nem a kísérletezgetés. -
#4522
Alteran-IT
őstag
oTiTo
#4509
Alteran-IT
őstag
Szia!
Ahhoz hogy segíteni tudjak, szükségem lenne az alábbi adatokra:
-Modem tápegységének a paraméterei
-Router tápegységének a paraméterei
-Router pontos verziója
-Internet előfizetés sebessége
-A modem információs weboldaláról (192.168.100.1) egy print screen-re a "MAC Address" résznél a címet kisatírozva.Ha ezeket megadod, akkor tudok segíteni, mert egyébként egy nagyobb regényt kellene írnom, mint előzőleg, így le tudnám rövidíteni
Fontos, hogy a modem információs oldaláról kellene egy printscreen a problémás esetben is újraindítás előtt, majd újraindítás után is mikor már nincs probléma.
DNS-nek amúgy már nem ajánlott a Google DNS-t használni, PR-es hálózatról gyakran jobba válaszideje az OpenDNS-nek, illetve mégjobb a CF One DNS-nek a válaszideje, bár az OpenDNS is attól függ, milyen IP hálózaton vagy és melyik útvonalon éred el, néha változik a külföldi elérés és akkor kicsit rosszabb az OpenDNS válaszideje, azonban a CF One még mindig jobb a Google-nél. Telekom hálózaton már megint máshogy lenne, de abba ne menjünk bele -
#4521
Alteran-IT
őstag
Matrox1995
#4508
Alteran-IT
őstag
válasz
Matrox1995
#4508
üzenetére
A baj az, hogy nagyrészt így tervezik, pedig ez egy nagyon hülye megoldás, falvakban szinte minden szolgáltató így csinálja, de egy falu teljesen más, így nem lehet őket központilag karbantartani, meg központilag szünetmentesíteni sem, azt meg most nem tudom, hogy egyesével ellátják-e megfelelő szünetmentes tápegységgel ezeket az egységeket, hogy áramszünet esetén is legyen hálózat mondjuk csak a telefon miatt is, mert ugye ha pl. a térerő is el megy a tornyok leállása miatt, az jó ha egy vezetékes telefont legalább tud használni az ember, bár ha elő van fizetve rá, optikánál mondjuk kötelezővé tenném a szolgáltatók részére egy csak segélyhívásra használható vonal fenntartását mondjuk a 2-es porton az összes előfizető számára, mert voltak ilyen 1 napos leállások már az évek során Vodafone meg Telekom esetén is. Esetleg ha az Orange-t fogja a telefon és rá lehet csatlakozni, akkor szerencséje van az embernek egy vészhelyzet esetén.
Az a baj, hogy társasházaknál nem nagyon tudnak gyorsan haladni, az engedélyeztetés, ugye a közös képviselővel való megbeszélés után is valahogy be kell juttatni a házba az optikát.
Ugye régen más volt, mikor építették ezeket a házakat, akkor a telefon miatt vittek be alapból a szolgáltatás biztosításához szükséges kábelmennyiséget, így nem utólag kellett tákolni, ásni meg ilyesmi, ezért is van legalább DSL elérhetőség.
A PR-Telecom-nak már jóval nehezebb dolga volt, mert akkor még sehol sem voltak, vagy max. Miskolcon, nem tudom Újhelyben mennyire vagy jártas, de pl. a 9 emeletesnél nézz fel az égre és látni fogod, hogy a bérházakat egy-egy légkábel köti össze egymással, az a PR koax kábele, ott pl. azt hiszem a 9 emeletes úgymond a központi kiindulási pont, oda könnyű volt bevinni, ott felviszik a legfelső emeletre és onnan szétosztják a többi bérház között, majd az egymás melletti bárházak esetén ugye sorban a tetőn viszik el ugyan azt a kábelt, ott pl. ezért is vannak túlterhelve egyes szegmensek, hiszen ugyan azon a szegmensen több ilyen lakóépület van, a tetőről bemegy a legfelső emeletre, ott vagy eggyel alatta kap egy erősítőt, onnan meg 1-2 emeletenként egy zárt elosztót, hogy bárki azért ne nyúlkálhasson hozzá.
Ugye ugyan ezt a módszert nem nagyon lehet optikával kivitelezni, maximum ha a 9 emeletes tetejére raknak egy OLT-ot és rendesen elosztják, de elég sűrű légkábelezés lenne, a Károlyin meg a többi helyen szintén hasonló módon van, egy házba felvitték nagy nehezen, onnan meg a tetőn tovább a többihez, van talán olyan ahol meg lehetett oldani földkábelesen, ahol a bemenők között volt hely, de általában az áramkábelek mellett nem húzzák el a koax-ot, mert csak a baj lesz belőle, lényeg hogy ezek ilyen tákolt megoldások, viszont ilyen szempontból a koax még úgymond egy rugalmasabb megoldás, lehet erősíteni, sokfelé lehet osztani, más hogy a kapacitás nagyon kevés lesz, de meg lehet ezt oldani, optikával viszont elfognak szórakozni rendesen, ott mindenféleképpen szükség lesz földmunkára is a bérházaknál, igazából az lenne a jó, ha a DSL kábelköteg helyett behúznának 1-1 optikai kábelt, csak ugye akkor gyorsan üzembe is kellene helyezni, hogy az aktív előfizetéseket pótolják, normális szervezéssel és az ügyfelek egyeztetésével ez működne is, de ilyen szervezést hol látni ebben az országban? Gyakran még arról sincs normális értesítés, hogy mikor nem lesz áramellátás vagy ilyesmi egy kis időre, az meg megint más, hogy normális országokban nem ilyen trehány módon vannak felgórva a 3 fázis kábelei is az oszlopokra és karbantartás esetén redundánsan is meg tudják oldani addig az ellátást akár, illetve olyan minőségben építenek ki hálózatokat, hogy elég egy szemrevételezés és egy gyors megállapítás, hogy nem kell hozzá nyúlni, mert nincs semmi baja, itt meg évente egy fél napig nincs áram, mert cserélni kell a dolgokat, azt emlékszem, volt hogy karbantartás után egy hónappal megint hozzá kellett nyúlni, viszont akkor kérdés, karbantartásnál mit csináltak? Tele van hülyével ez az ország.Nem kell annyira lebecsülni a WiFi-t, ha normális WiFi-n használod és nem zajos a környezet, akkor kimaxolható azon is és valós eredményt ad.
Nekem is WiFi 6 van itthon (AX3000), a 250-es előfizetést ki is tudom maxolni, de akár még az 500-ast is ki tudnám (telefon valami 630-at tud), belső hálózaton megy is nagyobb sebesség, ha pl. gépről másolok WiFi-n keresztül a telefonra, vagy fordítva.
Amúgy a KIFÜ rendszere sokkal jobb a PR rendszerénél, azért is mert azt anno még nem ezek az idióták kezdték el, így normálisan ki lett építve és normális külföldi sávszélesség van hozzá, plusz a szolgáltatók kötelezve lettek arra, hogy direkt kapcsolat legyen létesítve a KIFÜ hálózatával, így nem kell a BIX-es kapacitást használni hozzá, még az a szerencse amúgy, mert ugye a RR esetén azt már meg lehetne érezni, viszont így van kapacitás, a végpontokra kirakott eszközök (általában Cisco routerek) meg jól bírják nagy sebességen is ezt a Point-to-Point kapcsolatot, így az elérhető maximális sebesség nem ezen múlik, hanem az adott szolgáltató kapacitásán.
Nekem is egyedül ezzel a megoldással van problémám, mert egy csomó IP címet elpazarolnak ezzel az idióta módszerrel, ha már direkt kapcsolata van a szolgáltatóknak KIFÜ hálózatával, akkor másik VLAN-ba rakhatnák a modemet, kaphatnak egy KIFÜ konfigot, ami ugye a max. 500/20-ra vonatkozik és egy olyan plusz paramétert, hogy ugye 3 IP kapcsolatot engedjen, a 3 címet meg akár DHCP-n keresztül is kioszthatnák, mert ha jól emlékszem, annyi jár egy intézménynek, ezeket meg lehetne MAC cím alapján kiosztani, vagy akár statikusan, mindegy, erre amúgy is van egy külön webes felületük, mondjuk mikor még én találkoztam vele vagy 5-6 éve, akkor elég szar volt, valamit többszöri módosításra vett be meg ilyesmi, amúgy egyszerű felület volt, de a háttér megoldás akkor is borzasztóan siralmas, vele együtt az IP címek pazarlása is, sokkal jobb megoldást tudnék rá, de ezek a hülyék az önkormányzatok és bíróságok ellátását is jól megoldották, először olyan eszközöket vettek, amik nem is voltak alkalmasak az eltervezett rendszer kivitelezésére, szóval hagyjuk is. -
#4507
Alteran-IT
őstag
Matrox1995
#4506
Alteran-IT
őstag
válasz
Matrox1995
#4506
üzenetére
Mindegy amúgy, bocsi, csak olyan furcsa volt nekem, plusz régebbről is 32-ről emlékeztem, mondom megnézem, először 34 volt nekem, aztán láttam, hogy szét van bontva, mondom inkább 32 az a 34
Hát figyelj, jelenleg az Újhelyi OLT-ot sem úgy kell elképzelni, hogy az már egy fix, nagy OLT része, igazából egy amolyan kisebb mobil OLT, ami lefed 4-5 szegmenst ha jól emlékszem, szóval ez amolyan putri OLT, ilyet igazából otthon is össze lehet rakni, ilyen 1U rack verzióban vannak pár modulos verziók, ilyennel le lehet fedni falvakat is, még én is beüzemelek bármikor egy ilyet, nem nagy tudomány, azért megy a PR-nek is.
Patakon meg gyakorlatilag annyit kellene csinálni, hogy a CMTS-eket kikukázni és OLT-ot rakni a helyükre, egy a baj csak, hogy azt a HFC hálózatot sajnos nem nagyon lehet átalakítani FTTH-ra, annyira szét van osztva, azt az optika nem bírná, azért van ugye párhuzamosan építve, illetve lenne, ha folytatódna a kiépítés, de megállt itt is meg Patakon is egyidőben, gondolom sejtették, akkor a DIGI meg a többi után, hogy őket is be fogják olvasztani és egy bizonyos pont után nem forgattak vissza több pénzt a hálózatépítésbe, illetve a korszerűsítésbe/karbantartásba, inkább elrakták zsebre és úgy voltak vele, hogy majd a felvásárló költ rá ha akar, viszont az One-nak muszáj lesz, mert ha a T befejezi az optikát, a koax meg ugye az One tulajdona lesz, akkor a Vario megszűnik, akinek meg ugye nagysebességű és stabil internetre lesz szüksége, az biztos nem az One elavult koax hálózatát fogja használni, amit a PR-től megörökölt, szóval valószínűleg gőzerővel elkezdik majd befejezni az FTTH-t, hogy megelőzzék az elvándorlást, mert ugye az One-nak most egyetlen egy fő célja van, minél több előfizető a kontroll és a minél több pénz miatt, most egy ekkora vállalatnak filléres tétel lesz Újhely és Patak optikai hálózatának a befejezése, sőt jobban is járnánk, ha ők fejeznék be, mert a PR az FTTH-t is elég hanyagul és túl nagy osztással tervezte, reméljük ha az One folytatja, akkor több ésszel és pénzzel csinálják, úgy is hamar megtérül, mert ugye a fenti érvek mellett nem céljuk egy gyakorlatilag nettó veszteséges aktív hálózat fenntartása, mert nem is stabil, nem is nagyon lehet már fejleszteni, ráadásul egy csomó áramot zabál a régi és sok erősítő miatt, plusz tele van már hibákkal, szóval nagyon sok szempont miatt muszáj lesz befejezniük, főleg hogy a Telekom nem fogja megadni magát, szóval vagy komoly fejlesztésekbe kezdenek, vagy lehúzhatják itt a rolót.
Amúgy Patakon még semmi okotok nincs a panaszra, az a 2022-es dátum és a készültségi szint, meg hogy már aktív a kész hálózat, az egész jó, bárcsak itt is úgy alakult volna. Itt Újhelyben tudod mikor kezdték el? 2019-ben, még az önkormányzati választások előtt vagy 3-4 hónappal, aztán jött a Covid, csődöt jelentett a Fibermaster és nem folytatták, majd vagy 2 éve újra neki akartak rugaszkodni, de elvetették, most meg egy éve hozzá kezdtek, de még mindig nincs kész úgy, hogy a város gyakorlatilag 1/4, vagy max. 1/3 részén van kint az optikájuk és gyakorlatilag még az sincs beüzemelve, mint Patakon, hogy elő lehetne rá fizetni, szóval itt sokkal rosszabb a helyzet, viszont sokkal rosszabbak a terepviszonyok is és jóval nehezebb a kiépítés a belváros közepén a sok panel miatt, meg a régi villanyoszlopok miatt is, mert ahol ugye nincs saját telefonoszlopuk, ott a közműoszlopokat használják, csak na, pl. rakj fel optikai kábelt a régi hajlított fém oszlopokra pl. a Rákóczin, vagy az Árpád felső részén, de van egy csomó utca, ahol a PR koax kábele is az ereszek alatt megy el, mert nagyon idiótán lett megépítve a város és az idióta városvezetés által ugyan olyan idiótán lett tovább "fejlesztve".
Sok helyen ugye a villanyoszlopok betápja a föld alól jön, csak hogy sok helyen az a betáp már nem él, mert vagy leégett, vagy beázott és zárlatos lett, vagy ilyesmi és ugye nem ásták ki és cserélték ki, hanem valahol éppen ezért csak odabiggyesztett légkábellel van áthidalva pár oszlopon keresztül, hagy ne mondjam milyen munka ez és akkor ugye ha az Émász (MVM) és a városvezetés sem képes rendbehozni az alap áramszolgáltatási infrastruktúrát, csak foltozgatni, akkor ugye mit várunk a Telekomtól, szerintem mikor belekezdtek, nem tudták mivel állnak szemben, annyira el van hanyagolva, illetve le van élve a város infrastruktúrálisan és nem csak áramszolgáltatás terén, ugyanis van olyan utca amit végre 20 év után megcsináltak, azt pár nappal rá fel is kellett bontani egy részét, mert a vagy 30 éves édesvízi csövek kilyukadtak, illetve valahol széttörtek és ömlött a víz egy éjszakán keresztül, utána pár nappal rá egy lentebbi utcán kezdett el izzadni az út, majd szintén folyni a tiszta édesvíz, szóval vannak itt bőven problémák és ugye a Telekomnak néhány esetben bontani kell az aszfaltot, mert máshogy nem lehet megoldani, csak ők is botlottak már bele olyanba, hogy annyira rossz állapotban volt a vízvezeték, hogy hiába figyeltek rá, baj lett belőle, mert csak a szentlélek tartotta egyben, még ha 10 méterrel arrébb kezdenek földmunkát, akkor is szét megy, szóval így nem lehet haladni. Patak ilyen szempontból más, bár mindketten tudjuk, hogy ott is nem véletlen kellett már távozni a városvezetésnek, de itt jobban szükség lett volna rá, csak itt kevesebb értelmes ember van sajnos, aztán a város 2/3 már gyakorlatilag egy putri színvonalán van és akkor még normális távközlési infrastruktúra sincs, ami esetleg kicsit elfeledtetné ezt, mert a PR hálózata szintén egy lehasznált hulladék hálózat már, a Telekom meg nagyon lassan halad. Ráadásul ugye majd az összes bérháznál is meg kell kérniük az engedélyeket meg ilyen hülyeségeket, hogy be tudják vinni az új hálózatot, szóval hosszú lesz ez még, Patak ilyen szempontból szerencsésebb.Ha 500/20 a max, akkor abból 470/19 nem rossz, már ha tudná tartani átlagban, de itt nekem is az a tapasztalatom, hogy nem tudja, az 500-as netek itt átlagban olyan 300-400 Mbit/s között vannak, magasabb értéket csak maximum ilyen éjfél utáni időkben lehet elérni, mikor már alig használják a hálózatot az előfizetők. Én is van hogy ilyenkor rakok be letöltést, mert ilyenkor jön 250-el, egyébként az ilyen 80-120 Mbit/s csak kínlódás, ráadásul közben nem lehet böngészni ha kiterhelem.
-
#4505
Alteran-IT
őstag
Matrox1995
#4498
Alteran-IT
őstag
válasz
Matrox1995
#4498
üzenetére
Tényleg, ezt csak most néztem, ritka hülyén elbaszták ezzel a selective választással, nem értem akkor minek bérelnek egyáltalán 2x100 Gbit/s-t, ha kong az ürességtől, vagy valószínűleg számítanak arra, hogy talán lesz valami a CF-el.
A PR-nél meg amúgy biztos jobb, meg nem tudom az optikások is hogy lehetnek általában elégedettek, most nézem az ő grafikonjukat is, azért elég gyakori időközönként veri a 30 Gbit/s-os plafont a PR forgalma is, nem csoda hogy sokszor dugulás van, ha átmegy a forgalom az One-ra, az nem lesz rossz, mert ott még van a 200 Gbit/s-os kapacitásból.
KIFÜ-vel a maxot ki lehet hozni a PR-es netből szinte bárhova, már ha a PR-es lokális hálózat engedi, ezzel nekem is van tapasztalatom, itt a sulik is azon lógnak, legutóbb 500/20-as netet kaptak, de két sulinál is jó ha átlagba a 280-320/14 Mbit/s megvan úgy, hogy nincs rajta más forgalom.
Amúgy az, parasztvakítás, nem tudja a hálózat, mert annyi előfizetés van egy szegmensen és olyan kicsi ahhoz képest a kapacitás, hogy max. a rendes körülmények között elérhető, vagy a garantált sávszélességgel tudnak csak operálni, csak azt felejtik el, hogy az előfizető a névlegesért fizet, ha havi 1-2 alkalommal rövidebb időre nincs meg, azt mondom oké, de ha átlagban nincs meg, akkor ott a szolgáltatónak kötelessége azonnal fejleszteni.Amúgy nem biztos hogy annyira felejtős, ha átveszi őket az One, akkor az One egész szervíz csapata átjöhet ide és pár hónap alatt befejezhetik végre az optikai hálózatot, amit ezek a szerencsétlenek nem tudtak 3 év alatt befejezni, ha ez megvan, akkor a bátyádnál az optikai kábelt csak az One dobozába kell átkötni és kész, ja meg ONT-ot kell cserélni, de az a legkevesebb.
#4503 Matrox1995: 32, nem?
A 274 meg az 570 2x van, vagy nem így kell nézni? Vagy valamit kihagytam? -
#4496
Alteran-IT
őstag
Matrox1995
#4487
Alteran-IT
őstag
válasz
Matrox1995
#4487
üzenetére
Ez egyébként új nekem és nem is értem. Bár a belföld gondolom még mindig BIX-en megy, nem? Amerikába amúgy nem rossz, mert külön optikájuk van és nem a túlterhelt GTT-n, vagy Level3-on vagy Telia-n kell kimenni, oda pl. a PR-nek sokkal rosszabb az elérése, mint egy Telekomnak, hát volt ahonnan a 250-es nettel ami éppen megvolt belföldre, majdnem egy ISDN sebességével tudtam tölteni, maximum VPN-el tudtam feltornászni.
A baj csak ugye az, hogy a Telekom is a CF eléréshez egy másik szolgáltató hálózatát használja, amit amúgy nem értek, mert a forgalom így is átmegy, csak lassabban, illetve problémásabban.
Alapjában véve én nem értem az egész miértjét sem, mert a DT-nél eléggé fordítva ülnek azon a döglött lovon, mert ugye ők azt várják, hogy a CF fizessen azért, mert nagy forgalom megy át a hálózatukon keresztül, de ugye nem kiegyenlítve, hanem downstream irányba, de itt sem értem a dolgot, mivel normál esetben a szolgáltatók elmaradottsága miatt a downstream eleve nagyobb kapacitású az ügyfeleknél, mint az upstream (még az optikai szegmens kapacitása sem szimmetrikus, függetlenül adtól hogy adnak rajta 1000/1000-es csomagot, a 2000-hez pl. már nem tudnak 2000-t adni, mivel összesen 1,25 Gbit/s kapacitás van felfele), ráadásul ha valamit letölt az ember, akkor nem biztos hogy fel is fogja tölteni, mert egy online játéknál, egy stream szolgáltatónál vagy hasonlónál mit töltsön felfele az ember? Tehát az a baj, hogy a DT-t is valami elmaradott húgyagyú vén f.szok irányítják, akiknek (már utat kellene mutatni) halvány fingjuk sincs az internet mivoltáról és a dolgok működéséről, plusz a sávszélességért az ügyfelek eleve fizetnek és azért, hogy azt ki is tudják használni és szabadon, szóval nem értem ennek függvényében miért is kellene a CF-nak fizetni a Telekomnak. Ez van, mikor a világ olyan ponton van, hogy pénzéhes idióták vannak vezetői pozíciókban, politika is már erről szól, már nincsenek szellemileg nem hogy magasabb, de átlagos szinten lévők sem ilyen pozíciókban sajnos, csak egy rakás hülye.
Főleg hogy a DT is azzal érvel, hogy azért kellene a CF-nak fizetnie, hogy alacsonyan tudják tartani az ügyfelek díjait. Ja, a CF meg áthárítja a díjat pl. a Netflix-re, meg egyéb cégekre, akik az ő hálózatát, illetve szolgáltatását használják, azok meg áthárítják a Telekomos ügyfélre, mert ugye nem ingyen használja a fizetett szolgáltatásokat, szóval ugyan ott tartunk. Nagy az Isten állatkertje, nagyon nagy.Nekem a VPN-el csak annyi bajom van, hogy a sávszélességet valószínűleg elég nehéz vele kimaximalizálni, mert nem csak hogy hardver igényes, de tudtommal a legtöbb VPN szolgáltató nem garantál gigabites, vagy magasabb VPN elérési sebességet. Mondjuk gondolom leginkább csak a böngészéshez, vagy streaming-hez kell, ahhoz elég 100-150 Mbit/s is. Nekem bizonyos esetekben a Kaspersky VPN látja el ezt a szerepet, ha már úgy is fizetek a legmagasabb csomagért, legalább a VPN-ért ne kelljen, ráadásul ezzel elég sok helyre ki tudom maxolni a 250-es sebességet, még ott is, ahol a PR-nek a negyede nem menne.
Itt is ugyan ez a helyzet, annyi különbséggel, hogy itt már pár utcában leesett 1-1 oszlopról és szabad kézzel el lehet érni
-
#4495
Alteran-IT
őstag
kabelmania27
#4494
Alteran-IT
őstag
válasz
kabelmania27
#4494
üzenetére
PR-nél ha jól tudom, akkor jelenleg nincs PPPoE, csak sima ONT regisztráció és DHCP-n kapják az IP-t, de javítsatok ki ha tévedek. Ha viszont így van, akkor nincs teendő, kivéve ha hoznak saját ONT-ot, illetve a végén bevezetik a PPPoE-t. Van olyan szolgáltató Nyíregyháza környékén is, akik szintén csak DHCP-n adják az IP-t optikán, igazából sosem értettem, hogy a PPPoE-t mi értelme van erőltetni már a 21. században, csak felesleges erőforrás pazarlás mindkét oldalról, a sávszélesség szabályzást meg lehet oldani fejegység oldalról is, de a modem is képes rá, pl. kábelmodemek esetén így működik, bár már ott is átveheti a CMTS ezt a szerepet, DOCSIS 2.0 esetén viszont teljesen kábelmodem függő volt, szóval lényeg, hogy érthetetlen ez a PPPoE-s baromság, nem bánnám ha pár szolgáltató végre felnőne.
-
#4486
Alteran-IT
őstag
Matrox1995
#4485
Alteran-IT
őstag
válasz
Matrox1995
#4485
üzenetére
Nekem itt most nem jött le abból, amit beszéltetek kabelmaniaval, bocsi, kicsit este van
Egyébként örülök neki, hogy ezt leírtad, mert én is úgy tudom, hogy a technikai konfig 500/200 esetén az gyakorlatilag 500/500, már rá akartam kérdezni máshol, de nem nagyon kell reklámozni, mert végén módosítják.
Anno a PR is elbaszta a 30/3-as csomagot, ugyanis a konfigurációs fájlt a 60/5-ösből csinálták és csak a letöltési sebességet módosították, így lett belőle 30/5, jó pár hónapig így ment, aztán hirtelen észre vették és magától újraindult a modem
Itt nem tudom miért van, csak annyit tudok hogy a valós konfiguráció vario esetén 500/500, mondjuk ez inkább a Telekom hibája, mert legjobb tudomásom szerint a modem az övék, csak át van irányítva Vodafone/One területre és a TV-s boxok One-osak csak.Igen, a Telekom csak a Cloudfare harc miatt rossz, mondjuk az sem lett volna szabad hagyni, hogy a Cloudfare is ekkorára nője ki magát, meg hogy csak a Telekom harcoljon velük, igazából sok mindent nem érnek el vele már, csak előfizetői elégedetlenséget.
Amúgy jó kérdés, ezt még cégen belül sem tudják, mert a PR-es kaox hálózat abszolút nem versenyképes a Telekomos optikai hálózattal, igazából azzal még a PR-es optikai hálózat sem, mert a Telekom minőségibb eszközökkel és kisebb szegmensekkel dolgozik, szóval ha a PR beolvadása után a vario előfizetőket átterelnék a koax-ra, az nagy pofon vágás lesz. Itt ugyan a PR-nek már van optikai hálózata, de a 3 évvel ezelőtti oszlopra felgórt és azóta úgy hagyott állapotban, szóval itt át tehetnék a saját optikájukra az ügyfeleket, ha készen lennének, illetve ha hamarabb készen lenne a PR optika, akkor ugye nem kellene a Vario csomagokat létrehozni, mert semmi értelme nem lenne.
Viszont a Vodafone és a Telekom szerződése szerint a Vario csomag csak ott jöhet létre, ahol a Telekomnak optikája van és ahol nincs jelen saját hálózatuk. Ha jelen lesz saját hálózatuk, akkor innentől kezdve nem teljesülnek a szerződési feltételek, márpedig a beolvadás után ott lesz One hálózat. Itt inkább a Telekom részéről lesz kérdéses a dolog, hogy figyelni fogják-e a dolgot és ha észreveszik hogy már van ott One hálózat, ahol One előfizetőket szolgálnak ki a saját hálózatukon, akkor valószínűleg saját érdekük is lesz úgymond "átrúgdosni" az előfizetőket, hogy ne az ő hálózatukat terheljék feleslegesen a forgalmukkal, mert ugye mindenki tudja, hogy ebben a helyzetben a Cloudfare miatt sokan élnek ezzel a lehetőséggel, ebből viszont a Telekom nem profitál. -
#4484
Alteran-IT
őstag
bnorci71
#4482
Alteran-IT
őstag
válasz
bnorci71
#4482
üzenetére
PR területen a DVB-C maradni fog optikán és koax-on is, szóval ha emiatt idegeskedsz, akkor ezt elengedheted. Egyedül az fog változni, hogy nem lesz akkora csatorna kínálat, meg HD adó sem, sőt szerintem a csatornák minősége sem lesz olyan, de ez mostanában a PR-nél is gondot okoz az elhanyagolt koax területeken, viszont ha a minőséget veszik vissza, akkor az meglátszódik mindehol.
Az biztos hogy az One nem fog annyit költeni sem a TV, sem az internet minőségre, jelenleg az One-nak egyetlen egy célja van, hogy helyettesítse a pegazust, illetve hogy a távközlési szektorból gyakorlatilag minden pénz a haverok zsebébe menjen be. Ja meg hogy ha saját magukat kell fedezni, akkor a törvényi utat kihagyva utána tudjanak járni dolgoknak, illetve el tudjanak tűntetni bizonyos bizonyítékokat, mint pl. SMS-sek, illetve hívások, erre már most is volt precedens sajnos, viszont a politikai mivolta miatt nem akarok belemenni.
Viszont ha csak pár csatorna kell, hogy menjen ilyen célból, akkor azért nem kell annyira parázni, viszont a sportok nagyrésze nézhető online, az RTL is akár, illetve ha pl. nincs Telekom előfizetésed, akkor ha jól tudom, még mindig elő tudsz fizetni külön Telekom TV GO-ra és ezek az alap csatornák ott mind elérhetőek és ezeket akár a mobil (telefon, tablet) eszközökön is tudod nézni, szóval nem vagy kábelhez kötve, mert ugye ezzel szemben pl. a PR GOTV csapnivaló, mondjuk az One-nál ott van az One TV és így első ránézésre jobb alternatívának is tűnik, szóval az egyesüléssel azt is fogod tudni használni, ha olyan csomagot választasz. Én mondjuk nem akarok náluk maradni, nálunk a TV szerencsére már nem mérvadó, nincs olyan rajta, ami ne lenne fent valamilyen oldalon, vagy streaming szolgáltatón, ráadásul így megszűnnek a korlátok is, egyéb előnye meg igazából nincs a PR-nek a Telekomhoz képest, szóval ha lehet váltani, akkor mi átmegyünk, nem fogok ezeknek azért fizetni, hogy továbbra is hulladék szolgáltatást kapjak és közben még meg is figyeljenek. -
#4483
Alteran-IT
őstag
Matrox1995
#4480
Alteran-IT
őstag
válasz
Matrox1995
#4480
üzenetére
Azért hozza, mert ott van Telekom optika, a vario csomagokat nem a PR-es területre tervezik, oda felesleges, mivel gyakorlatilag már One terület, csak a papírozás meg pár technikai dolog van hátra. Viszont T területen nem fog hullámzani, ráadásul ahogy egy pataki címen elnézem, ott 1000/1000-et adnak vario csomagként, illetve van 500/200 is, úgy látom optikai területen ők is megpróbálnak nagyobb sebességet adni, inkább a volt UPC-s területeken van probléma, meg ugye a PR-es területeken lesz, ott is adhatnak majd 1000-et, csak gyakorlatilag a hálózat össze fog rogyni, itt nem elég a CMTS-t fejleszteni, mivel maga a fizikai hálózat is eléggé korlátolt, ezért kellett kipucolni az analóg csatornákat is, hogy végre 16 csatorna fölé tudjanak menni és 800-as csomagot is be tudjanak vezetni, de így is eléggé limitált a hálózat, 32 csatorna meg nem fér el és a DOCSIS 3.1 sem menne.
Szerk.: Újhelyi címre leellenőriztem, ott ahol csak PR van, ott nem ad vario csomagot, szóval igazam volt, patakon is csak a T-s hálózatra adja.
-
#4477
Alteran-IT
őstag
Runnerboy88
#4475
Alteran-IT
őstag
válasz
Runnerboy88
#4475
üzenetére
Ja, de itt továbbra sem lesz jó, mivel túlterhelt hulladék koax hálózat van és egyszerűen nem lehet rajta sokszor valós idejű kommunikációt folytatni a megnövekedett késleltetés miatt.
Most az alap Ping 18 ms és gyakorlatilag nincs használatban a net nálunk, de ez a szegmens annyira szar, hogy gyakorlatilag ennyit tud, régen a 18 az 5-7 ms volt átlagban, ha csúcsra járrattad, akkor 11, most meg akkor olyan 180 ms, főleg hogy nem tudod kimaxolni, mert az egész szegmes túlterhelt.
Amúgy meg gondold át, lehet hogy egy számlát fogsz fizetni, de hamarosan még mobillal együtt sem lesz olcsóbb, csak drágább. Így is elég drága ajánlataik vannak, pedig elméletileg ez a nemzeti telekommunikációs vállalat, ami a magyar nemzetért van, azért is volt kiemelkedő fontosságú megszerezni, erre meg eléggé pofátlan áraik vannak és ez még csak a kezdet, még beolvad az a 4-5 maradék kisebb szolgáltató, kétszereplős lesz a piac, ha csak a Telekomot is ki nem csinálják addig és ha azt mondják majd, hogy a 200 megás net lesz 20 000 Ft, a TV 15 000 akkor ennyit kell majd fizetned érte, mert nem lesz más, azt akkor lehet mobilod tőlük, kapsz érte 500 Ft kedvezményt, majd a 35 000 Ft helyett fizetsz 34 500 Ft-ot, milyen jó is lesz az, szóval nem tudom osztani ebben a lelkesedésed, mert az árak menni fognak felfele, a szolgáltatás színvonala viszont a hulladék szint fele fog menni, mert azokon a településeken ahol eddig pl. UPC/Vodafone meg DIGI volt csak (illetve esetleg Telekom xDSL, de ezzel most ne számoljunk, főleg ha nem is volt, mert Invitel volt, az meg DIGI lett, most meg One), ott most egyedül One lett és nem fogják magukat összetörni azért hogy neked jobb legyen ha van valami, mert úgy sem tudsz hova menni. Telekom innentől kezdve pl. nem hiszem, hogy fog engedélyeket kapni optikázásra ott, ahol One van, szóval cumi lesz ezután, de hát ha a sok birkának ez kell, akkor megkapják. -
#4476
Alteran-IT
őstag
bnorci71
#4474
Alteran-IT
őstag
válasz
bnorci71
#4474
üzenetére
Virágbolt, illetve online stream, jobban járnál, mert ma pl. a 10 évvel ezelőtti állapothoz képest gyakorlatilag csak a reklámot fizeted, meg bizonyos filmek ismétlését, ja meg hogy ki ne hagyjam, az RTL-t kivéve még a kormánypropagandát, arra meg lassan már a hülye sem kíváncsi. Már nálunk se néz gyakorlatilag senki sem TV-t, ezért is probléma, ha az internettel gond van, csak ezt nem bírják megérteni ennél a csökkent szellemi kapacitású egyedekkel rendelkező PR-nél.
-
#4473
Alteran-IT
őstag
moon73
#4470
Alteran-IT
őstag
Mondtam hogy a TC7200-as a probléma, sajnos az a modem egy hulladék az alap szoftverrel, a PR-nél meg másra nem telik, nincsenek olyan emberek, illetve olyan osztály, amelyik ezzel tudna foglalkozni, illetve amelyik ehhez értene.
Remélem így már stabil interneted lesz, már amennyire lehet, ugyanis ami számomra új, hogy CH7465VF modemet is adnak már, örülök hogy ezt az információt megosztottad velünk, valószínűleg ez is az egyik előjele az One hálózathoz való integrációnak, mert ott is nagyobb részt ilyen modemet használnak az EuroDOCSIS 3.0 területeken, ez a Compal kifejezetten Vodafone specifikus modeme és eddig nem szerepelt a PR kínálatában.
Ugyan ez is Puma 6 chipsetes, de kicsit stabilabb mint a PR-nél eddig kiadott Arris-os modemek, valószínűleg azok sem fogytak ki még, csak kezdenek egységesebb eszközállományt alkalmazni, PR-es területre meg biztos nem fogják kirakni 3.1-es, illetve 3.0 üzemben is működő 32/8-as TG 3442, illetve CGA4233 modemeket, mert felesleges ilyen hulladék hálózatra pazarolni, viszont így a szoftverezést és a vezérlést valószínűleg már One hálózatról fogják megoldani, de gondolom a routing még ugyan úgy PR hálózaton fog kimenni, mindenesetre érdemes, legalább tényleg látszik, hogy elkezdődött a dolog, legalább is technikai részről. -
#4472
Alteran-IT
őstag
Runnerboy88
#4468
Alteran-IT
őstag
válasz
Runnerboy88
#4468
üzenetére
Az optikai hálózatos települések azok általában rendben vannak, újak, még egész normálisan lettek kiépítve és legtöbb helyen még nincs is rajtuk annyi előfizető, hogy probléma legyen ebből, plusz ugye nemrég lett még csak a 800-as csomag helyett is Gigabites, így nehezebb az előfizetők által kimaximalizálni, most már viszont egyre nagyobb az esély rá.
Itt amúgy az a probléma, hogy már kb. lassan 3 éve az oszlopokon van az optikájuk feldobálva, már valahol le is van esve, mert az időjárás leszedte a gyengén feltekert optikát a konzolról és lóg két távolabbi oszlop között, szóval vicc ami itt van, elvertek egy csomó pénzt és még semmi nem jött vissza belőle, ráadásul a régi HFC hálózat életben tartása már egy kisebb vagyonba kerül nekik, de még mindig nem siettetik az FTTH befejezését, én is elégedet lennék ha végre kész lennének, de sajnos az a tény nem változik a továbbiakban sem, hogy idióták és ez az egyik ok, amiért itt a környéken nem éri meg itt maradni, mert nincs normális telekommunikációs hálózat, főleg feltöltési irányba, de stabilitási szempontokat figyelembe véve a PR még letöltési irányba is egy hulladék. Gyakorlatilag olyanok sem tudnak itt a városban letelepedni, akik az IT szektorban dolgoznak és mondjuk Home Office-ba nyomnák és nagyobb méretű fájlokat mozgatnának viszonylag rövid idő alatt mondjuk a munkahelyük szervere és a számítógépük között, ez itt most egyszerűen lehetetlen, a legmagasabb feltöltési sebesség jelenleg a Telekomnál és a PR-nél is 25 Mbit/s, ez a Telekomnál csak a DSLAM kb. 700 méteres körzetében lehetséges csak, a PR-nél meg ott, ahol nem túlterhelt a feltöltési irány, de a 25 Mbit/s is ma már egy vicc kategória, 50-75 Mbit/s-nak kellene lennie az alapnak, ha rajtam múlna, törvényileg elő is írnám.
Itthon is, meg a város több pontján is annyira hulladék a 10-12 Mbit/s-os felöltés stabilitása is, hogy a WoWifi-t nem tudom kihasználni, ha nincs normális térerő, mert akadozik a hang, vagy abszolút nincs és erre még rárak a nagy késleltetés is. Egy T-s VDSL előfizetésről Vodafone (One) előfizetőként sokkal minőségibb WoWifi szolgáltatást tudok bonyolítani mint a PR hálózatáról átlagban és ezt azt sem oldaná meg itt, ha már az One-hoz tartozna és az One hálózatán menne a forgalom, mert a PR fizikai hálózatának egy nagy része már hulladék, rég le kellett volna cserélni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi belépő szinten
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Ez a tágas mikrotorony már faberakással is választható
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- DJI topic
- Telekom mobilszolgáltatások
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- SörcsaPH!
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Samsung Galaxy S23 FE - nincsen sárkány
- További aktív témák...
- Ryzen 7 5800X3D + Strix B550-A + 32GB Corsair Dominator + RX 7900 XTX NITRO+ 24G + 1200W 80+ plat
- HP ZBook Fury G8 - RTX A3000 - ajándék dokkolóval és laptop hűtővel
- Heatkiller Tube 100 D5 - full extra
- Gigabyte AORUS 17 - i7-12700H - RTX 3070 Ti - 32GB RAM - 1TB M2 SSD -FHD 360H- eredeti csomagolásban
- DDC Pumpa kiegészítők: top, bottom (hűtőborda), tartály,
- Xiaomi Mi 10T Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue - 1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen, 100% Akkumulátor,MS3379
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B550M R7 5700X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 4070 Super 12GB GameMax Aero Mini ECO 650W
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3536,100% Akkumulátor
- UPDATE!!! Lenovo ThinkPad // T - Széria // X1 carbon // X1 Yoga 2-in-1 // és a többiek... 5-11 gen.
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő