- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Fotók, videók mobillal
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- iPhone topik
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fogash
tag
Sziasztok, elolvastam a - szép hosszú - első hsz-t, és kicsit az a benyomásom, hogy a topic a Panasonic plazmák körül forog (amik ugye kihalnak)
Szóval a kérdés:
Samsung PS51F5500AW-ról tud valaki valamit mondani, vagy alternatívát ajánlani, ugyanebben a méret- és ársávban (300-320k max)? -
Fogash
tag
válasz hunspikey #37879 üzenetére
Mi vaaan? "plazma" topic, nem "panasonic" topic. Ahogy az "automobil" topikon se csak Mercedesről lehet beszélni, úgy gondolom itt se csak a Panasonicról lehet. Bocs, ha tévedtem...
Amúgy meg laikusként is megbökte a szemem a hír, hogy a Pana leáll a plazma fejlesztésével, ezért azt hiszem, jogos a kérdés, hogy "van-e élet a halál előtt"?
@liszi70:
A belinkelt cáfolatok magyarra fordítva nagyjából azt tartalmazzák, hogy "A cég eddig is megtett mindent a minőségi tévénézés érdekében és ezután is meg fog tenni, hogy jó tévék legyenek." Az én olvasatomban ez nem feltétlenül egyenlő azzal, hogy maradnak a plazma fejlesztésénél.@kolosszus87:
Igen, mivel F-széria, 2013-as modell és ahogy néztem, valóban az E550 utóda, ami lényegesen olcsóbb is. Csak az okosfunkciói baromi korlátozottak, a hangkezelésénél is komoly eltéréseket láttam a specifikációkat összeolvasva. Vagyis a kérdés úgy is megfogalmazható, hogy 200-220-ért egy "majdnem olyant", vagy 300ért egy "pont olyant", mint amit szeretnék.Amúgy egyszerű, mezei userként mennyire látható/tapasztalható az a "fényévnyi" különbség, ami az azonos árkategóriájú Pana és Samu tévék között van? Mercedes vs BMW, vagy Mercedes vs Opel? (hangsúlyozom, még mindig nem kötekedni akarok, csak jó helyet keresek annak a lóvénak, amit tévére szántam)
ja, és kösz a válaszokat!
[ Szerkesztve ]
-
Fogash
tag
válasz hunspikey #37879 üzenetére
hát, ha a #37851-es hozzászólásodból indulok ki, amely szerint a Zenith által belinkelt tesztet olvasva neked a csupa "excellent" és "reference" minősítésekről az jutott eszedbe, hogy ez egy középszerű szar, akkor azt hiszem, a te véleményedre keveset fogok adni a tévém kiválasztásakor.
Amúgy meg "If you’re main interest is in watching TV and movies and you’re just a casual gamer then the input lag won’t be an issue. However if you’re looking for a TV to use for serious gaming then the PS64F8500 isn’t the one for you. Of course a big screen, expensive TV like the PS64F8500 probably isn’t the ideal choice for a gamer anyway but the reality is there are far better TVs for gaming." Namost nekem még csak játékkonzolom sincs, az a 60ms (=0,06 másodperc) meg messze túlmutat az én reflexeimen. Itt kipróbálhatod, a te reflexeid mennyire gyorsak. Én 0,25-0,26 körül tudtam, ami még mindig négyszerese a TV késésének, szóval ha lelőnének a mortalkombatban, az nem a tévé hibája lenne...
Ez után csak egy kérdésem van: Kocka-e vagy?
-
Fogash
tag
válasz KTTech #37910 üzenetére
köszi, nézem!
webshopban megtaláltam máshol is, csak ugye a termékspecifikációk, esetleg pdf-manual leginkább egy gyári .hu oldalról szokott lejönni. Aztán a tesztek olvasása, fórumozás, onnét a szélsőségek kiszűrése, aztán elvi döntés. Ez után jönne a személyes találkozó (enélkül már vettem tutit is: Yamaha 6.1 erősítő + hangfalszett, meg nempontolyant is = WD TV Live) Nálam legalábbis ez a sorrend, ezért túrok itt ezerrel.
Az emlegetett Samu F-teszt meg engem éppen megerősített az elhatározásomban, az egyetlen, amitől félek, az a fényes-tükröződő képernyő. A mostani (8éves?) Samum kimondottan matt felületű és tök jól látni, a laptopom meg tükörfényes és megőrülök, hogy ha háttal ülök a fénynek, akkor azért tükröz, ha meg az én képembe süt a nap, akkor azért látom magam a fényes fekete monitoron.
szóval matt kijelzőt keresek.
(#37919) kovadika
Azért nehéz titeket, fanatikus tagokat helyesen értelmezni, mert (és ne vedd személyeskedésnek) nektek hamar elsül a szátok pár 80-90%-os eredményt olvasva. A "szar feketéje" meg még mindig 400szor különb, mint az öreg samum feketéje, és harmincezerszer jobb, mint az junosztyé.(tudod egyáltalán mi az a Junoszty?) Ráadásul a porig fikázott mai LED/LCD tévék képe is elég állat, aminél (megint csak ársávban maradva) az "akármelyik" plazma is tuti lesz. Viszont touch pen baromira nem kell, a Smart Hub interface-be meg tapicskolás közben kicsit beleszerettem, akárcsak a nagyonokos távirányítóba.És tudom, én vagyok a hülye, mert a "Plazma TV" nevű fórumon merek másról is beszélni, nem csak a Panasonicról.
[ Szerkesztve ]
-
Fogash
tag
válasz liszi70 #37922 üzenetére
7 éve áll egy a nappaliban, de lehet hogy közben lemaradtam valamiről...
(#37924) kovadika: onnét jövök, mert ott meg az fájt nekik, hogy mit plazmázok egy LCD/LED fórumban?
(#37926) Cha-b: Ja, csak az a poén (mert én már utána olvastam, te meg nyilvánvalóan nem), hogy éppen pont az F5000 és az F5500 között van az a vízválasztó, ami felett a prémium Smart Hub-ot kapják a tévék, ami felett jár a Smart Touch távirányító, meg okosabb a képe-hangja, kétmagos processzor van benne, full böngésző, DLNA, stb. Vagyis egy csomó szempontból az F8000 tesztje igenis irányadó az F5500 helyre tételéhez. És az én k anyámat b+, hogy senki köcsög nem volt képes eddig F5500-ast tesztelni, pedig már majdnem egy hónapja a piacon van (elvileg...)
[ Szerkesztve ]
-
Fogash
tag
köszi, ez így érthetőbb és nem az süt belőle, hogy mindenki hülye, aki nem Panasonicot vesz, vagy arról álmodik. Viszont amennyit utánaolvastam, az én igényszintemet belőve se pénzem se igényem nincs az Insignia OPC-re, egy jól felszerelt Astra bőven elég, és az F5500 azért messze nem egy Corsa.
Mellesleg találtam egy videót a tecsőn, ami a 2013 kínálatot veszi végig, talán okosabb leszek tőle.
-
Fogash
tag
válasz kovadika #37929 üzenetére
én se láttam még bálnát, mégis elhiszem, hogy van.
bocs, hogy én nem a "mi itt" kategóriában vagyok, de azt hiszem, hogy azok a különbségek, amikről a jó-jobb-legjobb tévék képminősége között adódnak,
- 50-70%-ban nem is láthatóak az átlaguser (mint én) számára
- 30-40%ban kiiktatódnak a tévé elhelyezése által (belesüt a nap, nincs tökéletes sötétség, stb)
- a maradék 10% meg az a kategória, amivel valahol együtt kell/lehet élni.Mint mondottam, a MM-ban az összes tévé előtt elsétálva (1db plazma van összesen, a többi mind LED/LCD) az én skálámon többnyire "elég jó" és "jó" közötti képeket láttam (ki mihez van szokva). A plazma meg a leírások szerint jobb az LCD-nél, ezért bízom benne, hogy nem nyúlok mellé egy középkategóriás tévével. 2005ben még baromi randa volt az LCD-k képe a plazmámhoz képest, azóta sokat fejlődött az is. A személyes találkozás majd dönt.
Csak gondoltam kérek tapasztalatot itt a fórumon, de a kevés értelmes hang mellett gyakorlatilag le lettem cseszve, hogy egyáltalán megfordult a fejemben más is, mint a Panasonic. Anélkül, hogy akár EGY Samsung tulaj is megszólalt volna. Mint egy vallási szektában, vagy mint amikor az VW-Opelesek szidják a francia, meg olasz autókat úgy, hogy csak messziről, sötétben láttak egyet.
Szóval köszi, de azt hiszem, inkább egy jól felszerelt, kényelmesen élhető "Astra", mint egy fapados "Insignia". Ha érted, mire gondolok.
[ Szerkesztve ]
-
Fogash
tag
válasz kovadika #37940 üzenetére
igen, valamennyire megerősítést is kerestem, meg esetleg tapasztalatot. Csak szerintem ma a magyar boltokban és webshopokban több típus forog, mint ahány regisztrált usere van ennek a fórumnak, így nem csodálkozom, hogy nem találtam olyant, akinek PONT F5500es Samu áll a szobájában. De hogy egyáltalán nincs itt samu-tulaj, az azért meglep. Kicsit olyan, mintha "okostelefon" blognak hívnák, aztán csak bent derülne ki, hogy ez bizony csak iphone-blog.
És azt olvastam, hogy az F5500 nagy előrelépés az E550-hez képest. És igen, én nézek youtube-t, meg vimeo-t is, és mivel a médialejátszómnak (wdtv live) is foghíjasak az okosfunkciói, nem szeretnék mellé egy félnótás - ám csodás képű - tévét is.
Astra árban Insignia = fullos Astra vs fapados Insignia. Van, amit jobban tud (mert nagyobb, erősebb), máshol kompromisszumokra kényszerít (kurblis ablak). Még nem döntöttem, látni kellene mindkettőt élőben.
-
Fogash
tag
nekem úgy tűnt, hogy random, legalábbis volt, amikor egyből futott a sárga, volt amikor meg majd egy másodpercig bámultam, mire jött a zöld. mindegy, átlagos esetben tizedmásodpercben mérik a reakicóidőket is, vagyis a 0,06 lagnek én nem tulajdonítok túl nagy jelentőséget.
-
Fogash
tag
válasz liszi70 #37959 üzenetére
egyem azt a sértett önérzetetek... idejöttem véleményt kérni egy típusról, ajánlottatok egy másikat, ami egész addig hiteles vélemény lett volna, amíg a Samsung csúcsmodelljéről (f8000) nem írtátok le, hogy az mekkora szar. Innentől kezdve próbáltam óvatosan kezelni a véleményeket és meggyőződesem, hogy eg tévén más is számít, nem csak a feketéje.
Az meg, hogy tegyem egymás mellé az országban csak egy PANA bemutatóteremben megtalálható st60at meg az F5500at és még sötétítsenek is be nekem, na az aztán komoly realitásérzékre vall... Szóval ha én troll vagyok, akkor ti meg befordult kockák vagytok. (Aki valóban segítőkészen szólt hozzám, az természetesen ne vegye magára!)
Amúgy a matt plazma Samsung PS42D5S. http://m.cnet.com.au/samsung-ps-42d5s-240056680.htm?redir=1A kávája lakkfekete, így jól látni, hogy matt a display.
[ Szerkesztve ]
-
Fogash
tag
válasz Gabor970 #38000 üzenetére
köszi, ez így értelmezhető számomra.
külső médialejátszó van (jelenleg a PS42D5S-hez egy WD TV Live és abba egy 1TB, külső 230V-tápos HDD csatlakozik). Amennyiben az új tévé tudja kezelni a HDD-t direktben, illetve van rajta youtube, vimeo, stb, úgy a médialejátszó lehet, hogy megy a hálóba a régi tévével együtt.
Viszont a kinézett (?) samu csak a tunere által vett 5.1 jelet adja ki optikai kimeneten az erősítő felé, így a HDD-ről/pendrive-ról játszott filmeknél "eltűnik" az 5.1 hang. Vagy marad a médialejátszó és annak optikai kimenete megy az erősítő optikai bemenetébe.
Mindenkinek: kurvára nem trollkodni jöttem ide! Mivel a boltok 97%ban csak LCD/LED-et árulnak, azt kezdtem el nézegetni. A "nagy korszerű lapos tévét akarok a következő 10 évre" kérdéseim, meg utánaolvasásom alapján kiderült, hogy a plazma - bár alig lehet találni - még mindig szebb képet ad, mint a LED. Ezért kanyarodtam ide, egy valamennyire konkrét kérdéssel, egy konkrét típusról. Amire kaptam hideget-meleget (a piros avataros csávó (lusta vagyok visszagörgetni a nevét) egyből a "beszótá vaze?!" jellegű hozzászólással nyitott, ami frankó alapozás volt az egész tegnapi beszélgetéshez.
Abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy elkölthetek bő 300eFt-ot tévére, de szeretném jól elkölteni. Nem vagyok tech-freak, se házimozibuzi, se audiofil, így a 97-99% közötti különbséget nem látom két tévé között. Ezért kérdeztem, hogy az általam kinézett Samuról van-e valakinek infója, pláne személyes tapasztalata.
Helyette dogmaként megkaptam, hogy 50ST60, amiről a magyar interneten SEMMI hivatalos infó nincs (panasonic.hu, panashop.hu sem ad SEMMI leírást), ellenben a Samsungról viszonylag részletes adatokat lehet találni a gyártó hivatalos magyar oldalán... (Újabb kérdés, hogy ha a weboldaluk ennyire ápolatlan, akkor vajon hogyan bánnak majd velem ha esetleg szervizelni kell a készüléket?)
Nem hiszek a dogmákban, nem hiszek az ex cathedra kijelentésekben, és kíváncsi lennék, a hozzám szólók közül hányan láttak már élőben ST60-ast? És F5500-ast? Akár jó is lehet. (ahogy a Citroenemről se gondolná senki, hogy mennyire kurva jó autó, mindenki a Passat/Mondeo/Superb-et ajánlgatja) Ráadásul az 50ST60 pont ugyanolyan friss termék, mint az 51F5500, vagyis a neten egyikről se nagyon lehet - nemhogy magyar, de még európai - tesztet se találni. (Az amerikai meg nem mérvadó, egész mást árulnak ott.) Ezért próbáltam kérdezni, de - és itt ismétlem magam - mint egy agymosott szekta - adatok, tények, linkek nélkül zúgta a tömeg, hogy ST60. Ami per pillanat ugyanolyan bevezető (túl)árazott, mint az F5500.
Ha nektek ebből az jött le, hogy én csak kötekedni, meg samsungot reklámozni jöttem ide, akkor valami nagyon félre ment. Akit megsértettem, attól most bocsánatot kérek, nem ez volt a szándékom.
Viszont mivel az ST60-ról továbbra sem találtam ezen kívül semmit (pedig tegnap még két órát túrtam a netet), várnék hivatkozást, tesztet, akármit, ami alapján az ST60 átkerülhet a "hisszük hogy jó" kategóriából a "beszéljenek a számok" vagy a "tudjuk, hogy jó" kategóriába.
Konkrét kérdések a Pana ST60-ról (a képét megpróbálom megnézni valahol, arról nem kérdezek):
- PCMCIA kártyahely van benne? (ezt hívják CI-nek? a set-top box kiváltására kell)
- külső HDD-t kezel az USB portja?
- 3D-ben is fullHD?
- "AVCHD 3D: progresszív" ez mit jelent?
- az optikai kimenetre jelforrástól függetlenül ráküldi az 5.1 hangot? (ld feljebb)
- mivel a csomagban csak 1 szemüveg van, mi meg 4en vagyunk, milyen szemüveget (típusjavaslat) lehet hozzá csatlakoztatni?
- az Allée-ben esetleg van ilyen modell kiállítva? (ott van samu bolt is, akkor egy helyen tudnám megnyaggatni mindkét jelöltet).Előre is kösz a válaszokat, a beszólásokra, "trollirtó" gondolatokra köszi, de nem vagyok kíváncsi.
-
Fogash
tag
válasz Gabor970 #38008 üzenetére
Hát igen, ez komoly gond, hogy mindig van az a fél év, amit érdemes várni, mert olcsóbb lesz, csak addigra megjelenik az új, és esetleg van egy "selling point feature" ami miatt az új megint kívánatosabb. (fogyasztói társadalom...)
@Ispy, @kovadika: köszi, ezekkel a válaszokkal már tudok valamit kezdeni.
[ Szerkesztve ]
-
Fogash
tag
nem, az már régen abbamaradt.
@shadowbull: igen, csak ott egyszer megsértődött a winkler, azóta más néven kell ott élnem.
2005 óta van plazmatévém (mellesleg samsung), akkor máég sokkal-sokkal szebb képet adtak, mint az LCD. Mára az LCD is nagyon feljött, meg a plazma úgy komplett eltűnt a boltokból, ezért is nem nagyon tudom hova tenni az egészet. De már gyúrok a megnézésre, viszont nekem számít (asszem) a smart funkciók "parasztvakítása" (paraszt vagyok, na! )@Neszójábe: "Pont ezt kellett volna kihagyni Barátom..."
egy újszülöttnek minden vicc új, és mivel én nem forgok plazmatévében, csak 8-10 évente veszek egyet, nekem az újdonság erejével hatott, hogy nem csak a boltokból, de a gyárakból is tűnik elfelé a technológia.[ Szerkesztve ]
-
Fogash
tag
válasz Neszójábe #38039 üzenetére
én alapban úgy nézem a 4:3 adásokat, hogy a teljes képernyőt kitöltsék, így a legtöbb logo és a korhatár-karika 3/4-e eltűnik. Meg a feliratok, ha valami egzotikus nyelven beszélik meg a gonoszok, hogy most aztán megeszik a foglyul ejtett főhős kiskutyáját...
bár mióta a retekklub is 16:9 (de nem mindig), azóta fura a helyzet. A viasat meg kapcsolgat, ott a reklám 4:3, a adás meg 16:9... érthetetlen.
-
Fogash
tag
válasz Neszójábe #38042 üzenetére
azokat nem értem, akik "széthúzzák" a 4:3-at 16:9re, aztán bámulják a fakó-foltos lcd-n a lángosképű embereket, meg a tojáskerekű autókat...
a tévéadásokkal meg az a baj, hogy valamilyen formátumban (és minőségben) ad a csatorna, a ktv szolgáltató ebbe belenyúl(hat), de csatornánként különböző módon (a Discovery meg az NG jellemzően más formátumban kön, mint a TV2 vagy az RTL), ami miatt a beltérit sem tudod egyértelműen 4:3 vagy 16:9-re állítani, illetve a tévét sem. Aztán lehet minden csatornaváltás után lehet nyomkodni a képarány gombot.
-
Fogash
tag
pláne, hogy a fejlettebb világban (és ebből a szempontból Mo-ot is ide sorolom) a használatban lévő tévéknek legalább a fele 16:9-es. Innentől kezdve kézenfekvő lenne, hogy mostantól szívjon a - már kisebbségbe került - 4:3 tulajdonosi kör, vagyis mindenhol alap legyen a 16:9, és ahogy év(tized)ekig nekünk hiányzott az alja+teteje, úgy most hiányozzon nekik a jobb-bal széle...
[ Szerkesztve ]
-
Fogash
tag
válasz DM-Fan #38061 üzenetére
köszönöm, ez korrekt és kimerítő válasz. Nem tudtam, hogy az ST60 ennyire új modell, ahogy azt sem, hogy az F5500 (hogy ne szálljak le róla ) is csak jövő héttől kerül kiszállításra a boltokba.
Elfogadom az érveléseteket, hogy a Samsung nem fejleszti a paneleket, így próbálok E5xx szériás modellt levadászni. (ha az tetszik, akkor valszeg a "chiptuningos" 2013 változata is tetszeni fog). És holnap megyek ST60-at nézni, élőben!
-
Fogash
tag
válasz Shadowbull #38055 üzenetére
vigyázz, nehogy lehurrogjanak, nekem nem a ZT60at, hanem az ST60at ajánlották. Bár a Z és S betűket a 6éves lányom tavaly még összekeverte
-
Fogash
tag
válasz hunspikey #38071 üzenetére
Ma megnéztem az 50st60 panát az alléeben. Félhomalyos bemutatoterem, ami ugye kedvez a plazmanak, ellentetben a MM bemutatoival.
A tevenek valoban csodalatos kepe van, mind a upc hd adasaival, mind a kulso forrasrol ratolt adasokkal. Vittem usb-n ff es szines fotokat, avi, mkv es mp4 videokat, szepen vitte mindet, akar csak az mp3 zenet. A teve kepebe az en szintemen nem lehet belekotni. Az elado (oregebb szemuveges) eleg jol kepben volt, szivesen segitett.
A tv egyeb funkcioi (internet, smart funkciok) mukodnek, de ez a taviranyito a 2-3 evvel ezelotti szinvonalat mutatja, a samu meg az lg ebben elobbre jarnak.
Samu plazma ol csak egy hdready peldanyt lattam, ami az altalam hozott anyagokkal "egesz jol" boldogult. Mindenkepp megvarom, mig ps51f550 megjelenik. Ha annak a kepeben kivetni valot talalok, akkor biztos az st60, a smart gyengesegei ellenere is. Majd szolok, ha olyant is tudtam nezni valahol. Es ha erdeklodtok, javaslom h valahol jatsszatok egy kicsit egy uj felsokozep samu (amihez alapbol ket taviranyitot adnak) interaktivitasaval, jo jatek.
Koszonom a tippet.
-
Fogash
tag
válasz cintula187 #38259 üzenetére
melyik boltban voltál? Engem az Allée-ben az öreg szombat délelőtt
egyrészt hagyott játszani (néztem, kértem távirányítót, nyomkodtam, saját anyagokat játszottam le rajta usb-ről), aztán kértem hogy nézzünk HD, SD adást, 3D demót, toljunk át telefonról képet, nézzünk viera app-ot mobilon, + beszélgettünk, összenéztük LCD-vel, szóval sztem pont annyira volt készséges, amennyire nekem kellett.Mondjuk én voltam az egyetlen vevő, de nekem nem volt gondom velük.
-
Fogash
tag
válasz Johnny198612 #38265 üzenetére
"Igy aggódom a plazma fogyasztása miatt,"
Egy 50es plazma eszik kb 180W-ot óránként, egy ugyanekkora LCD meg 80W-ot. Vagyis a különbség nagyjából annyi, mintha az LCD mellett égetnél 2db 40 wattos hangulat-lámpát. Ja, és ez mindkettő kisebb fogyasztás, mint a CRT tévéd fogyasztása...
Matek: 1kWh energia kb 45Ft. A 100W fogyasztáskülönbség 10 óra alatt ad 1kWh = 1000Wh elfogyasztást, vagyis óránként pont 4 forint 50 fillérrel eszik többet a plazma, mint a LED/LCD tévé. A többit döntsd el te...
igazi szar, dezinformáló cikk itt: a faszi még a TÁVIRÁNYÍTÓ fogyasztását is évesíti , mintha az is konnektorról menne. Aztán csodálkozunk, hogy mindenki másban HISZ.
-
Fogash
tag
válasz kovadika #38299 üzenetére
kb 5000 forintért meg lehet venni egy olyan fogyasztásmérőt, ami Wh-ban, kWh-ban (meg ha beállítod az egségárat, akkor forintban is) mutatja az eszköz fogyasztását. A konnektorba kell dugni, van rajta egy kijelző, meg egy dugalj, amibe a mérendő eszköz megy, oszt heló.
Aztán elmondom a valós sorrendet:
- garázsba kitett régi hűtő/fagyasztószekrény
- légkondi (ha sokat hűtesz, nálunk max évi 2 hetet menne, ha lenne)
- elektromos sütő (2,2-2,4kW!!!), ha sokat sütsz.
- mosógép 60-80 fokos programon (fehérítő mosás)
- hűtőszekrény, pláne ha egykompresszoros- aztán jön a többi. A számítógépem (ami ugye egész éjjel pörög a khm.. kölcsönzés miatt) 300W, az étkezőasztal feletti ötkarú csillár 5x60= 300W (volt, míg nem ledesült ), ezután a többi. A lámpákat kvára nem éri meg cserélni, nálunk 8 évi bentlakás után (új lakás, minden fényforrás üzemideje ugyanakkor indult) csak a konyhában kell cserélgetni a 3db 60as égőt. 8 év alatt nem ment ki egy halogén spot, egy mennyezeti izzó, stb sem. Ez, meg a ritka használat soha nem hozná be a ledes izzók 3000Ft/db árát.
szóval a tévé (akármilyen) fogyasztásától nem kell félni. Aki meg azért néz szart, mert nincs havi egy doboz cigi (vagy két sör, stb) ára a tuti képre, az megérdemli.
-
Fogash
tag
válasz hunspikey #38364 üzenetére
autóban szerintem ne akarj velem vitát nyitni, abban nem plazmatévé-szintű a felkészültségem...
@Gabor970:
Szombaton az 50ST60-ban illetve egy E6xxx Samuban is próbálgattam netről letöltött tartalmakat. Mindkét tévé megette:
- avi
- mkv
- mpeg
- jpgilletve a feliratok közül "sajnos" egy mappában volt az idx, sub, srt, így nem tudom, hogy a három közül épp melyiket vitte, de mindkét tévé frankón mutatta a feliratot, amikor bekapcsoltam az opciók között.
[ Szerkesztve ]
-
Fogash
tag
válasz WhiteWalker #38366 üzenetére
az igazán béna megoldás az, amikor a csatlakozók simán a hátfalon vannak, így a beledugott kábel a tévére és a falra merőlegesen bír állni. Talpon álló tévénél nem gond, de a falra akasztásnál ez komoly probléma. Szerencsére egyre többen rájönnek erre és a tévé hátoldalán egy lépcsőre teszik a kanócokat, hogy oldalról/lentről lehessen dugni.
-
Fogash
tag
válasz patakidr #38375 üzenetére
nem akarok én ezen rugózni, a te tévéd. Technikailag amúgy az a 0,7mm pont elég lenne, mert a kábel súlya NEM arra (balra) feszít, hanem lefelé, ott meg van anyag bőven. Az egyébként biztos, hogy a TOSLINK csatlakozó egy négyszög, aminek két sarka is le van törve, illetve két oldalán van kiálló fül is. Van, aki előbb megnézi, aztán dug, van aki nem erőlteti, ha nem megy, meg van, aki beteszi, aztán megnézi, hogy fájt-e?
Mindegy, ezt a drótot sem dugdossa az ember naponta, ha működik a kapcsolat, akkor én nem foglalkoznék vele. Én az én cuccomat 2005ben összedugdostam, azóta úgy van. Az tuti, hogy a tévét emiatt nem szedetném széjjel...
-
Fogash
tag
válasz Fogash #38378 üzenetére
Amerikai modellek? --> PNxxFyyyy a Samsung plazmák megnevezése, nem PSxxFyyyy:
-
Fogash
tag
ma írtam a LED-topicba:
2005ben vettem az első plazmámat, a mai napig ezt nézem. Az évek során kevés csatorna volt, ami 16:9-ben adott, illetve rühellem a szétnyújtott képeket (4:3 adás kinyújtva 16:9-re, mindenkinek lángosképe lesz, a kerek tárgyak eltojásulnak...) a tévé üzemidejének nagy része a "széles 4:3" módban futott le. Ez azt jelenti, hogy a 4:3 arányú képet nagyítja a képernyő teljes szélességére, alul-felül viszont leesik a képből. Így egy csatornalogót sem láttam, illetve a korhatárkarika teteje is épp csak megjelenik a kép alján. (gyakorlatilag csak a sárga kör vonalvastagsága látszik). Beégés (8 év után!) ott sincs.
Amikor vettem, az LCD-k képe egyszerűen fos volt az akkori plazmázkoz képest. A különbség sokat csökkent, de még nem tűnt el. (azonos árkategóriában pláne nem).2005-ben az LCD-ből 36-38"-nál nagyobbat egyszerűen nem tudtak gyártani, 42"-től felfelé egyértelműen a plazmák területe volt. Ez a korlát csak a ledes háttérvilágítás megjelenésével tűnt el, manapság már mindkét technológiát lehet kapni bármilyen méretben.
Ami a mai napig megmaradt:
- LED/LCD felhősödés ( ez egy LED-TV "fekete" képe)
- plazma feketébb (ez ugyanannak a gyártónak a plazma és LED feketéje)
- a LED-tv nem tudja rendesen lekövetni a gyors mozgásokat (pl sportközvetítés, vagy lásd a feliratsort alul)Mára odáig fejlődött a helyzet, hogy amit a plazma "izomból" megold, azt az LCD/LED mindenféle képjavító elektronikák, algoritmusok (virtuális 400Hz, köztes képkockák kiszámolgatása, stb) segítségével közelíti.
Ezzel együtt a plazma ugyanúgy eltűnőben van, mint a nagyöblű szívó benzines motorok. Helyette van downsizing (3henger, 1.2 turbó, stb), amiről a marketing nyomja, hogy "ugyanolyan", mint egy 2.5V6, pedig kurvára nem ugyanaz. Mégis a V6 fog kihalni, nem a 3hengeres pöcsköszörűk.[ Szerkesztve ]
-
Fogash
tag
jó kis tesztanyag a tévé kikérdezéséhez. Még nem olvastam végig, de nincs meg valakinek vagy ez, vagy a forrása?
-
Fogash
tag
válasz octopus666 #38615 üzenetére
én 50ST60-at láttam élőben, upc Animal Planet HD adással, meg saját fájlokkal, azon nem tűnt fel semmilyen hiba. Egy youtube videó alapján nehéz megítélni a tévé tudását, de 3:01nél megabrutál a két sárga csík a képernyő alján. Ugyan még nem néztem végig hanggal, lehet h van rá magyarázó szöveg...
Amit nem értek: egy kicsit poros képernyőn a varázsceruzával egészséges dolog lehet karistolni?
-
Fogash
tag
válasz kovadika #38694 üzenetére
42 st60 és 50st60 van az allée-Panában kiálítva, üzemel.
szinkron: a magyar tévéadásokból (anyátok közt, valóvilág, stb) akarsz magyarul megtanulni, meg nemzeti öntudatot szerezni? a dadogó, őőő-ző, raccsolós és selypítő tv/rádióbemondók országában?
Egyes primitív, elmaradott nemzetek (holland, svéd, norvég, dán, finn...) szinte kizárólag felirattal tolják az angol nyelvű filmeket a tévében, emiatt mindenki beszél angolul és a nemzeti öntudatukkal sincs semmi gond.
Más büszke és fejlett nációk (magyar) az utcán nem tudják megmondani egy külföldinek, hogy "két sarok múlva a bal oldalon", illetve ugyanezek képesek egy mozifilm rendes szinkronját (Szakácsi Sándor, Szabó-Sipos Barnabás, Gáti Oszkár, Dörner György...) a tévé/dvd-változathoz újraforgatni valami nóném gipszjakabokkal.
Igen, nekem a Bruce Willis hangja CSAK Dörner György lehet, ahogy Schwarzenegger is csak Reviczky Gábor lehet, Stallone legyen Gáti Oszkár, Clooney meg a Szabó-Sipos. Bud Spencer meg a Bujtor István. Mert ezekkel hallottam először, ezekkel szoktam meg őket. Ha nem ezeken a hangokon szólalnak meg, akkor inkább maradjon eredeti (a Clooney-nek, Stallonének tök jó a saját hangja), de ne legyen a ráckevei színház Tóth Bélája a magyarhang, csak mert a videovox2000 Bt őt tudta megfizetni...
[ Szerkesztve ]
-
Fogash
tag
válasz rgeorge #38816 üzenetére
bekapcsoltad te is? Én a MM-ban jártam úgy, hogy a Samu aktív szemüveget feltéve szart se láttam a 3Dből. Aztán körbeforgatva a szemüveget megtaláltam a picike szürke gombot felül középen (a két lencsét összekötő száron, az orrnyereg felett). Ezt megnyomva egyből helyrekerült minden, jött a 3D mindazállat.
Asszonnyal nem próbáltál szemüveget cserélni? Nálunk digi tolómérővel jártam úgy, hogy a benne lévő gombelem 2 napig bírta, aztán csere. Lehet h te is csak egy régi elemes példányba futottál bele...
TCr: nem kételkedtem, csak mondom ehja, az USB-t id lehet röptében, azt hittem a HDMI is hasonlóan védett cucc. Mondjuk a TV gyorsabban bootol, mint egy Windows PC, de akkoris...
[ Szerkesztve ]
-
Fogash
tag
válasz s7evcsenko #38939 üzenetére
Az 5000 nem okos tévé, az 5500-nál jelenik meg a Smart TV 2.0 (full webböngésző, alkalmazások, stb.)
Maga a TV annyival több, hogy az 5500-as 3D-ben is full HD, illetve dolby 5.1, nem csak 2.0. Emellett több csatlakozó (HDMI, USB) van rajat és 2 távirányítóval jön, egy hagyományossal, meg egy érintőssel.
a tavalyiaknál a sok okosfunkcióval mindenképp több, változott a dizájn is, de hogy maga a plazma panel más/jobb-e, azt nemtom...
-
Fogash
tag
válasz Dexar007 #38930 üzenetére
az "evolution kit" jelen pillanatban csak egy csatlakozó aljzat, amibe később (2014-2015) majd kiad a Samsung egy plug &play hardvert, amiben mondjuk lesz még egy 4magos processzor, vagy még xGB tárhely, plusz egy chip valami képjavító funkcióval, vagy DTS hangprocesszor, vagy anyámtyúkja.
ez miért facepalm? mert később 20ezerért lehet upgradelni, ahelyett, hogy 300ért vennél megint új tévét?
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- LG 65UP75009LF 165cm 4k uhd smart tv (új 2év gar.)
- lg 55nano919pa 140cm 4K 120Hz Dolby Atmos/Vision HDMI 2.1 (2év gar.)
- Eladó Ultrasone Pro 900i
- Magnat center és polc sugárzó - csak kipróbált, doboz, leírás, csomagolás full
- MÁSFÉL DARAB: NEM PÁR! ÚJ Heco Concerto Grosso Ultra High End hangsugárzó! 63kg/db! 16Hz-52 kHz!