- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Honor Magic V2 - origami
- Drágább lett a Pixel 8a
- Fotók, videók mobillal
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
it Hiába a nagy tüntetések, a helyi önkormányzat rábólintott a Tesla német gyárbővítésére.
-
Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
ma Megnéztük, hogy tényleg okosóra lett-e a Huawei fitnesz karperecéből.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gicz
addikt
válasz dgyuri0123 #66527 üzenetére
ez volt a kérdés:
"ha csak LG plazma létezne, vagy (hangsúlyozom) ugyan olyan áron és méretben LCD, akkor melyiket vennéd?"
erre válaszoltam.
Igazából nincs értelme vitatkozni, vegye meg aki akarja, én biztosan nem tenném soha.
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
válasz dgyuri0123 #66529 üzenetére
ne idegesíts már.
Te írtad azt feltevésként hogy ha azonos méretben és árban lenne. Én arra reagáltam.
A saját hozzászólásodat értelmezd legalább jól.
-
Pro Koryak
addikt
-
M@trixfan
addikt
válasz dgyuri0123 #67024 üzenetére
Leegyszerűsítve tényleg ez a helyzet, de ha minden körülmény és szaktudás adott akkor pusztán a tévére szánt 250-300000 Forintból egy jó használt projektor vétellel azért ki lehet hozni nagyobb élményt. Jó, persze ehhez már az kell, hogy a tökéletes környezetbe csak be kelljen illeszteni a gépet és a rendszer többi elemének árát nem vesszük figyelembe
[ Szerkesztve ]
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz dgyuri0123 #67049 üzenetére
Nem a csóróságról beszéltem, de nem értem, hogy amit leírtam abból hol következik, hogy ne jutna eszembe. Aki csóró, annak legkevésbé a TV a gondja. Mondjuk hozzáteszem, hogy én még minden putri mellett elhaladva láttam parabola-antennát és egészen biztos vagyok, hogy igen sok esetben nem Junoszty van a másik végén. Az már más kérdés, hogy a ház oldala meg kidől. Kinek mi, ugye...
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Norbi 72
veterán
válasz dgyuri0123 #67067 üzenetére
+1
-
gg72
veterán
válasz dgyuri0123 #67167 üzenetére
Hú, ez jó hír. És hogyan tetted bele, a hátsó ülésekre oldalról, vagy a csomagtartó felől és lehajtottad az egyik hátsó ülést?
DM-Fan: Igen, arra gondoltam, köszönöm.
-
gg72
veterán
válasz dgyuri0123 #67171 üzenetére
Kösz szépen.
-
MasterMark
titán
-
szinimini
senior tag
válasz dgyuri0123 #67197 üzenetére
Mire figyelsz oda,hogy elkerüld?
-
Gicz
addikt
válasz dgyuri0123 #67262 üzenetére
a kalibráció erre való... szürkeskálát kalibrálni kell. szemre nem tudod beállítani.
-
Gyulus76
aktív tag
válasz dgyuri0123 #67320 üzenetére
Most áttettem melegre, és mivel így sem látom rossznak, úgy is hagytam.
A fehéregyensúllyal eljátszottam én is, de nem vettem észre, hogy jobb lenne tőle a helyzet, ami egyébként alapból sem vészes: mint már írtam, az észlelhetőség határán van.
Most megnéztem a gyerekekkel az Aladdint, jelenleg meg az m1 HD megy. Egyiknél sem észleltem belőle semmit, így próbálom túltenni magam rajta, mivel a kép amúgy ámulatba ejtően szép.
Kontraszthoz: DVD-t, BD-t 60-as kontraszttal nézek, TV-műsort 45-össel. Utóbbi is nagyon szép, de a 60-as még dob rajta egy picit. A 45-ös a csatornalogók miatt kíméletesebb, a 60-as meg jobban kimossa a csatornalogókat, ha filmet nézek. Én így okoskodtam.
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz dgyuri0123 #68270 üzenetére
Azért ne annak a viszonylag szűk sztárrétegnek az anyagi viszonyai alapján ítéljük már meg az egész iparágat, akik többmilliós villákban laknak. Az A+ kategóriás színészek, akik mondjuk 10 millió fölött kapnak egy filmért kb. 15-en vannak. Ráadásul ezt a pénzt ők akkor is megkapják, ha a film egyébként anyagilag veszteséges, szóval ez duplán álszent érv.
Ilyen erővel mondhatnánk azt is, hogy hazánkban milyen jólét van, mert mennyien élnek rózsadombi villában.
Ezen felül a filmvilágnak Hollywood és a nagy kiadók csak egy kis szeglete.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
addikt
válasz dgyuri0123 #68270 üzenetére
Ráadásul teljesen mindegy mennyit keresnek vele, ennyibe kerül, tessék megfizetni.
A megoldását 2 dologban látom:
* teljesen szüntessük meg az artisjus intézményt
* Legyen elérhető (kiváló minőségben) online a tartalom (minden) egységes havidíjért
( * Esetleg ne legyen drága értsd: max 4K/hó)[ Szerkesztve ]
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
Gyulus76
aktív tag
válasz dgyuri0123 #68270 üzenetére
Félreértesz. Ha a mi filmünket valaki megnézi (ingyen), örülni fogok neki.
Én azt sérelmezem, hogy a profitorientált filmeket is ingyen nézik sokan, és nem azért, mert ingyenesek.
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz dgyuri0123 #68274 üzenetére
Nem kissé sarkítottál, hanem nagyon. Rettenetes módon leegyszerűsítetted a dolgot, aki egy kicsit olvasott vagy netán jártas is a filmvilágban, az tudja, hogy nagyon nem ilyen egyszerű a képlet.
Senki nem beszélt Asylum-ról és társairól. Nagyon meglepődnél, ha tudnád, hogy egyes - igencsak ismert és nagy nevű színészek - néha milyen potom összegeket kapnak egy-egy filmért. Az sem ritka, hogy épp "pro bono" ugranak be, mert mindent megtesznek, hogy vászonra kerüljenek a filmben szereplő A+ névvel/együtt dolgozhassanak a rendezővel, vagy csak simán az adott film vonzza őket nagyon. Sokszor úgy szól a szerződésük, hogy csak nyereség esetén kapnak 0,5 %-ot és szigorúan csak a nyereségből, ha bukik a film (ami mostanság igen gyakori még nagyon promótált filmeknél is), akkor nincs lóvé. A gyakran szintén nem kis nevű epizódszereplők ázsiója még alacsonyabb. Legutóbb már olyat is olvastam, hogy pl. David Fincher kihagyja a következő tetovált lány filmből Daniel Craig-et, mert a Skyfall-lal belépett az A+ klubba és annyira felsrófolták az árát, hogy a film költségvetése nem bírja el a gázsiját, ezért átírják a forgatókönyvet, még az is olcsóbb. Pedig a Tetovált lány nem kicsit kasszasiker volt, és mégis. A pénz nagy úr, spórolás van.
Az a baj, hogy tényleg az alapján a tizenpár jól fizetett színész alapján általánosítasz, mint amilyen a Tom Cruise, a Sandra Bullock vagy a Tom Hanks. Rajtuk (és a többi pár - tényleg nem sok - A+ kategóriás színészen) kívül kb. kismillióan mozognak Hollywood-ban, akiknek a filmjei népszerűek és a mozik forgalmának nagy százalékát adják, de mégsincsenek túlfizetve. Az ne tévesszen meg, hogy díjátadókon rázzák a rongyot - elég sok olyan színész van ott is, aki nem él különösebben nagy lábon és nincsenek nyaralói világszerte.
Valamint tényleg hozzátenném, hogy sok nagy film bukik és nem csak az a bukta, ha egy film nem hozza vissza a gyártási költséget, hanem az is, ha nem hoz x% hasznot. Nehezen várható el a studióktól is, hogy ne a profitra törekedjenek, nekik alapvetően sokszor többe van egy film, mint annak tényleges előállítási költsége, mert a legdrágábbak a jogdíjak egy adott mű vagy franchise kapcsán, amelynek költségei nem jelennek meg az adott film büdzséjében.
Szóval ez sokkal sokrétűbb és árnyaltabb dolog, mint amilyennek elképzeled.
Az Artisjus kapcsán csak annyit, hogy gyökeresen át kellene alakítani a hazai szabályozást is a szerzői jog kapcsán ahhoz, hogy beindíthatók legyenek az oly sokak által emlegetett stream-alapú szolgáltatások. De sajnos a hazai mentalitást ismerve sok létjogosultsága nem volna, mert reálisan szerintem olyan 4-5 eFt alatti havidíj alatt nem igazán oldható meg a dolog, ekkora összegre meg a legtöbben azt mondják, amit tán Gicz kolléga tenap este, hogy ez pont 4-5 eFt-tal drágább, mint ingyen letölteni. Más kérdés, hogy belemegetünk, hogy az internet-előfizetés is beleerül ennyibe, de arról meg nyilván nem mondana le a honpolgár akkor sem, ha előfizetne egy stream-alapú tartalomszolgáltató szolgáltatására.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
gg72
veterán
válasz dgyuri0123 #68542 üzenetére
Köszönöm a tippeket, lejátszóból 3-at is kipróbáltam már, a HDMI kábeleim nem gagyik és abból is többféle van, a TV beállításai pedig az itt ajánlottaknak megfelelőek.
Esetleg te is megnézhetnéd a linkelt MKV-kat.Úgy látszik két tábor van, az egyik látja a poszterizációt, a másik meg nem. Itt ebben a fórumban és ebben a németben is: [link]. De az is lehet, hogy vannak poszterizációra hajlamosabb szériák a Pana plazmáknál. Vagy egyszerűen rossz (erre érzékeny) a szemem.
[ Szerkesztve ]
-
bucsher
őstag
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz dgyuri0123 #68605 üzenetére
Azt nem tudom, hogy micsoda, de akár lehet az is, persze. Én csak megjelenítőnek használom a TV-t, úgyhogy nincs ilyen irányú tapasztalatom. De azt tudom, hogy az időzített felvétel már sokakat megtréfált, ráadásul ilyenkor még a standby led színe is megváltozik.
Az automatikus frissítésnél meg mondjuk pont a standby-állapotbeli rendszertelen relékattogás szokta megőrjíteni az embereket, amikor a TV gondol egyet és feszültség alá helyezi az alaplapot, hogy az rá tudjon nézni a netre, hogy van-e frissítés. De hátha ott is lehet olyan anomália, hogy valami miatt nem engedi kikapcsolni a rendszert.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz dgyuri0123 #68605 üzenetére
Beállítások menü - egyéb beállítások - USB töltés készenlétben almenüben van.
Én sem használom azt a funkciót, de most direkt megnéztem és az USB-t áram alatt tartja készenléti állapotban is, hogy tölteni tudja rádugott eszközt.
Hogy ez kinek jó, nem tudom, de nálam ez ki van kapcsolva, sőt szerintem mindenkinél alapból ki van kapcsolva, de ki tudja.
Van olyan elvetemült, aki pl. a mobilját itt akarja tölteni?[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
MasterMark
titán
válasz dgyuri0123 #68607 üzenetére
Ez pl. nekem jó lett volna az infra továbbító USB-ről kap áramot. Ha standby-ban van a TV akkor be lehetne kapcsolni azon keresztül ha kapna áramot. Viszont ez az USB töltés, csak az első kikapcsolás után működik. Utána visszaáll alapra, és csak akkor tölt megint, ha újra bekapcsolod, de csak egy alkalommal marad úgy.
(#68609) DM-Fan: Az XBox tölt USB-n elől kikapcsolva is.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz dgyuri0123 #68607 üzenetére
Lehet, de pl. játékkonzol kontrollerének töltéséhez is ideális lehet, ha emiatt nem akarod bekapcsolni az amúgy 100 W teljesítményfelvételű konzolt csak azért, hogy 2-3 órát rajta lóghasson a kontroller - ugyanis a konzolok kikapcsolt állapotban nem töltenek.
Get Moded!
-
M_AND_Ms
addikt
válasz dgyuri0123 #68607 üzenetére
Vannak usb-ről tölthető 3d szemüvegek. Praktikusan a tévéről lehet tölteni őket.
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
Gicz
addikt
válasz dgyuri0123 #68618 üzenetére
nekem a TV oldalán az USB-be vannak bekötve az utólagos hűtőventillátorok, tökéletes, mert ha tv bekapcsol, bekapcsolnak azok is, ha tv kikapcsol, akkor amíg nem kattan a relé addig mennek a ventik is.
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz dgyuri0123 #68864 üzenetére
Na, ilyenkor látszik, mennyire nem releváns az, amikor egyesek azt írják, mennyivel jobbak a rip-ek, mint a gyári BD-k. Aki kicsit jártas a képfeldolgozásban, elég módosítás nélküli BD-t látott és a természetes, kiegyensúlyozott képhez szokott a szeme, az látja, hogy mennyire nem stimmelnek az "a" jelű képek. Nemhogy sokkal jobbak, de egyértelműen elcsúszott színvilágúak és túlkontrasztozottak, ami már részletvesztést is okozott. Pont, hogy a fehéregyensúly nincs rendben velük, amit kiemeltél, hogy mennyivel jobb.. Azt sem tudom, hogy miből gondoltad, hogy annak a blúznak hófehérnek kell lennie. Ez egy kényszeredett elvárás az emberek részéről, ahogy a totál zajmentes, Avatar-szerű steril kép is. Nonszensz. Én is kiszúrtam elsőre, hogy bibi van velük, mivel 95%-ban BD-t nézek és már ráállt a szemem.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz dgyuri0123 #68864 üzenetére
Ja, arról nem beszélve, hogy nagyobb eséllyel van köze a filmkészítők által megálmodott, feltehetőleg eleve meleg tónusúra belőtt, gyári BD-n található képnek a vásznon látottakhoz, mint egy huszadik senki releaser által önkényesen módosított és láthatólag dilettáns ripnek. Az más kérdés, hogy nagyon sokaknál utóbbira van igény, ami nem csoda, hiszen LCD-ből is rengeteg fogy, amit aztán maxra húzott értékekkel járatnak az emberek, mert a boltban is ezt látják. Aztán a természetes kép számukra már "narancs", meg fakó, meg alulszaturált.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
nagyúr
válasz dgyuri0123 #68873 üzenetére
"90%-ban 1080p-s MKV-t nézek, nekem erre állt rá a szemem. Semmilyen hiányérzetem nincs és talán soha nem is lesz a minőségükkel kapcsolatban"
Mert a döntő többségüknek nincs is baj a minőségével. De én is azt tartom, hogy eredeti BD-t vagy/és a róla készült tömörítésmentes, belenyúlásmentes remuxot érdemes nézni és pláne archiválni.
-
bucsher
őstag
válasz dgyuri0123 #68873 üzenetére
"Általában nem érdekel, mit álmodott meg a rendező képileg, mert ha az nagyon messze esik az én ízlésemtől"
Huhh, pedig az egyik legfőbb élvezeti érték a filmekben, hogy belebújhatok a rendező gondolataiba. Aztán ha ezek kényelmetlenek vagy zavaróak akkor inkább keresek egy olyan filmet, ami jobban tetszik. De átrendezni sose akartam még filmet.
Kedvenc példám a Payback (Visszavágó), ahol az eredeti film egy kicsit érdekes átlagos valami, míg a rendezői vágás (Payback Straight Up DC) egy remekmű. És ehhez hozzájárul, hogy más a zene, a képi világ, és bizonyos részeken a vágás, sőt a történet is. Mintha két teljesen külön film lenne. De sose jutna eszembe az eredetit újrarendezni, átszínezni, nem az én szakmám, de hálás vagyok az eredeti rendezőnek az új kiadásért.In the pipe - five by five!
-
BBéci
titán
válasz dgyuri0123 #68881 üzenetére
Egyetértek és az előzővel is, bár a színekhez sosem nyúlok,inkább szenvedek, vagy kikapcsolom.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz dgyuri0123 #68883 üzenetére
Áruld már el, hogy ez ugyan mitől volt személyeskedő hozzászólás?! Sehol nem voltál megnevezve benne, totál általánosságokban beszéltem, mégcsak nem is neked válaszoltam benne, korábbi tapasztalatok alapján tudva, hogy mindenbe belekötsz. A tartalma meg szerintem kevéssé vitatható, hogy igenis az igényszintek, elvárások változása okán tűnik el egy-egy technológia, ezt szerintem nehéz vitatnod, ahogy azt is, hogy magad sem az eredeti minőséget várod el.
Az is érdekes, hogy elvárod, hogy más fogadja el a véleményedet, miközben te teszel a máséra és egyből személyeskedésnek veszed, amint az ember szakmai szempontból mer cáfolni valamit, ahol érzed, hogy alulmaradnál egy szakmai vitában! Ha aláználak, az nagyon nen így nézne ki, hidd el!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz dgyuri0123 #68883 üzenetére
A másoknak, közvetve írogatásra meg: véletlenül se zavarjon, hogy előtte két HSZ-ben is közvetlenül neked mondtam el a véleményemet. Bocs, hogy mást is meg merek szólítani a "hátad mögött" (nyilvános HSZ-el ), mert adott esetben az általa a te HSZ-edre reagáltakra szerettem volna ráfűzni, miután neked már elmondtam a véleményem. Most akkor olvasd vissza az utolsó HSZ-ed, hogy akkor ki is személyeskedik és sértegeti a másikat újfent!
regger: így van és szerintem senki nem mondott mást!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz dgyuri0123 #68888 üzenetére
"1. Nem kellett nevet említened ahhoz, hogy mindenki tudja, kiről van szó."
Az, hogy te magadra veszed, az a te bajod. Általánosságban beszéltem és nem volt benne sértés senkire nézve sem. Nekem ettől még nem lehet az a véleményem, amit leírtam? Én kérek elnézést!
"2. Én nem hozzád címeztem a hsz-emet és nem is a Te véleményedet űbereltem, hanem egy teljesen egyéni véleményt írtam, NEM Neked.
Most akkor ki köt bele kibe?"De, a személyeskedő HSZ-t nagyon is nekem címezted (egyébként a többit is), miközben én voltam az, aki rohadtul nem neked címeztem a véleményem, amiben mellesleg magadra ismertél. Erről én nem tehetek, ez nem személyeskedés, már ne is haragudj, a te szidalmaid viszont azok, de megkérdehtünk erről egy moderátort is.
"Az is elegendő egy vélemény írásakor, ha elmondod, hogy szakmailag nézve rossz a hozzáállásom, nem pedig az "ezért halt ki a plazma" felkiáltással mindenki szemében dilettáns f.sznak titulálsz, aki egyébként csak kötekedni szokott és ezért nem is lehet hozzászólni.
Ez már milyen hozzáállás részedről. Csak azt ne mondd, hogy ez így normális."Még ferdítesz is: azt mondtam, hogy nem kell csodálkozni, dilettáns fasznak meg te magad tituláltad magad, az én HSZ-eimben minősítést végképp nem fogsz taláni, úgyhogy sürgősen vegyél vissza az arcodból!
LAz meg eleve nem érdelek, hogy Neked hány hsz-ed volt, de arányaiban 100x többször döftél emberekbe dárdát."
Azt tudjuk, hogy téged rohadtul nem érdekel, hogy valaki 6-7 éve konstruktívan segíti a közösséget, mert ahogy írtad, teadélutáni csacsogást tudsz produkálni. Az meg hogy néha jön egy-két troll... Melyik topicban nem?
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
bucsher
őstag
válasz dgyuri0123 #68881 üzenetére
Pont azt írtam, hogy ha nem tetszik egy film képi világa, akkor nem nézem meg, de nem kezdek bele átalakítani.
In the pipe - five by five!
-
Gyulus76
aktív tag
válasz dgyuri0123 #69118 üzenetére
Több oka is van. Egyrészt az, hogy először volt meg a DVD lejátszó, és eladni nem láttam értelmét. Ha meg már megvan, akkor vegyem hasznát! A BD lejátszó automatikusan nyomja a HD tartalmat, de a DVD lejátszó fixen 576p-re van állítva, mert nekem az jött be leginkább, ha a tévé skálázza a képet. Szeretem a DVD lejátszónál, hogy az előlapon kijelzi a hátralévő játékidőt. Emellett a DVD lejátszó használatával kímélem a BD lejátszót. Plusz dobozában pihen még a Panasonic DMP-BD60-as BD lejátszó. Ezt cseréltem BD3D lejátszóra, miután megvettem a GT60-at. Az talán majd a gyerekekhez kerül, ha veszek nekik egy kis LCD-t.
Ja, közben eszembe jutott még valami: nagy létjogosultsága ugyan nincs, de a BD lejátszó a DVD-vel szemben azt hiszem pl. VCD-t már nem támogat.
[ Szerkesztve ]
-
Márk
senior tag
válasz dgyuri0123 #85232 üzenetére
150-200 között
2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666
-
csucsu54
tag
válasz dgyuri0123 #85232 üzenetére
Amennyiért itt hirdetik,az nagyon baráti ár,jól jársz vele!
-
csucsu54
tag
válasz dgyuri0123 #85235 üzenetére
Bocsi,lőkőtt vagyok,hisz Te hirdeted !
-
csucsu54
tag
válasz dgyuri0123 #85286 üzenetére
Sajnos nem,egy ismerősömnél volt szerencsém megtekinteni,maradok az ST 60-.nál egyelőre,elégedett vagyok ezzel,ha a piszkos anyagiak lehetővé teszik,azért a szívem vágya a VT 60 lenne!
-
csucsu54
tag
válasz dgyuri0123 #85286 üzenetére
Valamit elnéztem a kérdésednél,hisz nekem "csak" ST 50 van,így éjfél után már romlik a látásom!A GT 60-t láttam,hát, leültem és csak bámultam!
-
csucsu54
tag
válasz dgyuri0123 #85286 üzenetére
Szóval,mellé ütöttem,helyesen a mondat rész,maradok az ST 50-nél!
-
arcitec
addikt
válasz dgyuri0123 #85293 üzenetére
Én is láttam egymás mellet a kettőt, hát kis túlzással ég és föld ...Pont azért vettem az 50 coll GT60-at és nem a nagyobb képű ST60-at...De visszafogottan fogalmazva is eléggé látszik a különbség a GT60 javára ...
[ Szerkesztve ]
-
arcitec
addikt
válasz dgyuri0123 #85295 üzenetére
Meg lehett volba venni az ST60-at is, de a GT60 -on élesebb ,tisztább,kontrasztosabb a kép,ha nem látom egymás mellett , meg egyébként is simán vállalható az ST60 is, már az is egy jó tv.
[ Szerkesztve ]
-
M@trixfan
addikt
válasz dgyuri0123 #85295 üzenetére
Bár a Panasonic boltok ilyen szempontból a legjobbak voltak, hogy nem a "vakításra" mentek, nem lehet üzletben igazán megtapasztalni a finomabb különbségeket. Valahol azért nyilvánvaló, hogy nem nézhetetlen egy ST60 a VT60 mellett, de vannak különbségek. Ha az ST60 input lagja normális lett volna akkor eszméletlen "all round Best Buy" lett volna, az biztos. Szerintem volt is ebben egy kis szegmentálási szándék, nagyon ott van a 60-as széria minden tagja.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
csucsu54
tag
válasz dgyuri0123 #85293 üzenetére
Természetes,hogy nem azonos,az áll leejtést az ST50-hez gondoltam,már tényleg fáradt voltam !
-
MasterMark
titán
válasz dgyuri0123 #85330 üzenetére
Hogy mit nem szeret a tápegység??? Szó sincs ilyesmiről.
Switch Tax
-
MasterMark
titán
válasz dgyuri0123 #85332 üzenetére
Öregít, de arra van tervezve, az ég világon semmi baja nem lesz tőle.
A magas kontraszt magát a panelt öregíti, azért nem ajánlott. A tápegységhez nem sok köze.
Switch Tax
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz dgyuri0123 #85330 üzenetére
Pedig igazad van, a túlzottan felhúzott kontraszt és fényerő ténylegesen negatív hatással van az élettartamra. Elég csak összehasonlítani egy megfelelően kalibrált, illetve mondjuk egy dinamikus módban hajtott, vagy csak simán túlhúzott kontraszttal/fényerővel járatott TV hátlapi-, illetve panelhőmérsékletét. Nemcsak a táp terhelődik utóbbi esetben jobban, de maga az elektronika is szép módszeresen "megfőzi" magát. A panelvezérlő elektronika (amelyet sok esetben agyon is bordáznak), szinte izzani tud ilyenkor. A tartósan magas hőmérséklet, majd az ezt követő lehűlés miatti hőingás pedig nem barátja az elektronikának, a panel idő előtti elhasználódásáról, a wearing-ről nem is beszélve.
Szóval márcsak ezért is érdemes kalibráltatni - természetesen a fő ok mellett, ami nyilvánvalóan a színhelyes és forráshű kép elérése.
Egyébként a Panasonic esetében nem kell különösebben tartani az élettartamról. Úgy 2008 óta 100.000 üzemórát prognosztizál a panelre, amely nyilván baromi sok és ahogy azt már sokszor elmondtuk, az elektronika valószínűleg előbb kihullik a panel alól. Ugyanakkor az első plazmám, a 2008 év elején vásárolt Panasonic 42PX80 mai napig köszöni szépen, jól van, pedig mai napig napi használatban van szüleimnél és nem keveset meg. Nagyon rég néztem, de szerintem lassan a 60.000 órát is környékezi. Természetesen első perctől kalibráltan ment, nem túlzóak a kontraszt-fényerő beállításai.
Ugyanígy kutya baja a 2010-es 50G20-amnak, illetve a 2014-es 65VT60-amnak sem, pedig mindegyik ment eleget. Szóval odafigyelő használat mellett (értsd: korrekt beállítások, normális környezeti hőmérséklet - nálam klimatizált helyiségben megy a TV - , pormentes környezet, megfelelő takarítás, vihar esetén áramtalanítás, stb.) nem kell tartani a rövid élettartamtól. Persze mindenhol ott van Murphy, nyilván ki lehet fogni kevésbé jól sikerült példányokat, vagy gyengébb szériájú alkatrészeket is tartalmazó készülékeket, de nem ez az általános.[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
salapp
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Politika
- OTP Bank topic
- Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Overwatch 2
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Zeneszerkesztő és DJ topic
- Gitáros topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen