- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
hunspikey
őstag
Maradjunk annyiban, hogy a digitális jelátvitel analóg módon történik, ezért csak addig nem számít a kábel minősége amíg a feszültséghullámok rendesen átmennek és a vevő oldalon így az egyesek és a nullák átmennek és dekódolhatóak. Abban a pillanatban, hogy a jelátvitel nem valósul meg, mert zaj megy rá, vagy ingadozik a nullája, vagy bármi más egyéb zavaró tényező jön közbe, attól fogva beszélünk rossz kábelről- de én inkább úgy szoktam mondani, hogy az adott felhasználási területnek nem megfelelő kábelről. Egy hdmi kábel legnagyobb ellensége a hossza ennek megfelelően. Abban az esetben viszont, ha a kábel - még ha olcsó is volt - átviszi sikerrel a jeleket annak torzulása nélkül, akkor nincsenek elvesző adatcsomagok, nincsenek artifaktok a képben. Olyan jelenség pont emiatt nincs, hogy az egyik kábellel úgy amblokk szebb a kép, mint a másikkal. A hibák ugyanis egyértelműen kiütköznek, köszönhetően annak, hogy a hdmi kábel egyirányú kommunikációt folytat és csak egy bites hibajavítással bír. Ezért nem értettem meg soha, hogy miért kell nekünk ezzel az ócska szabvánnyal bajlódnunk, miért nem lehet a displayport-os készülékeket nyomatni?? Ott ugyanis valós Ethernet-szerű kétirányú, hiba javított kommunikáció zajlik. Ráadásul a displayportnak többszörös átviteli keresztmetszete van (3840 x 2160 pixel 60 hz-en !!! vs HDMI: 4096 x 2160 - csak 24 hz-en) és még beépített jelerősítőt is tartalmaz az aktív megoldásuk. Szóval nem értem ezt a hdmi gagyizást...
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
Dorian
félisten
válasz sad_Vamp #41396 üzenetére
Na akkor visszajövök, utoljára ebben a témában.
Senki nem mondta, hogy mindenki tízezrekért vegyen digitális kábeleket, mert a nép túlnyomó többségének nincsenek olyan eszközei és igényei, hogy szükség legyen rá. De itt rögtön azzal jöttetek, hogy nincs, mert nem lehet és punktum. Ez pedig nem igaz.
50"-os tévé alatt, átlagos igényszinttel szerintem sem érdemes 5-6000 Ft-nál többet szánni HDMI kábelre, ezt is csak amolyan biztosítékként, mert az olcsó kábelek közt sok selejt van, ami nem biztos, hogy azonnali és egyértelmű hibát produkál, hanem szívás lesz vele. De ha ismer az ember megbízható kábelt az olcsó kategóriában, átlagfelhasználásra az is teljesen megfelel. Pl. a Kácsa Audio fekete HDMI kábele 1200 Ft.Fázisforgatás is csak egy bizonyos hangminőség-szint felett hallható ki, de nem minden eszköznél. Régebben olvastam pontosan utána, így már nem emlékszem, de úgy rémlik, hogy a beépített trafó felépítésétől függ.
És még valami: Senki nem születik ezekkel a tapasztalatokkal, tudással, régen én sem hittem el. De hajlandó voltam és vagyok nyitott elmével létezni.
Ja igen: Akinek esetleg a téma meghozta a kedvét a HDMI kábelek próbálgatásához, figyelem: a HDMI nem hot pluggable, mindkét eszközt áramtalanítani kell dugdosás előtt, különben elszállhat a HDMI vezérlés, és az nem két fillér! Két HDMI kimenetes eszköz nélkül ezért is nehézkes a tesztelés.
[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Gabor970
addikt
válasz sad_Vamp #41396 üzenetére
ha te hangszert készítesz, és amit lent leírtál az nonszensz, akkor nem szeretnék tőled hangszert vásárolni.
A hálózati dugó fordítást amennyiben vakon fel lehet ismerni, akkor miért lenne beképzelés?
Rendszeresen előjönnek ezek a kérdések, szerintem nem nagyon közeledett sosem a két tábor (ezek csak bitek, nem számít VS ég és föld a két kábel közt a minőség) nem szaporítom a témában a szót, csak jelzem, én azzal értek egyet, hogy szinte minden mindenre hatással van, akár az is, hogy egy elosztóba milyen eszközök vannak bedugva, vagy épp nem bedugva, stb.Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
BBéci
titán
válasz Gabor970 #41404 üzenetére
Alapszabály, hogy abba az elosztóba, ami a hangtechnikát látja el árammal, semmi mást nem dugunk. Valamint az elosztó is jelentősen beleszól a hangzásba.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
sad_Vamp
őstag
válasz DM-Fan #41400 üzenetére
A boxhoz nem tudom mit vettem de talán hamát, na majd kipróbálom jól a popcorn-al mind2 kábelt a KURO rövid videóval.... sőt van még egy "add most a legolcsóbbat" kábelem is (Amit a splitterhez vettem, az most kikerült a körből mert ezen 2x HDMI van) komolyan kíváncsi leszek, csak legyen olyan ökör akit rá tudok venni, hogy cserélgesse nekem a kábelt.
Szerk:
dgyuri0123: ha figyelted miket írtam ezt írtam én is.... amúgy ha jól tudom 2006óta iparilag nem szabad Ólmos ónt használni, csak mentest....az esetek 99%ban meg ezüstel pótolják.... (igen a kérdés az mennyivel, meg stb.)
Gabor970: dehogy nem vennél, kipróbálnád és már vinnéd/rendelnéd is. Fogalmad sincs mennyi dogma van a zenészek fejébe nyomva, rendre cáfoljuk meg őket a kollégámmal (és a hangszerkészítő ismerősökkel).
[ Szerkesztve ]
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
sad_Vamp
őstag
Külön kábelt kéne kihzúni a legközelebbi trafó telepről (na adj isten az erőműtől) nem?!
Elhiszem, hogy valamennyit számit... egy hifistának, galvinikusan elválasztott árnyékolt huzalozású szobában. Azt viszont nem hiszem hogy annyira számottevő volna hogy a hétköznapi ember hétköznapin berendezett (kb mint az enyém is) azaz bedugdosott rendszerében a lakásban való mászkálás alatt annyival másabb legyen a zene.
De mondom kipróbálom azért, csak legyen időm.
[ Szerkesztve ]
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
BBéci
titán
válasz sad_Vamp #41406 üzenetére
Hama néven kiváló kábeleket kapni, ilyen az Avinity széria, amelyből egy HIGH END EDITION-t használok teljes elégedettséggel.
Tápkábelből az utolsó másfél méternek van a legjelentősebb hatása a kép- és hangminőségre. Ez is alaptétel azok számára, akik komolyan foglalkoznak hifivel, házimozival.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
kissa.sza
csendes tag
Kedves Fórumozok!
Na meg is van a TV, a család a lehető legnagyobb elégedettséggel használja, pedig még semmit sem állítottam be.
Hétfőn meg lesz a HDMI kábel, esetleg van itt olyan, aki ért egy kicsit az ASUS médialejátszóhoz is? -
Gabor970
addikt
nálam spec nincs hosszabbító. 6 konnektort rakattam oda, ahol ezek az eszközeim vannak. Ha bakelitet hallgatok, akkor pl ki van húzva a külső hangkártya tápja. A TV teljesen külön körön van. És én nem rendelkezem drága eszközökkel, már beszéltünk róla, hogy az egész nincs 100e Ft, de ezen is hallani a dugófordítást, vagy hogy a hangfalaim alá három radír darabot teszek, vagy ilyen vagy olyan három tüskét, stb.... Mióta mediacardom van, azóta nálam nincs HDMI kábel, szóval ez nálam jelenleg nem játszik.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
nagyúr
válasz DM-Fan #41392 üzenetére
"abba is érdemes belegondolni, hogy USB-kábeleket miért nem használnak 5 méteresnél nagyobb hosszúságban."
Nyilván a nagyobb hosszúság, több hibalehetőséget okoz, és ez az USB-s, hibajavítással rendelkező adatátvitelnél is fontos tényező. Pláne tényező a hosszúság HDMI esetén, ahol valós idejű, hibajavítás nélküli adatátvitelről van szó.
"Megint vicces, hogy nulla tapasztalattal rendelkezők IQ-ból röhögnek ki olyanokat, akik nap mint nap ezzel foglalkoznak."
Megszoktuk, hogy elméleti szakemberek osztják az észt, és fölényeskedő magabiztossággal hülyézik le a gyakorlati tapasztalattal rendelkező embereket. Ez nem csak a kábel témában van így.
-
Fogash
tag
válasz liszi70 #41413 üzenetére
""Megint vicces, hogy nulla tapasztalattal rendelkezők IQ-ból röhögnek ki olyanokat, akik nap mint nap ezzel foglalkoznak."
Megszoktuk, hogy elméleti szakemberek osztják az észt, és fölényeskedő magabiztossággal hülyézik le a gyakorlati tapasztalattal rendelkező embereket. Ez nem csak a kábel témában van így."Óóó, ti nagy gyakorlati tapasztalattal rendelkező szent bölcsek, áldjon benneteket az ég, hogy nevemet nem említve is sikerül belém rúgnotok...
Ha a megfogalmazás finomságaira is figyelnétek, akkor nem csúszott volna el figyelmetek három apróság felett:
1.) KÉRDÉS volt és nem "észosztás"
2.) alapfeltételnek adtam, hogy tisztességesen megforrasztott, elektromosan jól vezető kábeleket hasonlítunk, legyen az noname, Kácsa vagy Van den Hul
3.) magam is leírtam, hogy a távolság növelésével - tisztán elméleti alapon is - egyre fontosabbá válik a kábel anyagminősége.Amit kihagytam, hogy az ár és a minőség között elvileg akad némi korreláció, a valódi kérdés csak annyi: hol az a szint, ahol a nevet kezded megfizetni a valós beltartalom helyett? Igen, egy 500Ft-os HDMI kábel jó eséllyel hibás, vagy legalább is gyatrán forrasztott lesz. És egy 2000-es? 5000-es? 10.000-es? 100.000-es? Valamelyikőtök 2-6ezer közé tette a vizválasztót. A többiek egyetértenek ezzel?
-
Fogash
tag
válasz Gabor970 #41411 üzenetére
És szerinted a falban hogyan van a 6db konnektorod összekötve? A biztosítéktábláig 6x3ér megy? A 6 konnektorod csak annyit jelentm hogy az eloaztás nem a falon kívül, hanem közvetlenül azon belül tötrénik, egy audio- és videofil másnapos villanyszerelő által tetszőleges rézdrótból, csavarkötésekkel megoldva. Az elosztóban meg van egy rézSÍN, ami lehet hogy még jobban is osztaná az áramot, mint a kitudjahogy kivitelezett konnektorbázisod. ( ami jó is lehet, nem kizárható. Csak a magyar építőiparra nem ez a jellemző...)
-
Gabor970
addikt
válasz Fogash #41418 üzenetére
láttad nálam a villanyszerelést? Nem fogom folytatni, mert nem miattad van nálam sok minden úgy, ahogy.
25 évvel ezelőtt már azzal töltöttem az estéimet, hogy a lemezjátszóm hangkarjában más és más vezetékeléseket hallgassak meg, Hangfal kábelnek talán csak a szárítókötelet nem próbáltam ki, hidd el, hallottam már néhány érdekes dolgot saját fülemmel.Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
nagyúr
válasz Fogash #41417 üzenetére
"Óóó, ti nagy gyakorlati tapasztalattal rendelkező szent bölcsek, áldjon benneteket az ég, hogy nevemet nem említve is sikerül belém rúgnotok..."
1. Nem csak rólad írtam, tévedésben vagy. Sem az előbbi, sem az az előtti poszt, nem csak neked szól, ilyen sokat azért ne képzelj magadról.
2. Nem magamra gondoltam, amikor a "gyakorlati tapasztalattal rendelkező embereket" említettem. Hiszen mindkét hosszabb posztomban kiemelt figyelmet fordítottam arra, hogy hangsúlyozzam, én nem vagyok az. Talán olvass vissza és értelmezd a mondataimat.
[ Szerkesztve ]
-
tom_tol
addikt
Na ez a nap is remek volt. HDMI kábel eszmecsere is hozta a várhatót.
Bár találtam egy tíz pontos hsz.-t is. (#41401), gratulálok. -
sad_Vamp
őstag
-
Mi mindenről maradtam én le, míg TV-ket teszteltünk.
Büntetésből nem mondom meg, hogy melyiket, pedig biztos sokan várják.(#41389) lemmy9 -> Pedig van.
(#41391) liszi70 -> Nálad is van.
(#41392) DM-Fan -> De igen, van.
(#41393) BBéci -> És még mindig van.(#41401) hunspikey -> csak egy bites hibajavítással bír. Nem, kettővel (8+2).
(#41402) Dorian -> HDMI nem hot pluggable -> De, tervezés szerint az, csak a készülékek közt eltérő földelési potenciálokkal van a baj. (Ma én is átcsapattam véletlenül egy szép kis ívet egy HDMI kábel és csati közt, de szerencsére megúszta. Bár kicsit megijedtem, hogy kinyírtam. Nem akartam még bedogni, csak odafogtam a helyéhez, és jött is a minivillám, ahogy túl közel került. De itthon ilyen nincs, mert mindent azonos potenciálra földelek.)
(#41408) sad_Vamp -> Nem, igazából újra elő kell állítani a megfelelő áramot. Ezt csinálják a komolyabb tápkondicionálók, amiket amúgy tényleg nem viccből találtak ki, mint a kölcsönzött DVD visszatekerő szerszámot, hanem létező problémát orvosolnak valódi megoldásokkal.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
anonym1s
őstag
Nekem van egy rossz hdmi kabelem.
A problema vele az, hogy nem mukodik az ARC funkcio a teve es erosito kozott, tovabba, hogy mozizas kozben gyakran elment a kep es csak ugy jott vissza ha az erosito taviranyitojan bemenetet valtottam (pl. BD-rol DVD-re aztan vissza).
Viszont en nem tapasztaltam vele kockasodas, szellemkep, szintorzulas, "artifact" meg semmi egyeb problemat. A mondandom lenyege az, hogy minosegromlas egyaltalan nincs azzal a kebellel sem, a kep vagy hibatlan, vagy egyaltalan nincs.
Tovabba, en nem latok semmifele kulonbseget a legolcsobb es legdragabb kabelem kepe kozott sem.
Nem tartom kizartnak hogy lehet valami kepminosegbeli kulonbseg a pofatlanul draga es a normal aru jo kabelek kozott, de ketlem hogy akkora mint a koztuk levo arkulonbseg.Ja, vettem egy A-88X erositot mult heten. Kozel harminc eves konstrukcio, de a VSX-922 erositomet siman lepipalja, ami tisztan hallatszik egy botfulu szamara is, viszont a hangfalkabelek cserelgetesevel semmi kulonbseget nem hallok.
Szerintem is tulzott mizeria uli meg ezt a kabel tema koruli levegot.[ Szerkesztve ]
-
bogabi
senior tag
válasz janos666 #41424 üzenetére
Az a baj úgy általában, hogy nagyon sokan SZAKÉRTŐ-nek tartják magukat, holott csupán tapasztaltabbak, mint a nagy átlag, de a tapasztalat egyáltalán nem egyenlő a szakértelemmel - sőt sokan csak az itt olvasottakat ismételgetik, mindenféle háttértudás nélkül (jellemző például, hogy beesik valaki ide teljesen szűzen, mert plazmát vett/vagy akar venni, és kérdései vannak, de pár hét/hónap múlva úgy bizonygatja az itt olvasottakat másoknak, mintha egész életében ezzel foglalkozott volna). Ez általában ott bukik el, hogy elmondják amit tapasztalnak, de ami ezen témáknak a hátterét illeti, azzal már nagyon sokszor egyáltalán nincsenek tisztában (ami nem is csoda, hiszen oly sok mindenhez kellene ÉRTENI - villamosság, analóg/digitális jelátvitel, kódolások, különböző képmegjelenítési technológiák, szabványok, stb. alapos ismerete SZAKÉRTŐI szinten) ami kevés emberre jellemző. Meg merem kockáztatni, hogy itt ebben a fórumban egy emberre lehetne azt mondani az eddigi írásai alapján, hogy szakértő, és ez te vagy. De lehet, hogy még te sem, de hogy elég mély a tudásod, az biztos. Uff.
[ Szerkesztve ]
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
Kernel
nagyúr
válasz tamáspapa #41430 üzenetére
Ki kell húzni, de elég az egyik készüléket egyébként.
Tegyük fel, van egy médialejátszó, STB, vagy laptop, csak úgy a "levegőben", vagyis még semmihez nem csatlakozik. Ha ilyenkor összekötöd HDMI-n egy működő TV-vel, ott nem tud szikra kialakulni a kettő között, hacsak valamilyen sztatikus feltöltődés (műszálas ruha miatt dörzselektromosság és hasonlók) nem lép fel. De az könnyen kisüthető, ha egyik kézzel megérintem a TV testpontját (koax. aljzat fémrésze stb.) másik kézzel a másik készülék testpontját, fémházát. Ilyenkor rajtam keresztül azonos potenciálra kerülnek.
Ha viszont a másik készülék is konnektorba van dugva, egy ilyen kisütés kevés, mert a fellépő feszültségkülönbségnek egyéb okai vannak, de ezt már kifejtettem korábban részletesebben is.
Ha lenne a készüléken olyan hálózati főkapcsoló, amelyik mindkét bejövő eret megszakítja, az megint más lenne, de azt manapság már kispórolják. Arról nem beszélve, hogy a földelt, hárompólusú csatlakozásoknál a földágat egyébként is tilos bármi módon megszakítani, annak a készülék fémvázához mindig fixen kell csatlakoznia.
Másik dolog, hogy hiába húzod ki a konnektorból teljesen, ha a készülékek egyéb kábeleken valahová már csatlakoznak, valahonnan már testet kapnak, ott nagyon nem mindegy, hogy honnan? Ha meg már eleve azonos szinten vannak, egyéb összeköttetés által, akkor felesleges kihúzni.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz hunspikey #41401 üzenetére
Maradjunk annyiban, hogy a digitális jelátvitel analóg módon történik, ezért csak addig nem számít a kábel minősége amíg a feszültséghullámok rendesen átmennek és a vevő oldalon így az egyesek és a nullák átmennek és dekódolhatóak.
Az a helyzet, hogy a digitális jelátvitel esetünkben (HDMI) digitális módon történik, itt most ne térjünk ki például a digitális TV-adásra, ahol analóg antennák és analóg tunerek játszanak, mégpedig a digitális jellel, illetve digitális trükkökkel modulált analóg vivőhullám miatt, aminek ott lényegében egyfajta közvetítőszerepe van.
UTP, DVI, HDMI esetében ilyen közvetítő nincs, a kábelen maga a digitális jel halad. Konkrétan itt párhuzamos érpárakon, vagyis szimmetrizált formában, ami a zavarhatások kivédésének egyik módja azáltal, hogy két párhuzamos vezetékben a zavaró elektromágneses tér azonos fázisú és amplitúdójú jelet indukál, ami végül kioltja egymást, ha mindent jól csináltunk. (A koaxiális kábel aszimmetrikus jelátvitelt valósít meg, ott tisztán az árnyékolás minőségére van bízva a zavarvédelem.)
A problémát itt az okozza, hogy a digitális jel meredek éleinek torzításmentes átviteléhez egy elméletileg végtelen sávszélességű vezeték lenne szükséges, ami nyilván nem létezik. Az élek emiatt "tompulnak", a jelalak durván torzulhat, amiből a fogadóoldalon egyre nehezebb lesz maradéktalanul visszaállítani az eredeti négyszögjelet, az ilyenkor alkalmazott komparálási eljárás dacára.
Itt a hozzászólásokban többször említik a vezetőképességet (vagy annak reciprokát, az ellenállást), forrasztások minőségét, holott a fő gondot nem (csak) ez jelenti. A sávszélesség jól javítható a vezeték felületének ezüstözésével, miután a nagyfrekvenciás jel hajlamos a felületre kiszorulni (skin-hatás), de amellett igen sokat számít a szigetelés minősége, az erek és az árnyékolás között fellépő kapacitás, a vezeték induktivitása, ami a hosszal és a vékony átmérővel együtt nő. Maga a forrasztás a legkevesebb ilyen szempontból, nagyságrendileg nem sokat játszik.
A képen egy digitális jel látható, a többi analóg, csak a topikban tapasztalható félreértések elkerülése végett. Véletlenül egy olyan képet találtam, ahol középen még egy amplitúdóban, lent pedig frekvenciában modulált analóg jel is látható, tehát ezt csak az érdekesség kedvéért:
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Sifre
senior tag
válasz Kernel #41431 üzenetére
Tehát elvileg ha a számítógép és a TV ugyanabba a földelt elosztóba van csatlakoztatva akkor veszélytelen a hot-plug, mivel a földelésük közös?
Illetve ha egy földeletlen külső tápos médialejátszót csatlakoztatok a TV-hez, és például az összedugás előtt a dugó fémrészét hozzáérintem az aljzat fémrészéhez (az ST50-en ez eléggé kilóg, gondolom emiatt) akkor sincs gond?
-
Kernel
nagyúr
Egyértelmű galvanikus csatlakozásnál, vagyis biztosan közös földelésnél nem lehet gond, amikor gyakorlatilag műszerrel is mérhető két készülék között a nullához közelítő ellenállás.
Más esetben fontos, hogy a fémrészek érjenek össze először, direkt így is van tervezve a csatlakozó, illetve én is úgy szoktam trükközni, hogy lehetőleg kicsit oldalt fordítva összeérintem először a fémet, nehogy véletlenül befelé húzzon át egy ív.
Csak mivel az embereknél a csatlakozó állítólagos megfelelő tervezésének dacára is szoktak elszállni áramkörök (ami tagadhatatlan tény), így én sem bátoríthatok senkit trükközésekre, tehát ez mindenkinek a saját felelőssége.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
BBéci
titán
-
BBéci
titán
válasz mhmpista #41438 üzenetére
Jó munkához idő kell. Az ST cikk talán jövő hét végére készül el, a többi majd utána.
Az egyik típust hibásan írtam, melléütöttem. F7000 a tesztalany, a mai és holnapi F1-et azon fogom nézni.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
M_AND_Ms
addikt
válasz Kernel #41432 üzenetére
" UTP, DVI, HDMI esetében ilyen közvetítő nincs, a kábelen maga a digitális jel halad."
De ezt a tisztán digitális jelet akkor is egy tisztán analóg jellemzőkkel bíró villamos áram, vagy fény továbbítja. Így értjük, hogy a digitális jel is analógként van továbbítva. És tk. te is ezt írod le a jelalak torzulásra való utalásoddal.
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
válasz M_AND_Ms #41441 üzenetére
Csak míg az analóg jelnél érdekes volt a görbe összes jellemzője (minden egyes, tetszőleges pontja információt hordozott), addig digitálisnál elég, ha annyi felismerhető belőle, hogy némely diszkrét időpontokban merre nézett az előjele (tehát kevesebb pontban és kisebb pontossággal is elég ismernünk a jellemzőit).
Előbbi előnye az elméletileg végtelen precizitás volt (csak annyi veszett el a tökéletes minőségből, amennyit a közbe kötött elemek, például maga a kábel "elvett" azzal, hogy különböző módokon torzította a jelet, illetve beengedte kívülről a szennyezést), utóbbié az egzaktság (általában az úgynevezett "vagy működik, vagy nem" elv, bár persze ez sem ilyen egyszerű, de azért sokkal közelebb áll hozzá, mint az analóg jelnél).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
BBéci
titán
válasz mhmpista #41440 üzenetére
Van amiben jobbak, de összességében nem tudják megszorítani a Pana idei belépő full HD plazmatévéjét.
Viszont a mérete miatt az F7000 maradt az állványon, mert 55 colos, míg az ST60 csak 42-es egérmozi, amit 1,5-2 méterről kellene nézni.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz janos666 #41442 üzenetére
"utóbbié az egzaktság (általában az úgynevezett "vagy működik, vagy nem" elv, bár persze ez sem ilyen egyszerű, de azért sokkal közelebb áll hozzá, mint az analóg jelnél)."
...és pontosan ezért nem bagatellizálható el a HDMI-kábel minősége sem. Persze, nyilván egyszerűbben kiszűrhető a hibás működés, mint egy analóg átkötésnél jelentkező jelromlás, de azt is hozzátenném, hogy van, aki a digitális átviteli hibáit sem feltétlen szúrja ki, vagy ha észleli is, azt "normális hibajelenségnek" véli és nem tudja be a kábel defektusának, szóval ehhez is bőven kell a rutin.
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz kissa.sza #41445 üzenetére
Például a röcögést, amit sokan betudhatnak 24p juddernek (sokan azt sem ismerik fel egyébként), de a kelleténél nyugtalanabb pixelzsizsegés, vagy a kellően kevés számú pixelt érintő korrupció is lehet olyan, amit elsőre nem szúr ki a kevésbé rutinos felhasználó. Ezek mind lehetnek egy rossz minőségű kábel velejárói.
Get Moded!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- További aktív témák...