- DIGI Mobil
- Milyen okostelefont vegyek?
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Netfone
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Digitális detox a Nokiától
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
szepi77
tag
Mindegy. A lényeg, hogy megszabadultam a világ legbumfordibb SD médiaboxától. Utáltam a 2 távirányítós életet és a UPC által randomizált csatornabeosztást, amin nem lehetett változtatni.
Panasonic TX-P42S30E
-
BoyBoy
csendes tag
válasz szepi77 #10351 üzenetére
csatlakozom. holnap könnyes búcsút veszek a box-tól.
kedves topic, örömmel jelentem, hogy VT30-cal is kiválóan működik a mediacard. a beállítás gyors és egyszerű volt, egyetlen eltérés az upc leírástól az az, hogy az m2 nem 2es csatornán jön be, hanem talán a 60-on.
Az upc leírás nem írja, de Pana user manual említi, hogy a card behelyezése előtt ki kell kapcsolni a tévét!vki már írta, hogy mintha még az sd adások is tisztábbak lennének, ezt nem tudom nektek műszerrel bizonyítani, de én is így látom. az EPG is müxik.
üdv,
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz szepi77 #10348 üzenetére
Az m1HD akkor is nagyon jó minőségben ad, ha nem HD-adás megy. Akkor is 1080i50Hz. Ha meg kiteszik a HD logót, akkor egyenesen látványorgia van. Legyen az sportközvetítés, F1, Eurovízió van saját gyártású sorozat. Ja, conax-modulom van a Pana 50G20-ban. Nincs olyan STB, ami ennél jobb képet adna ugyanezen adásból.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
medica
senior tag
A 203 cm átmérőjű Sharp LC-80LE645 a valaha legnagyobb Európában is árult LCD tévé készülék. Közel másfél millió forintot kell kifizetnie annak, aki egy ilyenen szeretné végigkövetni a sportközvetítéseket. A japán elektronikai óriás azonban nem állt meg itt, a népszerű 3D tévéjét is a focival népszerűsíti az öreg kontinensen (a foci e.b. fő szponzora).
[ Szerkesztve ]
Két pont között legrövidebb út ha el sem indulsz
-
StLui
veterán
válasz Gergőke88 #10357 üzenetére
Azért ki lehetne gyűjteni hányszor van szó itt minden másról, mint plazmáról, de tényleg van lcd topic, de biztos van mediaplayer topic is.
Viszont én annó, a válság előtti időkben vettem 750-ért TV-t, 50-es gericom plazmát, mert hű de olcsó lett, előtte egy noname lg belsős 40-42-es vettem az volt elsőre "elérhető" árban. Ez a mai napig megy reggeltől estig egy sörözőben, kb 8-10 éve. A gericom viszont nagyon gyorsan feladta, az elektonikája, valami vezérlőpanelt kellett csreélni, 3x csináltattuk, mindíg az ment tönkre, az első garis évben pedig az acomp csereberélte nekünk 5x, csak nem papiroztattam velük le rendesen, így nem tudtam visszaadni. Szóval akkor normál ár volt a 1,5 millió egy lapos tv-ért ami mind plazma volt még.
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
kalmanchris
tag
válasz DM-Fan #10355 üzenetére
Hétvégén láttam a duna tv-n HD-ben egy bortalálkozós műsort. Nagyon jó volt a képminősége, az M1 HD-t oda vissza verte. Precíz volt az élesség is - 0-ra állítva -, míg az M1 korántsem volt ennyire éles, legalábbis sorozatban.
Szerintem HD és HD között is van különbség. Gondolok itt a felvételi különbségekre. -
aktív tag
válasz tpeter77 #9537 üzenetére
Bocsánat, hogy most reagálok erre az ősi dologra, de hátha érdekelhet valakit. Szóval ez a bizonyos scrollozódó csík a videokártya "duplicate" módjánál volt felfedezhető (HD6870). Az "extended" választása megoldotta ezt a problémát. (Miszerint olyan csíkozódás volt látható a számgépről való film lejátszásakor, mint amikor egy játéknál nincs bekapcsolva a V-SYNC opció.)
-
slick-adam
aktív tag
Volt mar?
55-os VT50 review (Cnet)parfüm fórum: https://bit.ly/2Pd6VEu
-
kisgyerek85
senior tag
Sziasztok! Par napja erdeklodtem a pana u es c3 -rol,h melyiket lenne erdemes megvenni.Akkor az U-t tanacsoltak. Ma voltam bent az auchanban es sanja az U -bol mar csak a kiallitott darab van 150ezerert. Ezt el is vetettem. C3 -bol meg van 2db 160ert. Argepen latom, hogy vannak olcsobb helyek is, de apum csak reszletre tudja venni 0thm-el. Ha most ezt nem vesszuk meg ilyen arban akkor ev vegeig mar nem is szamithat ekkora tv-re ilyen arban,igaz? Mint elitettem korabban a nezesi tavolsag 4,5-5 meter. Ilyen messzirol fhd anyagnal sem latni mar a kulonbseget fhd es ready tv-n ?
[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz kisgyerek85 #10363 üzenetére
Ha 50"-os a tv akkor sem fogsz látni semmi különbséget ilyen távolságból.
a hd ready-nek van némi előnye, az sd adásokat szebben jeleníti meg ,mint egy full hd-s."csak a zene van"
-
kisgyerek85
senior tag
válasz dgyuri0123 #10364 üzenetére
Igen, 50" alá nem adjuk
Akkor lehet még jobban is jár vele mint az U-al, mert ő azért bőségesen néz egyéb tv műsorokat is.
szerk: Ha megvesszük akkor kérjük a kiszállítást, mert ingyenes is és így legalább nem kell hozzá olyan autót kölcsönkérni amibe belefér. De apumnak felvetődött, hogy mi van ha kiállított darabot hoznának ki. Én mondtam neki, hogy a szerviz menübe meg lehet nézni mennyit ment a tv.
Szóval zsír új tv 0 órát fog mutatni vagy azért pár óra már alapból benne van valami tesztelések miatt?
Illetve a szervizmenüt ennél a C3 típusnál hogyan lehet elérni?[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz kisgyerek85 #10365 üzenetére
nem dráma a hd ready.
a tv kép tényleg sokkal nyugodtabb és egységesebb, mint a full hd-nél.
tudom. nekem volt ez is az is.Most a G30 tulajok ne figyeljenek,: a régi pv80 as-om szebb tv képet produkált, mint a G30.
itt most nem a fekete szintre gondolok, hanem konkrétan sokkal nyugodtabb és egységesebb képe volt. erről nem tehet a G30. sokkal több dolga van az elektronikának, hogy átkonvertálja több mint 2 milió pixelbe az sd felbontást, míg a hd readynek ugyanezt 1 millió pixelbe kell tennie. attól még a full hd-s filmek gyönyörűek rajta, csak ne menj 3 méternél közelebb hozzá."csak a zene van"
-
erdoke
titán
válasz dgyuri0123 #10366 üzenetére
Én 2,5 méterről nézem, nálad valami gond lehet, ha legalább 3 méterre kell menni, hogy szép legyen a kép.
A legjobb aláírás a héten
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz kisgyerek85 #10365 üzenetére
kiállított darabot ne vegyél, ha egy mód van rá.
ragaszkodj egy bontatlan eredeti csomagolású készülékhez. a kibontás után rengeteg jel utal arra, hogy már ki volt állítva. soha nem tudják úgy visszacsomagolni, mint a gyárban, de nem is igen akarják az is biztos. a védőfóliákat is le szokták szedni ha kiállítják valahol.
nem beszélve az ujjlenyomatokról. senki sem fogja venni a fáradságot ,hogy eltüntesse.
ha alaposan megnézed, ki fog derülni, hogy vadonat új-e hidd el."csak a zene van"
-
KTTech
veterán
válasz dgyuri0123 #10366 üzenetére
Én 2.3m-ről nézem az SD-t és a HD-t is, és nem érzem, hogy gondja lenne... előtte az 50X10Y-m volt, ugyanekkora távolságról néztem és jobb képe van a G30-nak még SD-ben is...
Persze, ha neked nem 50-es TV-d volt, akkor inkább ez okozza a gondot. Kisebb méretű TV azonos távolságról élesebbnek tűnő képet ad...
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz erdoke #10367 üzenetére
50" hd ready.
hát én simán megmondom 2.5 méterről, hogy hd vagy full hd pedig nem volt sas a családban.
ha nem szeretnéd látni a pixeleket ilyen méretnél akkor szerintem kell legalább 3-4 méter.
egyébként sem akartam lebeszélni senkit a megvételétől, hanem épp fordítva."csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz KTTech #10369 üzenetére
úgy látom megint kezdődik a fikázás.
azért mert valakinek 50"-os a tv-je az még nem a világ csodája. én 2 méterről nézem a
42 G30-at és nekem elég, ha valakinek mozi feeling kell vegyen vetítőt, vagy üljön közelebb.csakhát 2 méterről nézni 50"-t minimum full hd kell ugye? erről beszélek. egy ekkora hd ready elé nem lehet leülni 2 méterre, mert szerintem szar. ennyi.
"csak a zene van"
-
KTTech
veterán
válasz dgyuri0123 #10371 üzenetére
Látod: szerinted. Én meg tapasztalatból mondom, hogy nem az... igaz nem 2m-ről, hanem 2.3-ról, de 2 évig néztem HD-Ready-t, 50"-ban.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz kalmanchris #10360 üzenetére
"Szerintem HD és HD között is van különbség. Gondolok itt a felvételi különbségekre."
Még szép! Ettől függetlenül én már az m1HD-n is nem egyszer láttam olyan saját gyártású műsort, aminek konkrétan nem sok minden ért a nyomába. A nemzetközi közvetítésekről már nem is beszélve. Az élesség egyébként is csak egy tényező a százból, amit hajlamosak nagyon sokan túlmisztifikálni. Nem attól lesz bitangjó egy HD-adás, hogy túl van élesítve.
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz dgyuri0123 #10366 üzenetére
"attól még a full hd-s filmek gyönyörűek rajta, csak ne menj 3 méternél közelebb hozzá."
Hát, ha te ezt tapasztalod, akkor azzal a rendszerrel valami tényleg nincs rendben. Az 50G20-amnál szinte alapvetően adja magát, hogy ne üljek 2 méternél messzebb, így többnyire olyan 180 cm-ről nézem a HD-anyagot, mert messzebbről már érezhetően veszik el a részlet, meg eleve kicsi a képátló ahhoz, hogy mondjuk 3-4 méterről nézzem. De SD-t sem nézek 2,5 méternél messzebbről, onnan már bőven tökéletes a képminőség. Ja és én nem csak gondolom, hanem tapasztalatból mondom, akárcsak KTTech kolléga: volt 42"-os HD-Ready plazmám az 50G20 előtt.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
szepi77
tag
válasz DM-Fan #10355 üzenetére
Én nem tudom hogy csinálják, de a Rubicomnál a HD az tényleg hasraesés volt, a logó meg egyenesen olyan, mintha gravírozva lett volna a képernyő sarkában és ráadásul nem kértek érte felárat. A UPC adja a 12 HD csatornát, de havi 1 rugóért. HA nem fizetsz érte, akkor a HD logós csatornák (M1, Duna World) is csak egy jobb SD minőségével vetekszik.
Panasonic TX-P42S30E
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz DM-Fan #10375 üzenetére
egy 50"-os hd ready-s tv 2 méterről?
nem túlzás egy kicsit? minden pixelt meg tudok számolni egyenként. nekem is volt ilyen tv-m. nagyon szép volt a képe, de nem ekkorában és főleg nem ilyen közelről.????
de nekem mindegy. csak amikor arról beszéltem, hogy brrip, akkor mindenféle igénytelennek be lettem állítva, most meg azt akarjátok mondani, hogy 2 méterről tök jó egy hd ready. hát csak rajta. nekem viszont jó a brrip 42 collon.mellesleg a G 20 az full hd ugye???
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
still2
tag
Sziasztok! Olvasgatom itt fórumot és egy kérdés merült fel bennem. Én a tévét kb. 4-4.5 méteres távolságból nézem. Jelenleg egy 42-es PV 70-est. A nappali egyik végében a TV a másikban a kanapé. Eldöntöttem hogy a közeljövőben veszek egy P50ST50-est. Akkor azt most 2 méterről kellene néznem hogy élvezzem a Full HD minőséget? Az általam nézett távolságból nincs is értelme ilyen tévét venni?
-
bigdady
nagyúr
1.8-2 méterről tv-ét nézni?
[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
válasz still2 #10378 üzenetére
A 50"-os méretben fullHD teljes részletességét élvezheted 2m-ről, 3m-ről a 720p teljes részletességét. A kettő közt pedig a megfelelő átmenettel.
Természetesen ezek az értékek átlagos látás esetén értendőek, nem mindenkinek ugyanolyan a szeme.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
KTTech
veterán
válasz still2 #10378 üzenetére
Igen, kb. 2m-ről kellene nézned (a hivatalos szabvány által megadott távolság, ahol ekkora méretnél fel tudja bontani a szemed a fHD felbontást, de ha a THX szerinti ajánlott távolságból szeretnéd élvezni, akkor még ennél is közelebbre kellene ülnöd hozzá: 1.8m-re).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
StLui
veterán
válasz DM-Fan #10375 üzenetére
Elbeszéltek nagyon egymás mellett
Ő HD Ready -ről beszél és annak az ideális nézési távolsága valóban 3méter, csak a bemenő jelre írta hogy hiába fullHD, akkor sem érdemes közelebb menni, de HD READY tv-hez, tehát a 720p-hez[ Szerkesztve ]
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
KTTech
veterán
Én is HD-Ready-t néztem, 2.3m-ről (1366x768-as felbontás).
Nem volt gond vele. Persze nincs olyan képminősége, mint a fHD-knek, de ez a panel technológiából is adódik (nem fognak neoPDP-t rakni egy HD-R készülékbe...).
Egyébként a nézési távolságok nem változnak csak azért, hogy nem fHD a panel, mert az ajánlott nézési szög ettől függetlenül min. 30°, az ajánlott 36°.www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
-
erdoke
titán
válasz dgyuri0123 #10389 üzenetére
Nem kötelező közelebbről nézni, csak legyen vele tisztában, hogy ami előnyt jelent a minőségi Full HD műsor, annak egy része (a részlet) elveszik, ha 4 méterről nézi az 50-és tévét.
A legjobb aláírás a héten
-
Dorian
félisten
válasz erdoke #10390 üzenetére
Így van, nem kötelező
Én 2,8 m-ről nézek mindent, egyszerűen ilyen a nappali berendezése. Ez élhető kompromisszum: még a fullHD is valamennyire látszik, legalábbis látom, hogy jobb a 720p-nél (elég jó a szemem) de az SD adások sem förtelmesek.
Az élet csupa kompromisszum Legalábbis én egyaránt nézek SD-t és FullHD-t is, valamint a nappalit sem vagyok hajlandó átrendezni.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
batagy
őstag
Sziasztok!
Régóta fel akartam már vetni ezt a kérdést, de gondoltam nem kukacoskodok, de most hogy megy a vita a HD-Ready és nézési távolságokkal kapcsolatban, leírom.
Az 1-es számú hozzászólásban a táblázat és a grafikon a felbontásról beszél, és HD-Ready-nél 1280 x 720 felbontással számol mindent.
Csakhogy a HD-Ready TV-k felbontása vagy 1024 x 768, vagy 1366 x 768, nem 1280 x 720.
Tehát, ha pontosak akarunk lenni, ezt is figyelembe kell venni a távolságok számításakor.[ Szerkesztve ]
-
KTTech
veterán
válasz batagy #10392 üzenetére
A 720 sor a lényeg. Így nem hibás a képlet (jó, 768-al kellene, de elhanyagolható a különbség).
Lényegesebb, hogy a nézési szögek megfelelőek legyenek:
Maximum recommended SMTPE 30° - "SMPTE standard EG-18-1994 recommends a minimum viewing angle of 30 degrees for movie theaters. This seems to be becoming a de facto standard for front projection home theaters also. Viewing from this distance or closer will result in a more immersive experience, and also lessen eye strain caused by watching a smaller image in a dark room."
Recommended THX: 36°, maximum THX: 26° - "THX requires that the back row of seats in a theater have at least a 26 degree viewing angle and recommends a 36 degree viewing angle"A felbontás alapját pedig ez alapján szoktuk számolni, ez alapján szoktuk mondani, hogy a fHD felbontás milyen távolságról látható még, de ez feltétlenül egyezik meg a fent említett szabványokkal:
"Distances are calculated based on the resolving power of the human eye (reference), or visual acuity. The human eye with 20/20 vision can detect or resolve details as small as 1/60th of a degree of arc. These distances represent the point beyond which some of the detail in the picture is no longer able to be resolved and "blends" with adjacent detail. "[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
-
still2
tag
Sziasztok! Köszönöm a hozzászólásokat. A nappalimat nem fogom átrendezni és most nem tudom eldönteni megéri e befektetni 300 ezer Ft-t egy ilyen TV-be, jelenteni fog-e valami plusszot a képátmérőt kivéve?
-
ZEN1TH
őstag
Djokovics Tsonga meccs
https://www.flickr.com/photos/hartmanntamas/
-
Nubman
csendes tag
Sziasztok,
Plazma TV vásárlás elött állok,a TV tipusok kedzenek körvonalozódni(ST,VT,GT),de a méret kérdésben megtorpantam.
1.Hasnolnó összegért az ST sorozatból jóval nagyobb képméretet kapnék ,mint a drágább VT,GT soroztból,ami fontos szempont nálam, mert 46-os LCD ről szeretnék nagyobb élményt nyújtó méretre váltani.Namármost több külföldi,belfödli teszt alapján azt a következtetést vontam le,hogy nincs érdembeli képminőségbeli különbség már ezen a szinten,sőt bizonyps szempont szerint(max fényerő) még az olcsóbbik sorozat lehet számomra ideálisabb.Mivel nekem fontossági sorrend,a képminőség,képméret,design szerint alakúl nem akarok ugyanzért a pénzért egy kisebb,talán szebb model a falra akasztani.
2.3m távolságból nézném,ami THX szerint ideálisnak mondható nézési szöget generálna,viszont tartok a megjelenített tartalom minősége miatt,ugyanis nemcsak 1080p-s Bluray anyagokat jelenítenék meg rajta,hanem videójátékoznék is rajta ami,ugyebár elsősorban 720p.
3.
Design képek alajpán nem drasztikusan eltérő,élőben meg nem volt VT kiállítva.Nagy örömmel venném,ha megosztánok tapasztalatotokat a kérdéseben velem.
-
still2
tag
Sziasztok! Még egyszer köszi a segítséget. Döntöttem ahogy tudom megveszem a kinézett TV-t.
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Milyen alaplapot vegyek?
- Politika
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- BestBuy topik
- DIGI Mobil
- Hobby elektronika
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...