- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Xiaomi Smart Band 8 - folyamatosan
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Nem fogod kitalálni, mire fókuszál a Dimensity 9300+
ma Spoiler: az AI-ra, ami májusban még az évszakot is megváltoztatja.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
szepi77
tag
Én is a kikapcsolás utáni kattogás miatt néztem be hozzátok, de megtaláltam a választ.
Köszi
Panasonic TX-P42S30E
-
szepi77
tag
Szerintetek hogyan tudnék megszólaltatni a a Pana médialejátszóján 720p mkv fájlt ? NEm tudom szóra bírni. A kép tökéletes, viszont hang egy deka sem.
Panasonic TX-P42S30E
-
-
szepi77
tag
BUÉK
Panasonic TX-P42S30E
-
szepi77
tag
köszi a tippet Majd utánnanézek. Az a baj, hogy az 1080p HD-nek már olyan bődületes méretei vannak, hogy az 1 órás természetfilmekhez nevetségesen kevés a 4 gigás Pendrive-om.
Közben megtaláltam a Láthatatlan madárfotóst 1080i-p ez csak 26 perc, elbírok vele
[ Szerkesztve ]
Panasonic TX-P42S30E
-
szepi77
tag
válasz Serg1966 #1407 üzenetére
A mi szolgáltatónknál 54 csat. a full csomag, ebből 1-2 van, ami non-stop HD-t sugároz, de látványban a világbajnok az M1 és az M2 HD műsorai, azok közül is azok, amik nem stúdiófelvételek, hanem pl.: természetjáró, vagy ilyesmi filmek. Tűéles, kristálytiszta, brilliáns képet ad tökéletes színekkel. Itt vehető észre a HD adás előnye, nem a Digi sport HD adásánál, ahol még a logónak sincsenek élei, olyan homályos.
Panasonic TX-P42S30E
-
-
szepi77
tag
Sziasztok. Fehérmosást milyen időközönként célszerű végezni a televíziókészüléken? ...és mennyi ideig? Csak akkor van rá szükség, ha sikerült ghostot összeszedni, vagy tünetmentes állapotban sem árt néha? A leírásban nagyon szűkszavúan nyilatkozik a gyártó ez ügyben.
Panasonic TX-P42S30E
-
szepi77
tag
válasz stifi82 #1471 üzenetére
Ha nem akarod kihúzgálni mindig azt, amit áramtalanítani szeretnél, akkor is van megoldás. Dugj bele egy kapcsolós aljzatot. Ennek van többféle variációja, pl földelt- lapos dugós aljzat, vagy két db földelt aljzat. Így a fő elosztód áram alatt marad, csak az ebbe bedugott készülékeket áramtalanítja.[link]
[ Szerkesztve ]
Panasonic TX-P42S30E
-
szepi77
tag
Szoftverfrissítéssel kapcsolatban: Ha SD-n keresztül frissíted és esetleg balul üt ki valami,( pl áramszünet, stb,) tárolja valami pufferben az előző szoftvert és vissza tudja állítani? Tudom, hogy automatice keresi a frissítést, de ha "házilag" frissíted és később valami gebasz van a technikával, akkor nem jöhet azzal a szerviz, vagy a gyártó, hogy szoftverfrissítés a garancia megvonásával jár?
Panasonic TX-P42S30E
-
szepi77
tag
Köszi a választ. Persze, csakis kompatibilis szoftverrel frissíteném, ha frissíteném, a korábban belinkelt oldalról, csak idáig nem mertem belefogni, mert régebben ezen előszeretettel lovagoltak a gyártók általában mobiltelefonok esetében. Egyébként a frissítések tartalmaznak érdemi változást általában? Tudom, hogy ez erősen változó, hogy mikor-mit buherálnak a fejlesztők, de gondolom úgy, mint a windows esetében az égvilágon semmit sem veszel észre. Gondolok itt arra, hogy ha 5 évig nem frissítem a rendszert, akkor butább lesz a tv-m, mint egy "harmatfriss" készülék?
[ Szerkesztve ]
Panasonic TX-P42S30E
-
szepi77
tag
Én sem használom az Öko módot. Pár watt spórolás miatt nem fogok egy fakó, sötét képet nézni, ha már egyszer az egyik legtökéletesebb képet nyújtó tv-m van.
1 hónap után kíváncsiságból megnéztem sárga, kék, piros képpel a kijelzőt. Van 1 döglött sárga pixelem
Panasonic TX-P42S30E
-
szepi77
tag
Ezeknek együtt kell fennállniuk, vagy tételenként már reklamálható? Vagyis 2 teljes pixel hibánál , vagy 5-10 subpixel hibánál?
Remélem soha nem kerül rá sor, de azért jó tisztában lenni ezekkel a dolgokkal.Nagyon sokat segítetek szegény, buta fejem megvilágosodásában.Köszi még1x.,
[ Szerkesztve ]
Panasonic TX-P42S30E
-
szepi77
tag
Szerintetek nem lehetne valamilyen fórumon eljuttatni az RTL Klubhoz egy tiszteletteljes kérést, hogy legalább egy kicsit tegyék átlátszóvá a logójukat? Vagy legalább értesüljenek a problémáról, hogy több százezres készülékekben hagy örökre nyomot a szemét emblémájuk. Nekik szerintem pár kattintás lenne és nem hiszem, hogy bárki panaszt tenne, hogy nem elég fehér a logó. A Disney-nek van a világ legnagyobb és legbutább logója, de elég nagy arányban átlátszó, dolgoztatja egy kicsit a pixeleket.
Panasonic TX-P42S30E
-
szepi77
tag
Olvasgattam egyéb fórumokat és ahogy DM-Fan mondja LCD-k is igen-igen beégnek és néha elég makacsul. Főleg a Samsungok. Állítólag a hangyaháború is sokat segíthet a problémán.
Panasonic TX-P42S30E
-
szepi77
tag
válasz < CyberBob > #1844 üzenetére
A minőség igenis sokat számít. Régebben az M2 és a Duna Tv is törölve volt a csatornalistámból, ma pedig szájtátva gyönyörködök a HD adásaikban, főleg, ami természetközeli témájú, de még egy egyszerű dokumentumfilm is le tud kötni a részletgazdagságával.
Panasonic TX-P42S30E
-
szepi77
tag
válasz Tomika1981 #1852 üzenetére
Tökéletesen igazad van! Az áruházakban kiállított termékek alá a FullHD, meg az ilyen olyan kontrasztarány, meg dekóder, meg anyám tyúkja mellé azt is oda kellene írni, hogy: "a készüléket ne használja TV-nézésre, mert az súlyos, maradandó károsodást okozhat"!
Panasonic TX-P42S30E
-
szepi77
tag
A vásárlásnál sehol nem kérdezte meg az eladó, hogy fórumoztam-e eleget, ahhoz, hogy plazmát merjek vásárolni. Sehol nem említették egyetlen szóval sem a beégést. A használati utasításban kb 2 mondat van az állóképek elkerüléséről, nem több. A fehérmosásról és a pixelcsúsztatásról szintén csak hányaveti módon oda van dobva 2-2 mondat. Szóval ha valaki nem több éves fórumozás és több száz oldal szakirodalom elolvasás után vásárol plazmát, azt még nem kell felelőtlennek tekinteni!
Hozzáteszem nekem még nincs ghostom sem, csak magaménak érzem a problémát.
[ Szerkesztve ]
Panasonic TX-P42S30E
-
szepi77
tag
Idézem: "NE merevítsen ki állóképet hosszabb ideig
A kép ilyenkor a plazmaképernyőn marad (képkimerevítés)
Ez nem utal rendellenes működésre, ezért nem vonatkozik rá a jótállás.
Tipikus állóképek:
*csatornaszám és egyéb emblémák
*4:3 üzemmódban megjelenített képek
*videójátékok
*számítógépes kép"Szerintem ezzel a biztonsági információval nem lehet messzire menni. Laikus emberként úgy értelmezhető a dolog, hogy :
- "csatornaszám és egyéb emblémák" - ha logóval rendelkező tv-t nézel, az beleéghet.
- "4.3 üzemmódban megjelenített képek"- ne merevítsd ki a képet, főleg 4:3-ban
- "videójátékok" - ne konzolozz
- "számítógépes kép" - ne kösd össze pc-velMi az a hosszabb ideig? 5 perc? 1 óra? Fél nap?
Itt azért egy olyan problémáról van szó, ahol a plazma technológia legjelentősebb hátránya kerülne előtérbe, ha felhívnák rá a vásárlók figyelmét, mielőtt dönt , hogy milyen technológiára költsön 2-300ezer forintot. Elvárható lenne, hogy pár gyakorlati jótanáccsal ellássák a vevőt, hogy elkerülhesse ezeket a problémákat. Akár a szaküzletben, akár a használati utasításban.Panasonic TX-P42S30E
-
szepi77
tag
Hahó! Egy üzletben alternatívák között lehet válogatni. Az eladónak eladó a plazma is , meg a mellette álló LCD is. Ha az egyikről lebeszél, a másikat viszem. Mi eben a naívság?
A használati utasítás alapján oda jutunk, ahonnan elindultunk. A gyártó az alábbi állóképek elkerülését javasolja: csatorna emblémák!!! Ergó-> Ha az RTL klubot nézed, beéghet a képernyőd, de arra nem vonatkozik a garancia!
Szerintem is rövidre zárhatjuk a vitát, mert úgy sem tudsz meggyőzni arról, hogy ez a fajta tájékoztatás elégséges a gyártó részéről.
Panasonic TX-P42S30E
-
szepi77
tag
Hát tudod nézze zoommal a tv-t az, akinek 6 anyja van. Vegyek nagy kijelzőt, részletgazdag felbontást, aztán ennek nagy részét küldjem a képernyőn kívülre??? Nem gondolod komolyan, hogy a gyártó ilyet kritériumok elé állítja a vásárlót?!
Minden boltban (hipermarketek kivételéval, mert ott fingjuk nem volt, hogy egyáltalán melyik a plazma, melyik az LCD) plazmát ajánlották tévézésre.
A mai napig állítom, hogy jól döntöttem, az LCD-k képe sokkal szarabb, pixelesebb, életlenebb, színtelenebb. Legalábbis hagyományos SD felbontás mellett.
Remélem nem fogom megbánni, jelenleg 1 pixelhiba kivételével nincs vele problémám és remélem nem is lesz.
Panasonic TX-P42S30E
-
szepi77
tag
"a gyártó fel is hívja rá a figyelmet, hogy kompromisszummal használható TV-zésre"
Még egyszer beidézem, hátha elkerülte a figyelmedet, hogy a gyártó mire hívja fel a figyelmet:
"NE merevítsen ki állóképet hosszabb ideig.
Ennyi. Itt szó sincs kompromisszumokkal használható TV-zésről
"Ugye te sem gondolod komolyan, hogy az emberek az RTL-Klub, meg az egyéb szar SDTV-adások miatt vesznek 300 eFt-os fullHD felbontású képernyőt? Ha igen, akkor ott kicsit baj van az értékrenddel".Képletesen mondtam az összeget. Kezdem magam szégyellni, hogy nekem "csak" 150 ezresre futotta, nem is érzem magam teljes értékű plazma tulajdonosnak, csak az aljának, tehát nincs baj az értékrendemmel.
A baj ott kezdődik, amikor valaki nem tudja hová tenni magát, mert jobban ért valamihez, mint a másik. Ha mindenki olyan profi lenne a témában, mint Te, akkor nem lenne értelme a fórumnak, mert senkinek nem lennének megválaszolatlan kérdései max. valami magasröptű agyas eszmefuttatást lehetne végrehajtani és lehülyézni mindenkit, aki "SD tartalmakat is néz", vagy lemajmozni azt, aki "netezésre is használná a plazmáját.
Panasonic TX-P42S30E
-
szepi77
tag
Már ne is haragudj, de a kimerevített állóképet nem lehet másképp értelmezni, mint kimerevített állókép, más néven pillanatkép. A logó az statikus képelem, ha már ennyire lovagolunk a szavak jelentésén.
A probléma onnan indult, hogy valaki bejött ide és részletesen elmondta, hogy az ismert elővigyázatossági módszerek használata mellett is össze sikerült szednie egy ghostingot, ami nem akar eltűnni és attól fél, hogy beégett. Tomika ettől bemajrézott, velem együtt.
Nincs ezzel semmi gond, csak van aki nem vevő a kioktató hangnemedre, még ha őslakos is vagy itt. Igen , pár napja vagyok itt, de egyből szembetűnt, hogy a segítőkészséged sokszor átmegy fél oldalas kioktatásba és nem tűröd, ha valaki nem a Te véleményeden van.
Én a pixelhibám miatt voltam kicsit ideges, de KTTech érdekes módon, higgadtan el tudta magyarázni a dolgot. Probléma egy szál sem volt.A bólogatójancsiknak csak annyit : Aki akar elmegy máshová fröcsögni, aki nem, az itt marad és kiáll az igazért és még jobb, ha a másik igazáért is . Ez egy fórum. Nem tilos a vita, bár nem ez lenne a lényege...
Panasonic TX-P42S30E
-
szepi77
tag
válasz M_AND_Ms #1939 üzenetére
Senki nem értetlenkedik a témában. Immár mindannyian tudjuk, hogy mi az a ghosting, mi az a beégés, mi az a pixelhiba, stb és , hogy létezik ez a jelenség. Azt is tudjuk, hogy minimális odafigyelés mellett elvileg ez elkerülhető. Tudjuk, mert vettünk egy plazmát és csatlakoztunk a fórumhoz. De DM fórumtárssal ellentétben mi nem a plazma technológiával készült televíziók műszaki leírásával és működési elvével foglalkozó könyvvel a kezünkben jöttünk a világra és nem olvastuk át kétszer oda-vissza a geeks-et, nem bújjuk a teszteket. Nem értünk a plazmához, nem is állítottuk, de autót sem csak azok vesznek, akik tökéletesen tisztában vannak a dupla vezérműtengelyes, felül vezérelt, felül szelepelt központi befecskendezéses dupla turbós 16 szelepes Otto motorok működési elvével és az esetleges ebből adódó hátrányok ismeretével. Pedig DM szerint ez lenne az elvárható és a minimum.
Senki sem értetlenkedik, csak arra voltunk kíváncsiak, hogy miért a vásárlás után kell megtudnia a vevőnek és miért egy fórumról, hogy ez egy létező jelenség. DM továbbra is a használati utasítást lobogtatja, ami alapján az ember vagy arra következtet (mint én is), hogy ne használjuk a kijelzőt állóképek megjelenítésére, vagy arra (amit DM mond), hogy ne használjuk a kijelzőt állóképek megjelenítésére, mint pl logóval rendelkező csatornák. Ez lesarkítva annyit tesz, hogy a korlátozás a megállított pillanatképekre vonatkozik, vagy annyit, hogy a megállított pillanatképekre és a logóval rendelkező csatornákra. Magyarul mégiscsak az a lényege a dolognak, hogy ha ragaszkodunk az oly sokat emlegetett használati utasítás DM szerint értelmezett intelmeihez, akkor nem nézünk tv-t. Nem gondolnám, hogy a gyártó erre gondolt volna abban a bizonyos 1 sorában. Viszont egy szót nem említ a fent említett leírás a hiba kiküszöbölési módjáról (elkapcsolgatás, zoomolás stb.) Akkor kérdem én : Miért vagyok én "hülye user", ha mégis beégetem a képernyőmet!? Mert nem olvastam a fórumot?! Sokat olvasgattam én is Plazma vs. LCD témában, de a beégést tényleg csak félszavakkal említik, vagy pedig a múlt kiküszöbölt fogyatékosságaként tartják számon.
Próbáltam szájbarágósan ecsetelni a vita magját, mert valaki még mindig nincs tisztában vele, hogy ki és mit nem ért.
Aki pedig azt ajánlgatja, hogy adjuk el a plazmát, annak azt üzenem, hogy fogja már fel végre, hogy NEM A PLAZMA TECHNOLÓGIÁVAL VAN BAJUNK, HANEM A TÁJÉKOZTATÁS HIÁNYÁVAL.
Panasonic TX-P42S30E
-
szepi77
tag
Tilts ki nyugodtan, ha a plazmához nem is értek, de újraregelni még tudok
De nem lesz rá szükség.Nana... ha valaki itt helyből ki tud tiltani akkor az én lehetnék (és nem, nem tudnál újraregelni, ezt garantálom)... és tényleg ki lett már tárgyalva a dolog. A Hsz-t személyeskedés miatt moderáltam - KTTech
[ Módosította: KTTech ]
Panasonic TX-P42S30E
-
szepi77
tag
Érdekes történet, pro és kontra. Érdemes végigolvasni egy olyan ember történetét, aki állítólag tájékozódott, vásárolt, pórul járt és reklamált. Persze sikertelenül. Hasznos lehet, ha valakinek esetleg eszébe jutna reklamálni egy beégés miatt. Szélmalomharcra számíthat és a megoldást minimum a bíróságtól várhatja. Lehet, hogy Ő is egy láma, de higgyétek el, sokan vagyunk így ezzel :
Nem szeretném folytatni a tegnapi vitát, mert bőven túlbeszéltük, mégsem jutottak közelebb az álláspontok. Éppen ezért megkérek mindenkit, a link elolvasása után lapozzunk.
Panasonic TX-P42S30E
-
szepi77
tag
válasz lacos001 #2046 üzenetére
Helytálló a hasonlatod. Viszont ha mondhatok egy ellenpéldát : manapság egy 8 éves gyerek is tudja, hogy a mikrohullámú sütőbe nem teszünk fémet, mert tönkremehet tőle. Ettől függetlenül leírja a haszn. ut.-ban és ezt nem egy 6 cm2 -es kis kockába teszi, apró betűkkel és többféleképpen értelmezhető módon leírva, hanem bazinagy felkiáltójellel és részletesen taglalva.A gyártó nem várja el a vásárlótól, hogy ezzel tisztába legyen, és nem arra alapozza az általa kiadott termék tartósságát, hogy :"ezt illene tudni mindenkinek 2012-ben" ha már egyszer ilyen készüléket vásárol, hanem veszi a fáradtságot, egyszer bepötyögi a számítógépbe, 1 egész oldalon keresztül, majd kinyomtatja százezer példányba és oda teszi minden egyes készülék mellé. Ezzel persze megkockáztatja azt is, hogy elveszíti azokat a vásárlókat, akik direkt fém melegítésére szerették volna használni a mikrót.
[ Szerkesztve ]
Panasonic TX-P42S30E
-
szepi77
tag
Én egy ehhez hasonló tájékoztatást tartanék korrektnek a gyártó részéről. Elég lenne, ha a használati utasítás utolsó tételeként, mintegy kiegészítésként mellékelnék, ha már egyszer nem volt elég tájékozott a vásárló és megvett egy plazmát, akkor legalább egyértelműen értesüljön a veszélyről és főleg annak megelőzésének módjáról. Így senkit nem érne meglepetésként egy-egy beégett logó, ami bizony lényegesen csökkenti egy ilyen nagy értékű készülék értékét, még ha a gyártó ezt nem is tekinti hibának.
Íme a cikk:
Lehet vitatkozni a benne szereplő számadatok valószínűségéről (mint pl :" egy kontrasztos kép akár 50 óra alatt nyomot hagyhat maga után.", de alapjában véve sok hülye kérdéstől kímélné meg a hülye user a tapasztalt felhasználókat.
Panasonic TX-P42S30E
-
szepi77
tag
válasz lacos001 #2058 üzenetére
Mondjuk azért nem elhanyagolandó tény, hogy gázos, vagy vegyes tüzelésű kazánról beszélünk. Én vegyes tüzelésűként értelmeztem. Ha gázos, akkor ahogy Tomika is mondta úgy tele van pakolva biztonsági elektronikával, hogy nem tudsz benne kárt tenni, még akkor sem, ha magasról letojod az egészet, legrosszabb esetben kikapcsol az egész és esélyed sincs tönkretenni.
Panasonic TX-P42S30E
-
szepi77
tag
A gyártó oldalán egy sort nem találsz sem a beégésről, sem a ghostingról. HA jobban utánnanézel, megint csak azzal találod szembe magad, hogy minden második cikk ellentmond egymásnak. Ebben a cikkben az az érdekes, hogy pont a gyártóra hivatkozik, aki szerint ez a jelenség már a múlté.
[ Szerkesztve ]
Panasonic TX-P42S30E
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic