Hirdetés
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Apple Watch
- Samsung Galaxy Buds3 - vissza a kályhaezüsthöz
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Hosszabb előzetesen a Tomb Raider animációs sorozat
gp A Netflix-re szánt széria a tervek szerint jövő hónap elején debütál.
-
Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
it Az Apple-nek meg kell nyitnia a rendszereit a riválisok felé, ebből az EU nem enged.
-
Őszi WTCR-es AC bajnokság az Elantra/Cupra duóval okt.3-án rajtol!
lo Az idei őszi Assetto Corsa bajnokságunkban, a jelenkori túrautós bajnokság krémjét, a WTCR-es autókat keltjük életre....
Új hozzászólás Aktív témák
-
mycso
veterán
Persze annál jobb, minél magasabb órajelen megy a ram, minél kisebb késleltetéssel.
De feltételezem, a te eredményeid nem a 2.0-ás everesttel készültek /ez egy nagyon régi everest, és ha megnézed, annak a listáján a 2. vagyok --> tehát az egy nagyon jó eredmény --> a régebbi verziók más-más eredményt adnak/ --> egyébként ennél a 2.0-ás verziónál, az olvasásom: 7182 volt!!
Egyébként itt egy kis mérés egy nemolyan régi everesttel, mostmár nem mondhatod, hogy gyenge az eredményem: [link] [link]
A mostani verzió, meg talán még többet ad asszem az írásra.
Ja és természetesen ahoz azért már valami durva ram is kell, hogy 250FSB-nél 5:4-ben járasd a ramot --> ~625MHz
Alapon, volt hogy énis 500-on járattam a ramokat /5:4/ --> természetesen ez gyorsabb.
[Szerkesztve]“The Night is Dark and Full of Terrors”
-
mycso
veterán
Szió,
Ennél a lapnál nem lehet a ramot az FSB-től függetlenül állítani. /Erre csak az nforce chipsettel szerelt lapok képesek/
Itt sajnos csak osztók/szorzók vannak --> tehát az FSB emelésével arányosan változik a ramsebesség.
Tehát 250FSB-n 1:1 mellett valóban 500MHz-en kellene futni a ramjaidnak, ezt mezei 400-as ramok nemigen bírják, bár próbálkozhatsz az időzítések lazításával, esetleg kis + fesz a ramnak is /szerintem olyan max 450-460 körül fog menni csak/
Tehát így csak a visszaosztás maradt 5:4 --> így viszont 200FSB-nél 400MHz-en megy a ramod.“The Night is Dark and Full of Terrors”
-
apro
senior tag
-
mycso
veterán
Húú, megtanulhatnál írni, mert elég nehéz elolvasni, hogy mit is akarsz.
9600XT-vel a 3dmark 2006 mint már írtam ''szaggatni'' fog mindíg. /gyenge a kártya/
2016pontot, soha életedben nem kaptál és nem is fogsz egy 9600xt-vel /maximum valami programhiba/Bug miatt/
Szanaszét húzott 6600GT és 7300GT vga-kkal szoktak 20xx körüli eredményeket elérni.“The Night is Dark and Full of Terrors”
-
mycso
veterán
-
mycso
veterán
Nagyjából jónak mondható, nekem ugyanilyen beállításokkal 7xxx-et olvasott asszem, de 2.6 vagy 2.8-as everestben.
FPU sinjulia kicsit kevésnek tűnik, a 3.2-es prescottom alapon csinált 14xx körül. /bár lehet mégsem kevés, mert 4 gigára húzva is csak 18xx pontot kapott/“The Night is Dark and Full of Terrors”
-
Pigcop
csendes tag
Hát nem tudom, de egyes vélemények szerint az agp frekit fixre kell állitani, mert ha nem akkor egyes kártyák megpatkolnak. De lehet, hogy kipróbálom az auto beállitást.
A memória nekem 1:1 -ben 2,5-4-4-6 és effektiv 471 MhzPigcop /i7-12700K 2,6@5,3 G Alphacool vízhűtés, Asus ROG Strix Z690-A Wifi D4, 64 G Kingstone 3200, Samsung Nvme 850 2T
-
Pigcop
csendes tag
Bocsánat de igy értettem a fixet 66/33. Most visszaállitottam autora és úgy tűnik talán megszünt a rángatás.
Van olyan program amivel lehet ezt ellenőrizni?
[Szerkesztve]Pigcop /i7-12700K 2,6@5,3 G Alphacool vízhűtés, Asus ROG Strix Z690-A Wifi D4, 64 G Kingstone 3200, Samsung Nvme 850 2T
-
mycso
veterán
Hát mivel itt olyan nagy lényegi különbség nincsen, azért nem is veszel észre különbséget tesztekben sem.
Egyébként minél ''szigorúbb/kisebb'' annál gyorsabb, tehát 3-4-4-6 a gyorsabb, de igazából az első karakternek van sok jelentőssége, ill. a 2. és 3.-nak van még nagyobb beleszólása a sebességbe.“The Night is Dark and Full of Terrors”
-
Tomcy7
tag
Köszi! Nekem sajna nem megy alapon annyit, így mivel szinte minden alaplap alulfeszel egy picit, a cpu z azt írja, hogy 1,504-1,520 között ''ugrál''. Megnézem majd, hogy ha visszább veszek akkor mennyire bírja ezt az fsb-t, de szerintem el sem fog indulni. Sajna nekem anno a NW sem ment alapon annyit, sőt 250-hez már 1,725v kellett, hogy stabil maradjon.
Bár lehet, hogy egy másik alaplappal jobban menne, mondjuk azt nem tudom, hogy ez mennyire függ a laptól?! Nekem egy Abit IS7-E-m van, ami már nagyon sok mindent megélt és ezért szeretem is nagyon, mert nem hiszem, hogy más lap ennyit bírt volna alattam! -
veterán
természetesen!
Én értem!
A szitu mint nekem régen :
IC-7 és 2.6 HT P4 , 2x512MB Hynix rammal. A Proci vége 3500MHz körül volt, amin még tudtam tesztelgetni az 13x270 volt. Én itt sokkal gyorsabb voltam visszaosztott ramokkal, 432MHz-en, mint pl 240/240-ben. Nagyo érződött, nem tesztekben, hanem a windows pattogósabb volt ( valszeg a jobb időzítések miatt ), és a gammák is szemmel láthatóan gyorsabbak voltak ( szerintem a magas FSB miatt ). Tehát én a magasabb FSB-re, és visszaosztott ramokra szavazok!
U.I.: Na jó, inkább a magas FSB-re ( >270 ) és a szinkron ramra, de csak akkor , ha Winbond BH-5-ös ramok vannak! Mert P4 mellett a jobb időzítés szerintem fontosabb, mint a sebesség.Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
-
mycso
veterán
1.5 nem lehet
A biosban ezen lehetőségek vannak:
auto
2.55
2.65
2.75
2.85
Én is max a 2.75-öt használtam, hiába adtan 2.85-öt a ramomnak, nem ment 625MHz felé.
Viszont én 2.65v-on használtam 400@500-on, 2.5-3-3-6 mellett.
Ha adtál a ramnak több feszt, utána eressz rá valami ramtesztelő progit, majd párperc múlva tapizd végig a ramot --> ha süt mint állat, akkor ne adj neki feszt, vagy vegyél rá bordát.“The Night is Dark and Full of Terrors”
-
mycso
veterán
Nem csak őt.
Kicsit írhatnál figyelmesebben, mert néha kihagysz/lehagysz betűket és össze-visszaságokat írsz a helyesírásodról nem is beszélve.
Ezzel nem bántani akarlak, csak néha alig bírom elolvasni/értelmezni a hozzászólásaidat, így segíteni is nehezebben tudok.
És te is nehezen tudsz másnak segíteni a fent említett okok miatt./pl.: 2-vel felettem lévő hozzászólásod/
[Szerkesztve]“The Night is Dark and Full of Terrors”
-
Qkackca
őstag
-
-
-
Qkackca
őstag
Az jó kérdés,hogy miért írja még mindig azt az everest...
Viszont ha auto-ra rakod és nézel egy kis memória tesztet főleg az időzítésnél, aztán standard-re állítod és ugyanezeket a teszteket megnézed akkor hiába írja hogy letiltva,de 1 picit gyorsul,szóval mennie kell, nekem legalább is gyorsabb.
A PAT az vmi memória-kezeléssel kapcsolatos dolog, kb 5-7%-ot gyorsul tőle asszem, de itt a ph-n van remek teszt ezekről az alaplapokról és ott remekül leírja a dolgot. Keresd meg, én most lusta vok linkelnihttp://www.hwbot.org/user.do?userId=8629 | 'hét lakatlan faluban nincsen párja'
-
mycso
veterán
Asszem már írtam párszor, hogy ne everesttel nézzétek, hanem CPU-Z /memory fül.
Vagy tesztekkel --> kikapcsolod a biosban, aztán mérsz mem olvasást/írást/késleltetést majd bekapcsolod és ismét mérsz.
PAT, a ramot gyorsítja az időzítésekkel b@szakszik valamit.“The Night is Dark and Full of Terrors”
-
mycso
veterán
AUTÓ= 7376ms, 5173ms 4809ms 81.8
STANDART= 7403ms 5217ms 4905ms 77,8
TÚRBÓ = 7362ms 5206ms 4851ms 72.2
Szerintem a standard eredményeid a gyorsabbak, kivéve a késleltetést.
Alapon, a turbo-nak kell a leggyorsabbnak lennie --> ami nálad a késleltetésben mutatkozik.
Ha alapon használod a cuccot, akkor maradhat turbo-n, ha viszont húzod, akkor csak a standard-nál fog aktív maradni a pat.“The Night is Dark and Full of Terrors”
-
mycso
veterán
Hát az előbb beírt eredményeid szerint,
Standardban: gyorsabb a mem olvasás/írás/másolás
Turboban: viszont kisebb a késleltetés
Hát igazából fogalmam nincsen, hogy melyik beállítás a jobb.
Ezt valami összetettebb tesztel/játékkal lehetne eldönteni.
Esetleg pcmark, talán superpi ...“The Night is Dark and Full of Terrors”
-
mycso
veterán
-
-
mycso
veterán
Hát nekem továbbra is az eredményeid érdekesek.
Énsem értem ha kézzel állítod akkor miért csak olyan teljesítményt hoz, mintha alapon menne.
Amikor kézzel beállítod 250FSB-re, nézzél már egy memtest-et meg valami procigyilkoló tesztet mert szerintem annyi a baj, hogy valamelyik hibázik/kevés feszt kap.“The Night is Dark and Full of Terrors”
-
mycso
veterán
Hát másabbak lehetnek az eredmények (háttérben futó progik, tálcán lévő cuccok, tűzfal, net, stb. ...) viszont az nálam max olyan 100 pontos eltéréseket eredményezett 2 különböző mérés.
Ha jól látom nálad majdnem 2k pont az eltérés.
Kezd kicsit x-aktás lenni a géped, főleg azok alapján amiket privibe írtál.“The Night is Dark and Full of Terrors”
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Átvehető! / AMD Ryzen 7 7700X 4.50GHz AM5 Box Processzor! - Új & Bontatlan! / 3 év Garancia!
- LGA 1200 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- Beszámítás! AMD FX-8350 8mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 3770 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AM5 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen