- Yettel topik
- iPhone topik
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Milyen okostelefont vegyek?
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Android szakmai topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Honor 90 - modellalkat
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Premier előzetesen a Demon Slayer -Kimetsu no Yaiba- Sweep the Board!
gp Elérhető lett Switch-re a játék, amely leginkább a Mario Party-hoz hasonlítható.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Elar
senior tag
Sziasztok
1 hónapja jártam már itt tanácsért, ismét egy kis szösszenet.
Időközben behúzogatták a kábeleket (kevés lett a 300m-es Cat6 dob) (Az egyik gyerekhez 1 szál cat 5e megy - azt hiszem ezért már nem veszek külön cat6-ot )
Most csak annyi lenne kérdésem, hogy ti hova tennétek a "központot" ? Ahogy az alaprajzon is jelölve van a garázs-lakás ajtó fölé, vagy pedig a garázs falára? (ami hütőtt - fűtött).
Modem, router, Nas, riasztó központ.....Ha marad "bent" akkor szépen külön csövekbe válogatom szét a kábeleket - riasztó, net, IPTV, koax - úgy fognak a gipszkartonból lejönni.
Külön nem írok köszönömöt, de köszönöm szépen ha válaszolsz :)
-
Topikgazda
-
Borisz76
veterán
Szia.
Elhelyezésnél érdemes állandó - aránylag alacsony - hőmérsékleten tartani az eszközöket.
Ez jó hatással van az élettartamukra.Másik szempont a szerelhetőség. Ideális esetben egyszer kell beállítani aztán ketyegnek maguktól.
De egy esetleges javítás , szerelés miatt nem biztos hogy jó ha magasan van.A közel állandó hőmérséklet adott mindkét helyen.....
A garázs falára szerelt szekrény pedig biztos alacsonyabb helyen lesz mint az ajtó felett belül.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
2ozz
tag
Sziasztok!
A kérdésem lehet hogy nem ide tartozik, de talán ti tudjátok a választ:
(Lehet messziről kezdem, de így lesz értelme a végén)
Adott egy DIGI1000 internet (Huawei HGW-vel, WLAN Off-olva ), ennek a gigás portja van szétosztva egy Archer AC1200-al (tudom, elhiszem, nálam működik jól ), viszont a wifit ki kellene terjesztenem. Van otthon egy WR842ND V2-es TP-Link router-em.
Az tiszta hogy AP módba kellene kapcsolnom a WR842-t (LAN-2-LAN összekötést szeretnék a "wifi roaming" miatt), de ebben az esetben a WR842 USB portján lévő eszközt látni fogom a hálózatról?A két TP-Link le tudja ezt kommunikálni, esetleg próbált már valaki ilyet?
-
2ozz
tag
válasz sugarforce #41956 üzenetére
Igen, én is erre tippeltem elsőre...
Azért reménykedtem, hátha valaki tud rá megoldást... -
2ozz
tag
válasz Multibit #41958 üzenetére
Mert amikor kipróbáltam, nem sikerült elérnem az USB-s pendrive-ot FTP-n.
Viszont ha nem LAN-2-LAN-t hanem WAN-2-LAN használok (tehát két külön hálózatot hozok létre) akkor látszik (feltéve ha engedélyezem az "interneten történő megosztást" is).
Nem para ha kivitelezhetetlen, csak hátha valaki tudna rá megoldást, mert a Google nem segít.
[ Szerkesztve ]
-
sz4zs
csendes újonc
Sziasztok!
DIGINet 1000 FTTH technológiával [https://digi.hu/ajanlat/internet/lan] internetbekötéssel kapcsolatban szeretnék érdeklődni tőletek!
Azt már eldöntöttem, hogy az említett DIGINet 1000 FTTH technológiával [https://digi.hu/ajanlat/internet/lan] internetet köttetem be.
Azt is eldöntöttem, hogy TP-LINK Archer C5400 Routert [https://www.tp-link.com/hu/products/details/cat-9_Archer-C5400.html] fogok vásárolni.További pár szükséges információ:
Amit még tudni érdemes a kérdésemmel kapcsolatban, hogy felújítandó panel lakásról van szó, mindent cseréltetni fogok, kábelcsatornás laminált padló szegély lesz lerakva a 3 szobában (elvileg 8 UTP kábel is elfér benne), a falakat vésem, ha kell, illetve szerintem álmennyezetet is fogok csináltatni, így a kábelek afelett is mehetnek.
Ahogy mondták, az internetet a főbejárati ajtónál fogják behúzni, onnan van egy hosszabb folyosó, a főbejárati ajtóval szemben kezdődik az egyik szoba ajtaja, majd mellette jobbra következik a másik 2.
Úgy szeretném, hogy behúzatom az internetet a főbejárati ajtóval szembeni szobába, ott lesz az említett TP-LINK Archer C5400 Router [https://www.tp-link.com/hu/products/details/cat-9_Archer-C5400.html], a router 4 LAN portjából szeretnék 2 db UTP kábellel 1-1 fali aljzatot az adott szobába, illetve 1-1 fali aljzatot a másik 2 szobába is vezetni.
A célom az lenne, hogy ésszerűen úgy kábelezzem a lakást, hogy az elkövetkező években ne kelljen hozzányúlni, és minden ésszerű legyen!Amik miatt kikérném a hozzáértők véleményét azok az alábbiak lennének:
1. Jól vélem, hogy CAT.6-os kábelre és CAT.6-os UTP RJ45 csatlakozókra, valamint CAT.6-os RJ45 fali aljzatokra lesz szükségem? Olvastam, hogy már van CAT7-es és CAT8-as is, de ugye azok jóval drágábbak is, és felesleges azokra beruháznom?
2. Ugye jól láttam, hogy a legtöbb RJ45 fali aljzat 2 portos, tehát egy UTP kábelt vezetek bele a routertől a falban, majd mint egy switch, 2 hálózati eszköz egyidejű fogadására képes? Esetleg léteznek több portos RJ45 fali aljzatok is?
3. Tudnátok nekem ár/minőség figyelembe vételével olyan termékeket (kábel, UTP RJ45 csatlakozó, RJ45 fali aljzat) linkelni, melyek megvásárlása lenne számomra a legésszerűbb?
4. Ugye, ha még veszek egy TP-LINK TL-SG1008D Switchet [https://www.tp-link.com/hu/products/details/cat-4763_TL-SG1008D.html] is, melyet majd az egyik RJ45 fali aljzattal kötök össze, akkor az nem kavar be a hálózatba, minden tökéletesen fog működni?5. Bár TV előfizetést most nem szeretnék, a jövőre nézve, ha majd mégis kérnék mellé a későbbiek folyamán, jelenleg milyen + kábelezést kellene kiviteleznem?
Jelenleg az alábbi termékeket néztem ki, de várok hozzáértő segítséget azoktól, kik nálam jártasabbak a témában!
* Kábel: S-FTP kábel CAT.7A fali, Belden 1886ENH, halogénmentes [http://www.wireless-bolt.hu/45671-s-ftp-halozati-kabel/659273-s-ftp-kabel-cat-7a-fali-belden-1886enh-halogenmentes]
* UTP RJ45 csatlakozó: UTP csatlakozó CAT.6 fali kábelhez [http://www.wireless-bolt.hu/45607-utp-csatlakozo/657091-utp-csatlakozo-cat-6-fali-kabelhez]
* UTP RJ45 törésgátló: RJ45 törésgátló CAT.6 [http://www.wireless-bolt.hu/32851-rj45-utp-ftp-halozati-csatlakozo/657092-rj45-toresgatlo-cat-6]
* RJ45 fali aljzat: FTP fali aljzat CAT.6, dupla [http://www.wireless-bolt.hu/32851-rj45-utp-ftp-halozati-csatlakozo/659129-ftp-fali-aljzat-cat-6-dupla]A segítő válaszokat előre is nagyon szépen köszönöm!
Üdv.
[ Szerkesztve ]
-
2ozz
tag
Huh, bocsi, de ezzekkel a rövidítések számomra mindig is követhetetlenek voltak, ezért újra:
FFTH, az amikor LAN-on hozzák, ugye?
Vagy ez az amikor eleve üvegszálat húznak be?Panel, oks, melyik fajta? (Vasbeton, de melyik? Alagútzsalús esetleg?)
A "nem olyan vidám és boldog" részét sajnos tapasztalatból hallottam...
A Cat6 feltétlenül kell? Cat5e nem elég?
Én a szimetria végett minden szobába húztam egy UTP-t, egy RG6-os Koax-ot és egy 4eres teló kábelt.
Ez a "több kilóméter tyúkbél" összetalálkozik a beépített szekrény egyik sarkában és afelesleg"ráhagyás" oda van felhalmozva és onnan már csak egy kötődobozon keresztül mennek a routerig.
A TV és telefon elosztók a beépített szekrényben a falon kaptak helyett, és a fentebb említett dobozból csak egy Koax meg egy teló kábel megy ki a szolgáltató eszközeihez (a 4 UTP-n kívül persze). -
2ozz
tag
válasz sugarforce #41961 üzenetére
Naja, de egy próbát megért.
Igaz, WAN-2-LAN esetében routing van a két hálózat között (azt hiszem ezt le is írtam) és nem AP módban van a secondary router, hanem router módban, ez igaz, bár fogalmazhattam volna konkrétabban is.De ettől még azt hiszem érthető volt amit írtam, csak bíztam benne hogy Ti talán tudtok egy jó megoldást.
Szerettem volna kihasználni azt az USB portot rajta (ha már ott van ugye ), de ha nem hát nem.
[ Szerkesztve ]
-
2ozz
tag
válasz Intruder2k5 #41963 üzenetére
Köszi, így az ábrával már tisztább.
Bár két hét múlva nem fogom tudni fejből melyiknél húznak be optikát a lakásba és melyiknél UTP-t.
-
2ozz
tag
válasz Yodamest #41833 üzenetére
Távol álljon tőlem hogy beleokoskodjak a dologba, de:
1. Hány villanyórád van?
2. Hány megszakító van a villanyórádban?Az átlagos (értsd jól) háztartásokban, egy azaz egy darab fázis van. Hacsak nincsen bevezetve az ipari áram, vagy nem okoskodott valaki annó olyat, hogy a tetőtér mondjuk vezérelt áramról menjen, de mindkettőt erősen kétlem.
[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
"1. Jól vélem, hogy CAT.6-os kábelre és CAT.6-os UTP RJ45 csatlakozókra, valamint CAT.6-os RJ45 fali aljzatokra lesz szükségem?"
Igy van.
"Olvastam, hogy már van CAT7-es és CAT8-as is, de ugye azok jóval drágábbak is, és felesleges azokra beruháznom?"
Ezekre csak akkor lenne szukseg, ha 10 Gbps ethernetetet szeretnel.
"2. Ugye jól láttam, hogy a legtöbb RJ45 fali aljzat 2 portos, tehát egy UTP kábelt vezetek bele a routertől a falban, majd mint egy switch, 2 hálózati eszköz egyidejű fogadására képes?"
A fali csatlakozok passziv eszkozok, a 2 portos ajzathoz 2 kabelt kell behuzni.
"4. Ugye, ha még veszek egy TP-LINK TL-SG1008D Switchet [https://www.tp-link.com/hu/products/details/cat-4763_TL-SG1008D.html] is, melyet majd az egyik RJ45 fali aljzattal kötök össze, akkor az nem kavar be a hálózatba, minden tökéletesen fog működni?"
Minden tokeletesen fog mukodni. (Persze csak addig, amig veletlenul nem hozol letre hurkot a halozatban. SW1 <--> SW2 <--> SW3 <--> SW1)
"5. Bár TV előfizetést most nem szeretnék, a jövőre nézve, ha majd mégis kérnék mellé a későbbiek folyamán, jelenleg milyen + kábelezést kellene kiviteleznem?"
A legtobb szolgaltato mar IPTV alapon adja az adast, igy en egy dedikalt UTP Cat5e kapcsolat kiepiteset javasolnam a TV (Set-Top-Box) es a szolgaltatoi vegberendezes (Home GateWay (HGW) vagy Customer Premisses Equipment (CPE)) koze.
"Jelenleg az alábbi termékeket néztem ki, [...] Kábel: S-FTP kábel CAT.7A fali"
Szerelhetoseg szempontjabol a Cat6 kabel joval egyszerubb.
Erdemes a falikabel mindket veget ajzatban vegzodtetni (patch panel, fali aljzat).
A tomor eres fali kabelre specialis, 3 villas kessel rendelkezo dugot erdemes csak szerelni. (De a rogzitett ajzat sokkal jobb stabilitas szempontjabol.) -
Elar
senior tag
válasz Borisz76 #41954 üzenetére
A garázsban is magasan - sőt magasabban - lesz
Végül ma eldöntöttem Bent lesz a számítástechnika - garázsban a riasztó "központ".
Viszont lehet, hogy a rack szekrényt kihagyom...
A terv, hogy 1 vagy 2 polcot beteszek az ajtó fölé és arra pakolom a szükséges ketyeréket.
Tudom erről le fogtok beszélni - De tételezzük fel, hogy maradok ennél, akkor milyen kábelelrendezési módszerek vannak a számítástechnikai részhez?
Ugye egyelőre vannak a fali kábelek, ezeket behúzom egy gégecsőbe és így jönnek ki az álmenyezetből.
Innen mivel lehet rendszerezni őket?+ 1 kérdés. A fali kábelből lehet patch kábeleket csinálni? (Maradt jópár méter Cat 6-os)
Külön nem írok köszönömöt, de köszönöm szépen ha válaszolsz :)
-
schumi
aktív tag
sziasztok
van egy 1000es digim, az kb 30méter cat5e kábellel át van húzva- oda van betéve a router (alapból olyan 70/100at tud wifin, ugye alapból a minimum 300/50 lenne amit garantál a szolgáltató), ez még számomra elfogadható is lenne, de az normális ha bedugok egy "toldó" elemet és még beteszek 5 méter toldást (sajnos szükségszerű-más megoldás jelenleg erre nincsen) - akkor lemegy a sebesség 10/60-ra)kérdésem az lenne hogy a 30méter cat5e-t milyen kábelsorrendben kéne átvinnem, illetve a toldó után milyen kábelsorrendbe kéne a csatlakozót ráhúzni, mert esetleg arra gondolok hogy ott lehet rossz valami jelenleg így van a toldás előtt és után is ...
ja és wifin keresztüli értékekről beszélek (routerem 600mb-es asus n18u, wifi stickem - asus n300)
Ami nehéz, ahhoz kell egy kis idő, a lehetetlenhez valamivel több. . . . . . Impossible is nothing
-
Multibit
veterán
válasz schumi #41972 üzenetére
alapból olyan 70/100at tud wifin, ugye alapból a minimum 300/50 lenne amit garantál a szolgáltató
...
a és wifin keresztüli értékekről beszélek
Állj! Felejtsd el a wifi-t, ha az elvárásaidat ecseteled! Wifi esetén 0/0 Mbps a garantált
Kizárólag vezetékes méréssel mehetsz panaszra, csak azt fogadja el a szolgáltató (nem csak a Digi!). -
schumi
aktív tag
válasz Multibit #41973 üzenetére
Szó nincs panasz emelésről még csak igényt sem írtam,de akkor nem volt egyértelmű : írtam is hogy "én azzal ki is egyezem" az a 70/100ra vonatkozott,
a kérdés az lenne hogy jó-e a kábelbekötési sorrend ha toldó előtt és után is a linkelt módon van (vagy egyáltalán a digis modemtől routerig a cat5e kábelem milyen érsorrendbe kössem, ill a toldó után ugyanolyanba tegyem-e a toldat sorrendjét ?)
Ami nehéz, ahhoz kell egy kis idő, a lehetetlenhez valamivel több. . . . . . Impossible is nothing
-
Topikgazda
válasz schumi #41975 üzenetére
Nem vagyok biztos abban, hogy mit kérdezel, de talán jó a válasz:
Az alapelv az, hogy hálózati eszközök között crosslink (egyik vége 568A, a másik 568B), hálózati eszköz és végpont között egyenes kötésű érpárokat használunk.
Csakhogy a mai modern eszközök gyakorlatilag kivétel nélkül felismerik az ereket, ezért SOHO környezetben gyakorlatilag okafogyottá vált a crosslink. A bevett gyakorlat szerint B-re kötjük a 8P8C (RJ45) csatlakozót, tehát:
A kábel a bal kezedből érkezik a jobb kezedben tartott dugóba, a bepattanó fül nem Feléd néz, hanem Tőled elfelé. A sorrend fentról lefelé:
narancs-fehér
narancs
zöld-fehér
kék
kék-fehér
zöld
barna-fehér
barnaMaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
schumi
aktív tag
válasz MaCS_70 #41976 üzenetére
köszi, ez lett volna a kérdés, mégha ezekszerint körülményesen is írtam
+ 1
és ha a crosslinkelt kábel végét szeretném egy toldóval meghosszabbítani, akkor a toldás után is, az írt módon crosslinkelt kötés kell vagy oda másfajta ?Ami nehéz, ahhoz kell egy kis idő, a lehetetlenhez valamivel több. . . . . . Impossible is nothing
-
Topikgazda
válasz schumi #41977 üzenetére
A toldó általában egyenes kötésű kábelként viselkedik, ha nem, akkor rá van írva.
De nagy kockázatot nem vállalsz a crosslinkkel sem, mivel a modernebb eszközök szükség szerint kiegyenesítik, visszacserélik a szálak kötését.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Hapi18
tag
Ide irányítottak kérlek segítsetek.
Problémám a következő:
Otthoni két gép ssd-vel lett bővítve ezért mindkettő új windows 10-et kapott. Azóta sajnos nem nem látjuk egymás megosztott könyvtárait.
Amiket próbáltam eddig:- Az új windowsban nincs homegroup sem smbv1 szerver ezért elsőre még gépeket sem láttuk.
- SMBv1 szerver és kliens fel instalálva, hirtelen működik a routerhez kötött közös vinyó és a két gép látja egymást de még mindig nem lehet belépni
- Fájl és nyomtató megosztás engedélyezve
- minden megosztás engedélyezve a windowsban jelszó nélkül, a legkevésbé biztonságos módon de nem működik
- windows tüzfalon átengedve a SMB szerver de nem segít
- netbios engedélyezve aTCP/IP felett de nem segít
- minden vírusirtó és windows defender kikapcsolva de nem segítSzégyelem magam de itt elakadtam segítség kéne, pedig 20 éve még sorba kötött BNC csatlakozós hálókártyákkal is sikerült LAN partyt összehozni, és tólni a Duke Nukemet, de a windows 10 az kifogott rajtam.
-
Marci112233
őstag
válasz Hapi18 #41979 üzenetére
Hasonló cipőben jártam pár napja én is amiről fentebb olvashatsz is. Lényeg az hogy nálam is láthatatlanná vált a Win7-el telepített laptopon az asztali gépen lévő 10-en megosztott könyvtárak.Fordítva viszont továbbra is ment. Végül laptopról el tudom érni a gépen lévő dolgokat, de ehhez a mnuálisan jobb katt> tulajdonságok> megosztás fülön kell megosztani, és a másik gépen manuálisan beírni az elérési utat. Így minden elérhető lesz, csak be kell írni manuálisan, és nem lesz otthoni csoport. Ezt az 1803-as frissítése okozta. Igaz nekem routerhez nincs kötve HDD, így azon részében nem tudok segíteni.
Részletesebben róla:[link][ Szerkesztve ]
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
Hapi18
tag
válasz Marci112233 #41980 üzenetére
Igen idáig én is eljutottam de sajnos hiába írom be manuálisan akkor sem tud rámenni a másik gépre. A routeren a winyót elérem így, szóval jól csináltam csak valamit még át kell állítani a pc-ken de nem jövök rá.
-
Beni2360
félisten
válasz Hapi18 #41979 üzenetére
Én is így jártam pár napja és ezt a segítséget kaptam ami megoldotta a SAMBA v 1 visszaállítást.
Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro
-
akos86
aktív tag
Üdv mindenkinek!
Itthoni webkamerám képét szeretném kívülről is elérni, belső hálón látom is szépen. A gépnek amin a kamera is van adtam fix ip-t 192.168.1.20 maszk 255.255.0.0 átjáró 192.168.1.1 elsődleges DNS kiszolg:192.168.1.1
internet van. PR telekomos modem router(192.168.0.1) amibe egy asus RT AC 66u B1 router van beledugva(192.168.1.1) ez szolgáltatja a wifit és a netet több számítógépben.Az asus routerbe belevan dugva még egy tp link archer C7 router (192.168.1.2) melynél a dhcp le van tiltva és erre a routerre csatlakozik wifin a műhelyben található gép melyben a kamera is található. Melyik routerben kell beállítani a port forwardin-ot? Én az asusban próbáltam de eredménytelenül.A webkamerát Yaw Cam programmal pásztázom a 8081-es porton. A műhely gépen a vírusírtót és a tűzfalat kikapcsoltam. Port checnél ez az üzenet fogad hogy: Port is closedBármilyen segítséget és tanácsot szívesen fogadok.Mit ronthatok el?
[ Szerkesztve ]
3dfx, gone but never forgotten...
-
sugarforce
őstag
válasz akos86 #41983 üzenetére
Ha az asus és a tplink is router üzemmódban dolgozik, akkor mind a hármon ki kell nyitni, nem elég csak az egyiken, hiszen az adat mindegyik eszközt megjárja, ip-ről ip-re, portról portra.
De ez így többszörös natolás, nem igazán szerencsés, nem ismerem jobban a hálózatodat és hogy miért kell 3 router is, de érdemesebb lenne ezt a többszörös natolást kiiktatni, mert az ilyen eseteknél is csak a gond van, beállítani is nehezebb.
Ha így marad, akkor macerásabb lesz beállítani kicsit.[ Szerkesztve ]
-
akos86
aktív tag
válasz sugarforce #41984 üzenetére
próbáltam közvetlenül a pr telekomos routerben beállítani úgy hogy a gép közvetlenül rá volt csatlakoztatva ott pl mikor fix ip-t adtam a gépnek (192.168.0.5) már akkor elment a net.
3dfx, gone but never forgotten...
-
cyber86
őstag
Sziasztok. Ismét abba a problémába ütköztem, hogy a hálózaton levő gépek nem látják egymást. A gépeket újra telepítettem pár hete és azzal meg volt oldva a probléma viszont most, hogy felment a gépekre a nagy win 10-es frissítés megint nem látják egymást a gépek és nem tudok rájönni mi okozza a problémát. Ha a címsorba beütöm a másik gép címét akkor láthatóak a megosztott meghajtók.
Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV
-
egil2
csendes tag
Sziasztok!
Telekomos HGW USB portjára kötöttem egy külső tárat amelyet megosztottam. Két gép közül az egyik tökéletesen látja, böngészhető, megnyitható, lejátszható...stb, a másik gép viszont nem látja. Magát a HWG-t és a csatlakozó TV-t médiaeszközként látja, de a vinót nem. Mindkét gép ugyanzon a wifin keresztül kapcsolódik a hálózathoz. Milyen beállításokat nézzek, hogy ráleljek a különbségre ami a vakságot okozza? :-) -
cyber86
őstag
válasz Borisz76 #41987 üzenetére
Valami más megoldás nincsen, hogy a hálózatokba megint lássam? Nem szeretném újra telepíteni a 2 gépet ez miatt főleg nem a servert
Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV
-
Borisz76
veterán
válasz cyber86 #41991 üzenetére
Én tegnap raktam újra a Win 10 Pro 64 bites rendszeremet.
És hiába van engedélyezve a hálózatfelderítés nem látta a nasokat , a megosztott mappákat.
Kézzel adtam meg az elérési utakat.Ne telepítsd újra ha amúgy jó a rendszer és belaktad.....
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
-
krealon
veterán
válasz akos86 #41983 üzenetére
"PR telekomos modem router(192.168.0.1) amibe egy asus RT AC 66u B1 router van beledugva(192.168.1.1)
[...]
Melyik routerben kell beállítani a port forwardin-ot?"A PR telekomos router-ben az asus WAN IP-jere kell forwardolni, majd az asus-ban a kamera IP-jere.
Es persze a PR telekomos router WAN oldalan publikus IP-nek kell lennie.
-
cyber86
őstag
Bekapcsoltam az smb1-et de semmi változás viszont ami fura, hogy a 4. gép meg látható hálózaton. Igaz azon nem nagyon vannak piszkálva a frissítések. [kép]
Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV
-
cyber86
őstag
válasz MasterMark #41998 üzenetére
Most olvasom máshol is, hogy frissítés óta van ez. Én nem szeretem ezt a csatolásos dolgot.
Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV
Új hozzászólás Aktív témák
- Creative Hybrid Pro Classic (Egyszer kipróbált, garanciális)
- iPhone 15 Pro 128gb Natúr Titanium, bontatlan, független
- ÚJ Apple Watch Ultra 2 GPS + Cellular 49mm - titántok, alpesi szíj
- 8/16GB memoriák
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia