- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- A vártnál kevesebb iPad Pro fogyhat
- Két új verzióban érhető el két Huawei okosóra
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- MIUI / HyperOS topik
- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- Mobil flották
Hirdetés
-
8 TB-ig nyújtózkodik a SanDisk asztali SSD-je
ph A kétféle tárhelymérettel kosárba tehető újdonság külső tápellátással rendelkezik, és támogatja az Apple Time Machine-t is.
-
Multiversus - Joker is játszható karakter lesz
gp A tervek szerint a hónap végén indul a free-to-play játék végső kiadása.
-
Van, ahol lesz összecsomagolt Disney+ és Max
it A Disney és a Warner Bros Discovery elsőként az USA-ban csomagolja össze a Disney+, a Hulu és a Max szolgáltatásokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vaakuum
addikt
válasz Intruder2k5 #42200 üzenetére
jelenleg [így néz ki], számítógépként továbbra sem tallózható. Jó lenne, ha nem kellene minden egyes megosztott mappát egyenként felcsatolni, hanem a normál megosztás a hálózati gépek felületén látható és tallózható lenne. Erre esetleg nincs valami tipped?
Mi lehet az oka, hogy ennyire nem működik nálam ez a hálózatos téma?[ Szerkesztve ]
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
vaakuum
addikt
válasz Intruder2k5 #42200 üzenetére
Azt hiszem feladom mára... nem értem.
Minden esetre köszönöm a segítséget, így már legalább hozzá lehet férni valahogy."Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz vaakuum #42202 üzenetére
A gond az, hogy ezzel a 1803-as update-el kikerült a rendszerből a HomeGroup, vagyis az Otthoni csoport. Hogy milyen megoldás vagy workaround van erre, azt perpillanat nem tudom, lehet érdemes lenne a Windows 10 topikba is benézni, és ott is utána érdeklődni ennek, főleg mert mert ez így már nem is annyira hálózati probléma, sokkal inkább az oprendszerből fakad.
[ Szerkesztve ]
-
Jazz
veterán
Sziasztok,
sok GB adatot szeretnék mozgatni egy régik P4 XP-s gépről egy Win10 64bit-es gépre, a gépek egy routeren vannak. (a win rendszerén keresztüli hálózati kapcsolat kivitelezhetelen)
Eddig a működő megoldás a teamviewer file megosztása. Tökéletes gyors és egyszerű lenne. A gond az hogy az átviteli sebesség max. 1.5Mbyte/sec. (A router 50Mbit-es, tehát 6Mbyte/sec-et simán kéne tudnia).
Nem, nem a neten keresztül akarja winni az adatokat, mivel a net 5Mbit-es, azaz ott a sebesség csak 0.6Mbyte/sec lenne.
Kérdés hogy miért ez a lassú 1.5MB/sec a 6 helyett? Hogy lehetne meggyorsítani? (hálózati megoldás kellene. A hdd mozgatás nem megoldás, a második gép egy noti, és külső dokkoló meg nincs, plusz a régi gépben vegyesen vannak sata ill. pata winyók).
Köszi!
[ Szerkesztve ]
free your mind
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Szia!
Az az 50Mbps gondolom a g szabványos WiFi 54Mbps sebességére akar utalni. Viszont ezzel kapcsolatban tévedésben élsz - mint sokan mások is -, ugyanis ez csak a linksebességre utal, gyakorlatban ennek maximum a felét tudod elérni, és azt is csak akkor, ha egy kliens használja a routert, és ideálisak a környezeti viszonyok is. A WiFi sebességről bővebben a Milyen routert? topik összefoglalójában olvashatsz. Röviden, 54Mbps linksebességen az elérhető hasznos sebesség nagyjából 22-24Mbps, ami 3MB/sec sebességet jelent. Ha ezen most két gép osztozik, mivel ha jól értem mindkét kliens vezeték nélküli kapcsolatot használ, akkor ez jó esetben is minimum feleződik, tehát a 1,5MB/sec már ki is jött.
-
Topikgazda
Általános kérdésfelvetésként:
Kissé belezavarodtam a PoE-témakörbe.
Az elméletet nagyjából ismerem, a gyakorlat (és főleg egy csomó fórumforrás) azonban mintha mást mondana.Az elmélet szerint ugye kb. 48 voltot adunk az Ethernet-kábelnek, A: az 1-2 / 3-6 ereken a jellel együtt, B: a 4-5 / 7-8 ereken mint dedikált tápvezetéken.
Ehhez képest lépten-nyomon olvasok 12, 24, sőt, 30 és 36 voltos megoldásokról is.
Az a fele tiszta, amikor amúgy barkácsilásilag erenkénti elkülönítést alkalmazok, a tápfeszültséget vivő erek tehát nem jutnak el a készülékig.
De mi van olyan esetekben, amikor ezek az erek nincsenek az RJ45 csatlakozó előtt kivezetve, azaz a tápfeszültség bejut a készülékbe? Az aktív (tehát szabványos) PoE források elvben ellenőrzik a túloldalt, és csak megegyezéses alapon adnak és állítanak be tápfeszültséget, mégis rengeteg helyen azt olvasom, hogy PoE switch tápportjaira ne csatlakoztassunk nem PoE egységet, mert megsüti. Máshol viszont ezt cáfolják, lásd az előző mondatot.
Aztán mi van a passzív PoE-nel? Ez ugye eleve nem szabványos, én nem is kötnék passzív forrásra nem hozzá való eszközt. Sokan mégis állítják, hogy ebből nem lehet baj, a beérkező 35-50 volt nem tesz kárt semmilyen szabályos eszközben, mivel a bemenő RJ45 Ethernet nem érzékeny erre a feszültségre.
Szóval akkor hogyan is van ez?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
VeryByte
őstag
válasz MaCS_70 #42207 üzenetére
Amit írtál, az csak a fele a dolgoknak.
Nézz utána a 802.3af, 802.3af+ és 802.3at szabványoknak.
(24, 48 volt és egyebek)
A passzív esetében nincs ellenőrzés, ott adja, ha kell, ha nem.
Aktív esetében van ellenőrzés és csak akkor adja, ha kell.Szóval, ezzel csak óvatosan és csak 3-szori ellenőrzés után.
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
Topikgazda
válasz VeryByte #42208 üzenetére
Igen, köszönöm, a szabványok kivonatait már nézegettem, de lehet, hogy nem elég alaposan.
Alapvetésként helyes az a magállapítás, hogy egy szabványnak megfelelő PoE-forráseszköz (pl. switch) nem fogja megsütni a hozzá csatlakoztatott másik eszközt, ugyanakkor egy passzív (tehát ab ovo nem szabványos) forrásnál csak az általa kiadott feszültséget dedikáltan fogadó eszközt szabad csatlakoztatni?
Az én logikám ezt mondatja velem, mégis most frissibe' is kaptam ilyeneket:
"Tök mindegy hogy aktív vs passzív a POE swiched, legfeljebb szabályozni próbálja az áramot, de egy nem alkalmas eszköznek ez már régen mindegy, az egy másodperc alatt elköszönt."
vö:
"Passzív tápfeladó van a kamerámhoz. Néha rádugok laptopot tesztelni. Semmi baja tőle."
Szintén az én logikám szerint ezek ugye nem stimmelnek...
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Dezsike
tag
válasz MaCS_70 #42209 üzenetére
Én ezt úgy hallottam annak idején, hogy a PoE tápfeladó eszköz alapból csak egy minimális áramot ad ki magából, amitől a nem PoE eszközöknek nem lesz baja, a PoE eszközök viszont annyira be tudnak indulni, hogy vissza tudják jelezni igényük a tápellátásra, a tápfeladó e visszajelzésre adja ki a teljes feszültséget. Ez azzal nyert bizonyítást, hogy egy PoE switch aktív portjára nem PoE eszközt kötve nem gyulladt ki a tápellátást visszajelző led, csak a link létrejöttét jelző. Nem szabványos tápfeladó eszköz viszont könnyen kárt tehet egy nem PoE eszközben, mert az utp kábelen 2,5 volt feszültség megy normál esetben, még a gyengébb 12 voltos feszültség is könnyen megsüti ezeket, hogy mi történik eszközfüggő, van ami elviseli, de többnyire nem.
-
Armahun
addikt
válasz Intruder2k5 #42198 üzenetére
Szia
Ugyan az a problémám nekem is mint vaakuum fórumtársnak.
Az asztalin és a laptopon ugyan úgy állítottam be mindent, az asztali kábelen a lapos wifin csatlakozik.
A laptopról látom az asztalin megosztott meghajtókat, az asztalin viszont nem a laptopét.Nem teljesen értem az előbbi parancsot, nekem melyik gépen mit kellene beírnom?
Ha szerinted egy tárgy lehet Ő, akkor te is az vagy. Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezévében megszakítani igen nagy illetlenség.
-
Armahun
addikt
válasz Intruder2k5 #42215 üzenetére
Nem csináltam semmit csak a laptop készenlétbe ment, visszatérve már egyikről sem látom a másikat. .
Köszi windows.
Nem tudnátok inkább valami programot ajánlani amin nem a TC, mert mobilról (solid exploler) elérek mindent.Ha szerinted egy tárgy lehet Ő, akkor te is az vagy. Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezévében megszakítani igen nagy illetlenség.
-
#47205632
törölt tag
Hali.
Abban tudnátok segíteni, hogy mivel lehet csökkenteni egy routeren wifi hatótávot? Három házzal odébb is lehet fogni és ez teljesen felesleges, nekünk csak a szobába/nappaliba kellene. Van jelszó és mac szűrés is persze.
-
Topikgazda
-
Marci112233
őstag
válasz #47205632 #42220 üzenetére
Mi gond a nagy hatótávval? Simán lekódolod WPA2-PSK módban egy tetszőleges kóddal aztán csak az mászhat fel a hálózatra aki tudja a jelszót.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
And
veterán
válasz #47205632 #42220 üzenetére
Konkrétan a hatótávot - ilyen kis távolságokon - nem fogod tudni csökkenteni (mod: legalábbis a környezet változatlanul hagyása mellett, külső árnyékolás bevetése nélkül). Mint védelem, nem sok értelme van bekapcsolt kulcsolás esetén (emellett a MAC-szűrésnek sincs igazán haszna, sőt inkább hátrányos a bármilyen változáskor kötelező menedzseléskényszer okán). A soho-kategóriás routerek adóteljesítménye esetlegesen állítható, azzal talán juthatsz valamire, de ez egyrészt típus- és firmware-függő, másrészt óriási befolyása a gyakorlati / valós teljesítményátfogás miatt nem lehet egy ilyen beavatkozásnak. Csak olyan helyről tüntetheti el 'teljesen' a vételi jelet, ahol már amúgy sem nagyon volt stabilan használható. Az egyetlen értelme a teljesítmény csökkentésének inkább csak a sáv tisztábban tartása, az interferenciák csökkentése lehet. Zsúfolt sáv esetén sajnos a saját hálózatunk csak csepp a tengerben.
[ Szerkesztve ]
-
#47205632
törölt tag
Értem, köszi. És a gyári tápkábel mennyire tűri, ha meg van toldva? Router áthelyezés címszóval nem vinném a konnektort is vele, hanem toldanék a kábelbe, de ugye kisfeszültségű egyenáram szeret esni és 1m-ről 7-8m-re növelve nem tudom a router üzembiztos maradna-e.
-
Topikgazda
válasz #47205632 #42226 üzenetére
Valóban sokkal egészségesebb a nagyfeszültséget hosszabbítani, de ha az semmiképp nem megy, akkor nem vékony toldókábellel a kis feszültségű egyenáramot is jó eséllyel odébb tudod vinni úgy, hogy a kábel ne egye el a feszültséget a router elől.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
MittuDomain_
őstag
Sziasztok!
Az eBay topikból lettem átirányítva, azt mondták, bonyolultabb a dolog, mint elsőre gondoltam.
Teljesen új vagyok itt és ahogy látom, nincs első hsz, szóval szabadszavas kérdés jön, előrebocsátom, hosszú lesz.Társasházban kéne átlőnöm wifi jelet egy másik lakásba emeleten belül, de teljesen fogalmatlan vagyok a témában. A hálózat UPC 120mbps, az alap wifis modemmel (Technicolor TC7200) amit adnak. Ha szükséges, ezt is tudom erősebbre/jobbra cserélni (talán UPC connectbox vagy miaszösz) valami 5k egyszeri díjért.
Mit kell hozzá beszereznem, hogy stabil legyen a jel? Ha jól tudom, a jelismétlők csökkentik a sebességet, de egyáltalán nem baj, ha két felezés után csak 30as lesz a net, legyen cserébe stabil.
Van egyébként egy elfekvő, még A/B/G-s Asus router itthon, amit talán lehet ismétlésre kényszeríteni, de ebben tényleg bizonytalan vagyok, 10év körüli modell.
A Xiaomi wifi amplifier felteszem erre való, de lehet tudtok ajánlani jobbat. Ez működik mindenféle mókolás nélkül, nem kell hozzá Mi fiók meg getaway?
Ha ezt az extendert kábellel érdemes összekötni a modemmel, kicsit behatárolt, hova tudnám tenni, de azért elég közel a másik lakáshoz. szükség esetén pedig a másik lakásba is teszek egyet - oda már értelemszerűen wifin száguldana az adat.A jelenlegi modem és a másik lakás legtávolabbi pontja között van vagy 4db 30as és 2db 40es tégla fal és olyan 22m.
Rittyentettem hozzá egy alaprajzot, hátha az segít.
A kék nyíl 19m hosszú, de talán minden releváns infó rajta van, ami az értő közönségnek kell.
Ahol a piros lakásban berajzoltam az elvi extendert, oda még - bonyolultan - ethernet kábelt is ki tudok húzni, sokkal arrébb már nagyon csúnya lenne a kábelektől a lakás (ezért vésni nem akarok).Ha linkeltek nekem kütyüt kuponnal, , GB, BG, rosegal, ebay, zapals játszik, újabb helyre csak akkor regelnék, ha nagyon megéri.
Ha pedig valami itthoni megoldás a megoldás, azért is hálás vagyok.Köszi előre is!
Si tacuisses, philosophus mansisses.
-
Borisz76
veterán
válasz MittuDomain_ #42228 üzenetére
Különálló lakás....másik előfizetés nem játszik ?
Jóval egyszerűbb megoldás lenne....- Ajtó ( tokon ) kiviszed az UTP kábelt, körbe a körfolyosón és a másik lakás ajtajánál be.
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Soma01
veterán
válasz MittuDomain_ #42228 üzenetére
Az elvi extender pontokig el kellene vinni a kábelt, azt jól gondolod. Bár, azon a pontokon milyen most a vétel a piros lakásban? A körfolyosóig ki tudsz menni valahogy kábellel? Tehát egészen ki a folyosóra. Az volna a legjobb és oda AP-ket kell venni.
De ha máshogy nem akkor extender. -
Topikgazda
válasz MittuDomain_ #42228 üzenetére
Ez nagyon a UPC-előfizetés szomszédnak átadásának látszik, ami nem igazán szerződésszerű és ezért nem biztos, hogy itt kéne nyilvánosan megbeszélni.
Szerintem maradjunk a tisztán technikai kérdéseknél.
Ha valami esetleg kétértelmű, akkor azt érdemes tisztázni.MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
MittuDomain_
őstag
válasz Borisz76 #42229 üzenetére
Most jutottam a másik lakáshoz, és az albérlővel abban maradtunk, hogy ezt így biztosítom nekik én, mivel elszálltak az árak (így is erősen piaci ár alatt kapják, ismerősök; én ajánlottam fel nekik az "ingyennetet"). Ha minden kötél szakad, bevállalják a másik előfizut is, de jobb lenne megoldani egy helyről.
Ha szépen körbe kábelezem, a jelenlegi modemtől vinném végig. A sok sarok, faltörés miatt lenne vagy 50m kábel egyben. Vagy két 20as egy UTP toldóval. Ennyit még átvisz a kábel, vagy kell köztes erősítő rá? Nekem vmi 100m-es szabály rémlik...
Mondjuk pl az aqua-nál 3700 egy 50es kábel, teszek nekik a végpontra egy alap routert 5k körül, és megúsznak havi 4-5e díjat.Persze csak ha ti hozzáértők erre azt mondjátok, ez így jó.
Szerk:
42231 MaCS
Nem kívánom kijátszani és megkárosítani a szolgáltatót, nyárra felköltöznek távoli ismerősök mielőtt végleg pont kerül ez ingatlan ügy végére, erre a 3 hónapra szeretnék nekik netet biztosítani. A legalapabb hűség is 12 hó, szóval az új előfizu tényleg vészmegoldás, és én is szigorúan technikai dologként szeretném kezelni a kérdést.
A házban csak T és UPC van, és nem tudok róla, hogy hűségmetesen puszira 1-2 hónapra kiépítenék a hálózatot. :S[ Szerkesztve ]
Si tacuisses, philosophus mansisses.
-
Topikgazda
válasz MittuDomain_ #42232 üzenetére
És erre még részletezed is, hogy azért osztod meg szerződésszegően a netet, mert az drága.
Ez egy szakmai fórum. Ha már ügyeskedsz, az a Te dolgod, de ezzel ne terheld a fórumot, mert ez a fórum a technikai kérdésekről szól, pont elég a történet műszaki oldala.
Köszönöm, hogy a jövőben ehhez tartod Magad!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
cbmfan
senior tag
számtech boltos topikban írták, hogy ha ezt berakom ide kiröhögtök:
lenne szívetek ilyet tenni?
[ Szerkesztve ]
Close the world, ʇxƎu ǝɥʇ uǝdo
-
Topikgazda
Kérem, hogy maradjunk a hálózati-műszaki kérdéseknél!
A magyar vagyoni helyzet elemzése és a jogsértő gyakorlat propagálása nem ide tartozik.
A tisztán erre irányuló kommentet töröltem.Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Soma01
veterán
válasz MittuDomain_ #42232 üzenetére
Ha át tudsz kábelezni a zöld lakásig, az lenne a legjobb. Ott pedig egy routert vagy AP-t kell tenni a kábel végre. (ahogy írtad)
-
kelna91
senior tag
Sziasztok! Most tervezgetem az otthoni hálózatot. Lesz egy NAS-om, amiben elég gyors lemezek lesznek, 220-250 MB/s átviteli sebességgel, amihez egy mezei 1 Gbps hálózat lassú lenne, pontosabban nem tudnám kihasználni a lemezek sebességét. Márpedig szeretném, ha már tudják, és sokszor fogok sok adatot mozgatni.
Kérdésem egyrészt, hogy van-e lehetőség 2-5 Gbites hálózat kialakítására, vagy egyből 10-re kell ugrani? Továbbá, hogy milyen hálózati eszközökre lesz szükségem? Az eredeti elképzelés szerint egy Linksys WRT1200AC osztaná a netet, és ebbe dugtam volna mindent. Ezután jöttem rá, hogy a lemezek "túl gyorsak". Most azt gondolom, hogy a router maradna, viszont mögé tennék egy gyorsabb switchet, és abba mennének az eszközök, így a belső kommunikáció már elég gyors lenne, igaz? Milyen switchet ajánlotok?
-
kelna91
senior tag
válasz Soma01 #42239 üzenetére
Hát igen, rátapintottál a lényegre. Elismerem, hogy ez nem jutott eszembe.
1G-s csatija van (HP Proliant Microserver Gen8 vagy 10), viszont elvileg lehet bele tenni bővítőkártyát. Mondjuk, ahogy elnézem az 1G< kártyák árát, nem fog olyan bele kerülni, vagy legalábbis nem most.[ Szerkesztve ]
-
Borisz76
veterán
válasz kelna91 #42242 üzenetére
LA azaz Link Aggregáció.
Több Gigabites portot lehet összefűzni.
Ha a NAS-on van több port ...2-4 db.
Kell egy LA képes switch , valamint annyi hálókártya a pc-be amennyi port a NAS-on is van.Szintén nem éri meg anyagilag.....bajos a beállítása, opredszerhez illő driver stb....
És mondjuk egy 4-s LA-s felállást ki lehet hajtani egy hétköznapi SSD-vel is.
550-600 MB/s ( SSD sebesség ) vs. 440 MB/s ( 4 db Gigabites szál sebessége )Az igazi megoldás az lenne ha már lehetne kapni olyan alaplapot , routert, switch-t , NAS-t amikben alapból 10GB a hálózati csatlakozó......persze emberi áron, nem aranyért!
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
sbazsi
veterán
Adott egy Fujitsu Q702 laptop.
A gond vele az, hogy nem tudok felmenni vele a netre.
"Nem azonosított hálózat, Nincs internet."
IP cím 169-cel kezdődik.Két külön routeren is próbáltam. (Egyiken saját ip címe van, ami most is szabad, másikon nincs, de ott sem ment.)
Továbbá két helyen is próbáltam kábelesen netre menni, de ugyanez volt.Most az eszközkezelőben töröltem a wifi kártyát, és újraindítás után ismét feltette. Kérte is a wifi jelszót.
De továbbra sem ment.Bármi ötlet?
-
Topikgazda
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen