- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Magisk
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Új nyomógombos Nokiák érkeztek
Hirdetés
-
Gray Zone Warfare - Napokon belül kiderül, hogy mikor indul a korai hozzáférés
gp A jelentések szerint a zárt tesztek sikeresek voltak, hamarosan még többen belevethetik magukat a programba.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Soma01
veterán
Szerintem az amit írtam, a TL-SG1024DE. Ha nem kell PoE, az nagyban csökkenti a költségeket. Az meg, hogy hány darab AP kell eldől később. De a repeatert a TV-hez dolgot nem értem (van vagy 6 db TV). Mit fog repeat-elni, minek a jelét és az hol lesz? Ahová a NAS van jelölve ott lenne a wifi router? A TV meg a dolgozóban lévőre gondolsz? Az van kb középen. Ha igen, akkor inkább a nappali oldalon legyen.
-
e90lci
senior tag
A szolgáltató eszköze az általában nagyon buta eszköz.(Csak kínlódni fogsz vele,ez nem megy az nem megy,stb)Ráadásul a PR-Telecomról sok jót nem olvastam mostanában.Mindenképpen kelleni fog mögé egy normális router.A switch,ha repeater lesz akkor megteszi egy darabig míg nincs AP.Nálam pl:Ha 24 portos switch-ben gondolkoznék akkor ez.De nekem egy ilyen routerem van (a szolgáltatói kábelmodem mögött) ami elég még,de most már inkább ezt venném.De egyébként pénztárca függő is minden ilyen dolog,természetesen olcsóbb eszközökkel is lehet nagyon jó stabil hálózatot kiépíteni.
-
Elar
senior tag
válasz Soma01 #41603 üzenetére
Ő én még ott tartok, ahogy a jelenlegi "rendszerem" van.
Bejön a PR a kültéri ajtóm elé, ott a modemük - mellé tettem egy Wifis routert és van a lakásban egy vezetékes nagygép és használjuk a wifit - ami persze 10-en túl már xarItt is így képzeltem el, hogy bejön a PR, modem a polcon, mellette a router és switch... Aha leírva már értem, hogy ez az új házban nem így lesz.
Tehát modem - mellé a 24 portos switch.... Ahha... Van az a verzió, hogy a PR modemben van WIFI funkció - akkor azt erősíteném fel a nappali környékén...
Ahh már hallom, hogy ez nem jóNa itt megakadtam.....
(Elsőre nem lesz ennyi TV - max 3 )
Külön nem írok köszönömöt, de köszönöm szépen ha válaszolsz :)
-
Topikgazda
A REPEATERT FELEJTSD EL!!!
Az egy szükségmegoldás, buhera, toldás-foldás, mint a vogon űrhajó!
Te most abban a szerencsés helyzetben vagy, hogy egy hálózatot szabadon építhetsz fel úgy, hogy Magad teremted meg a feltételeit. Ne baltázd el azzal, hogy már az elején olyan megoldást alkalmazol, amire itt a listán is milliószor megírták, hogy csak végső esetben alkalmazzuk, kizárólag akkor, ha a kábelezés teljesen kizárt!
Egyrészt: ahová csak lehet, kábelt kell vinni! Nem, nincs olyan, hogy a wifi hálózati, jelátviteli szempontból jobb lenne.
Másrészt: a repeaterek konkrétan megfelezik a sávszélességet! Ne akarj eleve egy később csak súlyos áldozatokkal kijavítható hibát építeni a rendszeredbe!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
hawrlantb
tag
Sziasztok!
Következő a problémám:
Vettem egy Synology DS218play NAS szervert, amit szeretnék távolról is elérni (DAV server).
Digi net van ami ugye belemegy egy digis eszközbe (ZTE). Ezt átrakattam bridgebe, ugyanis van egy Tplink Archer C1200 routerem és ezt szeretném használni. Ezekkel eddig nem is volt gond, meg volt a PPPoe konfigurálása is.Ez utáni műveleteim:
Advanced<Network<DHCP server<Adress Reservation --------> Itt adtam fix ip-t a NAS-nek (elvileg)
Advanced<NAT Forwarding<Virtual Servers ------------> Itt irányítottam a 5005 portot a nas-re.Miután ezekkel megvoltam, csinálni kellett egy DDNS-t.
Két módon probálkoztam, ugyanazzal a sikertelen kimenettel:1, A NAS DSM-jébe van lehetőség DDNS létrehozására synology domain alatt.
2, A routerben magában, regeltem a tplink oldalára, cserébe kaptam ingyen domaint.Miután ezt megcsináltam gondoltam interneten keresztül csak rápróbálok, hogy működik-e a domain, de nem tette.
Ha belső hálóról probáltam meg elérni, akkor ez a hibaüzenet jött: Rejected request from RFC1918 IP to public server addressKülső hálóról pedig csak simán: "A webhely nem elérhető"
Ebben kérném a segítségeteket. Mit rontottam el?
Előre is köszönöm"
-
e90lci
senior tag
"Uramisten mit tud egy ilyen router?"
Relatíve mindent amit egy routernek tudnia kell.Persze vannak nagyságokkal nagyobb tudású routerek.De annak ára is van.2x,3x,10x ennyi mint amibe ezek kerülnek.
8-12 ezer forintos routereket egy ilyen hálózatnál felejtsd el.Ha erős hardverrel szeretnéd akkor még építeni is lehet.Pfsense meg mehet rá például.MaCS_70 jól leírta,gondold át,mert később többe fog fájni.Meg csak az ideget eszed. -
Soma01
veterán
Új házépítés...: Szerintem nincs szükség hatalmas tudású routerre. Olyat kell venni, ami a gigabites netet is ki tudja szolgálni. Innen indul. Mivel Telekom-os tv lesz (ha jól értem, azaz IP-tv) ezért olyan switch kell ami ezt támogatja. Ezért írtam, azt amit. Az csak a belépő szint, de szerintem elég az. Az a kérdés, hogy lesz-e, terveztek-e komolyabb adatforgalmat WiFi-n? Vagy sok felhasználót WiFi-n? Úgy sejtem, nem. Így elég egy sima soho (otthoni kategóriás) router is. De a szolgáltató eszközét akkor csak modemként kell használni, hogy több kontrollod maradjon, ha valamit állítani szeretnél. Mondjuk ezt később is megteheted és simán elindulhatsz a szolgáltató routerével WiFi-ével is és később állítod/állíttatod át modem módba. A kábelezés legyen meg, az a legfontosabb és persze a tervezés, mert a nélkül meg nincs jó kábelezés. Ezt sokan leírták már előttem és az ajánlott kábelezési "tervet" is. Legyen inkább több kábel egy helyen. Pl. ahova csak éppen esélyes, hogy kell plusz csatlakozás vagy AP, oda úgy kell húzni, a kábelt, hogy biztosan legyen plusz kábel. (pl. terasz) WiFi ügyben azzal számolj, hogy 3 AP kell, ebből egy a szolgáltatóé vagy az ami a garázsnál van, egy középtájon, egy meg a teraszon. A többi helyre kábel minden eszköznek, a TV-knek is. Jelismétlőt is lehet tenni AP-k helyett, de azt nem nevezném jó, minőségi megoldásnak. Úgyhogy ez felejtős. (AP = AP funkciójú vagy azt IS tudó eszköz, akár router, igénynek megfelelően akár 2,4-es N300-as is elég lehet)
Igény függő, milyen routert veszel. Ahogy nő az igény, úgy nő az ár.[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
A teljesség igénye nélkül, különböző kombinációkban:
Nagyobb teljesítmény (RAM, CPU) - nagyobb sebesség, stabilabb szolgáltatás. Különösen sok kliens esetén szembetűnő, nem is beszélve az olyan erőforrásvámpírokról, mint a torrentezés.
Újabb, erősebb rádiós rész (kombi eszközöknél)
USB - FTP, SMB, NFC, DLNA, stb.
Komolyabb szoftver, amit kiszolgál a nagyobb teljesítmény, extra szolgáltatásokkal, mint pl. QoS, extra védelem, torrentkliens, VPN
Kapcsolt szolgáltatások, pl. Asusnál AIcloud
Igényesebb szoftver
Termékkövetés, support
Minőségibb alkatrészek, igényesebb tervezés, magasabb minőségbiztosítási szint
Rendszerbe illeszthetőség
MaCS (ez nem jár a routerekhez)
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
e90lci
senior tag
Demo.Nézd és meglátod.Elég sok beállítási lehetőség van benne,meg úgy konfigolod ahogy szeretnéd.Persze kell egy kis hozzáértés,(nem egy plug&play router bedugod aztán megy pár kattintással be tudod állítani),de megtanulható mint bármi más.Persze vannak erősebb hardverrel jobb routerek(pl:cisco,juniper stb)De azoknak már fáj az ára nekem.
-
Soma01
veterán
válasz hawrlantb #41609 üzenetére
Amit e90lci is írt, vagy próbáld a belső hálózatból, belső hálózati címen elérni, ne a domaint írd be.
A RFC 1918 = a magánhálózatot, illetve ezt a tartományt jelöli.
Aztán lehet nézelődni, hogy miért nem frissít a DDNS. Vagy csak a port nincs nyitva? Meg kell nézni, hogy frissül-e az IP-d. Ez az első. -
hito
nagyúr
Sziasztok! Koax kábeles csatlakozót, ami a router-be megy hogy tudok szétszedni? Átvinném egy másik szobába, ezért nem szívesen hívnék UPS-s szerelőt, de csak forog a végén a fej, lejönni nem akar. Letépni fogóval nem szeretném, mert össze is kéne rakni.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Topikgazda
válasz e90lci #41619 üzenetére
Sajnos csak
félmegolgás félemgoldásfélmegoldás. Minden utólagos alkatrésznek, ahol tehát a közvetítő közeg folytonossága megszakad, extra csillapítása van. Legtöbbször (főszabályként) tehát jobban jár az ember, ha az útban levő csatlakozót levágja és pótolja egy jó minőségű másikkal. Előtte mondjuk érdemes végiggondolni a lehetőségeket, amihez ismerni kell a konkrét csillapítási értékeket.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
hito
nagyúr
Köszönöm szépen, szerelő lesz ebből
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
e90lci
senior tag
válasz MaCS_70 #41621 üzenetére
Ez igaz,de ha hosszabitani kellene akkor húzhat az MMWO-tól egy teljesen új kábelt,ha rövidebb kell akkor levág újra krimpel.Mert valljuk be ez a csavaros megoldások sem az igaziak.Nálam ki van tiltva!Igaz van itthon krimpelő fogóm meg F-toldó ( vagy 20db krimpelhető).
-
Lupi00
tag
Sziasztok! Bocs, hogy offolok de lenne egy kérdésem és nem találtam megfelelőbb helyet ennél.
Az ASUS ROG lapokban van game first 4 mely prioritást ad a neten a játék adatoknak, ez csökkenti a válaszidőt. Van erre egyéb alternatíva más gyártóktól származó lapokhoz, vagy ROGot kell venni és ez konkrétan hoz valamit ping ügyben vagy lufi?
Előre is !
Szép napot!Gelesztaember
-
korren
aktív tag
válasz Lupi00 #41625 üzenetére
Van más gyártónak is hasonló "innovációja", pl. Atheros -nak KillerLAN, stb.
Szerintem nettó parasztvakítás, teszem azt játszol a gépen, közben nem torrentezel, nem YouTube videót nézel, stb., akkor meg mit tenne hozzá vajon? A szolgáltatód infrastruktúrája meg max a routered minősége határozza meg a ping-ed és persze a játék szeró földrajzi távolsága.
Ha van elég sávszél (közben akár ezeket, akár pl. te streamelsz Twich-en) meg CPU akkor szerintem érdemben nem befolyásolja.
De ezen véleményem nélkülöz mindenféle szakmai alátámasztást, csak józan ésszel belegondolva fejtettem ki. Persze ha tévedek megkövetlek és magam is kíváncsian várok egy szakmai indoklással megspékelt választ.
[ Szerkesztve ]
-I like the misery. -I like this world!
-
Topikgazda
válasz Soma01 #41627 üzenetére
Sajnos nem ismerem, de könnyen lehet jó.
Ha jól sejtem, az a lényege, hogy a krimpelő fogó erejét pótolja a menet hajtásából ébredő erőből, amit viszont az anyag deformációja miatt tartani is tud. Megkockáztatom, hogy beválhat, ha nem rángatják -- mivel vélhetően azért gyengébb tartást ad, mint a brutál erővel gyűrt krimpelt csatlakozó.
Tapasztalatokat kell keresni róla.
Ami zavar egy kicsit (de nem feltétlenül az eszközt minősíti) az az, hogy nincs mellette feltüntetve csillapítási érték.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Borisz76
veterán
Ezeket a "Menetes F csatlakozókat" nyugodtan lehet használni.
Egyszer kell rendesen előkészíteni a kábelt :Kölső szigetelést levágni kb 2 cm hosszan.
Árnyékolást visszahajtani a külső szigetelésre.
Középső szigetelést kb 1.5 cm-re vágni.Menetes F csatit rátolni majd rátekerni.
Persze különböző vastagságuak lehetnek a koax kábelek de ideális esetben szépen rászorul.
Ha vékonyabb a kábel , akkor a külső szigetelésre némi szikszallag és úgy visszahajtani az árnyékolást.Éveken át szereltem műholdvevő berendezéseket amiken a fej és a beltéri között ilyen kábel és ilyen csatlakozók vannak. A csatlakozók között anyagban lehet különbség is.
Annó mikor ilyesmit szereltünk az volt a cél , hogy a lehető legrövidebb kábelútvonalat használjuk !
A kábel hosszával nő a jelveszteség.....és egy gyenge anyagú F toldóval még rontani is lehet rajta.
Tehát legrövidebb de toldásmentes kábel a javasolt.Az sem elhanyagolható, hogy a menetes F csatlakozó nem fix, hanem oldható kötés.
Sok esetben az előre kifúrt lyukon a csatlakozó nem is fér át...a kábel is alig.
Ekkor jól jöhet, ha kézzel szerelhető az F csatlakozó.[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Soma01
veterán
válasz Borisz76 #41631 üzenetére
Én a felcsavarósat ilyennel szoktam feltekerni. Nagyon bele lehet kapaszkodni és ha felütközik, megszorul, az onnan le nem jön az biztos.
A méretre kell figyelni még, hogy passzoljon a kábelhez. Csavaros F csatiból is van többféle méret, többféle kábelhez.
De ezt a pattintósat is kipróbálom majd.
-
And
veterán
válasz Soma01 #41632 üzenetére
(Így van, a méretre oda kell figyelni, és a jó minőségű koaxot illik használni, ellenkező esetben a csatlakozó rászorulhat, felgyűrheti maga alatt a kábel külső burkolatát. Egyébként a krimpelős verziót is lehet sz@rul felszerelni, ebben errefelé a szolgáltató emberei jeleskedtek. Például a csatlakozó ház alól visszafelé kilógva hagyták az árnyékolás szétfejtett szálait, hogy aztán azok beleálljanak az emberfia ujjába. Az idős szomszéd meg panaszkodva jött át a szerelők távozása utáni napon, hogy nincs TV. Kiderült, hogy olyan ügyesen rakták fel a csatlakozót, hogy rövidre zárták az árnyékolást a meleg érrel. De legalább jól rá volt krimpelve a csati..)
-
regyland
csendes tag
Sziasztok!
Abban kérném a segítségeteket, hogy van egy otthoni hálózat (valakinek csináltam), ahol adott (volt) egy UPC router, ami switch mód-ban volt, utána egy router DHCP-vel. Ez mind a pincében egy Rack szekrényben. Az emeletre egy patch panellel ment fel a net az emeletre, ahol egy AP volt, DHCP kikapcs, csak a wifi-t látta el. Ez működött évekig, az AP-re rakott nagy teljesítményű antennával még az udvaron, és az utcában is messze volt jel. A router, és AP mind TP linkek voltak. Egy éve kezdődött, hogy eldobálta a WIFI-t, aztán már a vezetékes kapcsolatot is. Antennát, AP-t, Routert lecseréltem vadi újra (archer router, TP link új AP, új antenna). Semmi javulás. Lecseréltem Ubiqiti cuccokra mindent, gondolván legyen jobb minőségű minden, semmi javulás. 1-2 órát megy,majd nem. Majd megint igen..... Csatornák végigpásztázva, hogy ne ütközzön semmi, mégsem jó. Majd UPC-nél hiba lejelentve, beltérit lecserélték Connect Box-ra. A 2.ik jó is lett. Utána router kiiktatva, UPC csinál mindent, gondolván talán az MTU méret, vagy vmi beállítás nem stimmel. Hiba maradt. Az emeleten a DHCP kikapcsolva, mindent a UPC csinál, de semmi javulás. 2.4Ghz-n a sebesség közvetlenül az AP mellet (illetve mostmár router switch módban) halál. 1-2Mbps. 5Ghz-n jön 30-40Mbps. Kábellel jobb a helyzet sebesség ügyileg, de azt is rapszódikus módon eldobálja....
Mivel a minőségi eszközök sem hoztak javulást, visszaraktam a TP-link új eszközt fentre, lent a connectbox dolgozik (DHCP is).
UPC-s emberke, amikor kijött azt mondta jó a jelerősség, de én 100%-ig nem látom át azt a részét a dolognak.
Valakinek van esetleg valami 5lete, hogy mi lehet a hiba? Mind sebesség, mind wifi hatókör szinten.
- Jó lenne a saját routert használni dyndns miatt, mivel a connectbox nem szinkronizál, olyan eszköz meg nincs, ami fixen ott van a címen, és képes szinkronizálni.
De a fő probléma, hogy a hálózat nem (illetve rapszódikusan) működik, LAN és WIFI szinten is. Ami még nem volt cserélve, a falban a kábelek, patch panel, illetve a beltéri előtti dolgok (Ami a UPC-é, de nem tudom mérni).
Köszi előre is -
SirKero
őstag
Üdv.
Érdeklődöm,hogy számít-e az UTP kábel toldásánál a csatlakozó minősége? Most egy "olcsó" megoldással van összekötve valami ilyennel és az a gond,hogy rendszeresen leakad a net. Megoldaná ha egy drágább csatlakozót vennék? Ha igen javaslat Feleslegesen nem venném meg. Egyébként nem lötyög nem kotyog stabilan áll benne ez nem lehet gondMost olvastam a rendőrségi hírekben hogy rasszista támadót keresnek, felhívtam őket, erre kiderült hogy nem állásajánlat.....
-
Topikgazda
-
SirKero
őstag
válasz Gubek-Einste #41636 üzenetére
Sajnos az új kábel nem megoldható ( nagyon hosszú és körülményes lenne a falba újat húzni )
Ha más nincs akkor marad a switch bár inkább valami olcsóbb megoldást preferálnékMost olvastam a rendőrségi hírekben hogy rasszista támadót keresnek, felhívtam őket, erre kiderült hogy nem állásajánlat.....
-
Soma01
veterán
válasz Gubek-Einste #41636 üzenetére
Forrasztással lehet (szokták) toldani az utp kábelt? Ugye itt nincs árnyékolás, az nem kavar be...
-
And
veterán
válasz Soma01 #41640 üzenetére
(Nehéz kivitelezni, árnyékolástól függetlenül. Relatív nagy hosszban kell felpucolni a kábelt és a vezetékeit, melegítésnél óhatatlanul megolvad az erek szigetelése, és ugyanúgy megszűnik az illesztettség - vagyis a kötésnél megváltozik a hullámimpedancia -, mint bármilyen más toldásnál. Ráadásul utána ismét gondoskodnod kellene a kábel és az erek szigeteléséről. Semmivel nem korrektebb a forrasztás, mint egy akármilyen gyári toldó.)
-
Soma01
veterán
Köszi!
Igazából arra voltam csak kíváncsi, hogy SOS-be, átmenetileg meg lehet-e forrasztani? De ezek szerinte nem tiltott. Persze pár nap vagy hét múlva cserélni fogjuk préselt csatlakozóra és toldóra. Vagy beszúrósra vagy RJ45-ösre. Ezen két utóbbi közül melyiket érdemesebb használni?
-
Topikgazda
válasz SirKero #41638 üzenetére
Álljunk csak meg egy szóra!
Nálad a fali kábel végén lóg RJ45 (helyesebben 8P8C) dugó? Csak mert a fali kábel rendszerint tömör szálakból áll, amikre csak speciális dugót lehet tenni, de azt sem nagyon ajánlott, hanem préselt dugó helyett késes vagy csavaros érintkezőkkel ellátott aljzatot vagy dugót illik szerelni.
A préselt dugó a sodronykivitelű patch kábelre való, amit viszont nem szokás falba húzni.
Kicsit egyébként kénytelen vagyok ellentmondani Gubek-Einstének, mert az én tapasztalataim szerint egy-egy jól kivitelezett toldás nem rontja érezhetően a jelátvitelt. Én ezt itthon kb. 700 Mbps-sebességig látom -- éppen a hosszú hétvégén kísérletezgettem mindenféle variálással, és még két toldókocka sem okozott mérhető lassulást.
A zavartűrő képességét mondjuk nem volt alkalmam tesztelni.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
Lehet forrasztani, de nem sok értelme van.
Szükséghelyzetben, ideiglenesen akár egy kutya közönséges sorkapocs (aka csoki) is megteszi.
Amúgy léteznek olcsó szerelhető toldóelemek, amik szintén működnek. Én tartok itthon egy párat, volt már, hogy jól jött.
De hangsúlyozom, hogy a tartós szerelés legyen korrekt, jó minőségű elemekkel szerelt! Üzemi helyzetben egy hálózat igencsak szórakoztató hibákat tud összeszedni egy rossz csatlakozásnál, ami hosszabb távon törvényszerűen előjön.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
SirKero
őstag
válasz MaCS_70 #41643 üzenetére
Igen. Anno úgy lett behúzva a kábel ( szerintem sima UTP kábel ) a földszinten lévő routertől , hogy nem fali aljzatban végződik hanem a csatlakozó van rányomva. Annyi lett rá hagyva hogy a gépig el érjen de most át lett rendezve a szoba és így már rövid ezért kellett megtoldani. Tudom nem a legprofibb megoldás de eddig nem volt vele gond.
[ Szerkesztve ]
Most olvastam a rendőrségi hírekben hogy rasszista támadót keresnek, felhívtam őket, erre kiderült hogy nem állásajánlat.....
-
t420s
aktív tag
Üdv!
Kicsit OT
TOR: new circuit for this site nem kéne új exit node-ot eredményezzen?
Nem ez lenne az értelme a circuit-váltásnak? Hogy ugyanoda jutok el ugyan, de tök más útvonalon?
-
Pécsi gyerek
addikt
Sziasztok.Egy ismerősöm elszeretne költeni egy rakás pénzt,a semmire, hogy bizzonságossabban tudjon netezni,pénzt utalgatni stb.A lényeg,hogy win7-et használ,frissítéseket felrakja,meg comodo-t is felrakta,de kellene neki valami tűzfal kártya (nem értek hozzá nem röhög ) vagy bármi ami szűri a netet,és bizzonságossabb lesz neki a pc-n való bankolás,stb üzleti ügye.Bármi ötletet szívessen meghalgatok,mert ehhez hót koki vagyok
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
Soma01
veterán
válasz Pécsi gyerek #41649 üzenetére
VPN? Bár az csak két pont között titkosít. A másiknak a banknak kellene lennie, úgy lenne a tuti.
WiFi-t ne használjon, kapcsolja is ki.
Valami komolyabb, jól beállítható routeren (NAT+tűzfal) keresztül menjen a netre.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Trollok komolyan
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Xbox Series X|S
- Politika
- Milyen egeret válasszak?
- Vallás
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- További aktív témák...
- -56% HP EliteBook 840 G8:i7 1165G7,16GB RAM,512GB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER
- -50% HP EliteBook 840 G8: i7 1165G7,32GB RAM,1TB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD
- RTX 2080TI ROG STRIX GAMER PC