- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Android szakmai topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
-
Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
ph Ezúttal monitorokat, processzorhűtőt, házat, routert, tápokat, egérpadot és akciókat tereltünk be a szombati karámba.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vihartigris
őstag
válasz markussandor #30723 üzenetére
Videózásnál fontosabb a fix fényerő ezért arra a felhasználásra ajánlottabb a 18-105, képminőségben picivel jobb a 18-135, kicsit könnyebb is, ezért fotózásra ajánlottabb ez az obi.
Nagyon nagy különbség nincs a két objektív között.
Kinek mi a fontosabb.bármi reciproka a semmi
-
Neck
veterán
válasz markussandor #30723 üzenetére
A videófelvétel alatt előnyös tud lenni a konstans f4 (18-105), mivel a felvétel alatt a folyamatos zoomolás során nem változnak az expobeállítások. Fotónál ez a dolog nyilván mindegy.
Videózásnál a 18-105-ben lévő "power zoom", motoros zoom hasznos, folyamatosan, egyenletesen lehet közelíteni, távolítani felvétel közben. A "kézzel állítós" (18-135) verzióval a felvétel alatt "akadozós" lehet a nagyítás - kicsinyítés.
Ugyanakkor ez utóbbival könnyebben, gyorsabban, pontosabban lehet a kívánt gyutávot kiválasztani, így azt mondanám, fotóra előnyösebb, kényelmesebb.A 18-135 könnyebb is valamivel, illetve, a kép közepén élesebb, a sarkokban gyengébb.
A 18-105 "egyenletesebb", de emiatt középen kevésbé éles a 18-135-nél.A 18-135 átfogása hosszabb, a 18-105 tele végén viszont a konstans f4 miatt fényerősebb picivel. A 18-135 viszont a nagylátó végén fényerősebb picivel.
Azt hiszem mindent leírtam.
Én ezek közül a vadonatúj 18-50 f2.8-as Sigmát venném
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Milyen TV-t vegyek?
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- Milyen légkondit a lakásba?
- bambano: Bambanő háza tája
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- World of Warships
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- E-roller topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest