Hirdetés
-
A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
ph A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Három éve fontos döntést hozott az AI-ról az Apple
it A Bloomberg szerint saját chipekkel működtetné az AI-szervereket az Apple.
Új hozzászólás Aktív témák
-
laychi
veterán
válasz abridabri #1253 üzenetére
Ezt a 30-as széria is tudja, hogy 10%-kal kevesebb teljesítmény -30% fogyasztás.
De linkeletem, illetve 3080/90 Ti topikban osztottam meg eredménytaparaszt elmondhatta volna ugyanezt 30 gennél is, ahogy írtam
#1256-=RelakS=- nekem mind a 2 OC eredmény.
Nem stock vs UV/OC
"Ami viszont fura, hogy der8auren-nek az AB valamiért nem működött, csak az az ... Asus (?) tool"
Gondolom kell frissítés az MSI AB-nek.
Coming soon[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
válasz abridabri #1253 üzenetére
Ez procikra is igaz, nálam 5950X all core 4.5-4.7GHz közé belőve 240W fogyi multi-terhelésnél.
Ugyanez 4GHz-en 100-120W, tehát megér +100% fogyasztást a +15% teljesítmény? Alapvetően nem
RX 6900 XT is szépen alulfeszelhető, és a gyári 280W környéke helyett 200W-ra levíve is 1,5xer erősebb a 200W-os 6700 XT-nél Legalábbis ilyesmi rémlik -
-
Devid_81
nagyúr
válasz abridabri #2654 üzenetére
NVIDIA’s 16-Pin Connector on GeForce RTX 4090 Graphics Card Burns Up, Melts The Cable & The Plug
Van mar egett csati cikk is, remek lesz ha ez szeria hiba...majd mehet vissza a VGA-tok a 600Wattos TDP kitolassal
[ Szerkesztve ]
...
-
ribizly
veterán
válasz abridabri #2688 üzenetére
Na most azert arra alapozni, hogy atlagban ~350W-on megy a kartya igencsak naiv feltetelezes. Ezeket a kartyakat 4K es a feletti felbontasokra veszik olyan emberek, akik a maximumot akarjak kihozni belole. Lehetoseg szerint mindenfele trukkozesek nelkul (pl. DLSS). A lelket ki akarjak tekerni benchmark-okkal meg gmaing-el (akar resolution scale felemelesevel, OC-val). Szoval nem, ez nagyon nincs rendben.
El van cseszve az egesz, mivel eleve nagyon szelesek a kartyak es nagyon kilognak a kabelek.|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
GEIL
addikt
válasz abridabri #2793 üzenetére
Így így.....alulfesz és/vagy fesz. görbe lehúzva picit.....esetleg ha overkill a kártya, de kicsi a táp hozzá, akkor szépen működik úgy, ha a %-ban megadott powert is lejjebb vesszük.
i7 13700k - 32Gb DDR5 - RTX4070 /// i5 9600k - 16Gb DDR4 - RTX3060 /// i5 4570s - 16Gb DDR3 - GTX1650 -------------------------------------------- PS5 /// Samsung S23 Ultra 5G /// Xbox Series X --------------------------------------------
-
#65537792
törölt tag
válasz abridabri #2820 üzenetére
Ezt a coil dolgot tegyük már rendben.
Volt nálam pár kártya az utóbbi időben. VN és AMD is.
Benchmark alatt ugye ahol fullon megy a kártya mindegyik coil whine-olt. Egytől egyig.
Futtass le egy benchmarkot úgy hogy nv vezérlőpultban beállítod a max fpst mondjuk 120-ra.
Akkor is? -
#65537792
törölt tag
válasz abridabri #2826 üzenetére
Lehet ez a bench ott is maxon pörgeti a karit.
Vedd lejjebb.
Vagy MSI AB power limit csökkentés.Azért mondom, hogy ez a coil dolog nem teljesen álja mega helyét, mert volt olyan jelent bench közben ahol abba maradt a CW aztán másiknál megint előjött.
Nem, nem cseréltem kondit rajta bench közben.
-
Találtgyerek
addikt
válasz abridabri #2830 üzenetére
18800 környéke alapon. Szóval ott nincs gond.
[ Szerkesztve ]
06-3o/9759I39
-
laychi
veterán
válasz abridabri #2820 üzenetére
TDP limit van, azért alacsony a pont.
Ami nálam járt, az többet hozott alapon, úgy rémlik tdp limitbe sem futott.
De az is cicergett rendesen, mindegy volt, hogy bench vagy játék, vagy normál, oc, uv, uvoc, semmi sem segített, még akkor se, ha 0,8-0,825-0,850V-ot próbáltam.
Felbontást,grafikai beállítást változtatva a cicergés frekvenciája/hangja változott, de el sosem múlt.
[Alap]
[OC][ Szerkesztve ]
-
#65537792
törölt tag
válasz abridabri #2974 üzenetére
Akkor azt dugd bele az ATX 24pinbe és arra a tápra mehet a vga.
Billenőkapcsolóra azonnal indulni fog a táp ás a VGA is.
Lehet a ventik 100on fognak menni, ne ijedj meg.
Utána indítod a gépet rendesen.
Szerintem nem lesz baja.Bánya gépeket is így kellett indítani anno több ATX tápról.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
gaben22
senior tag
válasz abridabri #3101 üzenetére
Hááát overclock.net fórumon azért akad nem kevés kisfiú, aki "picit" cheatel ezzel is. Értelmét nem látom, de hát... Eszembe nem jutna ilyenekkel csalni, úgyhogy ne is kérdezd hogyan és mit csinálnak, mert annyira se érdekelnek ezek, hogy megnézzem...
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: DAP: Astell&Kern AK70 mkII; IEM: JVC HA-FW01, RHA T20
-
KillerKollar
senior tag
válasz abridabri #3232 üzenetére
Ezek valami optimalizálatlan benchmarkok nem "új játékok"
Kétlem, hogy a jelenleg legerősebb grafikus kártya sem lesz képes elfuttatni rendes UE játékokat, a 4090 most jött ki, szóval kb 2 évig nem lesz nála lényegesen erősebb kártya, max egy 4090 Ti még ráver 10-15%-ot de itt az sem segítene. UE5 játékok meg 100%, hogy lesznek az elkövetkezendő 2 évben, amiknek a jelenlegi konzolokon is el kell majd futniuk. Idén is lett volna már UE5 játék, pl S.T.A.L.K.E.R 2 csak halasztva lett érhető okokból (ukránok a fejlesztők). -
zebra_hun
addikt
válasz abridabri #3232 üzenetére
Bennem ez már más kérdést vet fel. Aláírom, nagyon részletes, hihetetlen dolgok.
Kérdés az az, hogy szükségünk van e erre egy játékban?
Halkan mondom, írom, nekem nincs.
Ha játszom, nem nézelődöm, hogy húúú, de jó lett az aljnövényzet, a tükröződés.
A pár éves címek is hihetetlen "szépséggel" vannak kidolgozva, játék szinten elégséges, sőt, nekem tökéletes.
Nem hoz lázba a makrovilág részletessége, legalábbis egy pörgős játékban.
Lehet én vagyok az "igénytelen", de pl már a Battlefield 3-ra is azt mondom, hogy játék szinten tökéletes. Pedig nem mai darab, ki kell maxolni, élsimítás stb.
Összekinlódtam a napokban a Forza 3-at, ugyanúgy az autó fényezésén ott a tükröződés, nagyon nagyon jó és szép.
A Forza 5-öt sem az extreme preseten használom, mert sokkal jobb a kimaxolt, de annyival nem szebb és részletesebb mint a Forza 4 vagy 3, mint amennyivel nagyobb a gépigénye.
Autózás közben nem nagyítóval megyek, és figyelem a terepet, objekteket, egyszerűen csak tudomást veszek róluk, szép, élethű, és kész.
Tartalmat tegyenek egy játékba, ne makrovilágot, amihez minden részhez új hardvert kell venni. Annak is megvan a helye, de engem nem kimondottan érdekel már ennyire a részletesség.
Értem én hogy fejlődni kell, bántani, leszólni nem akarom, de sztem már egy olyan szinten vannak a játékok, hogy engem ez a részletesség nem vonz.
Lehet bennem van a hiba, de egy F4, 5 szintű grafika bőven elég.
Battlefield 5 és a 2042 közt sem látom a különbséget, csak gépigényben.
Bf5 szép és jó, ad 180-200 fps-t stabilan, Bf2042 szép és jó, csak sokkal kevesebb fps.
Engem mint játékost nem érdekel a fák, bokrok erezete, hogy mennyivel részletesebb, hiszen a Bf5-ben is tökéletes volt. Nem kell túlbonyolítani. A tartalom meg egy játszhatatlan vacak.Visszakanyarodva a témához, büszkék lehetnek, egyrészt tényleg, mert nagyon részletes, szép, de kenjèk a hajukra, játékban jelenleg nincs ilyenre szükség. 20 fps a 4090-nel :)
5-8 év múlva lesz hardver is alá. Tudom, ez még nem játék, de van már pár cím, ami iszonyat gépigényes. -
zebra_hun
addikt
válasz abridabri #3236 üzenetére
Egyetértek, de már most is tökéletes. Ezeket az újításokat nagyítóval kell keresni, illetve utánaolvasni, hogy mit kell majd nézni :)
Szabad szemmel nem lehet majd látni. Kell az ilyen, az élet más területein el tudom képzelni, csak sztem, de tényleg ez az én privát véleményem, a ló túloldalára esünk.
Nem tudom hogy van e neked Bf5, Forza 4 vagy 5, de szerintem nagyon szép.
Itt van pl ez a Plague Tale. Semmivel nem szebb szerintem a Bf-nél. Egy rtx3080 ad ~180 fps-t, ebben a játékban a felét sem.
Ok, értem, itt vannak hangyák meg minden felesleges szir szar, de akkor mindig ez lesz.
Kijön egy új cím, vegyél új hardvert, mert a jelenlegin úgysem fut.
Eddig volt fejlődés, mármint amit látni is lehetett, de már csak apróságok vannak, amiket észre sem venni.
Aztán lehet velem van csak ilyen, de ez a mostani szint nekem a bejövős, nincs szükségem a bogarakra, pókokra legyekre stb. marhaságra.
Bocs, remélem nem veszed vitának, nem is igazából neked megy, csak hangosan véleményezem a mai trendet ;) -
Laraxior
titán
válasz abridabri #3604 üzenetére
Mert nem mindig csak a VGA a hibas. Sajnos ez a jelenseg a tappal egyutt van.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
BeZol
őstag
válasz abridabri #3780 üzenetére
Noise normalized eredmények kellenének, ez így max annyit mondd el, hogy szándékosan alacsonyra vették a fordulatszámot, mert úgysem para a 76-78fok, hiszen 85től van throttling.
Azonos fordulaton lehet nincs sok hátránya.HWU egyébként legtöbbször bénázik a dolgokkal, pl. nem is értem a 2ezres Suprim X fordulatot, amikoris Techpowerup szerint egyáltalán nem annyin megy, bár biztos játéka válogatja...
Itt egyébként vagy azonos fordulatszámra, vagy azonos hangerőre kellett volna rakniuk a kártyákat úgy, hogy mellé a fogyasztást is egyformára korlázották. NA az tényleges face to face összehasonlítás, még ha nem feltétlen gyári specifikáció.
Csak hát a binnelős videóból is tudjuk, hogy azonos feszültség mellett 50W fogyasztásbeli különbség is lehet, úgyhogy kb. típusonként 3 kártya átlagát kéne venni
-
BeZol
őstag
válasz abridabri #3785 üzenetére
Igen, csak nem mindegy a külső hőmérséklet sem.
Tudok 17fokos lakásban (német rokonság) és 26fokos lakásban (pár hónapos csecsemős lakás) is mérni.
Most ugyanott le kéne mérned egy MSI Gaming X Trio-val is hasonló TDP-re korlátozvaEzért jó az, ha 1 reviewer összehasonlítja azonos körülmények között a kártyákat, sőőőőt, az a legjobb ha értelmesebb és csak a deltát (eltérést) tünteti fel, mert ilyenkor tök8 hány fok a külső hőmérséklet, az eltérés mindig ugyanannyi lesz.
Ezért is írtam, hogy balfékek a Hardware Unboxed-esek, és még sokan mások is...
-
Laraxior
titán
válasz abridabri #3894 üzenetére
...vagy 1200-1300-ért a 4080, bár sanszos, hogy szintén úgy generálják a dolgokat, hogy ne legyen a boltokba
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Motyi
senior tag
válasz abridabri #3894 üzenetére
Na a meséket hagyjuk meg az ovisoknak. Az új radeonok teljesítményéről majd akkor beszéljünk, ha lesznek róla pontos tesztek, nem csak az AMD bemutatón publikált katyvasz meg a fanok fantáziálása. Az ára meg inkább 1500 EUR körül lesz és abban sem bíznék nagyon, hogy érdemi készlettel nyit.
[ Szerkesztve ]
-
gery14
senior tag
válasz abridabri #4135 üzenetére
Igen.
Majd jovore lesz váltás az is lehet intel lesz csak a 1700as soket megy a levesbe.. ugy vagyok 7900x3d t még kivárom. A 13900k szimpi pedig .Egyenlore a proci marad vizesen csak.. a 4090 hez nem is találtam az ek nál blokkot csak az OCool nál.[ Szerkesztve ]
// EKWB Custom Loop/ I9 13900K / Rog Strix Z790-E Gaming Wifi /Inno3D 4090 X3 OC /Trident Z DDR5 RGB 6800 cl34 32GB KITT /Masterwatt Maker 1500W Plus TITANIUM /Viper Ultimate/S23 Ultra 512GB 5G//Civic TypeR FK8 Turbo// BMW 35D Stage3 E91Stanced //FirebladeSC59//
Új hozzászólás Aktív témák
- Manli GeForce RTX 4080 16GB DDR6 Gallardo (2025-12-15-ig garanciás)
- KOCKA BAZÁR!!!
- MSI RTX 4060 Ti Ventus 2X Black 16G OC felbontott, 3 év gar, tökéletes VGA, névre,cégre Áfá-s számla
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- AKCIÓ! Gigabyte WINDFORCE RTX 4080 16GB GDDR6X videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest