- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Szabadalmi vitába keveredett a Lenovo
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Júliustól kötelező biztosítást kell fizetni egyes rollerek után is!
- MIUI / HyperOS topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
Hirdetés
-
Teljesen passzív, ipari célú MSI minigép a Tiger Lake-UP3 platformon
ph A két kijelzőt kezelő, többféleképp bővíthető vasat az Intel OpenVINO MI fejlesztőkörnyezethez ajánlják.
-
Hamarosan bárki hazavihet egy Apple Vision Pro headsetet
it A Bloomberg szerint az Apple arra készül, hogy az USA-n kívül is piacra dobja a drága Vision Pro headsetet.
-
Júliustól kötelező biztosítást kell fizetni egyes rollerek után is!
ma A mikromobilitási eszköz nettó tömege és tervezési sebessége fogja eldönteni, hogy szükséges-e megkötni rá a felelősségbiztosítást.
-
Mobilarena
Modst3R fórumtársunk részletes cikke: [link]
2016 májusában az nVidia bemutatta a(z) GeForce GTX-1080 és GTX-1070-es újgenerációs termékét, ami már a Pascal architektúrára épül. A GP104-es maggal van dolgunk, ami fölfogható a GP102 kistestvérének, erre épül majd a Quadro P5000-es termékük is.
A teljes GP104 2560 CUDA maggal rendelkezik, azonban ennyi csak a GTX-1080-ban aktív, a GTX-1070-nek 1920 aktív egységgel kell gazdálkodnia. A lapka mérete: 314 mm², TSMC gyártja 16nm FF+ -on.
Figyelem! Ezek az órajelek csak a Founder's Edition-re vonatkoznak, ettől a különböző gyártói, ún. custom kártyák eltérnek, a fogyasztás szintén eltérhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
deadwing
addikt
válasz TTomax #22280 üzenetére
Egy ideig elvoltam a 290 ref CF-el, na gondolhatod. No az már sok.
Ha mondjuk fele olyan hangos a 1080 FE, akkor még elgondolkodnék rajta.
Kevesebb venti kéne házhűtésre...Esetleg Inno3D GTX 1080 8GB DDR5 Twin X2 ??
Van ilyenem 1070 SLI-ben, teljesen jó a zajszint.[ Szerkesztve ]
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
Laraxior
titán
válasz TTomax #22309 üzenetére
F*sza kilátások...
A GPU blokk megvan, az vissza megy rá."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
rup1u5
nagyúr
válasz TTomax #22311 üzenetére
Pontosan ez a tervem nekem is! MSI Gaming X, mert azon van fémlap a ramokon-VRM-en és rá egy univerzális GPU blokk.
Laraxior
Kíváncsi vagyok sikerül e a gariztatás. Szerintem menni fog. Szó nélkül cserélték az én KFA2-met is oc.uk-ék igaz az más eset volt.Why don't you knock it off with them negative waves!
-
válasz TTomax #22329 üzenetére
A 1080-on szűkösebb az ottani FE TDP, mint a 1070-en?
Ha minden igaz, nálam 150W a 1070 TDP-je, ami elvileg kitolható lenne +26%-al, de ahogy kísérleteztem vele, olyan mint ha valójában nem is működne a PW limit emelés:
A.) alapfeszen 2050/2278-ig tudom húzni, és így még csakis Util/Vrel-t láttam
B.) +100 feszültségcsúszkával (1.043V -> 1.093V) azonnal 2088-ra változik a boost plafon (base clock emelés nélkül, ugyan úgy +101 GPU órajel beállítással) és emelhetem addig a base-t, míg 2100-ig is boost-ol, de ott már a homogén Util/Vrel helyett azonnal 5 színűre vált a grafikon, és el sem fér a másik oszlopmezőben a lista, hogy mi minden limitál vegyesen, és általában 2088MHz-et látok órajelnek (kisebb terhelésnél 2100-at), illetve tolhatom még tovább, de mikor megüti a 2122-t is, akkor instabil (úgy is, ha közben látszólag konstans visszahúz <=2100-ra a limitek miatt).
A "gond" az, hogy (A) és (B)esetben is teljesen mindegy, hogy 0 vagy +26% a PowerLimit beállításom, mert (A) esetben mindig tartja a 2050-et, míg (B)-ben mindig 5 színű lesz a limit grafikon.
Szóval értelem szerint (A) módon használom, de kíváncsiságból egyszer azért megnézném mit tud limiterek nélkül, csak egyrészt nem tudom van-e liberálisabb BIOS erre a PCB-re (MSI 8+6 tűs és egyetlen HDMI is elég, főleg átmenetileg), illetve úgy sejtem sokkal többet úgysem lehetne húzni rajta, és amit mégis, az is aránytalanul magas áramfelvétel emelkedéssel járna.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz TTomax #22331 üzenetére
Ja, az adatlapom elavult, de írtam melyik PCB érdekel: 1070 SEA HAWK EK X
A nevében van X, de papíron karcsú 150W a TDP-je és a gyári BIOS frissítő csomag Armor-nak ismeri fel.Találtam egy trükköt arra, hogy kiolvassam a BIOS-om limit-jeit (publikus reader/editor hiányában). Feltöltöttem GPUZ-vel az online adatbázisukba, az kiírja a limiteket a részleteknél. Ha ez hiteles, akkor nem csoda, hogy alapfeszen nem ütköztem még TDP limitbe: [link] 230W-ról indul és elvben 291-ig húzza a +26%.
Eddig is gyanús volt nekem, hogy a gyártó weboldalán feltüntetett TDP az nem feltétlenül a BIOS-os limit is egyben. Azon felül pedig fura ez, hogy látszólag Armor PCB/BIOS az alapja, mégis Gaming X TDP limitekkel megy, ahogy a nevében lévő X sejteti.
(Az alapján sem lehet Armor, hogy azon elvileg +8%-ig megy a PL csúszka, de nekem +26-ra engedi húzni az AfterBurner: Armor BIOS, Gaming X BIOS)[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz TTomax #22329 üzenetére
Az Én kártyámnak is annyi, bios szerint, és 8+6 pines.
Board power limit Target: 230.0 W Limit: 276.0 W
Ehhez képest, ha stock órajeleken adok neki feszt, és ugye akkor elmegy 1.092V-ig, és szintén max 2050MHz-ig boost-ol, akkor 2038MHz-n el kezd az RTSS a Voltage limit mellé power limitet is írni, mindez úgy, hogy ki van tolva ugye 20%-kal a power limit. Ha lehúzom 0-ra a feszt, ugye ez 1.064V maxot jelent, akkor csak Voltage limit van ezen az órajelen, persze akkor nem áll meg 2038-nál, hanem le megyünk néhol 2012MHz-ig.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz TTomax #22361 üzenetére
Mi arra már rájöttünk, hogy elvileg azonos nyákú kártyán esetlegesen az FE bios jól műküödhet. (1*8 pin).
Kicsivel több a TDP limit, ebből adódóan nem hátrány az alacsonyabb órajel, mert megy tovább. Plusz mivel kintebb tolható a TDP limit, jobban is bírja. De ez csak ez.
A sajátomra ezért nem nagyon mertem elkezdeni játszani, mert nagyobb VRM-mel, más tápcsatival minden más. Mondjuk a Gaming X bios-án még mindig gondolkodóban vagyok, de szerintem nem fogom bántani.
Véleményem szubjektív...
-
válasz TTomax #22373 üzenetére
Viszont a folyó másik partjáról nézve, ha nem adsz neki feszt, akkor VRel korlát miatt kevesebb lehet a maximális órajel, ameddig boost-ol. Persze nyilván rosszabb a helyzet, ha VRel helyett(/mellé) Power limit (is) bekapcsolódik, mert úgy talán még rosszabb is lesz (nem magasabb, hanem egyenesen alacsonyabb lesz a max órajel, ha magasabb feszre áll be a "közös" órajeleken is, hisz igen, a fesszel gyorsabban nő a fogyasztás, mint az órajellel...).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
s4hu|SyD^
addikt
válasz TTomax #22556 üzenetére
Tudom, hogy így van, attól függetlenül bizony még mindig a Full HD 60 Hz és egy középkategóriás videókártya a felhasználók nagy részének a játszótere. Hiába esett sokat, te megteheted, én megtehetem, mások is megtehetik, hogy vesznek/vettek. Sokan nem tehetik meg mégis játszanak. Monitor meg szintén, sőt az meg inkább olyan kérdés, hogy elég-e a Full HD 60 Hz vagy menjünk fentebb. Én is régóta gondolkodom a fentebb váltáson, csak nehéz dönteni meg kéne egy jó pillanat is. 4k IPS G-sync monitor arany áron van, hiába csak egyszer kell zsebbe nyúlni az valami kegyetlen drága. Legyen akkor WQHD, bírja-e a videókártya? IPS, G-sync? Megint drága, bár már olcsóbb. Érted na. Az, hogy nyilván ebben a topicban az emberek nagyrésze megteheti az egy dolog.
"Tedd, amit tudsz, azzal, amid van, ott, ahol vagy!"
-
válasz TTomax #22554 üzenetére
Egész addig, míg hiányosan definiálod a tökéletességet, mert a VRR és BFI (nVidia terminológiában G-sync és ULMB) jelenleg gyakorlatilag kizárják egymást (ha meg is lehetne csinálni valahogy némi kis kompromisszummal a kettőt egymás mellé, ma akkor sincs piacon olyan megjelenítő, ami ezt kínálná), ~120fps alatt pedig nincs éles mozgókép BFI nélkül, csak motion blur-os (sőt, egy pöpec strobing jobb, mint a sample-and-hold 120fps, szóval mondhatnék inkább 200-at 120 helyett, ha nem lennék kompromisszum kész). De másik oldalról viszont ~100fps felő kevés a jelenlegi G-sync polling rate (ami nem feltétlen baj, hisz minél nagyobb az effektív frissítési sebesség érték, annál alacsonyabb a sima Vsync-el járó lag, illetve egyre kevéssé észlelhetőek a random képkocka-ismétlődések, így szükségtelenné is kezd válni a polling mód -> csak hát hajrá, tartsd stabil 120 felett, inkább 200 körül az fps-t, gyerekjáték ).
Persze nyilván felülbírálja a kérdést, hogy mire használod. Ha online "versenyszerű" lövölde, akkor mindennél fontosabb a lehető legalacsonyabb lag (és teljesen lesz@rhatod ha van egy kis motion blur, úgysem arra figyelsz), de nekem offline laza szórakozásra sokkal fontosabb a tű éles mozgókép, amiről elhiszi a szemem, hogy folyamatos és nem darabos mozgás, az pedig vagy 60Hz+BFI, vagy stabilan >120fps (BFI nélkül), de előbbit könnyebb kiszolgálni VGA+CPU oldalról is (és tágabb a választék is, nem vagy LCD-re korlátozva [lehet PDP vagy OLED, amin tényleg van fekete is, nem csak tejfehér szürke], illetve abból is vehetsz >=50" TV-t, nem csak 24-32"-os tepsiket, ha kényelmesen messzire akarsz ülni).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
veterán
válasz TTomax #22565 üzenetére
Gsyncet nem probaltam, de a freesyncet igen ,mivel ezelott R9 390 es kartyam volt, es ugye mar akkor is megvolt a mostani 29 es freesynces LG monitorom.
Valoban Mafia3 ban ahol nem volt , csak 40 fpsem ott nagyon jo volt, hogy nincs keptores .
De most hogy NV re valtottam ,es van mindenhol 80-100fpsem, abszolute nem hianyzik a freesync.
Tovabbra is tartom hogy FHD ra nincs ertelme , csak 1440p /4k ra ahol low fps van es allando tearing."Egy fél óra sem kell hozzá,hányinger fog el,fejfájás,és egyszrüen abba kell hagynom a játékot.Még másnap is megérzem,olyan leszek mint egy agymosott zombi ha egy hosszab game sessiont leeröltetek..."
Ennek semmi koze a synchez, pusztan neked szukseged van a 120/144 hzre amit meg is ertek ,mert tenyleg eg fold a kulonbseg .[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
sixpak
nagyúr
válasz TTomax #22610 üzenetére
Tudom eretnekség, de én DoF buzi vagyok, ahogyan azt itt és itt is megbeszéltünk.
Viszont most próbálgattam, ebben a játékban valóban semmi értelme sincs, nem ad hozzá semmit sem a látványhoz, ki is kapcsolom.(#22609) hackeeeee: film grain asszem nálam is OFFolva van.
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
Laraxior
titán
válasz TTomax #22778 üzenetére
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz TTomax #22780 üzenetére
Semmit. Egy venti elég neki. 8centis mondjuk. Gyorskotozo es kesz is. 980Ti-nel bevalt
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz TTomax #22782 üzenetére
Persze, kis borda mehet rá, de fölé mindenképpen kell venti. Utána nem lesz gond. Megfoghatod üzem közben, nem lesz olyan hűdeforró.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz TTomax #22871 üzenetére
Ezen már agyalgattam Én is, hogy lehet kéne valami, de még nem győztem meg magam róla, hogy ez nagyon fontos lenne.
Én az EVGA AiO-t néztem, de konstatáltam, hogy nem férne el a Gainward-on.
A VRM miatt nem nagyon mernék mást feltenni.
Plusz arról már nem beszélve, hogy az AiO-s Seahawk is ugyan úgy droppolja az órajelet 45-50 fok körül, mint a többi.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz TTomax #22881 üzenetére
2088 még jó, felette hibázik.
Nem, Curve-al bármit csináltam, már 2076-on, de 2088-on is powerlimit van. Ha csak csúszkával húzom, akkor 2088-ig csak Voltage limit van.
Megy 2139-en is, de pöttyözik a gpu.
@Laraxior: Lehet, de Én akkor sem játszadoznék, hogy lényegében nincs rajta semmi. Ha már legalább egy cover, vagy akár a borda rajta volt, akkor csere után is kapjon valamit. Ártani nem árt.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Laraxior
titán
válasz TTomax #22883 üzenetére
Valami olyasmit kellene kitalálni a gyártóknak, hogy a GPU, vramok, és a vrm is külön bordákkal legyen hűtve, felesleges ne melegítsék egymást. Pl a vrmet simán el lehetne vezetni hátra, a VGA hátuljára stb...
Vagy legalább ennyit amennyit mi csinálunk, hogy külön borda hűti a GPU-t, külön a VRMet. Mindjárt máshogy néz ki a kártya hőtérképe, meg gondolom a tartósságán is javít.
Mondjuk nekem így is jó, vásárlás után úgyis lebontom az egészet"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz TTomax #22890 üzenetére
Mint a huzat.
Hát, 1440p-ben elindítom az Andromeda-t, 120%-on áll a powerlimit, ha manual profil-ban ki tolok mindent maxra. Ha simán beállítom az Ultra profilt, akkor ~100% körül megáll.
Elvileg de, ugyan az, ugyan úgy 276W a board power max.
Board power limit
Target: 230.0 W
Limit: 276.0 W,gainwardgs: Az annyira nem számít. Én azzal is szórakoztam sokat. És arra jutottam, hogy annyit lehet tenni, hogy a max boost órajelnél eltűnik a voltage limit, de amint ledroppol egy lépcsővel, azonnal előjön.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz TTomax #22895 üzenetére
Játékon belül Én sem.
A játék betöltésekor, ahol a menü van, ott 110-120% plusz 70+ fokig befűti a kártyát, custom beállítással. Ultra presettel beálll 100% körülre. De Én tapasztaltam, más is írta itt korábban.
Most nem kap feszt, nincs odatolva pluszba, vram 11Ghz, gpu max boost 2088. Így a fesz alapból 1.05-1,062. Néha lemegy 1,043-ra.
Ezt max este tudom megnézni.
Azért agyaltam a Gamerock bios-on, mert abban talán mások a "lépcsők", bár, nem valószínű.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz TTomax #22897 üzenetére
Körbenéztem mindenhol, közel azonos hőfokokkal teljesít mindenhol a GLH. Vagyis, játékok alatt mindenhol 70-75 fokos hőfokokat írnak.
Hát, nem tudom, ez volt a teteje, de ez 24/7 nem menne egyáltalán:
Ezen a Curve nem segít, ha "eltolom", akkor mondhatni azonnal droppol, plusz volt olyan is, h bőven 120% power target alatt már kivágta a power limitet is.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz TTomax #22904 üzenetére
Ez volt a vége tesztre. Elszenvedtem vele egy ideig, mire összejött, de sikerült.
A 21k max pont megugrása volt a cél, először a GS fel sem tűnt, utána mondták a többiek, hogy odapirított a kártya keményen.
Ha hazaérek felpattintom a Gamerock premium bios-át, megnézem változik-e valami. Valszeg semmi sem fog, de meglátjuk.
Precision X-el hajtod, vagy AB-vel?
Véleményem szubjektív...
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AORUS MASTER / ROG STRIX WHITE RTX 4090 24GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- BESZÁMÍTÁS!Bontatlan RTX 4060Ti 16GB / 4070 12GB / 4090 24GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Bontatlan Sapphire PURE RX 7800 XT 16GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Bontatlan RADEON RX 6600 8GB / RX 6700 XT 12GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- ASUS TUF Nvidia RTX 3070 OC Gaming 8GB
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs