Hirdetés
- Az éj sötét és tele van Xiaomi 14T-vel
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Dupla fejezetet nyitott a Huawei Mate XT a mobilok történetében
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- iPhone topik
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Hirdetés
-
Szivárvány
lo ...
-
Greenwashing miatt támadják az olaszok a Sheint
it Olaszország vizsgálatot indított a Shein weboldal és app ellen, greenwashing vádjával.
-
Mozgásban a Like A Dragon: Pirate Yakuza in Hawaii
gp A kalóz jakuzák jövő év februárjában érkeznek meg hozzánk.
-
Mobilarena
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz Geresics #8398 üzenetére
nekem emiatt lett bővítésnél SE rendszerem... Mert SE telepítésnél mivel "törpe" feszültség van 1 V / tábla elhagyható a Santon (most hogy tényleg vagy sem azt nem tudom , de átment a doksi és az a csapat sosem rak. Illetve a santon is csak a lejövő vezetéket védi... a tábláknál ott a nagy feszültség
amúgy a TE mikor jött a bővítésről felmérni akkor azt mondták, hogy ki szokták rakni most már a napelem alá a santont ha ki is gyullad ne égjen le a ház. Nálunk még belülre szerelték jó kis fenyő gerendára ...
sanzi89: inkább legyen az inverter kint egy eresz alatt mint hogy santon kelljen ... nálunk a garázsban van azt inverter, de ha újra építkeznék figyelnék arra, hogy ne is kelljen -
stickermajom
addikt
válasz Geresics #8420 üzenetére
Valóban félreértettelek. Már kezdtem azt hinni, hogy csak nálunk voltak alaposak, írtam múltkor a szomszédok házára telepített hullámos rendszert, illetve egy kollégám szomszédjánál is hasonlóan igényesen lett megcsinálva, ott még a sínek végét sem vágták le, hanem maradt ahogy éppen kiadta.
-
Nahát!
tag
válasz Geresics #8398 üzenetére
Sajnos nem, erről mélyen hallgattak.
Van helyette másik, alternatív márka amivel helyettesíthető?Konkrét, Santon által okozott káresetekről van információ? (Mert ha igen, azokra való hivatkozással esetleg megkeresem a telepítőt cseréljék le. Próbáltam neten rákeresni, de nincs találat.)
Az évente többszöri működésbe hozás eddig meg volt, havonta egy-két, vagy több alkalommal is van áramszünet. Több tervezett egész napos, szállt már el a trafó, szakadt le a vezeték és sokszor az ágak zárlatolnak, annyira be van nőve.
-
Nahát!
tag
válasz Geresics #8542 üzenetére
Az ilyen fórumra történő írogatásnak tapasztalat szerint sokszor az a velejárója, hogy a száraz, rövid szöveg értelmezése az olvasó részéről erősen szubjektív elemekkel töltődik és így sértődéshez vezet.
„A harag egy valós vagy képzelt provokációra adott érzelmi válaszreakció …”
Érdemes várni egy picit, mielőtt választ írna az ember.Nézzük:
„Ha engem szeretnél számon kérni, akkor el kell keserítselek.”
Szó sincs számonkérésről, egyszerűen adatokat szerettem volna kapni. Pl.: 2019. áprilisában kigyulladt egy ház tetőszerkezete Kukutyinban, mert a Santon kapcsoló meghibásodott és tüzet okozott…
„Egyrészt nem állnak rendelkezésemre a pontos részletek, másrészt ha rendelkezésemre állnának sem adnám ki ezekben a mai idióta pereskedő időkben.”
Ha nincs, hát nincs, de a fenti példaként írt szinten szerintem semmilyen formában nem perelhető – amennyiben a tűzvizsgálat megállapította, hogy a kapcsoló okozta a tüzet.
„Általában amikor mondok valamit, azt nem azért teszem, hogy hallassam a hangom, hogy kopjon a billentyűzetem, hanem azt segítő szándékkal teszem.”
Efelől semmilyen kétség nincs, nem is az általad írtakat vontam kétségbe. Több évtizedes jogalkalmazói munka után viszont tudom, hogy csak a tényekkel lehet valamit kezdeni. Márpedig, ha a Santon kapcsoló veszélyes és tüzet okozhat, akkor az általa gyújtott tűz elkerülésére tenni kellene valamit. Első körben a kivitelező felé kellene jelezni a problémát, de ezt egy fórum bejegyzésre hivatkozva nem tehetem. Biztos vagyok benne, hogy Te sem végeznél átalakítást egy napelemparkon, vagy valamely berendezésén egy ilyen – azt olvastam a fórumon (megbízható forrásból, de konkrétumok nélkül), hogy … – tulajdonosi megkeresés alapján.
Ilyen esetet (Santon okoz tüzet) a neten keresgélve sem találtam – nem fb. bejegyzést gondolok, hanem pl. ezzel kapcsolatos cikket sem. Viszont nálam a padláson a szarufára van erősítve a kapcsoló, ha meggyullad égni fog a tető is stb. mi meg pl. itt alszunk alatta két kisgyerekkel.
Kötelező, hogy legyen, nem is olcsó - magam nem tudom megoldani, hogy szabálykövető is legyek meg ne is kerüljön még egyszer kb. 100e Ft-ba.„De, hogy a Santonról is beszéltjünk: az eredeti kézikönyvében le volt írva az évente többszöri működtetés. Az, hogy azt egy olyan marketingcég, mint a TE hogyan fordíttatja újra, és hagy ki belőle részleteket engem hidegen hagy, pláne, hogy a gyakorlatban is volt vele többször gond. Van ismerősöm, akinél saját telepítéséből adódott a gond…”
Erről a gondról az ismerősnél tudnál bővebben írni? Leégett a kapcsoló az érintkezők hibája miatt?
„… de különböző FB huszárok tollából is láttam már írásos és fényképes anyagot is.”
Az írásokat hagyjuk, de a fényképes anyagon leégett Santon-ok voltak?
„Mivel ebben a hónapban költöztünk át a régi (bérelt) irodából az új (saját) irodánkba, elég sok "felesleges" papírt kidobtunk. Nagyon remélem, hogy az eredeti Santon papír nem járt így! Jövő héten megpróbálom előkeresni, ha túlélte a költözést, akkor lefotózom, és beteszem ide.”
Szuper, köszönöm!
„Ha nem, akkor ismét hazug szemét vagyok, aki megalapozatlanul köpköd mindenkire, aki más véleménnyel van, mint önmaga. Mindkét esetben nyugodtan fogok aludni (írom ezt hajnali 3:15-kor )”
Jaj!
És nem vélemény különbségünk van. Nem mondjuk a kapcsoló színén vitatkozunk, hogy mennyire illik a padlás enteriőrjébe. És azt sem írtam soha, hogy nem hiszem el, hogy hibás, beéghet, csak azt, hogy erre egyetlen konkrét esetet, információt sem találtam. És mivel Te írtál róla, gondoltam majd Te mondasz.„u.i.:
ha ez a válasz sértődött kirohanásnak tűnik, szeretnélek biztosítani, hogy nem az, és ne tévesszen meg a hangsúlytalan írás. Igazából tök jól szórakozom, hogy egy fórumon bárki bármit írhat minden következmény nélkül.”Ha rám értve írtad ezt, akkor kifejtenéd mi olyat írtam aminek következménye kellene legyen, vagy mi olyat ami elrugaszkodott lenne a valóságtól és ennyire furcsán kellene reagálni rá?
Biztos nálam a munkám meghatározza, hogy tényekre vagyok kíváncsi (ki, mit, mikor, hol, mivel és miért), erről szóltak a fórum bejegyzéseim is.„Peace!”
Béke veled is!
-
stickermajom
addikt
válasz Geresics #8550 üzenetére
"Ugyan ilyen frusztráló, hogy amikor valaki beírja, hogy "hol érdemes venni ezt/azt", akkor az törölve lesz, mert hirdetés (a vásárlói szándék is hirdetésnek minősül - de ez egy fiktív, költői túlzásos példa!), és ha valaki meg a saját cégét reklámozza, akkor neki azt szabad, mert épp a határán táncol a szabályzatnak."
Ettől a falnak megyek én is. Lassan, ha beírod, hogy eladó a menyasszony törlik a hozzászólást, de cégek burkoltan gond nélkül jelen lehetnek. Van olyan topik, ahol konkrétan a topikgazdához irányítanak, ha szükséged van egy bizonyos szolgáltatásra. Bezzeg amikor egy autós topikban arról filóztam, hogy el kéne adni az autómat azonnal törölték..
-
Chal
addikt
válasz Geresics #8542 üzenetére
Megtaláltam az eredeti angol nyelvű doksit: link Releváns rész:
"Check the system regularly (once per 3 months) on faults."
A TE féle magyar fordításban is benne van: link
"Ellenőrizze az eszköz megfelelő működését t rendszeresen (3 havonta)!"
E felett elsiklottam tegnap, pedig elolvastam mindkettőt. Amúgy az, hogy össze tudnak sülni az érintkezők, és ebből baleset lehet, eléggé nem az a kategória, amit egy ilyen mondattal kellene elintézni.
-
félisten
válasz Geresics #8550 üzenetére
szerintem mint külsös laikusnak meg a te érdemed, hogy nem jutott arra színvonalra amit máshol tapasztaltam, ahol konkrétan toxikus a légkör.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Fifi
őstag
válasz Geresics #8615 üzenetére
Ezek nem jó hírek, így, hogy fent van már az SE inverter a falon és holnap jönnek E.ON-tól órát cserélni. Főleg annak fényében, hogy a telepítő helyett én csináltam meg a monitoring oldalra a string logikai és fizikai elrendezését is ...
És mi az eljárás SE-nél, ha a telepítő már nem létezik (meghalt, csődbement stb.)?
-
tothbe
addikt
válasz Geresics #8615 üzenetére
Amúgy ez nem általános SE modell azért, csak a magyar modell működik így. Ausztriában pl. több disztribútor is van és simán átjárható a rendszer.
Itthon viszont amiatt lett ilyen, hogy a WS-t megkerülve sok kis cég aki telepített a csehektől kezdte behozni olcsósítva a cuccot és aztán pár év múlva felszívódtak vagy simán átmentették magukat másik cégbe, ezzel otthagyva az ügyfeleket gari kezelés nélkül. Ezek az ügyfelek pedig mind a WS-nél csattantak be, akik viszont nem tartanak ennyi szervizest, és hasznot sem realizáltak az általad is említett dijazás miatt, szóval nem bírták és nem akarták ezt. Ezért a WS végül elzárkózott a garanciától mindenre amit nem ő adott el. És ez vezetett oda ahol most is tartunk. A WS csinál telepítő és szervízes képzést a telepítőknek (gondolom te is náluk voltál), meg magyarításokat is ők csinálják és a beszerzésben is segíti a telepítőt de ezt leginkább azzal az egy külsős emberükkel aki amúgy SolarEdge-es és bedolgozik hozzájuk. Valójában kicsit az az ember maga a disztribútor miközben WS alkalmazott is.
És igen, a legnagyobb baj, hogy a termék igenis nagyon jó, sőt az egyik legjobb, de ez a háttér így nagyon macerás, és feleslegesen az.
Persze ettől még SE-t fogok itthonra is feltenni, csak tényleg biztos telepítőcég kell hozzá, mert a sarki kiscég ami holnap megszűnhet, az egy ilyen támogatói rendszer mellett iszonyat problémákat hoz. De ha megbízható céggel dolgozunk akkor simán működhet a 25 év garancia is.By(e) Tothbe
-
válasz Geresics #8657 üzenetére
Az a baj csak azzal a színes-szagos elméleti táblázattal, hogy a valóság nem teljesen vesz róla tudomást. A cégnél német polikristályos napelemek vannak, kb. 40°-os nyugati azimuttal. A 40° lejtésűek mögött bitumenzsindely, az 5°-nál kisebb lejtésűek alatt bádog, és szemre nem tűnnek koszosabbnak a ferdéknél. Mégis a laposak a lejtősek éves teljesítményének csak 81%-át hozzák.
A tej élet, erő, egészség.
-
#44448768
törölt tag
válasz Geresics #8656 üzenetére
Az EU-ban egységes és SZABAD piac van.
Ezért bárki szabadon
- eladhat az EU-n belül bárhová, nem is korlátozható ebben
- illetve vehet bárhonnan, nem csak a helyi disztribútortólErgo: nem létezik az EU-n belül szürke import.
Hisz az import az az EU-ba való beléptetés.
Az EU-n belüli mozgás az már belföldi mozgás.Másként nézve a gyártó/importőr azzal kell számoljon,
hogy az EU-n belül bárhol felbukkanhat a terméke.
Amivel neki nincs is gondja....Hisz alapban az ELADÓ KOCKÁZATA a szavatosság/jótállás/garancia.
Az eladónak kell a láncban visszafelé mozogva kezelni az ügyeket.vevőipanasz>>eladó(>>nagyker>>disztribútor)>>gyártó/importőr
Az útvonal alapján látható, hogy disztributorként
miért is mondja a WS vagy a TE amit mond, miszerint:
- csak az általa, mint disztribútor által eladott termék esetén áll helyt
- akkor, ha a lánc végi VEVŐ közvetlenül hozzá fordul a panasszal/igénnyelA más úton eladott terméknél, pedig forduljon a vevő ahhoz,
- aki abban a láncban értintett, mint láncszem
vagy
- a gyártó/importőrhöz aki a lánc másik végeMegjegyzés,
A gyártó/importőr persze szerződhet úgy is a disztributorral
hogy
annak helyt kell állnia a más disztributor által forgalomba került termékért is.
(aztán majd elszámolnak egymással, házon belül valami módon ...)-----
A gyártói garancia szerintem arról szól, hogy
a fenti láncban az értékesítési szinteket átugorva/kihagyva
a vevő akár közvetlenül IS fordulhat a gyártóhoz/importőrhöz.
Aki aztán, majd majd intézi valami módon az ügyet...
Avagy a lánc lerövidül csak ennyire.
vevőipanasz>>gyártó/importőr...és itt jön az, hogy aki az EU területén gyártó/importőrként jelenik meg
az szerintem jogszerűen nem utasíthatja el a végső helytállást
azokért a termékért. amiket ő hozott forgalomba az EU-ban.
Akkor sem, ha az végül másik országban köt ki az EU-n belül.
Bármi úton-módon-útvonalon történt is a termék odakerülése.Avagy nem mindegy, hogy mi a szerep éppen a láncban.
- gyártó/importőr
- disztribútor
- nagykereskedő
- eladó
Kavarodás akkor lehet, ha egyidőben több szerepet is játszik az adott vállalkozás.pl. tudtommal
a TE a SAJ inverter esetén egyszerre
- importőr>>gyártó (ő hozza be az EU-ba ?)
-disztribútor
- nagyker
- eladóa WS a SOLAREDGE inverter esetén egyszerre
-importőr>>gyártó(ki hozza be az EU-ba neki?)
- disztribútor
- nagyker
- eladóEzért másként viselkednek a piacon a szavatosság/jótállás/garancia terén.
*********
Az egy spéci külön műsor, amikor ugyanazt a terméket több importőr is behozza az EU-ba.
Mert akkor több párhuzamos lánc is lesz, miközben a gyártó a vevő számára elérhetetlen.Ilyenkor a különböző importőrök által behozott azonos termékek
szavatosság/jótállás/garancia szempontból NEM AZONOSAK (jogilag).
Hiába pontosan ugyanaz a valóságos termék egyébként valójában.vevőipanasz>>eladó(>>nagyker>>disztribútor)>>importőr
gyártó
vevőipanasz>>eladó(>>nagyker>>disztribútor)>>importőrgyártó
vevőipanasz>>eladó(>>nagyker>>disztribútor)>>importőrgyártóEzért az EU-ban ilyenkor az importőr MINŐSÜL gyártónak(is) és kész.
Ami megoldja a felelősségi lánc kérdését....vevőipanasz>>eladó(>>nagyker>>disztribútor)>>importőr/gyártó
vevőipanasz>>eladó(>>nagyker>>disztribútor)>>importőr/ gyártó
vevőipanasz>>eladó(>>nagyker>>disztribútor)>>importőr/gyártóCsak a vevő nem igazán érti, hogy a látszólag azonos termék miért nem azonos :-)
A szavatosság/jótállás/garancia tekintetében.Megjegyzés,
A valódi gyártó persze szerződhet úgy is az importőrrel,
hogy
annak helyt kell állnia a más importőr által forgalomba került termékért is.
(aztán majd elszámolnak egymással, házon belül valami módon ...)*************************
Szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
leftover
újonc
válasz Geresics #8655 üzenetére
Köszi, nem ragaszkodok se a Growatthoz, se a céghez. Egy-két ajánlatot bekértem, de ahogy elnézem Fronius inverter egyikben sem volt eddig.
Esetleg tudnál javasolni egy megbízható céget - akár privátban -, mert már annyi hirdetés jött szembe, hogy képtelen vagyok eligazodni. -
sanzi89
addikt
válasz Geresics #8777 üzenetére
Köszi a választ!
Még nem döntöttünk semmi mellett, csak az árajánlatokat hasonlítom össze, és van olyan, amiben 7kWp-es napelem pakkot ajánlanal évi 6500 kWh-hoz (ez a legnagyobb) és mellette ott a Tisztaenergiák legalacsonyabb 5,25 kWp-es ajánlata szintén évi 6500 kWh-hoz. A teljes képhez hozzátartozik, hogy jelenlegi fogyasztásunk 4500-5000 kWh között van évente, szóval a 6500 is már egy megnövelt fogyasztás, ezt le is írtam az ajánlat kéréskor. Meg sok egyebet is, amit kb. 1-2 kivétellel egyik ajánlattevő sem vett figyelembe.
Árban is nagy a szórás, egészen bruttó 310Ft/kWp-től egészen 410Ft/kWp-ig. Minél többet olvasok a téma után, annál tanácstalanabb vagyok...
Árnyék valamennyi lenne (ősztől-tavaszig a szomszéd ház teteje a mi tetőnk alső 1/4-ét árnyékolja az egyik tetősíkon, a másik tetősíkon pedig egy fenyő árnyékol pár órát, szíven szerint kivágnám a fenébe, de az asszony ragaszkodik hozzá), de azt nem tudom, hogy igazából szükségünk lenne-e bármilyen optimalizálásra. Mindkét tetősík DK tájolású.
Azért szimpatikus a Maxim, mert én nem értek a témához, úgy tűnik pár nap Google után se lettem okosabb, több időt nem nagyon tudok a kérdésre szánni, és talán ez a megoldás jó. Legfeljebb nem lenne rá szükségünk a gyakorlatban és kb. 200.000 Ft-ot elköltöttünk feleslegesen.
Mindegyik telepítőnek a saját portékája eladó és az a legjobb. Aki optimalizált rendszert küldött hosszasan taglalja, hogy mennyivel jobb ez a rendszer, aki sima 2 stringes megoldást az pedig arró küld egy 2 oldalas .pdf-et, hogy mekkora lehúzás.
Az utóbbi évek felújításai során egy csomószor az adott témában jártassá kellett válnom, mert a kivitelező vagy tök hülye vagy csak le akar húzni. Ebbe egy kicsit belefáradtam, ezért szerintem most inkább felé lövünk a dolognak, még ha lehet felesleges is.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
cd930
aktív tag
válasz Geresics #8795 üzenetére
Köszönöm, sejtettem, hogy Fronius ügyben van más igazság is..
Akkor ők ki is estek.Mit tanácsolsz, illetve magadnak mit vennél?
Árnyékolásmentes, két tájolású tetősíkra szűkítsem Froniusra és Huaweire? Árban milyen különbség van?
Ha most csak 12 panel kerülne fel (és a másik fő kérdésem hozzád is, hogy ez milyen legyen??) és később lenne bővítve max. ugyanannyival, melyik az ideális választás?
Az összefoglalódban olvastam, hogy későbbi fogyasztásbővülésre apellálva nem érdemes nagyobbat telepíteni. Ez az 50%-os visszatérítés jegyében meggondolandó, nem?20+ éve a Prohardveren
-
cd930
aktív tag
válasz Geresics #8797 üzenetére
Köszönöm szépen, akkor a Fronius felé veszem a célt, egy tetősíkon 12 panellel, de az invertert 24 panelre méretezve.
A panelek tekintetében is van hangsúlyos véleményed-ajánlásod?A másik tetősíkot felejtsem el egyelőre annak ellenére, hogy most visszakapnám a beleinvesztált összeg felét?
Nem zöld gondolat, de tudok emelni az áramfogyasztáson a mostani gázfogyasztást csökkentve.
Lehet, hogy felrakatok még egy klímát főleg hűteni, de - a termelést elhasználandó - fűteni is.
A HMV tartályunk is olyan, hogy fűtőszálat beletéve áramosra át lehet alakítani, az is zabálhatná a kWh-kat (most kb 400 m3 gáz fogy el rá évente).[ Szerkesztve ]
20+ éve a Prohardveren
-
cdl
senior tag
válasz Geresics #8830 üzenetére
Köszönöm, olvasok.
Januártól kezdtem, szeptembernél járok.
Felmerült, de nincs nagyon elterjedve a dolog. Ha optimalizálni kell, SE felé fordul a legtöbb ember. Legalábbis Nekem ez jött le. Pedig ez jóval egyszerübbnek tűnik.tothbe.
Túlagyaltam már ezt a keresgélést szerintem
Marad a kiválasztott. -
swarz
csendes tag
válasz Geresics #8820 üzenetére
Az inverter M-s végződésű az biztos. A DC kapcsolótáblám meg így néz ki, mint a mellékelt képen látszik. Megvan a két külön leválasztó.Péntek este eljött a telepítő. Az inverter menüjében átnézte a beállításokat. Valamit állított az alapmenü:MPP 1. tracker/MPP 2. tracker(MPP indítófeszültségnél. 600-s értéket azt most 155-re állította. Majd jön napközben és akkor működés közben rámér majd a vezetékekre a kapcsolótáblán.
[ Szerkesztve ]
-
swarz
csendes tag
válasz Geresics #8844 üzenetére
Amit a,, Segéd" részről feltételezel, helyes! A kezelési oktatásnál, ami szóban történt, említette hogy áramszünet után nem lesz áramtermelésem addig, amíg kézzel vissza nem kapcsolom a SOL20 kapcsolókat, erre majd figyeljek! Tehát ha jól értelmezem a javaslatokat a hozzászólásokból, akkor kell 1db OBO V25 PV Combicontroller és még egy nagyobb elosztó doboz is vagy belefér a plusz túlfesz.védő a meglévőbe?És még ott a kérdés, hogy a vezetékek elég hosszúnak lesznek-e, ha a plusz egy túlfesz.védőt beépíti? Azért ez nem 2Ft lesz! Kinek kell állni a plusz költségeket? Hivatkozhat rá, hogy ez csak a Solarweb grafikonon látszik hibásnak, ez a meglévő kiépítés így jó, mert semmi hátrány nem származik belőle nekem? (itt ilyenekre gondolok :rendszer termelésére, élettartamára, garanciájára)
[ Szerkesztve ]
-
swarz
csendes tag
válasz Geresics #8848 üzenetére
Köszönöm Lehet hogy hülye a kérdésem de esetleg lehet azt hogy csak a,, Segéd" van kivéve a rendszerből a PKZ SOL20-k maradnak szakaszolni vagy így nem lehet? Ma a délelött jön elvileg a kivitelező. A fejleményekről majd beszámolok.Esetleg még arra a kérdésemre, hogy ez a rossz bekötés mit okozhat nálam a rendszernél? (kevesebb termelés, rövidebb élettartam... stb.?)
[ Szerkesztve ]
-
ginagina
csendes tag
válasz Geresics #8850 üzenetére
Köszönöm!! És azt hiszem ez itt a lényeg! Mert lehet hogy a hot spot free paneloknál (köszönet a javításéért..) egy panelra tudja az árnyékot optimalizálni, "de sorba kötve a cellaoptimalizált napelemek (ugyanúgy, mint a hagyományos három diódás panelek) a karácsonyfa izzókhoz hasonlóan sorba vannak kötve, ezért a leggyengébb láncszem elve érvényesül. Ha az egyik panel teljesítménye csökken, akkor a vele egy munkapontra kötött összes panel teljesítménye is csökkenni fog. Tehát nem teljesíti azt, amit a napelemes szakmán belül optimalizálásnak nevezünk." Továbbá három helyett hatvan darab dióda húszszoros hibaforrás.
-
mhcdoki
csendes tag
válasz Geresics #8845 üzenetére
igen sejtettem, hogy ez lesz az irány, de sebaj ezen az úton megyek tovább.
Olvastam a fórumon ezt a garancia kérdést Solaredge-el kapcsolatban, ha jól vettem ki arra érdemes figyelni, hogy ne pár éves cég telepítsen? Gondolom nem fogja senki elmondani, hogy kitől szerzi az optimalizálókat vagy az ivertert...
WS-tól is kérek be ajánlatot, aztán meglátjukköszönöm!
-
GIJoe
őstag
válasz Geresics #8850 üzenetére
Szia, minap említetted hogy Huaweiben alakul a tudásod és a papírod is, nekem annyi kérdésem lenne ha szabad, van nekem egy Sun2000L4KTL inverterem, és acces point üzemmódban csatlakozik a hálózathoz, beléptem az installer üzemmódban, de nem nagyon van más, nem érzem túl biztonságosnak ezt, nincs rá más mód? Van e esetleg ötleted?
Még arra gondoltam max hogy vmelyik fiókban lévő tp link basic router kap egy gargoylet és összekötöm lannal, de nem látok rajta csatlakozót... -
Fifi
őstag
válasz Geresics #8900 üzenetére
Ha már 3 fázisú óra, lenne egy kérdésem:
Nálam most december 04. cserélték le az órát egy Sanxing SX631 (S34U18) háromfázisú SMART órára, így végre elindulhatott a termelés. Amilyen idő van azóta inkább nem termel Regisztráltam is az E.ON Távleolvasási portálján, hogy ne kelljen az órához se kimenni, hogy le tudjam olvasni.
Itt a fórumon és a fenti oldalakon olvasottak alapján, ha jól értem én soha nem fogom megtudni a fázisonkénti vételezett, illetve visszatáplált energiát, mert azok nem fázisonként, hanem tarifánként jelennek meg az órán.
Félrenéztem ezt vagy valahogy kinyerhető az az infó is, amit felettem geresics Úr írt? -
tothbe
addikt
válasz Geresics #8900 üzenetére
igen, sztm ezt sokan félreértik. A szaldóval nincs gond a 3 fázison egy fázisos inverterrel.
Ahol ez "gond" lehet, az a bruttó elszámolás. Ott ugyanis ami a második példában szerepel, az több pénzbe fog kerülni, ellentétben mint ha az a 4000 KWh az első két fázison fogyott volna el.By(e) Tothbe
-
gusztin
csendes újonc
válasz Geresics #8957 üzenetére
Leginkább tudnám az adatot.
Régóta próbáltam már fellelni ilyen adatbázist országon belüli területi megoszlás szerint de nem leltem.
Amit jbnd-007 fórumtárs belinkelt KSH adat magyarországi időjárás állomások (15 db) adatai. Talán nem annyira marketing célú.
Mindenesetre érdekes, hogy mindenféle időjárási statisztikai adat mind a 15-ben szerepel egyedül a napsütéses órák száma erősen hiányos, nem is értem hogy egyes helyeken pl. évekig szerepelt és több év óta nincs. Vajon mi lehet az oka hogy pl. a Bp.-i megfigyelő állomás 2013-óta nem közli?Én alapból hiszek az ilyen adatközlésekben, de érdekes pl. hogy Szolnok tűnik ebből az országban a legkevésbé napsütéses városnak, ezért is kár hogy a fele nem közli.
Ja és ahol abbahagyták azok mind 2013-ban tették.[ Szerkesztve ]
-
Somaa
csendes tag
válasz Geresics #8999 üzenetére
Köszönöm a gyors választ, én erre gondoltam [link] .
Itt 45.0 6v szerepel üresjárási feszültségre ezért gondoltam, hogy megfelel.
A túlméretezést nem egészen értem, ha nem lépem át az inverternél megengedett legnagyobb bemeneti feszültségét, akkor miért vág?
Valamint a téli időszakban nem jön jól a plusz napelem?
Üdv,
Somaa -
jbnd-007
tag
válasz Geresics #9008 üzenetére
Mit nevezünk egyáltalán napsütéses órának?
Megtaláltam egy Wikipediás bejegyzésben a meteorológiai definíciót: In 2003, the sunshine duration was finally defined as the period during which direct solar irradiance exceeds a threshold value of 120 W/m²
De itt is felhívják a figyelmet, hogy ez eltér a besugárzástól. Ha a nap csak 119 W/m²-rel süt, azt már nem számolják napsütéses órának, de attól még a napelem termel. -
gusztin
csendes újonc
válasz Geresics #9008 üzenetére
Nem annyira érdekelne az óra értéke mint mondjuk az 1m²-re eső teljesítmény kWh-ban havi bontásban adott 15 helyen az országban. De ugye ilyet nem valószínű, hogy ingyen publikálnak de legalább megtennék az általuk mért napsütéses óráknak vélt számokkal amiket azonos mérési metódust feltételezve már lehetne viszonyítani.
A Te általad közölt adatokkal az a bajom, hogy a novemberi érték és a nyári hónapok értéke között még kétszeres szorzó sincs, ugyanebben az időszakban a szegedi megfigyelőállomás adatai között 5 körüli a szorzó. Szerintem a Tiéd inkább hajaz a nappali órák számának különbségére.
Szerintem ha egy park havi termelését kWh-ban leírnád az jobban mutatná összehasonlításban a havi napsütéses órák arányát (és nem a számát).
Ha mondjuk nekem lenne egy ilyen parkom és tudnám hogy termelt februárban Y MWh-t
és látnám a másikat tőlem 200 km-re (ugyanakkorát) 1.05 x Y MWh-t termelt, ránéznék a földrajzilag közel lévő napsütéses órák számát közlő táblázatra és abban is 1.05-ös szorzót látnék, egészen nyugodt lennék.
Az én parkom 5.2 KWp-s úgyhogy nyugodt vagyok, csak kíváncsi.
Szép napot mindenkinek.... -
-
MrZed001
tag
válasz Geresics #9114 üzenetére
Azt olvastam, hogy IEEE 1547 tartalmazza, és ott max 2 sec van megadva.
Hirtelen ezt a táblázatot találtam egy inverternél (tudom, amcsi ):
forrás: [link]Itt 0,16s a legkisebb, pl ha fesz lentebb esik a felénél.
0,02s nem túl kicsi? Nem is tudom, egy biztosíték leold-e ennyi idő alatt (rövidzárlat egy alhálózaton, pl szomszédnál) ? -
Zolee897
tag
válasz Geresics #8980 üzenetére
kösz a választ!
Átnéztem a lakásfelújítási programot, a lényeg, hogy 250 ezer forint kell legalább, hogy legyen a munkaköltség, hogy egyáltalán elszámolhassak támogatást. Ez az érték kb határeset, de gondolom, "ki lehet gazdálkodni" a telepítőkkel.
A kW-tal kapcsolatban: a fogyasztásom kb évi 2400 kWh, szóval a 2 kW-nál nagyobb rendszer valszeg fölösleges. Elektromos autót 10 éven belül nem tervezek, ami energiazabáló dolog tervben van, az egy szárítógép. De az sem hiszem, hogy évi mondjuk 500 kWh-val megdobja a fogyasztást. "Sajnos" kicsi a villanyszámlánk, pedig két klíma is van és nyáron szoktuk őket használni.
3*16 amperem van, ha kimaxolnám a 16 ampert az 3.68kW az meg már majdnem 4000kWh-t termelne évente. Az nekem nagyon sok. De azon gondolkozom, hogy egy nagyobb invertert veszek és napelemből meg kevesebbet és később majd meglátjuk, ki tudja, lehet, hogy mégis lesz elektromos autóm. Igazából a költség nem olyan nagy prioritás, nekem tetőtéri lakásom van, tehát azért is vennék napelemet, hogy a tetőt nyáron árnyékolja (minden ablakunkon van redőny, a tetőtériken is, szóval teljesen jó a nyári idő a lakásban. Van klímám, az 26 fokra van beállítva nyáron, ha meleg van és ha azt csak tartania kell, akkor kb 2-300W-ot fogyaszt, amikor kint iszonyat meleg van.
A napelem szövetség segítségével kértem már árajánlatot, már úgy írtam ide. A topic összefoglalót is elolvastam előtte, gratulálok hozzá, jó minőségű és hasznos.
"Szaldó pedig marad addig, amíg nem változik a szerződésed a szolgáltatóval (pl. bővítés - ezért is érdemes nagyobb rendszerben gondolkodni -, vagy más miatt)."
Tételezzük fel, hogy nem bővítek, mi más miatt lenne változás? Ha most kötök szerződést, akkor ez életem végéig kWh szaldós maradok?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- ZIDOO médialejátszók
- Raspberry Pi
- Apple notebookok
- Anime filmek és sorozatok
- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- SONY LCD és LED TV-k
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Béta iOS-t használók topikja
- Az éj sötét és tele van Xiaomi 14T-vel
- Epson nyomtatók
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen