- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Digitális detox a Nokiától
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Mobilarena
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Őstermelő
csendes újonc
válasz Drótszamár #3691 üzenetére
Az autók polikarbonát lámpái idővel besárgulnak.Azokat polírozni szokták.
Szerintem simán meglehet csinálni,persze csak akkor ha a felülete matt.Ha teljes vastagságban akkor viszont nem segít. -
Őstermelő
csendes újonc
Végig jártam én is ugyanezt,igazából nemigen foglalkoztak vele mit is szeretnék és azt milyen összetevőkkel.Pedig ez egy nagyobb (50 Kwp) rendszer amin azért lett volna több haszon is.
Viszont volt egy valaki akit bizony érdekelt a dolog és rögtön tűrhető árat adott,és tuti maradt neki haszna is. -
Őstermelő
csendes újonc
válasz Geresics #3781 üzenetére
"lehet a cosfi értékével csalni, és egy minimális meddő termeléssel feszültséget emelni."
Hasonló kérdésem volt és azt mondta egy hozzáértő,hogy az inverter tud sok mindent kompenzálni.Igaz nálam nem alacsony feszültségre volt a válasz. Idézem.
"Az áramszolgáltató 253-t enged meg a BETÁPLÁLÁSI ponton, vagyis az inverternél ennél nagyobbat lehet engedni: betáp + kábelen eső = inverteren beállítható feszültség.
Ha inverter 250-et mutat, és a betápon meg 245V van, akkor a 253-at át lehet állítani az inverteren 258 V-ra.
Második lehetőség ezek után, hogy a hálózati feszültség szerinti teljesítmény leszabályozást választja. Itt sokan leesnek a székről. A leszabályozás nem jelenti azt, hogy kevesebbet termelne, hanem éppen ellenkezőleg. Többet fog a ki- és bekapcsolások helyett.
A másik lehetőség ezzel együtt vagy ezt megelőzve, hogy induktív meddőteljesítményt ('var'-t) is termel a hasznos (kWh-t) mellet. Az induktivitással a kábel kapacitását és a hálózati meddőigényt kompenzáljuk. Emiatt csökken a feszültség emelkedés és több hasznos teljesítményt tud a hálózatba injektálni.
Igen, és ez benne van minden inverterben és ezzel csak a Fronius dicsekedhet " -
Őstermelő
csendes újonc
Ennek a frissítésnek gondolom van értelme.
Nem vagyok egy kimondottan számítógép értő,sőt inkább csak nagyon alap felhasználó.
Hol tudom megnézni mikor volt frissítve? Illetve miképp tudom frissíteni,bár lehet a kivitelező sutyiban megtette.Javítok.
Közben megtaláltam hol lehet megnézni-megtenni. Azért közben a telepítő megcsinálta szó nélkül.[ Szerkesztve ]
-
Őstermelő
csendes újonc
Nálam a rosz tájolás és eléggé lapos tető miatt december-januárban lepattant a napelemről a fénysugár. Februárban több lesz mint december és január együtt.
-
Őstermelő
csendes újonc
válasz Zizi123 #4272 üzenetére
Nálam március utolsó napján sokszor leállt 102-es kóddal. Előtte mondjuk heti egyszer-kétszer.
Az inverterek (fronius 20 symo) beállításai módosítva lettek tegnap.
Elsőként a kimenő feszültség feljebb lett emelve 3 volttal,a hosszú (45m) betáp kábelen 3-4 volt feszültség esés van. Ez lett így kompenzálva,így még nem tol 253 voltnál többet vissza a hálózatba.
Másodikként be lett állítva,hogy 253 voltnál elkezdi a teljesítményét leszabályozni arra a szintre,hogy éppen a leállás határán libikókázzon a feszültség.Így nem áll le csak kevesebbet termel.Így összeségében többet termel mintha leállna és újraindulna és mivel nem áll le növekszik az inverter élet tartama. Ugyanis nem tesz jót hosszútávon az inverternek a sok hirtelen leállás csúcs terhelésnél. Legalábbis nálam szinte mindig csúcs termelésnél jött elő a probléma.
A te invertered nem tudom át lehet-e állítani,de ha igen akkor csak a telepítő vagy egy fronius szervizes tudja megcsinálni.[ Szerkesztve ]
-
Őstermelő
csendes újonc
válasz Zizi123 #4276 üzenetére
Nem vagyok se telepítő se villanyszerelő,csak igyekeztem jól tájékozott lenni a témában és apránként szedtem össze pár információt.És nagyon sokat méricskéltem feszültséget mindenhol az egész vonalon,a trafótól az inverterig.
Ha a max feszültség 264.5V és mégis leáll túlfeszültség miatt akkor ott valami nem oké.Az már 10 V-al több mint a megengedett maximum,akkora feszültség esés már nemigen lehet saját hálózatodon belül.
Viszont ahhoz,hogy a trafón keresztül visszafelé termeljen a nagyfesz felé ahhoz az én méréseim alapján kb.8-10V-al magasabb feszültség kell.
Ha valamiért kicsit megnövekszik a nagyfeszültségben a feszültség szint az kihatással van a hálózati feszültségre is. Nálam szinte 100%,hogy az okozott pár napja problémát.
Ezekből nekem az jön le,hogy nálad néha és elég sűrűn magasabb a feszültség és nem fogy el a betermelés a trafókörön belül. Mikor minden összejön akkor emekkedik a feszültség és kész a probléma.Ha valamit nem pontosan írtam,azt a hozzáértők majd kijavítják.
[ Szerkesztve ]
-
Őstermelő
csendes újonc
válasz Zizi123 #4325 üzenetére
Nálam nem volt ennyi leállás de én is "moderáltattam" az invertert azóta nem állt le,napi egyszer kb. "moderál"
A kivitelező mit tudna tenni?
Nálad baj van a hálózattal ,valószínűleg túl terhelt vékony a drót. Amit csak teljes felújítással tud a szolgáltató megoldani valószínűleg. Az meg nem egy két nap,nekem másfél évembe került. Viszont azóta a feszültség ingadozás nincs akkora 24 órás nézettségben. -
Őstermelő
csendes újonc
válasz Zizi123 #4406 üzenetére
Itt egy vendég link az én rendszeremről (nincs semmi titok benne) ,nézegesd a feszültséget van rajta mit nézni .Ha visszább lapozol látsz érdekes dolgokat,április harmadikán lett átállítva az inverter lekapcsolás helyett leszabályozásra azóta nem állt le csak áramkimaradás miatt.
https://www.solarweb.com/Chart/AnalysisChart?pvSystemId=14ed6322-78e4-4db2-9405-d255f2ffce81
Esetleg ha van olyan aki nyilvánossá tenné a vendég linket szívesen fogadnám (meg gondolom mások is)
-
Őstermelő
csendes újonc
válasz kovpeter_ #4411 üzenetére
Érdekes csak akkor engedi a linket használni ha én is be vagyok lépve-jelentkezve és megy a laptomom. Ha lehibernál akkor már nem.
Itt egy frissebb mai link nem tudom meddig él.
https://www.solarweb.com/Home/GuestLogOn?pvSystemid=fd0a8515-32d0-49c1-8be6-88428e748f56
Hoppá nem kovpeter-nek szólt bocsi.
[ Szerkesztve ]
-
Őstermelő
csendes újonc
válasz Blamazs #4623 üzenetére
Ezen a tetőn van 40-40 db ugyanolyan panel délnyugati tájolás.Természetesen két külön munkaponton már csak a mérete miatt is.
Viszont a termelésben a különbség elenyésző a feszültség és a napi termelésben is.
Szóval én a helyedben nem aggódnék azon,hogy a csedesítő miatt a nem egy szögben álló paneleket egy stringre kössem. Így nem kell a drágább SE rendszert megvenni. Legalábbis soha nem hozza be a különbséget mint egy sima inverterrel szerelve és évi pár ezer forinttal kevesebbet termelő rendszer kontra drágább SE rendszer ami legalább 100.000-el drágább.[ Szerkesztve ]
-
Őstermelő
csendes újonc
válasz Blamazs #4635 üzenetére
Na te vagy az első aki a froniusra rá se tekint,mert nem szimpatikus. A két első helyen az SE inverter és a fronius áll szerintem,viszont teljesen más elven működnek és más tudásúak.
Nekem fronius van,és nem sok inverter dicsekedhet azzal a tudással amivel a fronius.
Most például volt túlfeszültség problémám és szépen beállítottuk más konfigurációra ami inkább vissza veszi a teljesítményt a leállás helyett. És teljesen a legális feszültség viszonyok közt amit szerintem nem sok inverter tud. Az SE-t nem ismerem miket tud az alap funkciókon kívül,de csak az árával van bajom a technikájával nincs. -
Őstermelő
csendes újonc
válasz Biluxzsolt #4648 üzenetére
Ilyenek,októberben kb 46.000 ft bruttó áron.
https://www.gmsolar.nl/longi-solar-mono-320-falf-cut-perc.html -
Őstermelő
csendes újonc
válasz tuzpenge #5067 üzenetére
Ha egyszer neadjisten megszűnik a szaldó akkor ne legyen gond fizetni a fűtés számlát.Mert ugye télen nem nagyon termel a napelem.
Egyébként én villanykazánnal fűtök 4 éve és nem volt tervben napelem eddig. Viszont mivel tanyán élek így pályáztam 95%-os támogatásra. A pályázat nyert (mindenki nyert elég kicsi a pont határ nem nehéz elérni) így kb 1 hónap múlva telepítik a rendszert. 8Kw-os fronius és 30-32 canadian solar napelemmel (amennyi a tetőre fér). Természetesen akkor én is a megtermelt szaldós áramot fogom használni fűtésre,de a vezérelt órát azért meghagyom. -
Őstermelő
csendes újonc
-
Őstermelő
csendes újonc
válasz Geresics #5303 üzenetére
Hát jól benne vagy a sűrűjében.De ilyen sokból könnyű elengedni ezt-azt,tapasztalat.
Küldök képet szinezni. Ehhez nem kell szines ceruza elég a grafit is.
https://www.agroinform.hu/data/user_profil/929f8ec514310bf56efb349ee3bd89a8/107704_0.jpg -
Őstermelő
csendes újonc
válasz Zizi123 #5550 üzenetére
Akkor én jobb vagyok,csak 43 -szor jelent meg (Hálózati) feszültségtől függő teljesítménycsökkentés aktív" Eddig egy nap max 10-szer csinálta,tegnap valamiért szinte egész nap. A jó ebben,hogy nem állt le mindig (43-szor)hanem azért termelt közben.
Mértem ilyenkor és a betápnál eléri a 253 voltot egyik fázis úgyhogy innentől majd az jön,hogy megreklamálom az NKM-nél.[ Szerkesztve ]
-
Őstermelő
csendes újonc
válasz Zizi123 #5567 üzenetére
Én ma megint jobb voltam csak 26 szor kapcsolt be a szabályzás.
Én méregettem és mondhatni pontosan 253 volton tartja a feszültséget,a teljesítmény meg kb 10%-ot esett. Nálam csak egy fázis ami magasra megy a többivel nincs gond.Nem is értem miért van ez.Itt nagyon kevés (6) fogyasztó van abból 3 én vagyok,ismerem a többi fogyasztási szokásait is. Sőt lekapcsoltunk minden fogyasztást a trafóról és akkor is mindig azaz egy fázis megy magasra. Esetleg a trafó is lehet a hibás,ennyire már nem értek hozzá. -
Őstermelő
csendes újonc
válasz Geresics #5570 üzenetére
Nincsenek komoly fogyasztók,szezonális a fogyasztás (áldott szaldó).Szó szerint minden fogyasztót lekapcsoltunk a trafóról,szomszédokat is.És akkor se volt egyforma a feszültség. Terhelés nélkül egyforma ahogy kezd termelni a napelem akkor mindig ugyanaz a fázis megy el 2-3 volttal. Adtak tippet,majd referálok.
-
Őstermelő
csendes újonc
Az össz napelem 49 kwp,ez ketté van osztva két db 20 kW-os inverterre.
Ebből az egyik inverteren van 25.6 kWp napelem,ez a napelem mennyiség sem tudott a meleg miatt akkora pillanatnyi csúcsteljesítményre ,hogy az inverternek vágni kelljen.A pillanatnyi csúcstermelés volt 19 kWh a napi összteljesítménye 158 kWh,volt.
Az össz rendszer hozott 300kWh -ot termelt. -
Őstermelő
csendes újonc
Jól van na. Rég jártam iskolába.
A megtérülés pedig szépen alakul az edigiek alapján.Több lesz várhatólag a termelés a vártnál.
Eddig november 12 óta 42.000 kWh Az általam elvárt pedig éves termelés 55.000 kWh Amivel több az már extra megtérülés.Az igazi megtérülős beruházás pedig holnaptól indul. Pályázatos 95% támogatással 9.6 kWp rendszer holnap 10-kor óra csere.
-
Őstermelő
csendes újonc
válasz entity67 #6111 üzenetére
Nem kell félni a hangjától ha garázsban lesz az inverter.
Nekem van 20kw-os fronius lassan egy éve ipari épületen az bizony elég hangos lakóépületbe nem is lehetne rakni a hangja miatt.
Kb egy hónapja lett kész a lakás napelem rendszere 8.2-es froniussal.A másik hangjából kiindulva nem mertem először a lakásba tenni. Elmentem oda ahol ilyen van szerelve és meghalgattam a hangját és egész halkan jár így bekerült a házba egy "gépháznak" titulált helységbe. Eddig nem is hallottam működni. A központi szellőztető hangjával egyenlő a hangja.
Amiért szerintem érdemes a fronius mellett dönteni az a feszültség szabályozási megoldása magas feszültség esetén, Ebben verhetetlen egyenlőre.Ahol nincsnek túlfeszültség problémák ott mindegy de pl nálam vannak túlfeszültségi problémák és nagyon szépen lekezeli a dolgot leállás nélkül. -
Őstermelő
csendes újonc
Unatkoztam,hallgassátok.
https://www.youtube.com/watch?v=xyOZQvhFVtQ&feature=youtu.be
-
Őstermelő
csendes újonc
válasz HódítóHód #6702 üzenetére
Ha csak tíz panel fér akkor egyértelműen nagyobb teljesítményű panelben kell gondolkozni. Viszont az a 395Wp-és sharp panel esetleg nem a nagyobb méretű?Mert akkor abból nem biztos felfér tíz.
A huawei és a saj inverterekről rosszat nem mondanak. Én ha lehet froniust tennék (kicsit drágább),ez saját vélemény. És csak azért,mert ezt tudják nem szak szervizben is javítani. -
Őstermelő
csendes újonc
válasz Halihólaci #6772 üzenetére
Azért kíváncsi vagyok miért nem vállalták fekvő panellel?
Nálam fekvő panelok vannak. Nem is volt kérdés,hogy így kell rakni ha egyszer így jobb volt a hely kihasználás. -
Őstermelő
csendes újonc
válasz Geresics #7015 üzenetére
Ez a felárazás megérne egy misét.
A tanyafejlesztésre 95% lett a vissza nem térítendő,ennyiért rögtön érdekelt mindenkit. Tanyán lakót,persze ha megfelelt a követelményeknek és természetesen a pályázat írókat és a telepítőket is.
A pályázatírók min. 100.000ft+ 3-4 % a megvalósult beruházás árából.
Erre kitalálták a telepítő cégek,hogy megcsinálják ingyé a pályázatot viszont jó vastagon fog a ceruzájuk. Mindegy mekkora(de max 8-9kWp és spórolós ha csak lehet) a rendszer a végösszeg valamiért pont 4.199.000 ft. Ők kérnek ajánlatot más cégektől (a te nevedben mivel meghatalmaztad őket)amik mindig jóval többre árazzák be és így nem ők nyernek.Ez kb felér egy bűnszövetkezetbenb elkövetett csalással (tudom itt pár embernél kivágta a biztosítékot de akkor is így van)
Persze a pályázó ezt választja,mert at ő által fizetett összeg így a legkevesebb. -
Őstermelő
csendes újonc
-
Őstermelő
csendes újonc
Először is szeretném leszögezni,nem vagyok "zöld"
Azért számoljunk kicsit zölden.
Az addig oké,hogy a hőszivattyú kevesebb áramot használ,viszont boncoljuk kicsit fel a dolgot.
Beszereltetsz egy hőszivattyút kb 2 misiért (cekász max 0.5 misi),ami neked zöldebben fog fűteni mint a cekász.
Neked ezt a plusz 1.5 misit elő kell teremtsd valamiből.Amíg ezt a lóvét előteremted addig a "zöld"-ségnek adtál egy pofont,mert átlag dolgozol érte fél évet. A fél évnyi munkád közben szépen tovább rontottad feleslegesen a föld nevű bolygó gyengélkedő klímáját.
Közbe nnéha szervizelni kell a hőszivattyút.kijön a szerelő a diesel autójával,megvág 20.000 ft-ra amit szintén elő kell teremtened.
Akkor még nem is beszéltünk a hőszivattyú elő állítás ártalmairól a föld klímájára.
Folytassam még? ? ?
Nem azt mondom nem kell a hőszivattyú csak kezeljük helyén a dolgokat.
Itt az a baj,hogy csak beszélnek a "zöld"-ségről de igazából érdemi dolgot nem tesznek,mert a végén csak a pénzről és a hatalomról szól az egész. -
Őstermelő
csendes újonc
Azt is számold bele,hogy mennyi co2-őt termelsz amíg megkeresed azt a plusz 2.4 misit. Ez már egy év munka bér. Addig jársz dolgozni-autóval-busszal-ha zöld vagy biciklivel. Termelsz egy csomó co2-őt azért,hogy ne termelj sok co2-őt.
Szeretsz számolgatni számold ki.
Nekem 7000 kWh-tól kevesebb megy el fűtésre azaz 150.000 ft,akkor miért is vegyek hőszivattyút?És ne felejtsük el,hogy közben azért a hőszivattyú is fogyaszt. Így a megtérülés nálam talán valahol a végtelenben van.Persze ha elszalad az áram ára akkor már borul az egész. -
Őstermelő
csendes újonc
válasz kardkovacsi #8913 üzenetére
Az akku technológiának soha nem lesz vége.Főleg ha a drága és véges lítiumot le tudják cserélni.
https://www.autonavigator.hu/cikkek/mar-jovore-attorest-hozhat-a-toyota-szilardtest-akkumulatora/
-
Őstermelő
csendes újonc
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Milyen autót vegyek?
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Renault, Dacia topik
- Crypto Trade
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Filmvilág
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Autós kamerák
- Ez a mondat angolul?
- További aktív témák...