- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Magisk
- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Érkezőben a Poco M6 4G
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Új nyomógombos Nokiák érkeztek
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
m3ss
veterán
válasz flash- #23354 üzenetére
van ilyenre is lehetoseg. meg meg sincs a vaz es mar ezen porogsz? biztos vannak nikonos elmenyeid
35 1.8g nekem nem jott be, 2 peldanyt is probaltam. d90-en, d300-on is total megbizhatatlan volt. szort ossze-vissza. freddy is szivott vele.
persze van aki meg nem panaszkodik ra. ki kell probalni...vedd webshopban
sigma 30 1.4-et amugy miert nem hasznal senki? 60-70 korul szoktak lenni azok is.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz Gulyopapa #23537 üzenetére
miert akarsz manualozni? jobban jartal volna akkor lehet vmi sony fullframe milccel, ott peakinggel tobb ertelme lenne a manualnak...meg 0.95-os uvegek is vannak. d800-on manualozni regi szirszar uvegekkel...
en a helyedben portrezni maradnek a 85 1.8g-nel...50 1.8g is tul jo nikonnal annyi penzert.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz Larry303 #23627 üzenetére
erdekel ez sokakat sztem...en kivancsi lennek mennyiert kaphato bele jo minosegu nd1000 szuro pl.
azert az sem mind1 mennyire korulmenyes hasznalni, meg mennyi helyet foglal...
en pl most ezert akarok inkabb 77mm szuromenetre valtani. ez a geles nd szurozes a bajonett feloli oldalon is baromi kenyelmetlen volt. obi le, valahany nd szuro be...aztan ki. ehhez kepest betekerni alkalmasint egy kicsi szurot a szuromenetbe...(#23624) Real_Necro ez pl valszeg buvartok effektus lesz...fel kepet bukod.ilyen frontlencse kialakitassal...1530bol kiindulva. egyaltalan lehetseges vignettalas nelkul nd szurozni vele?
szerk: mondjuk ekkora adapterrel, uveggel biztos jo lesz. tuti egy vagyon lesz bele a jo minosegu uveg
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
ugyelni kell azert a nikon vazakra. olajszintet ellenorizni mindig, nap fele nem forditjuk...
de a raw histogramm az jol hangzikhttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz imyourfriend #23838 üzenetére
unatkozol? menj szamold meg hany potty van a szenzorodon
nem rozsdasodik, pont ugy mukodik mint ujkoraban. zajban pont h jo pixelszinten siman partiban van a dx kamerakkal.
epp minap neztem torzo egyik d7100 iso2500-as rawjat...eleg kozel van.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz Aaron14 #23926 üzenetére
"Azthiszem a 220Volt nem töltötte ki és vissza kellett battyognom a világ végéről (Nikon szervíz) a belvárosba kitöltetni a garipapírt. "
haha. megy ez nekik akkor. en 2 dolgot vettem idaig naluk, mind2x elrontottak vmit. legutobb 85 1.8 garipapirra elfelejtettek datumot, meg serialnumbert irni...viszem camera kft-hez es persze nem vettek at igy, volt meg1 korom vele 220v-nal.vegyel egy kortepumpat, lehet nagyjat ki tudod fujni. ha nem eleg, akkor nedves tisztitas.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
ezek a tamron 70-300 stabis tesztfotok...legalabb eles kepet hoznatok szemleltetni. ezek arra jo peldak, h miert emeljunk inkabb isot
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
nehogy azt higyjetek h canonnal/cameranal jobb a helyzet...naluk a hibahatar az 5-10 mafanyi erteknek felel meg kb
3 obim jart mar naluk, vmelyik ketszer is. kb egyet sikerult megcsinalniuk. csak azert nem megyek mar vissza, mert 2 hetet bent kell hagyni az obit, es esetleg vazat is...iszonyat trehany munkat vegeznek.amugy 4e ft, az eleg olcsonak tunik...az nem zsebre ment volna? nalunk 12e egy egyszerubb felepitesu obi kalibralasa, de egy komolyabb lehet 2x e is.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz Larry303 #24596 üzenetére
vicc ja, emiatt is erdemes lehet atallni a dokkolos obikra. sajnos jobban jar az ember ha maganak csinalja ezt. csodalkoznek amugy, ha kulfoldon is hasonlo lenne a szervizek hozzaallasa....ki kellene nekem is kuldenem dusseldorfba afet jusztiroztatni a fenymasolokat
hobbiznek, veletlen se szorakoztatnam magam faziskulonbseges fokuszrendszerrel amugy...inkabb az evf, kisebb szenzor kivancsi lennek hany kepet lottem el fokuszteszt/kalibralas celjabol, amiota tukros gepeim vannak...nagyon sok ezer expot mar unom...minap vettem egy 1.25-os imbuszkulcsot. nem kizart h megcsinalom magamnak kozepso fokuszpontra 5d+85-ot...aztan le se veszem a vazrol...amig ujra nem kell kalibralni mert elmaszik az obi
most 35 f2, meg 17-40 jo 5d-n. 50mm, meg 85mm nem. igaz mind2 obi bent volt 5d-vel egyutt, 50-es ketszer is. 50-esnek kellene kb +10, 85-nek meg legalabb +3-5 hogy jo legyen... akarmilyen fokusztesztet losz, azonnal rajossz. lehet f22-on kalibralnak?
legalabb azt sikerult elernem, masodjara, hogy 50-es tavolra, kozelre is pontos lett...
vmelyik nap vettem egy regi sigma 50 1.4-et, az is jo volt, +20-on is hangafasznyit frontos volt...ez mar a masodik szar peldany amit talalok belole. 3/2 amit probaltam szar volt. vittem is vissza. pedig elengedte volna a tulaj a kalibralas arat, utolag, de en inkabb kihagyom ezt a camera kft-s kort..kar, mert iszonyat kremgyar az az obi...
lehet a legokosabb az lenne, ha vennek egy 50 artot. azt hozzalovom dokkoloval 5d-hez, es happydays..https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz forceberg #24896 üzenetére
nem kovettem mirol szol a vita, de a 3rd party obikhoz kapcsolodva...en azert kezdek odzkodni toluk. kb minddel volt vmi bajom...mondjuk canikonokkal is
most volt lehetosegem 17-50 non vc tamront fogdosni (fokuszkalibralni ) hat 5-bol 3x mashova fokuszal..olyan szorasa van fokuszteszten, hogy 5 mintavetel nem eleg egy tavolsagbol...35mm-en pl total mas ertek kellene neki, mint 50mm-en. fokuszshiftig szerencsere el sem jutottam.
ja es bizonytalan is, huntolgat...de mivel apscn 2.8-on akkora a dof, kiveve ha meteres targytavolsaggal lovoldozol 50mm-en...sztem senki sem veszi eszre. kepminosegre viszont popec...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz spanyoll #25755 üzenetére
azert ne beszeljuk mar le az embereket off camera vakuzasrol, mert majd visszahuzzuk lrban
ezt pl pont nem lenne egyszeru, eg meg arc kozott jo nagy expo kulonbseg lehet.
karima hss nd helyett?
amugy nekem szuk a kep lent, varos miert nem latszodik? masik kismamas kepeden is ez volt az erzesem. sztem vagy legyen csak egbolt es modell..vagy ha mar a varost is belekomponalod akkor mutass sztem tobbet. sorry tudom nem kepertekelos topic, de ez jutott eszembehttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
miert lenne portrera alkalmatlan? marmint kozeli portrera lehet nem idealis..bar torzitassal ott is lehet izgalmas dolgokat csinalni. de kornyezeti portrera, teljes alakosra teljesen jo. tancfotozasra is jok. barmilyen rendezvenyre. streetfotora...min. fokusztavban is erosek altalaban. valojaban ez az ekv 28-35 kornyeke sztem mindenre jo
epuletfotozashoz sem rossz pedig. vegtelen kozeleben nem kell ott tul sokat rekeszelni h majdnem minden eles legyen...
amugy ja, ott a sigma 18-35 a hianyolt obik helyett...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
van eleg jo aron sok hasonlo fenyeros fix...pl m43on. efm, ff
amugy hobbiszinten nem akartal meg varosban ejjel fotozni? vagy templomban, muzeumban, akarhol? mindenhol jol jon. persze itt a stabi is...
amugy 22mm, apsc, f2-on tavolra van eleg dof...huszonparezer forintos obi. de ha lenne 50-ert ilyen, sztem akkor se panaszkodnanak a dxesekhttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
-
m3ss
veterán
en nyomogattam most 17-50-et, nem idealis fenyviszonyok kozott, de olyan korulmenyek kozott ahol altalaban fotozok. hat nem akarom senki kedvet elvenni, de ha vki azzal az af-fel elegedett, akkor barmilyen vazzal, objektivvel az lesz. kritikan aluli.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz Real_Necro #27147 üzenetére
nappal nem probaltam, csak fokuszteszten, akkor csak szort.
de kb iso1600 1/100 sotetben..rengeteget huntol, es ugy tologatja fokuszt, elore szepen lassan, aprankent, mintha cdaf-et hasznalnek tukroson total maskent mukodik az elessegallitas mint gyari obikkal, hallani, erezni.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz aleister #27155 üzenetére
"Minden képem életlen 5,6 alatt. AF Fine tune kb -7-en van (minden obival itt jó a váz), de sosem ott éles ahol akarom, és ahol éles ott sem az a borotva ami "minnyá kivágja a monitort". "
kizart dolognak tartom, h minden obid -7-en legyen jo. minden obim mashova van kallibralva. pedig elvileg vazakhoz be is lottek oket... nem tesztelted le eleg precizen. ekkora dofhoz pedig precizen beallitott af kell, meg keves juzer error. ujrakomponalni pl nem mindig erdemes, foleg kozelrol.
es targytavteveszto objektiveket mindenkepp vegtelen korul kalibralnek."Szóval akár fogalmazhatnánk úgy is, hogy a vázad AF segédfénye gyenge. "
ok, legyen. azert remelem elfer egy masik velemeny a forumban. azert csodalkozok h nem veszel eszre nagy kulonbseget fx + nikon obikhoz kepest. enyem utan akkora a kontraszt, hogy el is gondolkodtam...vagy soha nem akarok nikon fx-et, vagy neked mentek el otthonrol
pedig mindent lehet ram mondani, de h canon fanboj lennek...de most 1750 utan, meg a szarabb obijaimat is elkezdtem ertekelni"Amikor elkezdtem Focallal tesztelni a Tamit, annyira pontatlan értékeket adott, hogy eladását fontolgattam, aztán szabadban megfelelő fényben (Forceberg: mert én a fényerős obit ott is használom, nem csak szürkületben ), meg máris borotva volt, persze rekeszelve."
halal pontos. de hogy? 3x egymas utan nem tud ugyanoda fokuszalni fokuszteszten sem, jo fenyek kozott. hogy lehet halal pontos? talan ugy, hogy 25mm-en f4-en lodozol 3m targytavval, es van vagy 2 m dof..hiaba fokuszal 1m-rel hol elore, hol hatra meg fel sem fog tunni
ha a fokuszteszten ossze-vissza eredmenyeket dobal, akkor amugy is azt fog. csak tesztkorulmenyek meg a targytav miatt feltunik, ez a teszt lenyege.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz aleister #27158 üzenetére
"Egyrészt ezek nagy részét nem is én írtam. "
komolyan? sztem ra fog jonni a masik ket ember, hogy attol h neked cimeztem az uzenetet, nekik is ment valasz. de nyugodtan javits bele ha ugy jobban tetszik."Az egyetlen mondatom meg arra utalt, hogy lehet, hogy azért huntol a Tamronod, mert kevés neki a váz AF assist light-ja. Nem volt benne semmi FX meg ilyenek, "
felfogtam. sajat cuccomon sincs af assist light. ahhoz hasonlitom. mint ahogy gondolom te a masik kameradhoz. csupan csodalkozok, hogy megfelelonek erzed fx utan af talalati ratat, pontossagot, sebesseget. af segedfeny ide v oda[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz Real_Necro #27161 üzenetére
3 kulonbozo embernek is valaszoltam a hsz-ben. idezojelbe rakva amit mondtatok. es igen, uj hozzaszolas helyett valaszra mentem ali hsz-en. de javitsatok ki, irjatok az idezojelek ele a neveket, hsz szamot es akkor remelhetoleg mindenki erti majd...
(#27162) quby af-c-n ne fokusztesztelj, foleg ne kezbol amugy en elso korben dottune tesztet ajanlom, vegtelen kornyekere kalibralva, nem 30-50x gyutavra.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz Real_Necro #27164 üzenetére
azt neked irtam, attol h alitol nyultam a halal pontos kifejezest te fokuszteszteltel, te irtad h ott szort es h borotva volt hasznalat kozben rekeszelve...attol meg szort sztem ugyanugy, csak nehezebben veszed eszre ha rekeszelsz is, es netan ugy alakul a fokusztav/targytav/rekesz.
de lehet a tietek jo peldany...en csak leirtam a tapasztalataimat, biztos nem ajanlanek senkinek ilyen obit, pedig elessegre teljesen jo. legalabb van pro, kontra velemeny is.ha mar itt tartunk, multkor bevittem vaksotet furdobe az epl6ot kitobival, es csak csodalkoztam h harap...de olyan korulmenyek kozott, h meggyozodesem a tamron ott egyszer nem adna fokusz megerosites visszajelzest.
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz aleister #27167 üzenetére
hat legalabb a canonos 1750 juzerek okulnak belole. biztos af assistal jobb...hogy eleg jo-e a tobbi obihoz kepest af teren, az a kerdes inkabb.
"Valamit félre értettél. Én nem hasonlítottam semmihez. Az átlagos fotós, átlagos elvárásai alapján írtam, amit írtam."
en tovabbgondoltam. tudat alatt hasonlithattad mert van 2 kamerad. ha van mellette egy fx hasonlo latoszoggel, es vmiert hasznalod ezt is sotetben mellette, akkor gondolom nem erzed rosszabbnak. vagy akkor meg nem volt 2 vaz?
ki fogom probalni vaku af segedfennyel is amugy, mert kivancsiva tettetek."Ha gondolod küldök privátban olyan képet, amin a szutyok AF rendszerű (egy keresztszenzoros) D5100-gyel, kb nulla fényben halálpontos a T17-50."
ne egy kepet kuldj, egymas utan sorrendben keszult 50-100 db nyerset, az relevans ilyen szempontbol. es legalabb a csajokbol is tobbet latok[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
ilyen. 24-70 amindenit ilyen gyors lenne?
amugy 1750 pl nem ugy huntol canonon mint a tobbi uveg. olyan mint a cdaf. fokuszalas kozben, felig lenyomvatartott expogomb mellett megakad, elorebb megy, megakad, elorebb megy. igy szepen lepesenkent. mielott feladnahttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
probald meg tavolabbrol, nekem 50x gyutavon olyan eredmenyeket ad, amivel nem igazan hasznalhato osszessegeben se az 50-es, se a 85-os. viszont tavolabbra allitott kaliubracioval most naagyon jo, hitelek mintha muszaj lenne...erdekes modon kozelre is. mondjuk ha olyan obi/szenzor kombinaciot allitasz ahol nagy a dof, lehet tul nagy intervallumot fogsz kapni vegtelen kornyeken...ki kell probalni. olvasgasd a forumot amit linkeltem, vannak benne hasznos infok.
en nem neztem a fajlokat, igazan linkelhettel volna nagy felbontasu jpeget, amit meg lehet nyitni rogton. nem meg letoltogetni, beimportalgatni, stb...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz aleister #27563 üzenetére
enyemen ha jol emlekszem szuromenetnel ki volt torve egy kis darab.
ez az 50-es teszt eleg jo lett, bar az 58 1.4g-t nagyon lehuzzak benne, lehet a field curvature miatt nem volt tul eles...50 1.8g mennyire jo mar allaround. foleg ha rekeszelni kell, kb a legjobb valasztasnak tunik.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz r3dsnake #27766 üzenetére
pontos a fokusz? tegyel fel kepeket. ha jo peldanyod van, elesnek kell lennie nyitva is...legalabbis ott ahova epp fokuszalt
"A 17-55-öt visszaküldtük a kamera kft-hez (nekik amúgy szokásuk emailre meg telefonra reagálni?"
en elertem oket telefonon mindig. amugy ertesitenek ha kesz van.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz cipofuzo87 #27861 üzenetére
szervizben is szoftveresen kalibralnak, de nem olyan modszerrel amit meg tudsz otthon csinalni. ez persze nem jelenti azt, hogy jobb lesz az eredmeny amit a hivatalos szerviz csinal
ha garisak az obik akkor ingyenesen kalibraljak, vidd be oket. attol is fugg, hogy a vaz pontos-e...de sztem ha hozzalovik, meg akkor is kalibralnod kell majd utolag targytavtol meg hasznalt rekesztol (fokusz shift) fuggoen.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz cipofuzo87 #27866 üzenetére
"Ez, ha jól látom, objektívenként egy db fix szám, ami minden rekeszre és tárgytávolságra és gyútávra ugyanaz."
"gyútávonként (zoom obinál) eltérő beállítást állítanak be? "
ilyet az ujabb canon vazak tudnak (2 vegpontra) meg a sigma dokkolo. lehet a nikon szerviz is?"A kalibráló szoftverek tudnak olyat, hogy rekeszenként, tárgytávolságonként, gyútávonként (zoom obinál) eltérő beállítást állítanak be? "
nem tudnak sajnos. lehet jobb is, mert ha ezt manualisan kellene megadni, es a juzernek kellene letesztelnie... sigmanak van uj szerias obikhoz dokkoloja. azzal tudsz olyat, hogy targytavolsagonkent kalibralsz...ez reszben megoldja a problemat. makrotavokra.."vagy döntsem el, hogy milyen tartományban legyen jó az obi, és akkor arra optimalizálják az AF-et?"
canikon azt mondja 30-50x targytavon kalibralj. nekem az a tapasztalatom, hogy ez nem mindig mukodik jol. esetleg nezz utana a dottune tesztnek is...annak a kitalaloja pl azt ajanlja, hogy targytavtevesztos obikat vegtelenre erdemes kalibralni. probalgatni kell. mindenkepp probalj olyan rekeszerteken kalibralni, amit altalaban hasznalsz...
ha olyan tesztet csinalsz, aminel kattintgatni kell, akkor erdemes figyelni a korulmenyekre, kulonben atver a teszt. jol megvilagitott helyen, termeszetes fenyben, olyan temaval ami kontrasztos, levalik a hatterrol, eleg nagy a fokuszmezo meretehez kepest, nincs a hatterben olyan dolog amire haraphat az af. mindig vegtelenrol inditsd a fokuszalast, es legyen nagy a minta, szorni fog azert az autofokusz. legalabb 5 kep egy beallitasnal, tamronnal mehet a dupla ennyi is
szoras, fokuszshift, targytav mizeriak miatt tulajdonkeppen pdaffel kis doffal fotozni olyan mint szellel szemben h*gyozni. de ha nagyon rekeszel az ember amitol pontosabb nem lesz, csak nagyobb esellyel talal, akkor oda az iso es dof elony, tulajdonkeppen lovoldozhetnek m43-mal is nyitva[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
kattintgass vele sokat, hogy elojojjon, vagy kideruljon van-e egyaltalan baja most...addig felesleges elvinni barhova is, amig nem produkalja a hibat.
nem kizart h a zarszerkezet rakoncatlankodik...keress ra a hibauzenetre hatha kinti forumokon tobb info lesz.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
-
m3ss
veterán
válasz total90 #28004 üzenetére
nem fotozol nagylatoval csak tajat, nem? ha nem kellene az af, en biztos vennek egy 14 2.8 samyangot. nagyon olcso es eles. bar a 14-24 se lehet rossz
allvanyrol a forceberg altal hasznalt 12-24II sem rossz, olcso, jo atfogas.
mondjuk mind3 obinal problemas a szurozes.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz dabgergo #28129 üzenetére
erre csak az fog tudni valaszolni aki hasznalta egyszerre mind2ot. gondolom mert direkt butabb a fokuszrendszere. lehet hardveresen, de akar softwaresen is gyorsan meg tudjak ezt oldani a gyarban 5d2/5d1 af is tobbet szor ugyanazon uvegekkel, bekalibralva...mint 6d. crosstype, nem crosstype pontokkal is.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
en esetleg kezbol lott hdrnel hasznalok bracketinget, ott jo egybol elloni mind3 kepet, hogy a leheto legjobb atfedes legyen, bar nem emlekszem mikor csinaltam ilyet utoljara...allvanyrol en nem szorakozok ezzel, bar canonon nincs is dedikalt gomb, menube kellene bemenni bracketinghez. expokorrekciozok valamerre es ellovok gyorsan meg1-2 kepet.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
"Ami problémásabb, hogy bár - mint több helyen is olvasható - a váz fókuszrendszere sem a legkifinomultabb, ezzel az obival elég nagy a fókusz tévesztési arány. Én leggyakrabban az egy fókuszpontos fókuszálást használom, (fókusz->komponál->expo módszerrel), de nem tökéletes fényviszonyok között nekem sokat téveszt. Idővel megtanultam használni, de néha még most is besikeredik olyan ami nem jó. AF fine tune belőve, váz kalibrálva, jó fényviszonyok között tesztábrára f@..a, de éles helyzetekben bizony hibázgat. Ennek ellenére sokat használom."
nem vagyok benne biztos, hogy a vaz miatt...az az objektiv canonon is ilyen, teljesen random fokuszal nem idealis fenyviszonyok mellett. de legalabb huntol is[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!