- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Yettel topik
- iPhone topik
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
m3ss
veterán
válasz
mikrofon
#39395
üzenetére
sigmahoz nem lesz jo az automata kalibracio, mert ott neked kell dokkoloba betolnod az egyes ertekeket arra a 4 targytavra, meg zoomnal vegpontokra is. lehet a +1 sigma dokkoloban tobbet tol el a fokuszsikon, mint amit a nikonnal. azert sok idot megsporolhat, ha meg tudod nezni a geppel, hogy bizonyos targytavokon o mit allitana.
en sem ff-re gondoltam ezekhez az obikhoz, en vennek 200-ert 2 db a6000-et ezek melle es happiness. na meg 2 db mc-11, ha egyaltalan kell neked 2 vaz...en tuti ezzel fotoznek eskuvot inkabb, mint egy d5-tel
feszditekson nelkul en tobbet nem fotozok 
a7II af eleg hasonlo, mint az a6000. a7rII/a6300-tol felfele vannak jelentos fejlesztesek.(#39396) Viperator
1 sor fel nap es sok szaz expo volt nekem. ez 4 sor aztan felteszed a jol bedokkolot obidat a cserekameradra, mert hat valamiert csak cserekamera, azon is kell neha hasznalni...aztan rajossz hogy oda teljesen mas kalibracio kellene. teljesen hasznalhatatlan rajta...igy ha akarsz sem tudsz elmenni pl egy kis fotozasra 1 vazzal 3 obival.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
dehogy baj, en nem nyertem oromom benne, sztem ez is elfer itt.
nincs ennel idegesitobb dolog, mint amikor nem konzisztens az af. amikor fotozod a dekort es 1.4-en mindenre harmat lovok, mert tudom hogy szor, hiszen amikor iso100-on fotozom a fekete olajoskannat fenyben, akkor is ide meg oda tolodik a fokuszsik, latom a mogotte meg elotte levo targyakon. minden obinal, ugy hogy fix vegtelenrol inditod mindig.
aztan bemesz ilyen meg olyan mesterseges fenyre, es mashova fokuszal, meg telen at kell kalibralnom kicsit az obikat? random fotozasok elott altalaban ralottem a fatorzsekre, targyakra parat, hogy tudjam hogy is allunk...mindezt milyen elonyert cserebe? hogyne persze
vagy amikor tablot fotozok es at kell allitanom az f2-re kalibralt 85-osomet mert f5.6-on nem tudok eles kepet loni annyit shiftel? aztan amikor atallitom, meg mindig lovok vele ekkora rekesszel is minden 5.re kicsit eletlen szemet 6d kozepso af ponttal.
ugyanez a szitu, beallitasok, ugyanott iden tablot fotozok ugyanezzel az obival sonyra adapterezve, es 1 db eletlen kepet nem lottem es meg fokuszpontokat se kell allitanomamugy nem fenekig tejfel olcsobb sony mirrorless se, pl ezeknek az a kameraknak blackout time eszreveheto dslr vagy egy xt2 fujihoz kepest, fogas is olyan amilyen, kezeles is. obiarak is, fokuszalas f8 korul is agyrem.
de az af konzisztencia az mas vilag tukroshoz kepest. arcfelismerovel megfejelve, nekem ennyi eleghttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz
mikrofon
#40041
üzenetére
erdemes kiprobalni vazon mennyire megbizhato, nekem pl tukroson gyakori volt, hogy a hatterre fokuszalt a tema helyett 24 art. 20 artrol is hallottam hasonlokat kollegaktol. amugy jo kis obi, 24 artnal elesebb is, siman hasznalhato nyitva. f2-on sztem elesebb mint egy 1740 rekeszelve
torzitasa is meglepoen jo.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz
mikrofon
#40056
üzenetére
ja hogy apscre...en arra nem vennek ilyen obit. egy nagy monstrum. draga es a bokehtol sem fogsz hanyatt esni. en mar miota ezt emlegetem, hogy miert nem adnak ki nikonek egy ekv. 35mm-nek megfelelo obit apscre...letojjak ezt a vonalat. imadtam a palacsinta 22 f2-ot eosmen. nem 18-35-ot akartal venni? az okosabb valasztas lenne apscre rendezvenyfotozni. bar az se kicsi, es szorakoztato lesz bedokkolni.
nem kotozkodni akarok, de ha pontatlan fokusztol felsz, miert nem vettel milcet?
fujit kell venni ha apsc, sonyt ha fullframe. ilyen egyszeru
xt-2 utan ha vkinek nem megy el a kedve egy eletre a canikon apsc kameraktol akkor vele vannak a bajok. multkor utomunkaztam fujis kepeket, ugy kellett keresgelni hogy talaljak par felrefokuszaltat es nem rekeszelt, idealis fenyviszonyokrol van szo..https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz
mikrofon
#40058
üzenetére
szerintem az nem lesz annyira jo, hiaba allitod be vmi fix targytavra a nikon automata korrekciojaval mondjuk 3m-re, ha 60cm-nel total el lesz csuszva...nekem az a tapasztalatom 3 fix art utan, hogy nem fogod meguszni a dokkolozast.
nem tudom hogy mukodik a nikon automata kalibracioja, de lehet arra hasznalhato, hogy a dokkoloban meghatarozott fix targytavon raeengeded es megnezed o mit mond merre mennyit van elcsuszva. utana mar csak ra kell jonni hogy mennyire van szinkronban a nikon meg a sigma skala.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz
Throme
#40078
üzenetére
nyilvan nem volt d90en problema. emlekszem elso fizetos fotozasomra, itt a felso kismamas...50 1.8d, sigma 100 2.8. imbuszkulccsal beallitottam kozepso af pontra az 50-est, a 100-ast megneztem, hogy ilyen beallitassal 3-5m targytavra kb 60cm-rel frontos. fokuszaltam, aztan 60centit elore leptem mindig. egesz sok hasznalhato kepet lottem igy, de annyira nem szorakoztato
Minek is ajánl bárki DSLR gépet, ha már itt tartunk?
oszinten? mert nem szant ra eleg idot, hogy megnezze mit tudnak a mai milcekhttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz
mikrofon
#40082
üzenetére
vegyel akkor 20 1.4-et. jo kis alapobi dx-re, rengetegen hasznaljak, kicsi, konnyu, jo a bokeh, frontlencse kialakitas, szurozhetoseg, ar/ertek.
mi koze a melysegelessegnek ahhoz, h milc v nem milc? attol meg pontatlan lesz a dslred hogy rekeszelsz, kitobizol csak kevesbe veszed eszre. btw rekeszeles es akkor jo lesz a dslr mottora...nekem a canon 85-om annyit shiftelt, hogy 1.8-ra kalibralva elesebb szemeket lottem nyitva, mint f5.6-on. rekeszelve annyival hatrebb tolodott a fokuszsik.
tudom itt mindenkinek baromi pontos a d90 minden obival, annyira szeretnem latni egy fokuszteszten ezeket a gepeket. egyszeruen nem ertem h miert kellett nekem minden egyes objektivet kalibralni/kalibraltatni. osszes canikon vazon osszes objektivet
valoban, egyertelmuen jobb a tukros gepek fogasa, mint pl a sony kamerake. ha valasztani kellene en akkor is inkabb a kisebb meretet, rosszabb fogast valasztanam. ha sokat log rajtam a kamera akkor azert, de ha csak neha vinnem kirandulni akkor is. tegyuk hozza nem hasznalok oriasi zoomobikat..
"Az objektív, hogy a DSLR küzd a back és front fókusszal. De ez nemsokára változik. Már a d500-tól úgy működik az automata AF finomhangolás, hogy a Liveview fókuszhoz igazítja az AF szenzoros fókuszt. Most már csak idő kérdése, míg ez folyamatos és állandó része lesz a tükrös rendszernek."
naja, epp most keszulsz sigma artot venni, amihez tul sok segitseget nem fog nyujtani a finomhangolas. de amugy tenyleg jo dolog. csak mire alap lesz minden vazban, addigra mar a nikon is a mirrorless vonalat fogja eroltetni sztem
"Ráadásul sok témánál kifejezetten előnyös a DX kivágás az FX obikból..... Ez viszont nem szubjektív, hanem objektív állítás."
milyen objektiveknel elonyos? mert nincs dedikalt uveg? nem ertem h lehet elonyos egy nagyobb szenzorra tervezett uveg. esetleg ar/ertekben, mert sok eve piacon van..."Csoport és esemény fotózásnál meg kifejezetten számít, hogy mekkora a mélység élesség."
valoban, meg is jegyeztem vmelyik topicban, h pont idealis legtobb redezvenyfotos mufajhoz az apsc szenzormeret. plane ha vannak hozza dedikalt, jo latoszogu objektivek, normalis kereso, af...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
igy 1300 pixelen semmi gond nincs ezzel, de miert nem teljes felbontasu kepet raksz fel?
amugy ilyen stilusu utomunkahoz meg jol is mutat egy kis szemcse...en pl ujabban alacsony isos kepekre graint is teszek..
jo az az 1600 azzal a szenzorral siman, ha eltalalod az expot es nem igenyel nagy dinamikat a foto. ha vmi be van bukva vagy nagyon rangatni kell a csuszkakat akkor problemasabb inkabb.szerk: ja en d7k-ra gondoltam, d7100-on gondolom plane hasznalhato az 1600.
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz
bayarena
#50379
üzenetére
"Mi az, amiben a D850 keves?"
eles kepek keszitese? elavult technologia. nem kell objektiveket kalibralgatni, targytavolsagtol, rekeszertektol, objektivtol homerseklettol fuggetlenul mindig konzisztensen ugyanoda fokuszal egy milc. arc es szemfelismero, latod a kesz kep mennyire vilagos etc..azert egy modern milc keresojevel sztem nincs gond tukros utan sem.
milyen hatranya zavar a milceknek?
en biztos nem tennek penzt 2021-ben tukros rendszerbe.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
"A portrénál is többnyire tökmindegy a fókusz, persze ha beállított fotózásról beszélünk. A modellnek van ideje megvárni, nem fog elszaladni. Persze más a helyzet ha utcai portrézásról, vagy street fotózásról, vagy esküvőről, eseményről van szó, na ott tényleg hasznos tud lenni a szemkövető."
hogyhogy tokmind1? ha van fel orad egy modellre akkor nem jobb az ha adott ido alatt tobb hasznalhato kep keszul? sorban all a tobb ezer fotos, akik lehet adott ido alatt jobb/tobb hasznalhato kepet csinalna akar a technika miatt is. modell fotozasnal nem elony, ha nem kell a fokuszpontokat pakolgatni? atkomponalsz es csak exponalsz. amig egy tukros user lo 3 fele kompoziciot, addigra meglosz 10 felet eye fokusz+autowide afc-vel. fokuszpont pakolgatas helyett instrualhatod a modellt, gondolkozhatsz mas kompoban. barmilyen emberfotozasnal oriasi elony ez. olyasmi analogia ez, mintha azt mondtak volna amikor kitalaltak az autofokuszt, hogy van ido manualban megtalalni az elesseget...nyilvan tulzas, de hasonlo.
aki azt mondja, hogy neki megbizhato a tukros af, az nem fotozott meg tisztesseges milc geppel. vagy csak nekem voltak olcso uvegeim dslhez. de kb az osszes olyan volt, hogyha 2.5 meterre bekalibraltam, akkor 8 meternel fokuszaltak mashova. ha 8 meterre kalbiraltam akkor kozelre voltak pontatlanok. ha a camera kft kalbiralta akkor is ugyanez volt a szorasrol ne is beszeljunk. nehezen veszi eszre az ember egy portrenal, hogy kicsit szor az obi. ha meglosz egy fokusztesztet (ahol pontosan latni hogy a tema elott es utan hogy oszlik el az elessegi sik)10x egymas utan, vegtelenre tekert fokuszrol inditva, akkor latni hogy hol kicsit backes, hol kicsit frontos a jol bekalibralt obi is. olyan nincs, hogy 10bol 9x ugyanoda fokuszalna...
es akkor ott az art obi, amit legalabb be lehet kalibralni tobb targytavra, cserebe orakat tolthetsz el a kalibralassal, es par havonta kezdheted elolrol. ki a fene akar ezzel szorakozni, amikor hasonlo aron vehet jobb technikat? es arrol ne is beszeljunk, hogy a juzerek nagy resze, aki ph-t sem olvas fogalma sincs arrol hogy front meg back fokusz meg kalibralas.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz
Throme
#50436
üzenetére
pedig teljesen normalis, hogy f6.3-nal is ossze-vissza szor egy tukros. csak kisebb az eselye h feltunik a nagyobb melysegelesseg miatt, mintha nyitva csinalnad ugyanezt.
az nem eletszeru, hogy helyszinen azert tetheringelsz hogy elesseget ellenorizz
vagy ha igy dolgozol, sokaig nem fognak fizetni. ha a megrendelo valogat a helyszinen (nem az elesseg miatt) vagy egy termek vagy kaja fotozasnal latni akarjak a kesz kepet hogy tudjak modositani sajat igenyuk szerint akkor szokas inkabb. https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz
bayarena
#50438
üzenetére
lehet, de az is lehet hogy nem hasznalod eleget. nem razod a kocsiban 2 naponta a cuccot, nem fotozol vele minusz 10ben meg 40 fokban is. nem utod vered mindennek a geped mint akin egesz nap log a cucc.
nem tudom mi okozza, de nekem elmasztak. ez egy idejemult af rendszer, mashol van az af szenzor mint a szenzor. annak a rogzitese lenne? vagy a tukor is problemat okozhat ami az af szenzorra vetiti a kepet. lehet be kellene ragasztani az ezeket rogzito csavarokat?
en mar 4? eve is vigyorogva menekultem, pedig akkor hasonlo aron meg lassu, eleg borzaszto keresos gepeket lehetett kapni, de manapsag no brainer az egesz ha nem vagy profi sport vagy termeszetfotos. aztan meg ki tudja, csucs milceket nem probaltam, lehet abban is jok..https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz
FerNandor
#50635
üzenetére
most ez a te portred? mindenesetre portren ne kalibralj, mert nincs a modell mogott semmi, a fatyolossag mertekebol akarjuk leszurni, hogy mennyire backes? .) en megneznek par elemes tesztkepet, mutatsz parat? na nem mintha jol bekalibralod nem fog ossze-vissza fokuszalni. en a d300+35 1.8 dx utan dontottem ugy, hogy valtok 5d1+50 1.8-ra. az legalabb neha talalt. amugy nagy fanbojsagra utal, hogy vki milcek megjelenese utan sok sok evvel meg fenyeros fixekkel probalkozik tukros gepen. plane az olcsobb szegmensbol. lehet egy L-es obi meg egy 5d4 hasznalhato lesz, de alatta levo cuccok nem hasonlithatok ossze egy barmilyen milc fokuszkonzisztenciajaval. ha vki azert vesz fix obit mert nyitva, kis doffal is talalni akar miiiiiiiert nem vesz milcet 2021-ben? 4/3-tol kozepformatumig csillio fele vaz/gyarto. vegtelen obipark, 3rd party obi hegyek. aki backes kepet lo az meg is erdemli
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
jo de valszeg eles kepet szeretne loni, azert irogat a forumba. a legjobb segitseg amit tudok neki mondani, hogy most kell eladni a 7200-at amig realis aron es konnyen eladhato es venni kell egy olyan fenykepezot ami cdaf+pdaf-et is tud. ugyanennyiert is lehet...onnantol kezdve nem kell izgulni a felrefokuszalason, lehet fotozni nyitva is.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz
Lex Icon
#50645
üzenetére
jol latod, frusztral
azt ertem hogy aki besetal a media marktba fenyekpezot venni miert vesz tukrost, de aki rendszeresen olvassa ezt a forumot, tudja mi az a backfokusz, pdaf, milc stb. hogy nem jut arra a kovetkeztetesre hogy valtson a mai milc kinalat es arak mellett az szamomra megmagyarazhatatlan
oszinten szolva 5 eve is mar az volt, de 2021-ben?
de ha lv-val fotozok, akkor minek a tukros? miert ne cserelnem akkor le milcre? talan egy hobbifotosnak egyetlen (bar vitathato) elonye a tukrosoknel a optikai kereso, talan az obi kinalat a masik, de ez az af miatt nem is igazan elony. its a trap.
egyebkent vitatkoznek azzal, hogy nem mozog a portrealany. gyerekportre, lifestyle fotozas, barmilyen elkapott kepnel altalaban mozog a portrealany.
tenyleg ez a velemenyem a tukrosokrol, nem bantasbol mondom. az egesz kis melysegelesseggel/sotetben fotozas tukros rendszerrel egy paradoxon. nem ertem miert szivatja vki magat ezzel.
kitobizas croppos erzekelovel megint mas. az jol bujtatja az egesz technologia hatranyait. de fenyeros obikkal? rakerstem a d7200 hasznalt arara es oszinten szolva nem ertem, ki es miert venne/akarna tovabb birtokolni ennyi penzert ilyen vazat manapsag fix obikhoz plane. azt mondanam, hogy fele ennyiert is huznam a szamat.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz
Lex Icon
#50648
üzenetére
lehet milceket kapni hasznaltan 100e ft-ert is, azok is konzisztensen jo helyre fokuszalnak. azok a d7200+35 1.8g alternativai. nem ugy kell onigazolni, hogy 1 millas z rendszert hasonlitasz ossze a 150ezres tukrossel
fernandor: amugy en hasznaltam 10-20+ fele af-es obit biztos tukros gepeken, egyik sem volt kozeleben se egy a71 vagy a6000 fokusz talalati aranyahoz. de sok munkaval bizonyos targytavra, bizonyos fokuszpontokkal azert be lehetett oket allitani. a 35 1.8g az egy kulon allatfaj, egy random generator. eloszor vazat valtottam miatta, azon is ugyanolyan volt. szamomra egy 2m-es targytavon fel meterrel backes nyitott rekeszes portre nagyobb kuka, mint egy 5-10fe-vel alulexponalt kep.
onmagaban sem ertem egy olyan rendszerhez valo ragaszkodast, mint a canikon croppos. nikonra legalabb van 35-os fixobi..bar inkabb ne lenne. ekv 35mm obik hol voltak? sehol. ekv 24mm volt egyaltalan? az talan...ehhez kepest megnezed a mai fuji vagy sony apsc felhozatalt...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz
OPiiPO
#50651
üzenetére
ez nem hitterites, ezek tenyek. lehet erdemben reagalni hogy miert nincs igazam
sztem eleg konstruktiv dolgokat irtam azoknak akik 2021-ben croppos tukros gepet akarnak venni. "Ahogy a többség, én is maradnék Nikon vonalon, mert nem akarok mindent kidobni."
elsorolnad mik azok a kiegeszitok, amik miatt nem akarsz rendszert valtani?"akkor már előre akarok lépni, így egy D7000-es vonalról már csak az FF jöhet"
nem teljesen ertek ezzel egyet, sztem az is tovabblepes, hogy jo helyre fokuszal a vazad. van arcfelismerod es sorolhatnam meg az elonyoket.
ezt tudjak a milcek is ugyanebben az arkategoriaban. hozzateszem egy mai mobil is tudja ezeket https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
teny, ezekre a temakra kvazi mind1. sot van par profi felhasznalasi terulet ahol meg talan jobbak is. de hobbi juzereknek, foleg ha neha fotozod a gyerkocot vagy embereket rogton atbillen a merleg nyelve...legtobb juzer ilyenekre is hasznalja a gepet.
amugy szep lemeno nappal telibevert hegyeknel is tok jo am az, hogy real time latod hogy mennyit huzd vissza az expo korrekciot
masik, hogy mennyire idotallo befektetes a tukros...mennyit fog veszteni 2-3 ev alatt az arabol a d750 az a7III-hoz kepest. vagy egy d7200. a7III ugy tartja az arat, hogy 2 eve kb. ugyanennyiert vehettem volna mint mostanaban... a6000 hasznalt arak se valtoztak oriasit.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
kutyubuzulas mas teszta, ja. de hat csak szamolgattad te is vasarlasnal, hogy melyik rendszer fog jobban kijonni. ennek az egyenletnek az idotallosag is egy tenyezoje sztem, hogy mennyit fognak erni a kovetkezo valtaskor. ha ez lenyegtelen, mert felrakod a polcra emleknek, akkor kar volt szamolgatnod
attol hogy hobbista vagyok mas temaban, meg ugyanugy figyelem ezeket. ruhellem az egesz kapitalista rendszert a marketing gepezetukkel az elen akik azert dolgoznak, hogy minel tobb zsetont kihuzzanak a zsebembol. a 2 evente faceliftes autoikkal, a 8ks televizokkal, havonta uj telefonnal, ruhakkal, d7500-akkal https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz
Uniross2
#50677
üzenetére
"Ha az obi tengelyére merőlegesen akkor hasonló mint a dslr-nél."
ez egy baromsag.jo milccel 90%+ eles lesz. egy atlag regi (a6000, a71) milccel is 70-80%+ mondanam. atlag jol bekalibralt tukrossel inkabb 50-70%-ot mondanek, persze ez fotozasi stilus, szokas, obi, rekesz kerdese is. a maradek 10%-bol is egy resze juzer error lesz. sokat segit a koveto fokusz + arc/szemfelismero hasznalata ilyen esetben. izgo-mozgo hadonaszo gyereknel egy tukros ra fog merni a homlokara, a kezere, a jatekara, a hozzad legkozelebb levo dologra. egy milc viszont vegig az arcot/szemet fogja kovetni..kiprobalsz egy milcet af-c + szemkovetessel az elso hanyatteses az attol lesz, hogy mennyivel kezenfekvobb igy fotozni embereket, plane izgo-mozgo kisgyerekeket. a masik csodalkozas a valogatasnal lesz...a harmadik meg attol, hogy mennyivel jobb pillanatokat fogsz megorokiteni, mert nem kell a fokusz zonak, mezok pakolaszasaval foglalkozni...vagy ha automata fokuszpont valasztasnal vagy af-c-ben tukrosnel, akkor meg a nem szemre mert fokusz miatt dobalhatod ki a kepeket.
es akkor arrol nem is beszeltunk, hogyha bent vagy es nem tudsz f4-en fotozni, csak 1.4-en, ahol mar nem eleg a homlokot eltalalni, ott mennyivel tobb haszanalhato pillanatod lesz igy...
kis gyerkocok fotozasanl lesz a legtobb elonye szvsz a milceknek tukroshoz kepest.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
valojaban olyannyira egyszeru igy gyerekfotozni milcekkel, hogy en mar elgondolkodtam, hogy hogy lesz melom majd par ev mulva..
kb csak a pszihologiai reszet kell majd egy fotosnak hozzatenni, hogy a gyerkoc elvezze, jo pillanatok szulessenek. a fotozas reszet barki meg fogja tudni csinalni hasonlo szinten. talan a vizualitashoz, fenyekhez, kompohoz kell majd csak a tudas.
beallitasz egy a szituaciohoz szukseges min SS zaridot auto isonal ami ala sosem megy a kamera A modban, utana af-c auto wide+szem felismeros es kattintgatsz. nem kell dedikalt gomb se, nem allitasz isot, nem allitasz fokuszpontokat, semmit. rekeszerteket allitasz meg expo korrekciot esetleg ha olyanok a fenyviszonyok, ennyi a dolgod. meg nyomogatod az expo gombot. tukroson meg kombinalsz a fokuszpontokkal, fokuszlockolsz, ujrakomponalsz mert ott mar nincs fokuszpont, de mar el is huztad a fokuszsikot es nem lesz teljesen eles..ja es le is maradtal a pillanatrol. persze sokat rekeszelve automata fokuszpont valasztassal egy tukrossel is lehet azert mukodni. atertelmezodnek majd a fenyeros uvegek is, csomoszor nem azert rekeszelsz tukroson, mert ne ferne bele a kisebb dofba a tema, a szoras miatt vagy kenytelen, igy tobb megtarthato keped lesz.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
#50777
m3ss
veterán
randras_83
#50776
m3ss
veterán
válasz
randras_83
#50776
üzenetére
legnagyobb elony a D-nek a flare volt. naaagyon fincsi becsillanasokat produkalt. viszont az 1.8g elesebb es foleg kontrastosabb volt nyitva es nem ca-zott annyit. lehet be is ujitok majd egy D-t a tilt adapteremhez
meg egy filmes vazat is hozza. autofokuszos filmes vazakat hasznalt vki? megbizhatoak barmennyire is vagy inkabb maradjak a manual fokuszos gepeknel?https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz
ph_5.5
#50915
üzenetére
egyetertek reszben, mert persze azert hasznos a suli, de nem hiszem, hogy te is a tudasod javat az okj fotos kepzeseken szerezted. ennyire sokat nem tudtak adni es itt most nem a sulikat vagy oktatokat akarom ekezni, eleg szerteagazo a fotografia amugy is ahogy te is irtad. teljesen mas skillset kell muveszi fotozashoz, mint termekfotozashoz vagy akar egy csaladi fotozashoz es sorolhatnam meg. ennyi oraszammal okj keretein belul max belekostolni lehet.
tulertekeled az okjt. ilyen formaban aki jelentkezett es fizetett az papirt kapott. nalunk 4-es volt a legrosszabb osztalyzat es volt akinek vizsgan segitenem kellett megnyitni egy raw fajlt ps-ben, vagy erzekenyseget allitani a kameran.
persze ezutan meg rosszabb lesz a szinvonal...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz
gaben22
#50969
üzenetére
1 ev alatt beleraksz 3e expot akkor atlagban. ha varsz meg egy evet, akkor ennyivel lesz kevesebb expod atlagosan a jovoben a hasznalt d750-ben. szted mennyit fog szamitani ez az araban? 2000 Ft-ot?
sztem semmi ertelme ennek a taktikazasnak.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz
gaben22
#50985
üzenetére
eloveszed majd nosztalgiazni, hogy milyen az amikor neha jo helyre fokuszal a kamera?
viccet felreteve sose ertettem ezt, hogy muszaki cikkekhez hogy lehet igy ragaszkodni, nem te vagy az elso, aki irja hogy megtartja x-edik kameranak. fotozol majd vele evi 150 expot? a gyerekednek majd csak 2045-ben lesz erdekes egy tukros vagy megtartjatok a regi tv-t, dvd lejatszot meg minden mast is?
nem baj, hogy kulonbozounk, csak erteni szeretnem miert csinalja ezt sok juzer. az erteket a kepek hordozzak, amiket elkeszitettel vele, nem a kamera. en biztos nem akarnek milc mellett fokuszt kalibralgatni. szarabb gepet se hasznalni, ha van egy jo milcem. a d750 arat beleteheted a milcbe, milc obiparkba. most, amig er vmit. raadasul igy, hogy biztosan megtartod, akkor biztosan csak 1 gyarto termekei kozul valaszthatsz milcet is?de amugy ja, kerdezd meg a nikont, hogy van-e valami idolimit amig visszaviheted es donts az alapjan.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
feszditekson nelkul en tobbet nem fotozok 
sztem eleg konstruktiv dolgokat irtam azoknak akik 2021-ben croppos tukros gepet akarnak venni. 
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
