- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Yettel topik
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Eredeti dizájnnal tér vissza idén a Nokia 225 4G
- Mobil flották
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
Hirdetés
-
Poco M6 Plus néven újrázhat a Redmi Note 13R
ma A telefon feltűnt a HyperOS által támogatott készülékek listáján és a TÜV Rheinland is adott neki engedélyt.
-
2024 - Alig egy nap múlva jön a Sony új State of Play előadása
gp Az előzetes tervek szerint több mint 30 perces lesz a műsor.
-
Feltűnt a dél-koreai hitelesítésen a PlayStation VR2 PC adaptere
ph A Sony közel lehet a starthoz, így a VR headsetjük hamarosan PC-vel is használható lesz.
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Throme
veterán
válasz energomatt #31539 üzenetére
Én egyetértek ezzel a kezdeményezéssel, ahogy jeleztem is.
Tökéletesen nem tudja ez sem lefedni persze az összes lehetőséget, mert olykor a kérdezős se tudja leszűkítve, hogy mit akar.
Abban viszont sokat segít, hogy elkerüljük az olyan kérdéseket, hogy "mit vegyek, mondjátok meg?".
Természetesen a bevezetését követően - ha lesz - a válaszoknak is komolyabbnak kéne lenni a "vedd meg ezt" szinttől.Amúgy a két említett fórumozó esetében sem csodáról beszélhetünk, hanem egy olyan kompromisszumos döntésről, ami bejött nekik.
szvsz
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz catroot #31603 üzenetére
... vagy gyűjts a D500-ra, ami igaz , hogy DX viszont van benne a fókusz motoron kívül automata AF tuning.
Ez a "nem növöm ki a gépemet" egy rossz kifogás, max arra jó, hogy az ember enyhítse mentálisan a pénztárcája rövidsége okozta szívást.
Ha van (vagy majd lesz) anyagi lehetőség, miért mondanál le olyan funkciókról, amiket szívesen használnál?
Csak mert "nem nőtted ki" a jelenlegi vázadat?szvsz
-
Throme
veterán
válasz catroot #31623 üzenetére
Szerintem se ugorj bele ebbe a lehetőségbe. Ki tudja mi baja lehet még, és milyen probléma halmazt veszel a nyakadba? Általában nincsenek csodák.
Amúgy se vegyél d7100-zat mert szar, sávosodik, minden képen ott a lila zebra.
Menekülj a D90 és D7000 vázaktól is mert egyszerűen AF hibásak, fix 35-öt nem bírják és még a szerviz sem tudja belőni.
Továbbá tartsd magad távol a D600-tól mert folyik az olaj belőle.
Ha már FF a D750 is gázos. Zárszerkezet, vagy AF gondja van (már nem emlékszem de erre is jött a panasz).
A D800-zat Németo-ig kellett küldeni, hogy a kijelzője ne legyen túl zöldes árnyalatú. Ez is fos és jobb helyette a milc
Kitobit se vegyél, mert nem néznek embernek, kapásból ezek a szarok közel se tudják kirajzolni a 24mp-es szenzorokat, most komolyan, egy vacak képet készítő ipari hulladékot akarsz venni, amit buta mérnökök terveztek?Érkeztek panaszok rendesen, a teljesség igénye nélkül, ha már itt tartunk. A fórumozók megmondták.
A nikon-t mint márkát felejtsd el. Ultra gáz. -
Throme
veterán
válasz #31757056 #31648 üzenetére
Na, ebben a hsz-edben kb benne van a lényeg, amiért én írtam a - valóban iróniát tartalmazó - hsz-em.
Az off-os részét.Amúgy az enyém előtt pár hsz-el korábbi, (ne vegyél D7100 gépet mert írtak rosszat a fórumon) megnyilvánulás apropóján gondoltam felsorolom az utóbbi időkben negatív véleményt (hibát) kapott vázakat, mert akkor azokat se vegye senki ilyen alapon...
Mégis sokan használják őket nagy megelégedéssel... -
Throme
veterán
válasz #31757056 #31672 üzenetére
A d7x00 gépeket hobbi célra és nem munkára hozta ki a nikon. Reklámokból ez jön le. Könnyen lehet jó képet készíteni vele, de már kicsit többet tud a belépőnél (amit meg a dslr-el ismerkedőknek szánnak szvsz).
A komoly dx gép a D300 volt anno. A d400 sehogy se akart megjelenni. Most már van d500 és gondolom ezzel a kijelző butítással is akarták tágítani a különbséget.Én azért azt mondanám, hogy kaptatok hasznosabb dolgokat a d7200-ban, amik túlmutatnak egy lcd panel sw butításán. A jobb AF és a -3Fé übereli a nem tudom milyen infó kiírásának hiányát szvsz.
Nem tudom mennyit kell menüben mászkálnod. Számomra a user 1 és 2 tárcsa opciók lefedik a statikus és dinamikus témákat. Persze kell még picit állítgatni, de azokhoz már elég a gombkiosztás a vázon.
Nagyon meg tudja könnyíteni a hobbifotós életét és kevesebbet kell nézni a státusz/hátsó lcd-t.
Így nekem pl nem lenne ekkora érvágás a butább kijelzés, pláne az említett finomságokért cserében
Jobb lett az a d7200 na! Egyértelműen jobb!Talán a d7300 megkapja az automata AF tuningot és ki tudja, a -4Fé AF pontot is...
Ezekért akár el is hagyhatják a státuszkijelzőt felőlem -
Throme
veterán
válasz energomatt #31682 üzenetére
Ha funkciókról, vagy beállításokról kellene több infó szerintem ebben a user mód segít.
Na nem a megjelenítésben, mind inkább a gyors átállásban/visszaállásban.
Ha mérési adatokra van szükséged, akkor arra nincs gyógyírA státusz kijelző amúgy is limitált hellyel rendelkezik. Több adat k_rva kicsi karakterek, vagy olvasható, de kevés infó.
Bár a 7200 esetében inkább "megmagyarázásról" van szó szvsz...Valószínűleg azért se hiányzik annyira, mert közelre már kezdek nem látni rendesen én se....
Előfordul, hogy valamit a hátsó LCD-n kell megnéznem
Szemüveg le-föl idegesítő lenne.... -
Throme
veterán
válasz matyi012345 #31687 üzenetére
Kb 3 éve kint van a termék. Eddig itt egy valaki jelezte, hogy normál körülmények közt előjött a lila színhiba, sávosodás.
Egy másik készített egy képet, majd -5Fé-vel korrigálta és akkor jött elő. (ha jól emlékszem)
Most olyanra gondolok akinek volt/van ilyen váza.Van még itt kb 3-4 júzer aki nem jelzett hibát, mert valszeg nem kellett extrém módon húzni a képen.
Aki munkára keres gépet nem ezt a kategóriát és nem a d7100-zat keresi.
Felteszem ezért se árasztja el a topikot a lila sávosodás.
Hobbistáknak meg bejön a masina."Akinek meg jó az örüljön neki, de attól még ne tegyen úgy mintha ez egy nem létező dolog lenne."
Nem úgy teszünk, hogy nem létező probléma. Senki se állította!
Pont ti állítjátok, hogy egy ez olyan dolog, hogy bármit fotózol ott a sávosodás és ne vedd meg.
Ne lepődj meg, hogy erre kapsz reakciót."arról nem beszélve hogy egy optikát lehet kalibrálni"
Csak megemlítem Freddy esetét D7k + 35 fix. Kalibráció után is szar volt.
Akkor most kiáltsuk tele a fórumot , hogy szar a D7k (ja és a fix 35) és meneküljön tőle ki merre lát! Az összes elégedett D7k tulaj meg hazudik és ömleni fog a sok átvert fórumozó ide a topikba wwhhháááá. -
Throme
veterán
válasz matyi012345 #31700 üzenetére
"Ez a topik része lenne, hogy azokra a problémákra amik eddig kiderültek, felhívjuk a figyelmet"
Valóban, de jó lenne tényszerűen. Nekem csak ezzel van gondom.
Leírtam milyen észrevételek voltak azok, amikre csak nagy általánosságban hivatkoztál...."A gond az, hogy ezt az adott típus tulajdonosai személyes vérigsértésnek veszik és egyből jön a kardoskodás."
3 felhasználó és fórumozó leírta a véleményét, és ami fontosabb, a tapasztalatát mindenféle fanboy-oskodás nélkül, egyikünk sincs vérig sértve szerintem. Ti olyat nem tudtok úgy sem.
Ha az kardoskodás, hogy az általánosságban bedobott féligazságokra kaptok tapasztalati reakciót, akkor legyen. Még egyszer leírom, senki nem állította, hogy nem léteznek a hibás jelenségek. Ha minden helyzetben , minden kép szar lenne, akkor igazatok lenne, de nincs így. Szóval ajánlható a szóban forgó váz és nem fog vele rosszul járni senki (ill. rajtatok kívül ugye...).Aztán kapod a támogatást ((#31702) daa-raa), amiben gyakorlatilag lehülyézik az embert, mert mi csak buta kiscserkészek vagyunk, akik nem veszik észre a hibát, de ti profik a youtube-ról, a 'hallottam és valamit írtak a fórumon is' szakmaisággal simán tudjátok a frankót...
Ezzel tényleg nem lehet mit kezdeni.[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz #31733248 #31729 üzenetére
Volt idő, mikor a képelős fórumban D40/D60 géppel lőtt fotókat hoztak és voltak olyan jók, mint most pár FF vázas képelő munkája. D5100 jobb iso-ban (természetesen funkciókban is), mint a régebbiek, ez nem vitás, de nem minden a technika.
Népszerű lett, nem volt véletlen a d5100 vs D90 csatározás. -
Throme
veterán
Nem tudom canon fronton mi a helyzet, de nikonnál elő szokott fordulni egy új váz megjelenésénél, hogy 3rd party gyártok egyik-másik obijával nem működik kifogástalanul. Egy firmware frissítés szokott segíteni.
Ok, a d7100 nem új, ezek szerint ezzel nem foglalkoztak. Hacsak nem ezzel akartak rábeszélni a d7200-ra -
Throme
veterán
válasz energomatt #31734 üzenetére
El kell adni az új vázakat. D7k kifutásánál AF hibákat hoztak fel és a d7100 volt a fasza, most el kell pattintani a d7200-zat és az előd váz a fekete bárány...
Kereskedő se mindig a tényállásnak megfelelőt mondja, vagy nem árul el minden részlete, hanem üzleti érdeket helyez előre, amennyiben nagyobbat szakít egy friss megjelenésű vázzal ...De tudjuk immár, hogy szaradéhétezeregyszáznevegyélilyethajótakarsz....
-
Throme
veterán
válasz metal01 #31738 üzenetére
Nekem a D5k-nak a keresőjében vannak apró fekete porszemek. Nem sok, de van. Amíg valaki nem említette, hogy a keresőjében van ilyen fel sem tűnt, mivel - értelem szerűen - távolabb fókuszálok a szememmel, az iso és egyéb kiírások meg fekete háttér előtt vannak.
Viszont a d5k nem időjárás álló.
Egy haladó váznak jobban kéne szigetelni.
Fehér folt nem tudom mi lehet. Gondolom a munkalapra ráírják. De lehet csak kosz és tisztítás szerepl majd rajta.Az első naptól ilyen, vagy pár nap alatt került bele?
(#31737) aleister:
Nem MM-ben volt a fórumtárs és van olyan eladó akit érdekel is a portéka, tud róla érdemben nyilatkozni.
Még akár MM-ben is lehet ilyen, csak mondjuk kevesebb, mint egy szakboltban...
Ettől független is kaphat utasítást, hogy valamit nagyon el kell adni, akár másik termék rovására..
szvsz(#31736) rekid: Akkor nem értem. Ha már utánakerestél a típushibáknak minek nézted meg a D7100 és 70D gépeket?
Mindenesetre félreértettelek, bocs![ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
-
-
Throme
veterán
válasz szmayer1 #31862 üzenetére
A 40 mm fix-el makrózni csak viszonylag közelről tudsz. Ha ez nem gond, akkor lehet jó kezdésnek.
Esetleg a fix 50-es mellé egy raynox előtét lencse. Biztos jobb egy kimondottan makró obi makrózásra, de egy raynox lencsével olcsóbban belekóstolhatsz ebbe a világba.
Szvsz. -
Throme
veterán
válasz metal01 #31929 üzenetére
Szvsz a napellenzőt tedd fel az obira, az elég lesz. Max a százas szögre ne ejtsd rá pont lencsével....meg sehogyse
Normál használattal nem fog megkarcolódni. Táskában legyen feltéve az obisapka, meg általában , mikor nem használod.
Amúgy kisebb karcok se befolyásolják a képet, csak eladás esetén nem túl szerencsés ha karcos.UV szűrőből, ha akarsz mégis használni, mindenképp ugyanolyan jót, vagy jobbat mint az obi maga. Ellenkező esetben csak szivatod magad.
Szerintem is felesleges, extrém körülményeket leszámítva...Szvsz
-
Throme
veterán
válasz metal01 #31941 üzenetére
A hátsó lcd védő is ilyen "vitatéma" volt és lesz. Eddigi kompaktok és tükrös gépeim egyikének sem sérült még a hátsó lcd-je. Ok, vigyázok rá és vigyáztam, ettől független ezt a védőt is az UV szűrő kategóriába sorolom
RAW - JPG, csináld úgy ahogy tetszik. Van aki csak jpg-zik, van aki raw-ban lő de jpg-t tartja meg szerkesztés után. Van aki mindkettőt..... szóval sok verzió létezik.
Mindenkinek a saját verziója a megfelelő...
szvsz -
Throme
veterán
válasz r.levente75 #31965 üzenetére
Általában akkor csökken érdemben, ha kijön az utód modell. Az utód persze színesebb, szagosabb, ízesebb és várod, hogy annak is lemenjen az ára. Le is megy, ha megjelenik az utód modell..... stb stb
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz gergo5991 #31969 üzenetére
Te döntöd el, hogy a boltba viszed, vagy egyből a szervizbe.
Ha rendeltetés szerű használat mellett lesz baja, akkor érvényes a gari.
Ha a boltba viszed, akkor ők nem kezdik el megszakérteni, hanem küldik a szervizbe. Nyilván, ha törött, folyik ki belőle a víz, vagy meg van olvadva... ilyesmi, akkor nem veszik be[ Szerkesztve ]
-
-
Throme
veterán
Azért a lenspen előtt fújkáld ki a port, különben szép karcokat sikálsz bele a szenzorba...
szvsz(#32015) anaqer: nálam voltak szenzorra tapadt szennyeződések, amiket se a szenzor "rezgetés", se a körtepumpa nem hozott le.
Valszeg párás helyen odatapadt valami...
Szóval a beépített szenzortisztítás se a szent gráll[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz energomatt #32034 üzenetére
Azért ez nem ilyen egyszerű, hogy vegyél ezt azt, mert nálad bevált.
Szokások, igények és szituáció függő.
Utazásba sok minden beletartozik.
Van aki azért divat tamronozik, mert mondjuk esélye nincs 2 gyerek mellett cserélgetni, de kompaktnál jobb minőséget akar, úgy hogy közben tükrös vonalon marad.
Ha már a gyártó szerint se ciki (kitben adják/adták pl 18-140/200/300) ilyen obival családot megörökíteni, kirándul...stb, akkor itt se lehet fura igény.
Tudom, már említetted, hogy akkor minek a dslr és a cserélgetős obi rendszer....
Hát mert erre is van igény, és van hozzá obiszvsz
-
Throme
veterán
válasz forceberg #32072 üzenetére
Biztos vagyok benne, hogy legtöbben a tesztoldalakat nézik meg először obi vásárlás esetén.
Amellett, hogy igazad van abban, hogy nagy különbségek nincsenek azonos kategóriákban, mégis arra törekszik - gondolom - mindenki, hogy a pénzéért a jobbik megoldást válassza.
Főleg olyan országban, mint ez, ahol nehezebben jön össze a rávaló.
Tudom van használt, meg tartja az árát, meg eladom és bukó nélkül másikat próbálok...stb , de nem mindenki ilyen adok-veszek típus (pl én sem).
Az is igaz, hogy tesztoldalak verdiktje eltérhet egymástól, vagy akár egymásnak ellent mond, ettől független honnan szerezzen infót a lelkes vásárló, hobbifotós?De, akkor mit javasolsz? Vegye mindenki az olcsóbbat, ugorjon bele bármibe, úgy se számít?
-
Throme
veterán
válasz WinZol #32124 üzenetére
1., nekem, és azt hiszem többeknek a 18-105 és 55-200 obiknál sem volt gond a műanyag bajonett. Mostanában volt/van egy fórumtárs akinél törnek egymás után. Mondjuk én júzer errorra gyanakszom ennél az esetnél.
2., a gumi tömítés jó dolog, de ezek nem IF obik és "szuszognak". Ez azért nem jelent tökéletes időjárás állóságot szerintem.
Nem tudok róla, hogy erre bárki is tesztelte volna az obiját, de neten se nagyon.
Én még az időjárás állónak nevezett vázamat is elrakom az enyhén csepegő eső elől .[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz catroot #32173 üzenetére
Én valami Hong Kong-i csókától rendeltem. Végül is egy kutya. Nem volt gondom. Mivel nem volt (és mondjuk most sincs) nagy gyakorlatom kicsit elpöcsöltem a tisztítással.
Bennem volt a félsz is. De végül jó lett.Vannak nehezebben eltávolítható, odatapadt szennyeződések.
Ennél a nedves megoldásnál arra is figyelni kell, hogy mennyi folyadékot teszel a kendőre. Szemmel nem is látod, de maradhat a szenzoron és az a tesztképen látható lesz... akkor újra takarítás jön.Nedves tisztítás ide, vagy oda, a körtepumpát mindenképpen használni kell előtte.
Nekem összességében jobban tetszik ez a megoldás, mint egy lenspenes dörzsi
-
Throme
veterán
válasz Viperator #32344 üzenetére
Ezeket belépőn is megteheted, csak + 1 gombot még le kell nyomnod hozzá, viszont nem kell levenned a szemed a keresőről...
ISO-hoz FN, A és S módban 1 tárcsa elég, M módban meg a rekeszhez vagy a záridőhöz a 'meg nem mondom most melyik' gombot kell lenyomni. Ok, hogy kényelmesebb a haladó váz, de megoldható belépőn is.szvsz
(#32346) marcitp: Már Anager hsz-e előtt vagy 20 hsz-szel korábban is megírták neki (Ali) a lényeget, csak túl lett ez ragozva....
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz apple87 #32445 üzenetére
Szerintem amíg ismerkedsz a témával, addig elég az 5300. Képminőségben nem szenvedsz hátrányt, az AF rendszer kiszolgál. AF-S obikban van motor, az elején ezekkel fogsz úgy is barátkozni.
Teljes automatika mellett ismerkedhetsz a rekesz és záridő állítgatással. Manual annyira nem ajánlott, mert kicsi a keresőben látható kép, de nem hiszem, hogy ezzel kezdenél.
Simán jó gép az 5300 nyaralásra, családi eseményekre, hobbi fotózásra, utazás dokumentálására.
Videózni is lehet vele, de inkább milc-et szoktak ajánlani annak, akit komolyabb videó funkció/lehetőség érdekel.Aztán idővel, ha akarsz fejlődni, és lesz még kedved hozzá jöhet a haladó váz, vagy akár FF.
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz catroot #32509 üzenetére
Túl közelről telibefújva a szenzort lehet probléma. Nagy sebességgel a pici porszemeket ráküldi a szenzorra.
Tisztítást bemutató videókon szokták mozgatni fújás közben a körtepumpát, és nem túl közelről fújják le a szenzort.
Rátapadt port, piszkot ne körtepumpával próbáljunk leszedni, 3 mm-ről -
Throme
veterán
válasz bajnokpityu #32529 üzenetére
18-105 megvan még, 18-200 VC tamit csak próbálgattam...
Szerintem tök ugyanaz, csak az egyiknél hiányzik a 106-200mm tartomány .
Ha választani kéne én most valszeg a tamit választanám. Jobb stabilizátor, 5 év gari.
Árban kb egyformák. Méretre is kb egyformák.
A lightroom 6.valahánytól már felismeri a tamront (mármint ezt a konkrét típust is), így a korrekciókról se kell lemondani.szvsz
-
Throme
veterán
válasz FerNandor #32639 üzenetére
Ezek között nagy különbséget nem fogsz találni. A nikkor 18-200 a legrégebbi. A másik kettő újabb, frissebb darab. A Tamit 75k-ért 5 év garival új kondícióban meg tudod venni.
Úgymond "szuszogós" obiknál szerintem a tömítést nagyon nem kell figyelembe venni, mert az a bajonett felől van.A tubus ki-be jár, így a levegő is.
Mennyire használod a gépet hóban sárban, esőben?
Amúgy a D60 se időjárásálló, akkor felesleges az obinak annak lennie.szvsz
-
Throme
veterán
válasz FerNandor #32641 üzenetére
Ezek az obik, amikről itt szó van nem csak képminőségben, hanem építésben is egy szinten vannak, vagy inkább úgy mondom egy kategória.
Markáns differencia csak az az átfogásban van.Kicsit csapongsz az egy- és kétobis megoldások közt.
18-55 é 55-200 esetén sanszos, hogy belefáradsz a cserélgetésbe.A képmegosztókon nézelődéssel szerintem csak annyi a gond, hogy ott nem a gépből kiesett képeket, hanem azok valamilyen szintű "tuningolását" is láthatod, ami már a fotós tudását, igényét mutatja.
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz zolikaDB #32671 üzenetére
Ez függ attól, hogy ki válaszol neked
Legolcsóbb az 55-200, legnagyobb átfogás az 55-300 és már fém bajonettes.
FF-re is jó és erős képstabival bír a tamron, ja és 5 év gari, a nikon csak 1.
Képminőségre szerintem kb egy ligában vannak.
Ezek (fentiek) inkább telék, mint utazózoom.
16-300,18-200/300 obik már utazózoomnak nevezhetők, de még a 18-135/140 is.szvsz
-
Throme
veterán
válasz aleister #32691 üzenetére
Itt a fórumon nem volt jellemző a műanyag bajonett törés.
Többen használtunk/használunk műanyag bajonettes obikat (18-55, 18-105, 55-200 vr1 és talán most az új tami 18-200 VC, de ez utóbbiban nem vagyok biztos).
Egyik fórumtársnak sorban törtek a bajonettek. Ebből ne induljunk ki szerintem.(#32689) zolikaDB : 55-300-ra már fém bajonettet tettek. Tami és nikon 70-300 VC/VR obik is fémbajonettesek
-
Throme
veterán
-
Throme
veterán
válasz fulemuless #32702 üzenetére
Szerintem szólni fognak, hogy használd a hsz szerkesztés lehetőséget
Ha nikon vázról van szó és nem itthoni forgalmazótól vetted, akkor 1 éven túl nem fogják gariban javítani, tisztítani.
Világgari 1 évre szól, de azzal bármelyik nikon szervizben elfogadják 1 éven belül.Obinál tök mindegy, mert a nikon csak 1 évet ad akárhol veszed...
-
Throme
veterán
válasz Real_Necro #32712 üzenetére
Szerintem is user error az egész, ezért is sarkítottam Ali-nak, mert eddig akinél nem történt baleset nem volt gond a műanyag bajonettel. Azért mert az obis fórumban jelezte 1-2 ember, hogy tört, majd a teljes sztorit is leírják, abból látszik, hogy user error, ahogy Te is írod.
Nem kell félni a műanyag bajonettől.
Még arról volt szó korábban, hogy jobban kell figyelni az érintkezők tisztaságára, mert könnyebben előfordulhat kontakt hiba, mint fém bajonett esetén, de ez is user függő, hogy tartja tisztán az obiját.Ráadásul vittem már nyári melegben, és hideg időben is műanyag bajonettes obit. Ilyen körülmények közt sem történt semmi probléma, igaz nem is csaptam neki semminek, nem ejtettem le.
#32713) tvamos: A párnázott márkás táska se garancia leejtésre. Csökkenti a sérülés mértékét, de van az a szint, helyzet, mikor ez is kevés....
szvsz
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Apple notebookok
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen monitort vegyek?
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Hálózati / IP kamera
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs