Új hozzászólás Aktív témák

• #12889 #40935168 törölt tag gab.m #12886

  Új Válasz 2014-02-01 19:37:49 #12889

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #40935168

  törölt tag

  válasz gab.m #12886 üzenetére

  DX-en mind a két obi "szűk", ahogy ti mondjátok, de ez nem probléma, ez a funkcionalításuk, teleobjektívek.

  Ez most hogy jön ide ? Neki kell tudnia, mit fotóz és mekkora a tér. De a gyutávot én spec odabíztam a kérdezőnek, ha jobban visszaolvasol, én egy fia utalást nem tettem arra, hogy mi szűk és mi nem az.

  Nem volt nagyon semmilyen támpont, milyen eseményt fotózna, így a többiek adtak neki egy tanácsot. Én már csak a két obiról mondtam el a véleményem, azt hittem, ő már ezt így fix eldöntötte, hogy vagy ez, vagy az.

  A használt Sigma 70-200 rajzát (mivel a rajz a kérdésből ítélve fontos) nem is lehet egy lapon említeni a 105-ös micro-Nikkorral. Utóbbi hülyére veri. Jónak jó a Sigma persze, csak én úgy ítéltem meg, fontos a rajz.

  De akkor definiáljátok újra, mit is fotózna, ki tud-e tartani egy DX-en megnyúlt 70-200-at gyenge fényben is OS nélkül (mert a Sigma amit ajánlasz, ugye OS nélküli), mozog-e vagy nem a téma, szóval van itt még miről beszélgetnetek ..

Új hozzászólás Aktív témák