- Mobilhasználat külföldön
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Drágább lett a Pixel 8a
- MG5 menetpróba
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Okosóra lett a Huawei fitnesz karperecéből
- Elkaszálhatja az Apple az iPhone Plust
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
3 milliméterrel szélesebb lehet a Galaxy Z Fold 6 kijelzője
ma Négyzetesebb külső panel várható a következő szétnyitható Samsungban.
-
Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
ph A végleges megoldás a Default profil lesz, amit kötelező beépíteni az alaplapgyártóknak.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cathfaern
nagyúr
Rég jártam erre, de most jött Amazonos hírlevélben, hogy akciós a Audio Technica ATH-AD700, $99-ra van leárazva ($250-ról), amennyire emlékszek ajánlott volt a topicban, szóval lehet valakit érdekel Free shippinges, és hozzák Mo-ra is.
Topicot nem olvastam vissza, sorry ha lett volna már[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
válasz Phvhun #12587 üzenetére
Az emberi hallás (de megjegyzem: az digitális zenelejátszás is) nem úgy működik, hogy van egy 100%-os jeled, átmegy egy vevőn, lesz 90%, átmegy mégegyen lesz 70% és végül eljut az agyba. Illetve ha valami matematikai metrika szerint nézzük (pl. jelerősség), akkor jó eséllyel igaz lesz ez, viszont a gyakorlatban ez nem ilyen egyszerű.
Hogy kicsit példázzam amit írsz, kb. olyan ez, mint ha a vonali jelre közvetlenül rákötnénk a fejhallgatót, és azt várnánk, hogy jól szóljon. Nem fog, kell oda egy erősítő, ami mindenképp torzítja a jelet, megváltoztatja, "rontja", de mégis jobban fog szólni végeredményben. A hallás (illetve az összes emberi érzékelés) egy borzasztóan szubjektív dolog, nem feltétlenül az a jobb, ami méréstechnikai értelemben jobb. Tehát lehet, hogy pl. a hallójárat torzítja a hallott dolgokat, viszont az agyi feldolgozás, illetve a sok tízéves megszokás lehet pont ez a torzítás szükséges, hogy jónak halld (lásd még csöves erősítő, van akinek jobban tetszik az a hangzás, pedig paraméterileg rosszabb a digitális erősítőknél).
Illetve halláshoz annyira nem értek, de pl. látásnál tudom, hogy a retina szintjén is történik már jelfeldolgozás, jeljavítás. Amennyiben a hallásnál is van ilyen, akkor 1-1 lépcső kihagyása, drasztikus romlást is eredményezhet. Az emberi szem felbontóképessége, torzítása meglehetősen borzalmas egy átlagos fényképezőgéphez képest is... a jelfeldolgozás, a "szoftver" teszi egy nagyon erős és jól használható eszközzé (megjegyzem emiatt működnek az optikai csalódások / illúziúk: nem a "fizikai" jel a meghatározó, hanem az amit abból feldolgoz az idegrendszer). Nem lepne meg, ha hang esetén hasonló lenne a helyzet. -
Cathfaern
nagyúr
Sajnos úgy néz ki lassan széttöredezni és szétesni a műanyag borítás a Sennheiser HD555 fejhallgatómon, szóval keresnék helyette egy újat.
Két legfontosabb szempont: kényelem és neutrális hangzás.
- Kényelem: home office közbeni zenehallgatás + általános otthoni felhasználásra lesz (zene, játék), van hogy napi 8-10 órán keresztül a fejemen van. Ugyancsak emiatt kizárólag circumaural jöhet szóba, kialakításban félig-nyitott jött be legjobban korábbi tapasztalatok alapján, de nyitott is ok. Illetve jobb lenne ha szövet párnás lenne alapból, nem (mű)bőr, de tudom ez (általában) orvosolható
- Neutrális hangzás: zenei spalettám erősen széles, komolyzenétől jazzen keresztül technon át metalig mindent hallgatok, hangulat és kedvtől függően. Szóval sok évnyi tapasztalat, hogy olyan fejhallgatók amik erősen kiemelnek valamilyen tartomány(ok)ban valami kedvenccel rosszul fognak szólni Referenciaként mondom, hogy hangfalként stúdió monitor szolgál (Mackie MR5 mk3).Árfekvésben inkább olyan 20-30ezer Ft-ra gondoltam, de 50-60ezerig felmennék ha ár-érték arányban érdemlegesen jobbat kapok azért az árért. Újonnan preferált lenne.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz Dorien #91966 üzenetére
Köszi az ajánlásokat
Esetleg kérhetek még egy ötletet az alacsonyabb árkategóriába is, ha nem sikerülne a családot meggyőzni, hogy nekem szükségem van ennyibe kerülő fejhallgatóra? Ha már V, akkor inkább a picit több mély, mint magas felé hajlanék. Volt régen egy Superlux 681B-m (még amikor legelőször megjelentek), azt fél perc után vágtam a sarokba a magasai miatt."Ibasso DC02 USB Type-C DAC"
Ez működik úgy is ha átalakítóval USB3-ra dugom? Type-C nincs a gépemen...[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
Dorien, Gzula[HUN]:
Köszi mindkettőtöknekPhilips Fidelio X2HR a legszimpatikusabb, főleg hogy régen volt egy Philips fejhallgatóm amit nagyon szerettem hangzásvilágilag (akkor vettem a mostani HD555 amikor az tönkrement, szóval nem mai darab volt ).
Második befutónak az Audio-Technica / Philips SHP9600 tűnik holtversenyben... (esetleg a SENNHEISER HD 58X... )
Na még kicsit emésztem (emésztetem családdal ). Jelentkezek majd ha meg van a döntés meg a tapasztalat[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
Igazából már tegnap este eldöntöttem, de a mai hozzászólások akkor is átbillentették volna a mérleget ha még gondolkozok Philips Fidelio X2HR lett, elvileg hétfőn érkezik Köszi mindenkinek mégegyszer
-
Cathfaern
nagyúr
válasz emiki6 #92147 üzenetére
Nem vagyok a téma szakértője, de én azt olvastam, hogy az ilyen bedugulásokat pont az okozza, hogy az ember úgy próbálja meg a hallójáratot tisztítani, hogy belenyúl valamivel. Az okosok szerint amit nem tudsz az ujjaddal kiszedni, az jó helyen van.
És igen, a bevitt zsírmennyiségnek semmi köze ahhoz, hogy mennyi fülzsírt termel az ember füle (mint ahogy haj / bőr zsírosodásának sincs köze hozzá)
[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
válasz CoctoPerkins #92415 üzenetére
Megmértem (nekem is sikerült még megvenni a 150 EUR-os áron... ), 6,5 cm a belseje függőlegesen (vízszintesen meg olyan 6).
Szerintem kifejezetten kényelmes, nem tűnik fel hosszú távon se hogy a fejemen lenne. Bár az tény, hogy valamivel jobban szorít, mint a cserélt HD555. De nem zavaró, borzasztóan puhák a párnái.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz Gzula[HUN] #92423 üzenetére
Jó az tény, hogy elég kicsi fejem van Ránézésre nem látszik és mindenki meglepődik, de gyakorlatilag összes fejhallgatóm ami nem önbeállós volt (majdnem) minimumra véve volt pont jó. Szóval esélyes, hogy nekem ezért nem zavaró alapból se az X2HR.
Amúgy még egyszer köszi mindenkinek az ajánlást, pontosan azt kaptam tőle hangzásban amit vártam
-
Cathfaern
nagyúr
válasz alphamooncam #93621 üzenetére
Mi volt a célja szerinted a készítőnek?
Persze abban igazad van, hogy ha fog egy mp3 fájlt, azt átkonvertálja flac-ba és azt tölti be a tesztbe "lossless" néven, akkor az ég világon semmi különbség nem lesz hallható a kettő között. De kinek és miért lenne érdeke ilyet csinálni?
Amúgy foobar2000-el könnyen lehet saját abx tesztet csinálni, saját magad által létrehozott / konvertált fájlokkal, ha nem bízol másban.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz chrisnagy13 #93840 üzenetére
Olyan ez, mint a közlekedés: aki nálad lassabban megy az tötymörög, aki nálad gyorsabban az őrült Csak itt aki nálad olcsóbbat vesz az igénytelen meg botfülü, aki drágábbat az sznob és burzsuj.
Amit nem szoktak megérteni az emberek, hogy tipikusan nem azt kell megfizetni, hogy egy adott termék X dologban jó. Azt nagyon könnyű megugrani olcsón, vagy kezdő gyártóknak is. A nehéz, hogy több különféle dologban egyszerre jó legyen. Nem egyszer futottam már bele abba, hogy van 4-5 látszólag egyszerűen teljesíthető igényem egy termékkel kapcsolatban, amire találok 2-3 terméket "átlagos" áron amik együtt nézve lefedik az összes igényt, de egyesével igényeknek csak egy-egy részhalmazát. És ha akarom mind az 5-öt, akkor egy 0-t mögé kell tenni az árnak. Amire meg jön a szöveg, hogy de hát nem éri meg, mert X igényre van tizedannyiért is alternatíva...
[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
válasz chrisnagy13 #93845 üzenetére
"Látom sikerült értelmezni a hsz-em... Jah, nem. "
Leírom akkor máshogy: egyetértek a 93840-es hsz-eddel -
Cathfaern
nagyúr
válasz Yodamest #94013 üzenetére
"Nyilván azért veszi azt vagy vette anno, mert tetszett neki az a hangzás, akkor nem értem miért kellene EQ-zni?"
Végtelen mennyiségű pénzt feltételezve ez igaz, de azért előfordulhat olyan, hogy valaki nem talál abban az árkategóriában amit megengedhet magának olyat ami 100% megfelelne neki (főleg, hogy nem kizárólag a hangzás számít, hanem pl. a kényelem is).Nyilván ha valaki megvesz egy magas kiemelt fejest, pedig ő mély kiemeltet akart, akkor simán rosszat vett, és azon EQ nem fog segíteni. De ha mondjuk mély kiemeltet akart, de a fejhallgató picit kiemel a felső végen egy freki sávban, akkor azt lehúzni EQ-val azért nem a világ vége.
Máshogy fogalmazva EQ-val átvariálni a fejhallgató hangképét hülyeség, és igen, csak rosszabb lesz az eredmény. De szerintem annak meg van a helye, hogy ha EQ-val csak igazítani kell a fejhallgató hibáin. Nyilván "objektív mérve" rosszabb lesz, de szubjektív lehet az ember szívesebben hallgatja úgy a fejhallgatót.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz alphamooncam #94060 üzenetére
Látszik a videón (meg el is mondja), a Stax a saját erősítőjéről fut, nem az iPhone-ról.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz p_adam #94061 üzenetére
"ő pl. stúdióban használja ( Klein + Hummel O 300D hangfalak mellett) de biztos nem ért hozzá"
Lehet hogy rossz cikket nézek, de abban azt írja, hogy: "I decided to buy it not because I wanted to use it for audio work", illetve "The only luxury pair of headphones I have is the Stax, and the rest all serve practical purposes.".Illetve: "now when comparing the Stax rig to my other headphones, the Stax’s superiority isn’t nearly as significant or even objectively evident, which diminishes what should have been an ecstatic experience of finally owning the 007mk2. Sure, it is very refined and classy, with delicacy and elegance unlike any other headphone I’ve ever heard, and it’s the only headphone I’d use the word “ethereal” to describe, but in some ways I wonder if at over $3,000 the Stax rig is worth keeping."
Ami tulajdonképpen ugyanaz a konklúzió, mint a #94051-ben linkelt videóban... -
Cathfaern
nagyúr
válasz Capt.Obvius #94216 üzenetére
Ugyanaz a kialakítás, mint a nemrég szétesett HD555-ömnek. Magyarul előbb-utóbb el fog érni a műanyag és elkezd széttöredezni, amit igazán javítani se lehet (főleg kultúráltan nem). Valószínűleg ezért éri meg nekik
-
Cathfaern
nagyúr
Mi a reális ár jelenleg egy 2 éves Philips Fidelio X2HR-ért? Napi használatban volt, de sérülésmentes, megkímélt állapotú.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz Gzula[HUN] #103767 üzenetére
Upsz, beárazós topicot nem vettem észre Köszi az infót! Plusz jó tudni hogy a párna mosható, épp azon gondolkoztam hogy lehetne kipucolni
-
Cathfaern
nagyúr
Pusztán kíváncsiságból kérdezem, mert nekem sose volt egynél több fejesem egyszerre (vagy ha igen, akkor egyik egyértelmű upgrade volt a másikhoz képest, szóval nem volt értelme párhuzamosan használni őket). Akinek van 5-6 fejese meg hozzá több rendszer, az hogy használja őket? Zenétől függ, hogy melyiket veszi elő? Vagy időszak függő és pár hétig egyik lánc, aztán váltás másikra? Vagy valahogy teljesen máshogy?
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- OLED TV topic
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Vicces képek
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
- Megjött az Arctic Liquid Freezer AIO-k új nemzedéke
- Távcső topik
- Mobilhasználat külföldön
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Gaming notebook topik
- Autós topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest