Új hozzászólás Aktív témák

• #8755 vodkaboy22 addikt FrigoCoder #8754

  Új Válasz 2013-03-30 16:40:50 #8755

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  válasz FrigoCoder #8754 üzenetére

  Gondolom matematikus vagy
  No mind1 gauss görbét felejtsd el...

  Ahogy kivettem te EQ-t akarsz csinálni.
  Kapásból 4 megoldás létezik:
  DA előtt szoftveres digitális
  DA előtt digitál bemenet digitál kimenet külön diszkrét szűrő
  DA után digitális szűrő (még egy AD/DA fokozat...)
  DA után RLC szűrő hálozat ami rendelkezik több vágási frekvenciával és különböző attenuation fokozattal magyarul analog EQ. Talán ez a legkevésbé rontobonto megoldás de ezt se ajánlom, mivel bonyolult és annyi fázis hibát szedhetsz össze vele, hogy ajjaj...

  Mit ajánlanék, ha drasztikus akarnék lenni? Vegyél új fejest ami magas tartományokat nem emeli ki... Hehe
  Mit ajánlok, ha nagyon zavar és nem futja rá illetve amit írtál az alapján nem is tudod, hogyan kéne csinálni. Vegyél egy analog passzív EQ-t vagy használj szoftveres eq-t.

  Khm és bandstop szűrő nem alkalmas másra csak arra, hogy ahol szűr ott ne jusson keresztül semmi, tehát nem az kell neked. Neked egy 2 pólusú és egy zérusu szűrő kell amit ilyen tudással nagyon sok után olvasással értenél meg annyira, hogy értelmeset tudjál csinálni.

  [ Szerkesztve ]

  Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

• #8756 Vasinger! nagyúr FrigoCoder #8754

  Új Válasz 2013-03-30 16:46:51 #8756

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vasinger!

  nagyúr

  válasz FrigoCoder #8754 üzenetére

  Van egy érzésem, hogy mérnök vagy. Ezt onnan veszem, hogy minden szót értettem annak amit írsz

  Amúgy nem hinném, hogy ennyire túl kell spilázni. Továbbá ha elektronikához nem konyítasz semmit lehet érdemes lenne mással megcsináltatni azt a részét, vagy előtte gyakorolni a forrasztást.

  [ Szerkesztve ]

• #8757 vodkaboy22 addikt FrigoCoder #8754

  Új Válasz 2013-03-30 16:56:28 #8757

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  válasz FrigoCoder #8754 üzenetére

  De ha már diszkrét és programozás és pc

  A legtöbb hanganyag true native jelformája diszkrét esetben a kimeneti analog jelforma megfelelő időközönként vett pontjainak amplitudojának bináris számban való leképzése. Tehát, ha a magas tartományban akarod ezt a diszkrét jelformát szűrni akkor a diszkrét számsorozat nagy sebességű változásának a dinamikáját csökkented (ne tudjon a diszkrét szám a következő adattal nagyot változni magyarul a magas helyiértékű bitek ne tudjanak gyorsan változni csupán az utána levők, ebben az esetben a gép becslést alkalmaz és az adatfolyam valahány csomagját elemezve szuperponál egyet és azt használja fel adatként általában a kisebb 5-6 bit-et nem is változtatja. Ez illetve a superponálás miatt lesz nem valós/jó a jelforma amit mi úgy élünk meg, hogy az a hegedű "furcsa" felharmonikusokkal küszköd )

  Remélem érthető volt

  Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

Új hozzászólás Aktív témák