- MIUI / HyperOS topik
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Yettel topik
- iOS alkalmazások
- Realme GT 2 Pro - papírforma
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
#71562240
törölt tag
válasz RetepNyaraB #14944 üzenetére
Nem hiszem, hogy a P5 madzagjával baj lenne. A drivere azonban állítólag az átlagosnál hajlamosabb elszállni - remélhetőleg csak az első szériáknak. "Valószínűleg minél többet hallanám annál jobban meggyőzne." Pontosan ilyen fajta. Egyébként eléggé ki van már emelve a mélye, nem kell jobban kiemelni, még az ízlésficamod kedvéért sem, további emelés már tényleg sok lenne belőle, így is kifejezetten mélytónusú.
A Marshall Major-t szerintem félreismerted a rövid ismeretségetek alapján (én nagyon sokat hallgattam már, volt is egy ideig és szerettem). Nem a mélye sok, sőt, a legmélyei hajlamosak elfogyni, inkább középsávorientált. De a középsávja kifejezetten (fejhallgatótól szokatlanul) közvetlen, eszköztelen, természetes a maga árszintjéhez képest. Ítéleteddel ellentétben szerintem nem olyan hangja, amire bukik a nép, inkább a "bennfentesek" buknak rá - vagy azok sem, merthogy igencsak karakteres. "Antifejhallgatós" hangja van, szinte valódi teste van a hangszereinek - állítom én. A frekvenciaarányai miatt olyan a hangkaraktere, mintha a fejhallgatók többségéhez képest egy oktávval lejjeb lennének hangolva a hangszerek, de ez a középsáv testességétől és dinamikájától van, nem valamiféle mélytúltengés miatt.
(#14947) .DLL Ezek a fogalmak adják magukat, felesleges őket magyarázni, ennek ellenére korábban már többször elmagyaráztuk őket, de már nincs kedve az embernek újra és újra regényt írni róluk - próbálj rájuk keresni. Korábbi kérdésedre vonatkozólag egyébként az az igazság, hogy a hangerőtől függően a fejhallgató is másképp szól, és a hallásod is másképp működik.
[ Szerkesztve ]
-
titán
Csörgős magas: Digitális, pontatlan és enyhe kiemelés jellemzi a magas tartományt (jellemzően inkább a DAC hibája szokott lenni)
Sziszegős magas: Nem elég részletes, enyhe kiemelés és torzítás jellemzi a középmagas-magas tartományt
Elkent magas: Pontatlan, részlethiányos (az ütések eleje nem indul meg), lassú lecsengésű (az ütések vége is lassan ér véget)
Vattás hangzás: Nem tiszta, jellemzően a középtartomány torzítása okozza, olyan, mintha egy hártyán keresztül hallgatnád, durva hiba
Mosott hangzás: lásd "elkent magas", de szélesebb tartományon, akár a teljes frekvenciameneten, durva hiba
Elkent basszus: lásd "elkent magas"
Pontos basszus: Az mély megütések eleje és vége is nagyon gyorsan lezajlik, ezáltal nem ragad bele a mély hangokba, nem búg. Jellemző, hogy jól textúrázott.
Textúrázott basszus: A hosszabban kitartott basszus hangok belső részei is pontosan kivehetőek, kottázhatóak, a mély hangok részletessége jó (pl egy bőgő rezonanciája jól kivehető).
Egy tartomány sok: Több az effektív, érzékelhető hangnyomás, mint amennyi arányosan a zenében jelen van. Ez lehet azért, mert nagy az adott frekvenciasáv energiája, vagy azért, mert lassú, és ezért tovább szólal meg a hang, mint kellene, és már indulna a következő, ezáltal egyfajta szuperpozíció áll elő, esetleg azért, mert színezi az adott frekitartományt.
Színezés: Talán a legnehezebben körülírható jellemző. Az én szóhasználatomban kellemesebb, enyhe harmonikus és intermodulációs torzítást, valamint a gyors lecsengetéssel (angolul ringing) az adott frekvenciatartomány figyelem középpontjába helyezését jelenti.
Lassú: lásd "elkent"
Jó: Egyszerűen csak jó.evDirect villanyautós töltőhálózat
-
RetepNyaraB
veterán
válasz #71562240 #14951 üzenetére
Hmmm, egy telefontól nyilván nem várhatom el a pontos teszt eredményt
Nekem kicsit súlytalan volt a P5 alja ahhoz képest, amihez szokva vagyok és a zenék egy részéhez képest, amelyeket hallgatok. De ezt a telón ugye.a Marshallra nem én mondtam, hogy a Major volt; én nem emlékszem a nevére. Valamint a végén kaptam fel egy percre, ami bevallom nem nyújt biztos alapot megfontolt értékítélethez és előtte fel is b*sztam az agyam a kimondottan ócska Momentum on earen.
Jóccaka"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
.DLL
veterán
válasz RetepNyaraB #14950 üzenetére
Köszönöm! Értem amit mondasz!
Lehet pár hónap/év múlva én leszek az aki megírja azt a cikket...
Schawo szokott még jókat írni, pl. a Superlux párbaj tele van ilyenekkel.
Lehet elnézek arra a fejhallgatós talira, ott aztán lesz hallgatni való.
Szerk.: mire ezt megírom, már meg is jött a válasz, köszönöm, szintén!
Szerk.2: "Ez lehet azért, mert nagy az adott frekvenciasáv energiája, vagy azért, mert lassú, és ezért tovább szólal meg a hang, mint kellene, és már indulna a következő, ezáltal egyfajta szuperpozíció áll elő, esetleg azért, mert színezi az adott frekitartományt."
EZ! Értem! Huhh, riszpekt, és a többiért is!
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
titán
válasz schawo #14952 üzenetére
Egy fontos kimaradt, mert annak ellenére, hogy könnyű megérteni, egy bizonyos szint után mégis nehéz jellemezni.
Transzparencia: Tisztaság, a torzítás mentesség, illetve elsősorban a kellemtelen torzításoktól való mentesség. Elsősorban a mélyközéptől a középmagasig tartó sáv torzítása. Ez után jön a saját bullshit: Egy bizonyos szint fölött a zene mögötti mély háttér és zenei csend tisztaságának jellemzője. Tapasztalat nélkül nehezen értelmezhető, viszont annál kellemetlenebb jellemző.evDirect villanyautós töltőhálózat
-
#71562240
törölt tag
válasz schawo #14952 üzenetére
Na csak akadt valaki sokadszor is, igaz neked részben csak schmittelned kellett?!
A színezéssel-színezettséggel kapcsolatban, bár te is így érted, azt emelném ki, hogy a hangszerhangok színezettségéről van elsősorban szó, tehát a hangszerhangok elszíneződnek, kevéssé hasonlítanak "önmagukra". Ennek, ahogy írod is, elsődleges okai a harmonikus és IM torzítások, másodlagosan pedig a hangkép tónuseltolódása, egyes frekvenciatartományok alul- vagy felülreprezentáltsága. És persze az egész hangkép is lehet színezett, nem csak az egyes hangszerek. De ez egyáltalán nem biztos, hogy kellemes, nagyon sokszor kifejezetten kellemetlen a színezettség - lásd páratlan vs. páros harmonikus torzítás különbsége, amiről már korábban többször beszéltünk, vagy a kiemelésre oly érzékeny és fülsértésre hajlamos 3-6kHz környéki frekvenciasáv.
A transzparencia pedig inkább afféle jó átláthatóság, áttetszőség, "kontúrosság", "pontos olvashatóság" értelemben használatos - tapasztalatom (és logikám) szerint.(#14953) RetepNyaraB
Biztos, hogy a Major volt!
"Nekem kicsit súlytalan volt a P5 alja ahhoz képest, amihez szokva vagyok és a zenék egy részéhez képest, amelyeket hallgatok." Ez amiatt lehetett, hogy a P5 mélye elsősorban nem üt, hanem inkább "zsezseg", ott van az energiája, csak nem olyan feltűnően, mint azoké, amelyek fejbekólintanak a dobbal vagy a bőgővel-basszgitárral. A P5 mélye inkább "árad" mint egy folyam.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz #71562240 #14956 üzenetére
(#14955) schawo Már úgy értve, hogy amit én írtam a transzparenciára, az szorosan korrelál a "bullshiteddel", azaz a zene terének mélységével és a csend tisztaságának érzetével is, valamint a hangok és ezáltal a hangok közti tér tisztaságával. Mondhatni, a transzparencia a zene terének tisztasága, torzítatlansága, átláthatósága.
[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
válasz #71562240 #14957 üzenetére
Tehát ennek ellentéte, a kuszaság, tömöttség, nem tudnál rábökni pontosan hogy hopp, ez onnan szólt, ez meg most amonnan.
Ezt csak most tudom eleve elképzelni, hogy egy zárt HD202 után megvettem ezt a nyitott SHP 5401-et, és eddig nem hallott terek nyíltak meg, minden zenében (hallgatok Jazztől a DnB-ig sok mindent, szeretem az instrumentális dolgokat). Lehet hogy nem pontos, lehet hogy maszatos (erre majd fogok meghallgatni minőségi ellenpéldákat remélhetőleg), de hogy széles a tere az eddig elég szembetűnő.
Egyébként elnézést, tényleg, viszonylag régi fórumosként pont nekem nem jutott eszembe használni a keresőt... :I
(P.H.)
-
#71562240
törölt tag
válasz schawo #14958 üzenetére
Úgy értettem, hogy saját magadtól schmittelted, hiszen korábban is voltál már hajlandó ezekre a kérdésekre válaszolni.
(#14959) .DLL Igen, a széles és nagy tér még nem biztos, hogy transzparens is, a maszatos tér például egyik jó ellenpéldája a transzparens térnek, mint hasonlat.
[ Szerkesztve ]
-
titán
Apropó, még egy általános hangminőségi jelző elő szokott jönni.
Szeparáció: Az egyes hangszerek jól kivehetők, hallhatók, elkülöníthetők egymástól. Általában a gyorsaság, valamint a kiegyenlítettség következménye. Tehát rossz szeparáció, amikor tömött, összezengő a hangzás, mert vagy lassú a füles bizonyos frekvenciákon, esetleg a teljes frekimeneten, vagy pedig bizonyos frekvenciasávok eluralkodnak a hangzáson elnyomva más frekvenciákat. De ez nem a transzparencia, az a finom torzítással van összefüggésben.Még egy fontos.
Dinamika: Gyakori félreértések alapja. Sokan összekeverik a hallgató dinamikájával ( ), amikor a zenére ugrálni van kedve. A dinamika a gyorsasággal van összefüggésben, és azt jellemzi, hogy mekkora rövid távú hangerőkülönbségek észlelhetők. Ez nem frekisávra, hanem teljes frekimenetre értelmezendő.(#14960) kammerer
Valóban? Nem is emlékeztem[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
#71562240
törölt tag
válasz schawo #14961 üzenetére
Én azt mondanám, hogy a szeparáció és a transzparencia kifejezetten kéz a kézben járnak, szinte szinonímák. Nem nagyon lehet transzparens a tér a hangszerek jó szeparációja nélkül.
És a dinamikához még adalékként: egyúttal a dinamikaátfogási képességet is jelenti, azazhogy egyáltalán mekkora "hangerősáv" átfogására képes a készülék - ezt elvileg akár meg is lehet adni deciBell-ben.Egyébként van még bőven ilyen "általános hangminőségi jelző", ha nem akarod, hogy éjszakába nyúlóan újabbak és újabbak jussanak eszedbe, inkább tedd talonba a témát! Bár ha nem akarsz aludni...
-
.DLL
veterán
válasz schawo #14961 üzenetére
Aham, ma is megtudtam valamit a szeparációról és a transzparenciáról és azért nem teljesen azonos.
Az eddigiek alapján ez a fejes egészen széles terű, de a mélysége nem túl nagy, a képzeletbeli gömb felületén jól elkülönülnek a hangszerek, de a hallgatótól való távolságuk közel állandó, ami közelebb próbál kerülni az inkább elterül (de azért érzékelhető), és a mély az mindig elöl van (talán emiatt is nem "látni" annyira hátra.)
Várom már azt a találkozót, kell a tapasztalat, és az ismerkedés!
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
titán
válasz #71562240 #14962 üzenetére
De lehet jó a szeparáció gyenge/átlagos transzparencia mellett is.
Én a dinamikától elválasztva szoktam említeni a dinamikaátfogást, hiszen más érzést fejez ki.
(#14956) kammerer
egyes frekvenciatartományok alul- vagy felülreprezentáltsága
Ezt a tényezőt kerülöm, nem használom rá a színezés kifejezést, erre inkább a mennyiségi kifejezéseket használok, mert félreértésre ad okot.nagyon sokszor kifejezetten kellemetlen a színezettség
Erre sem használom a színezés kifejezést, egyszerűen torzításnak tekintem. Számomra a színezés nem egyértelműen kellemetlen, arra egyszerűbb jelzőket használok.(#14961) schawo
Szeparációs hibák közül kimaradt a zengetés (reverb), ami valóban közvetlen összefüggésben van a transzparenciával is.(#14963) .DLL
A fülesek terének jellemzését én személy szerint egyáltalán nem szoktam sem magamnak gondolatban, sem másoknak írásban kifejezni, mert számomra a fülesekre térrel kapcsolatban csak a szar és a ritka szar kifejezések értelmezhetők[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
#71562240
törölt tag
"...jól elkülönülnek a hangszerek, de a hallgatótól való távolságuk közel állandó..." Az ilyenre szoktuk mondani, hogy kicsi a mélysége a színpadának. Példamondat: Széles a színpada, de nem elég mély. Pedig a színpadmélység fontos dolog, sőt, míg azon lehet vitatkozni, hogy a tér ("színpad") szélessége és magassága mekkora legyen, a tér mélysége ("színpadmélység") abszolút érték, már csak azért is, mert ezt a legnehezebb elérni. Amelyik készülék vagy hangberendezés eléri, hogy mély legyen a színpada, az nagy valószínűséggel a többi hangminőségi paraméter szerint is jól teljesít. De mint ahogy Schawo is jelzi, a fejhallgatók terétől túl sokat elvárni nem érdemes, mert az csak játéktér.
[ Szerkesztve ]
-
szatocs
őstag
-
margithid
veterán
válasz szatocs #14967 üzenetére
Pedig ebben is wolfson van, de lehet elő kel lcsalogatni belőle mint sima galaxy s/nexus s-ből.
Alapból a nexus s is nagyon gyenge, nekem az lg gt540 is sokkal jobb volt. Viszont ha fent van a voodoo, akkor egész más a leányzó fekvése
Én azt gondolom, hogy plussz jó minőségű flac formátummal és neutron playerrel ez egy olyan kategória számomra amit el se tudtam volna képzelni azelőtt. -
szakibá...
senior tag
Eddig egyszer rendeltem a Muzikertől, végülis egy hónap alatt lezajlott. A sztori az, hogy bátran megrendeltem egy fülest, mire felhívtak, hogy az éppen most nincs, csak hetek múlva. De a pasas értett a fejhallgatókhoz és rábeszélt egy SRH840-re a Fostex áráért, ami olcsóbb is volt azzal, hogy ha nem tetszik, ingyen visszaküldhetem. Hamar meg is kaptam volna, ha a GLS nem lett volna hülye, de pár nap múlva a kezemben volt. Most hallottam először 840-et, nem rossz, de nem erre vágytam, visszaküldtem. Néhány napja jött meg a T50RP, de nem bántam meg, hogy kivártam. Szóval a Muzikerrel nekem nincs bajom, csak rendelés előtt rá kell kérdezni az adott cuccra. A telefonos kapcsolat használható.
Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!
-
Xaels
félisten
válasz szakibá... #14970 üzenetére
Rájuk írtam. Fel is hívtak, hogy valami gubanc volt a rendszerben és nem az volt raktáron mint amit rendeltem, de a beszállítótól megrendelik ha kell vagy nézzek mást. Töröltettem a megrendelést. Keresek más forrást.
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
Madn!ght
addikt
Sziasztok!
A Seni HD25-1 II. Adidas Edition fejhallgatómhoz szeretnék gyári kék színű (műbőr?) fülpárnát venni.
Itthoni boltban egy helyen volt korábban 2700 ft-ért, de már nincs nekik. Ahol találtam, ott pedig ilyen 8-9.000 ft lenne, ráadásul a pamut anyagú.Jelenleg 2 garnitúra fehér plüss anyagú fülpárnám van, de szeretnék egy gyári színüt is.
Ha tudtok egy olcsó helyet ajánlani, vagy esetleg valaki eladná/elcserélné a sajátját (fehér plüssre), akkor keressen meg.
Köszi a segítséget előre is!
üdv: mad
₪ Herbalife Nutrition ₪ (rendelésben tudok segíteni) - FB: fit2gether
-
pucz
senior tag
válasz schawo #14969 üzenetére
Szia! Tudnál adni neveket, ahol eljezdjem? Rootolás, flashelés nem gond. Program, flashable dolgok nevére gondoltam. Gondolom itt is úgy működik, hogy felflashelek valamit, és az felülírja a gyárit, ezáltal kilőve a "hangjavító" effekteket.
Bár nem szívesen esek neki buherálni, az EFS mappa miatt, de ha minőségibb lesz a zenehallgatás, esek is neki! (Ja, gyári appot nem használok. PowerAMP)
-
matyi012345
őstag
Sziasztok!
Ma megvettem az új fejest, végül az SRH240 mellett döntöttem, köszönöm a sok tanácsot és segítséget ismét. Első hallásra sokkal tisztább és részletesebb mint a Slux HD662 volt, pedig még nem járt szinte semennyit
-
contaxg
veterán
válasz matyi012345 #14976 üzenetére
Csak ezt használom az utcán mostanában...
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
-
contaxg
veterán
válasz matyi012345 #14978 üzenetére
Beszélj Bkercsoval
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
zaiczd
tag
Valaki tudna segíteni nekem? van egy beats solo hd-m, és az egyik fele kicsit recseg a basszustól. valaki tudna segíteni a javításban, alkatrész szerzésben ? köszönöm előre is!
WonderWorks.hu | Termékfotózás | Ingatlanfotózás
-
fi:zi'k
nagyúr
Rendelek thomanntól, ha esetleg érdekel vkit, írjon privátot.
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
RetepNyaraB
veterán
válasz zaiczd #14980 üzenetére
Van itt egy női avatáros emberke (de valszeg több is), aki javít. Sajna nem ugranak be a nevek; hátha valaki segítőkész volna.
Gyakorlatilag azonban tényleg jobban jársz, ha eladod így és veszel kb 6000-ért szebb hangút. Lásd összefoglaló."I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz RetepNyaraB #14990 üzenetére
Ha dudikára gondolsz, akkor az nagyon nem nő. Mondjuk manapság a szakáll sem kizáró tényező.
(#14991)
Akkor majdnem NOS.
A párnában lévő szivacs bírja még?
Ha nem indiszkrét a kérdés, mennyiért "lőtted"?[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
Ati1979
veterán
Félreérted amit írtam.
Én teljesen segítő szándékból írtam, hogy szabaduljon meg tőle. Sajnos hallgathatatlan az fejes.
Inkább vegyen 5k-ért egy maxell retro dj-t minthogy ráköltse azt az összeget a javításra. Így sokkal jobban járna, mert kapna egy használható hangminőségű fejest.
(#14985) jippa
Komoly darab! Gratula!
Mi ennek a pontos típusa?
-
matyi012345
őstag
válasz zaiczd #14980 üzenetére
Én is jószándékból szeretnék írni, nem éri meg javítani, lefogadom hogy lenne 10-15 rugó egy ilyen árú fejesnél, és annyiért kapsz egy sokkal jobb fejest újan, garival. Ajánlom hogy olvasd el az első hsz-t, lesd meg pl a Shure SRH240-t, Beyer DT235-t, Audio Technica Tad300, 400...stb, vagy gyere el a fejes talira hallgatózni, ott lesz egy csomó jó cucc.
-
RetepNyaraB
veterán
válasz fi:zi'k #14992 üzenetére
őrá
Nemaszontam, hogy nő, sejtettem, hogy nem az
edit: és úgyláccik az avatárjára is rosszul rémlettem. De azért szép, hogy kitaláltad
[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
jippa
aktív tag
válasz fi:zi'k #14992 üzenetére
A párna tökéletes állapotban van. Ahogy kivettem a fejest a dobozból, a kagyló belsejében még benne volt az elporladt szivacskorong.
Ati1979: Ez egy egyedi sorszámmal ellátott, válogatott és fejhallgatónként összepárosított driverekkel szerelt, limitált szériás Sennheiser HD 540 Reference Gold.
Az áráról annyit, hogy a tulajdonos a 90-es évek elején rengeteg pénzt adott érte, ezért most is megkérte az árát.
Üdv:
jippa
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC