2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. AMD-s mélyvíz: Raphael, Rembrandt, Zen4
Keresés

Hirdetés

  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2023-12-13 04:53

    Mobilarena

    OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #6484 Yutani nagyúr Oliverda #6482
    Új Válasz #6484
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Yutani

    nagyúr

    válasz Oliverda #6482 üzenetére

    Ez azért annál bonyolultabb! :) Lassan elveszek a magyarázatok között! :)

    Igazából értelme mindig van összehasonlítani c2c a procikat, hogy megtudjuk, egy adott megvalósítás hogyan viszonyul egy másikhoz. A K7/K8 vs. P4 harcban biztosan történtek az elején c2c összehasonlítások, de az architektúrák közötti nyilvánvaló jelentős különbségek értelmetlenné tették, és inkább az AMD-féle PR számozás és az Intel valós órajele alapján vetették össze a procikat (A64 3000+ vs. P4 3GHz).

    Amikor megjelent a C2D, ami felépítésben sokkal közelebb volt a K8-hoz, újra volt értelme a c2c elemzést elvégezni. Amikor kiderült, hogy az AMD alulmaradt a versenyben, rágyúrtak az ár/teljesítmény arányra, és manapság inkább azt nézik a tesztelők, hogy ugyanazért a pénzért a két processzorgyártó milyen teljesítményt kínál? Viszont ez eléggé elvont dolog, és csak egy adott pillanatra vonatkozik. Azonban a c2c összehasonlítás mindig ugyanazt fogja mutatni, az jobban megfogható. Értem? ;)

    [ Szerkesztve ]

    #tarcsad

Új hozzászólás Aktív témák